mmajstor

Ne bi me cudilo da se spozna da je Cirbes minirao svaki moguci potpis.

Sad tek vidim kakvu su livadu napravili za Francusku, Spaniju i Italiju... strasan zreb i strasna Fiba.

Nije neverovatno da i to sjebemo jer ce se u grupi naci najmanje 4 jaka tima (Grcka, Letonija, Srbija i Turska uz VB koja ako dovede NBA igrace moze biti zajebana) a samo 3 idu dalje. Bukvalno ce zavisiti od toga ko sa kakvim igracima dodje i da li Grci/Turci imaju nekog albino Maniona.

Voleo bih kada bi se demistifikovala ta prica da reprezentacija treba da igra isto kao sto igra i Denver. Da li treba posebno istaknuti da Denver nije sampionska ekipa pa da bude uzor kako treba graditi igru? Kao drugi a mnogo bitniji argument jeste to sto u Evropskoj kosarci postoje neka druga pravila, pa posto ne postoji pravilo defanzivne 3 sekunde, u reketu moze da kampuje drugi visoki igrac koji bi sacekivao bekove koje razigrava Jokic kada se izvuce daleko od kosa. Teren je manji pa i sa te strane ima manje prostora pa je u odbrani lakse 'skupiti'. Uostalom zar nam sem Jokica i iskustvo Adetokumboa na Fiba takmicenjima ne govori da su to 2 razlicite igre? Na stranu sto se slazem sa ostalima da nije pametno iskljucivo graditi igru oko nekoga koji nije bas zainteresovan za tako nesto. On sam bi mogao da se nametne za takvu ulogu svojim pristupom i energijom/zeljom koju bi ulozio, i stvari bi se sami poslozile onako kako treba. Bez toga nema nista. Bogdanocentricna reprezentacija je bila samo 2017e jer je tada bilo 7 otkaza od 12, i donelo je rezultat jer Srbija nije bila glavni favorit za zlato, koje mislim da bi i doslo da se i Jovic nije povredio posle Lazica i Milosavljevica.

Svidja mi se....opasna faca, samo da se kloni Dede zbog cigara

Cek cek, od svih 'izgleda da nema nista od...' insinuacija, jedino nema one sa Gemblom. Steta, bas mi se svideo ovaj rolekoster od svitanja do sumraka, a kao najjaci momenat bih izdvojio ovaj btw. vidi se i da voli crveno belu boju.

S obzirom da ne umes da kliknes na dugme za iskljucivanje konflikta suzdrzacu se od odgovora na prezvakanu temu koju hoces da nametnes.

Izgleda da nista od Bleka Izgleda da nista od Monroa Izgleda da nista od Lesora Izgleda da nista od Gembla .... Vujcin miksuje video klip kako Mitrovic igra na postu.

Ovo je primer forumasa koji zeli da ispod stola provuce da kao ucestvuje u diskusiji, a ne da provocira usmeravajuci temu u smeru u kojem samo on zeli da bi potpalio vatru. Ne secam se da li su Marjanovic, Milutinov ili Raduljica u prvoj cetvrtini bili na 5, ali je Jokic igrao sa njima u petorci i tu cetvrtinu smo lagano dobili. U drugoj cetvrtini je odredjen broj minuta Jokic bio jedini centar a Bjelica na 4 i u tom periodu su nas Spanci razvalili jer je Bjelica bio katastrofalan pa je morao napolje. Koju cetvorku bi ti ubacio umesto njega - Bircevica? Ovo ne zasluzuje da se komentarise - preporucujem ti da 'conflict mode' stavis na off i da malo unormalis ton diskusije.

Prilicno je jasno da je to problem. Ali po meni on se najvise manifestuje kroz odbijanja bilo kakve komunikacije vezano za reprezentaciju, a ne iskljucivo kroz odbijanje igranja za nju. Opet svaki psiholoski problem je stvar tog pojedinca koji treba da ga resi, ne mozemo empatisati sa nekim ko odbija da se otvori a samim tim i da trazi empatiju. Ovde ne vidim neku realnu prepreku. Samo vezivanje tabloidnih natpisa za odluku da li biti deo reprezentacije ili ne je po meni jos infantilnije. Inace ako je to u pitanju, to bi moglo da bude deo tog psiholoskog problema kao rezultat neke nezrelosti. Ovo jedino moze biti Teo, ne lici mi na Bogdana. To je konflikt koji je trebalo da bude resen i nije nemoguce da se to i desilo s obzirom kako je Teo odreagovao na Jokicev poslednji otkaz. To je poslednji info od pre par meseci. Od tada nista - zatisje. Slazem se, ali ne mislim ni da je do sada bilo drugacije u reprezentaciji. Stim sto je neophodna i kvalitetnija promocija igranja u reprezentaciji sto podrazumeva trenera sa tim sposobnostima, i da se na neki nacin umanji uticaj zalizanog menadzera umesto da mu se podilazi i uvlaci u guzicu.

Pa ne znam, mozda zbog onog osecaja sebicnost kojeg si naveo kao primer? Za mene nije nesebican onaj kojima su tudje zelje bitnije od svojih, vec onaj cija je sopstvena zelja da uradi nesto za druge jer ce taj postupak njega uciniti srecnijim covekom. Vecina nas to moze da ostvari samo za familiju, prijatelje ili komsije, uglavnom ogranicen broj ljudi cak i ako se dodatno aktivira... a mali je broj onih koji imaju mogucnost da usrece milionski broj ljudi. Ko to ne oseca kao dar, nisam siguran da mozemo da kazemo da je nesebican. Pogotovo ako se tu umesaju i milionski dolarski iznosi sto je iskusenje koje ce na kraju to izbiti na videlo bez foliranja.

Gde si video milion uvreda? Evo i na ovom forumu mozes da pogledas, ja ne pamtim nijednu, a mozda ih je bilo samo nekoliko ako sam neku propustio. Najvise uvreda je dobio selektor zato sto je Jokic odigrao lose. Ali cak ni to nije bitno. Ne treba niko da igra zbog tudjih zelja cak i ako ih je milion. Igrati uvek treba zbog sebe. Ako postoji milioni zelja da TI igras negde onda to kod odredjenih ljudi preraste u cast. Pa onda zbog te casti igraju, tj zbog sopstvenog unutrasnjeg osecanja, a ne zato sto to neko drugi zeli. Vidimo da ima onih kod kojih se ne razvije to osecanje, ali je onda sasvim normalno i prirodno da kao feedback dobiju natrag to isto. Znaci nije u pitanju ljutnja, nego slicno se slicnom privlaci.

To bi imalo smisla sto pises da on igra samo zbog tebe...a radi se o milionima zelja. Uostalom pogledaj par postova gore. To ne bi ni trebalo da bude stvar ljutnje nego uglavnom razocarenja... koje se posle pretvara u (ne)postovanje. Sportisti su tu zbog publike... ako odbiju publiku, ne vidim zasto bi postojao drugaciji feedback od strane te iste publike.

Sta ima predsednik udruzenja navijaca da dobija od drzave... kakve veze Misko ima sa Megom?

Kad vec forumasi vole da se vode moralom - zar ne mislite da bi bilo moralno da svaki trener i igrac najmanje 50 posto plate da u dobrotvorne svrhe? Najveci deo ljudi za zivota ne mogu da zarade koliko oni dobiju za godinu dana - za sta? Za pikanje lopte... pa onomad Keselj dobi onoliki ugovor, za sta konkretno... pa jel moralno da sve te pare uzme? Bas zivimo u moralnom svetu.

Imas razlicite vrste akcionara. Uobicajeno je da imas one sa pravom glasa i one bez prava glasa, nije to moj izum. Ne lisavas klub prihoda jer ti vec placas clanarinu, dakle placas vise nego obican sezonac. A ono je samo moj primer... pravi modalitet bi mogao da se nadje. Moze da bude benefit i da imas pravo prvenstvo u kupovini sezonske karte kao sto kazes, to su vec detalji kako bi se napravila gradacija i benefita koje iz njega sledi. Sustina je - vise akcija = veci benefiti. Drzava i grad, da bi sebe spasili nosenja na grbaci oba kluba. Na duzi rok im se isplati, a ako ima love za onoliki neisplativi nacionalni stadion, jasno je da love ima. Vlasnistvo se ne mora 100procentno preneti na klub ali moze 60 procentno pod odredjenim uslovima. Zato sto bi dobili Arenu takodje kao vecinski vlasnik. Zato sto je to u drzavnom interesu. Drzava/grad se resavaju finansiranja oba kluba na dugi rok, zadrzava se odredjeno vlasnistvo u halama, i ispunjava se drustveni interes da ti klubovi postoje i budu jos jaci. A po istom zakonu po kojem je Marakana vlasnistvo FK-a. Podrazumeva se da bi morala da se koriguje zakonska regulativa tamo gde treba.. ako postoji volja za takvu akciju, to bi bio najmanji problem. Na kraju krajeva ne mora se ni pripisati vlasnistvo ali moze se pripisati pra o upravljanja i raspolaganja ako je to neki problem. Sve moze ako postoji volja i zelja.

Sitni akcionari - navijaci. Ali da se manemo ljubavi, nece niko da ulozi novac a da ne dobije nista zauzvrat, Najmanje ulaganje - popust na sportsku opremu i navijacke rekvizite. Malo vece - popust na sezonske karte. Jos vece - pravo glasa u upravljanju kluba. Najvece - pravo glasa, mesto u lozi, ucestvovanje u zajednickim dogadjajima sa igracima, itd. U startu drzava treba da bude vlasnik i da postepeno izlazi iz kluba kako se procenat vlasnika malih akcionara bude povecavao, posto se to ne desava preko noci. U medjuvremenu srusiti Pionir i napraviti nov, sa klupskim restoranom, muzejom, prodavnicama i drugim sadrzajima koji mogu biti primamljivi za navijace/porencijalne investitore. Pionir prepisati Zvezdi, Arenu Partizanu koji dodatne prihode mogu ostvarivati iznajmljivanjem hale za komercijalne sadrzaje kada sezona to dozvoli.

Ugovori mogu biti kakvi god hoces sve dok se sa njim saglase obe ugovorne strane. Postoje samo obavezni elementi ugovora (mesto, datum potpisivanja, itd), sve ostalo je podlozno dogovoru.

Definitivno je svojim zadnjim filmom izasao iz svog prepoznatljivog vajba, na koji nas je podsetio samo zadnjom scenom. Da li je to bila njegova zelja ili manjak kreativne energije ne znam. Cekam da se jos slegne pa da ga nakon bioskopa odgledam jos jednom. U secanju su mi ostala samo atmosfera 60ih u koju nas je uspesno uvukao, ta neka njegova poruka holivudu sa likovima i alternativnom verzijom istinitog dogadjaja - i naravno stopala.

Obradovic verovatno nije zeleo na ovakav nacin da ode iz Zvezde i bude upamcen po tome, nego je verovao da i pored problema moze na kraju da dodje do titule. Na klubu/Covicu je onda bio izbor: a) neverovati u njegovu veru i dati mu otkaz, ali onda i staviti teret od 650k na svoju dusu b) dati mu podrsku do kraja sezone bez obzira na rezultat i time ustedeti 650k c) pre opcije a) ili b) pokusati napraviti sporazumni raskid gde bi mu se isplatila odsteta koja je dosta manja od tih 650k i koju bi takodje klub/Covic morao da stavi na svoju dusu. Nakon odradjene opcije a) Obradovic je mogao svojevoljno da oprosti deo tih 650k, ali verovatno nije zato sto je smatrao da klub nije ispao fer prema njemu jer nisu ispostovane opcije b) i c). Za ovu poslednju nam govori to da je prvo objavljen dolazak novog trenera, a tek nakon toga da SO vise nije trener. Ako je plan da se ide na sporazumni raskid onda se ne potpisuje novi trener dok se to ne zavrsi. Oni em sto su to uradili, em su javno objavili da je raskid sporazuman sto je brutalna laz. A mi smo navijaci Zvezde a ne Obradovica, pa bi trebalo mnogo vise da nas interesuje ko je u klubu zajebo stvar, nego to kakav je SO covek.

Sa aspekta kluba Covic je onaj koji je ovde zasrao. Doneo je odluku, i to finansijski obavezujucu, za koju se predomislio nekoliko meseci kasnije i to bez sporazumnog raskida. Dakle Covic treba da bude posten i da kaze da je zasrao, a kao epilog: - Da oprosti svoju platu zbog ljubavi prema klubu posto je zasro, ili/i da - Podnese ostavku zato sto sto je zaduzio klub za dodatnih 650k evra. Lose poslovne odluke u poslovnom svetu se tako nekako resavaju. Iluzorno je da nekog poziva na ljubav prema klubu ako prvo on to nije uradio koji dalje radi za taj klub. Sa druge strane kako mi da znamo da namerno nisu izbegli sporazumni raskid, a da deo od tih 650k zavrsi na nekom drugom racunu kao 'uzvratna usluga'? Ne znam kako mozete da se palite na ove spinove kojim zloupotrebljava nasu navijacku privrzenost klubu da bi sa sebe skinuo odgovornost.

5 strana pisanja o Matijasu Lesoru.

Kockanje... rulet. Moz' bit, a nadam se da nije. Ako se vec tako zajebavaju sa otpacima iz Virtusa bolje da su doveli Tesitorija.

Kako? btw. on je jedva za EC nivo, ne vidim kako neko normalan bi mogao da ga dovede u EL ekipu. Odbijam da poverujem da je to istina

Jasno je... nema penzije pre nego sto ode Radonja. Ako treba Simonu ce dogodine platiti i vestacki kuk ako treba. 🙂