nssa

Sad ti pomalo ponavljas ono sto ja pisem. Naravno da IRS zna ko placa taksu preko ITIN a ko preko SSN. i uredno prihvacaju placanje payroll takse sa ITIN brojem. A posto je US zemlja zakona to je i po zakonu. Podaci postoje, da li postoji zelja da se koriste je vec pitanje koje @Bejbl pita : regulisanje trzista rada bez davanja legalnog statusa ( a moze da se koristi u politicke svrhe kad zatreba) sto se tice bolda, naravno da ih nece juriti IRS nego Homeland Security a oni imaju veoma siroka ovlascenja, i ja sam siguran da ce im IRS dati trazene podatke ako i kada zatraze

Ono sto si ti propustila je payroll tax a ako uradis tax return i nemas prihoda postova si zakon potpuno. ako uradis tax return i platis taksu na primanja onda nisi potpuno postovao zakon jer si radio bez radne dozvole a konobari i barmeni su placeni i registrovani na tim poslovim i prijavljuju i tips ( da li mislis da prijavljuju stvarne iznose) a ilegalni imigranti su nezakonito usli u zemlju, dovoljno da ih proglasis za pretnju po nacionalnu bezbednost, ako se to zeli

Pitanje1 : ako si ilegalni imigrant kako IRS zna da ti boravis u zemlji duze od 6 meseci (i kako ce da te "juri" ako nezna gde boravis) Pitanje2: zasto bi placao ikakav porez ako nemas legalnih primanja, odnosno radis na "crno" za cash (cak i da uradis tax return on bi bio nula primanja/nula takse) pa se vrati i procitaj da se preko ITIN i payroll tax (znaci legalno) prikupi preko $9 mlrd, sto ce reci da ti ljudi ne placaju taksu ne zato sto bas hoce, nego im se ona direktno odbija od plate. a sve te price o privatnosti padaju u vodu kad je u pitanju "national security"

Pa u jednom od linkova je i pisalo da se $9 mlrd prikupi sa payroll preko ITIN. Ti ljudi rade, inace zasto bi se zezali i trazili ITIN i sami uplacivali porez. Taj im se porez skida kao i ostalim zaposlenim. Ako IRS zna kolko se novca prikupilo na taj nacin, sigurno je da zna i od koliko ITIN brojeva, a to je gotovo identican broj ilegalaca koji rade "legalno".

Ma sta ima on da prica kad mu firma "sije carape i gace". Kad dodju do toga da prave smartphone nek se onda javi za rec. Oh, wait....

Ti hoces da nam kazes da je IRS (drzava) saucesnik u ilegalnim aktivnostima? Eno i @DJORDJE procitao link(ove) i slozio se...mozda ces i ti

Sve je dobro dok se normalno diskutuje. Ono sto je interesantno iz @Bejbl poslednjeg posta: – ITIN filers pay over $9 billion in annual payroll taxes •Ensure all workers receive tax benefits: IRS zna i broj osoba koje placaju taksu preko ITIN a da nemaju SSN, sad da li su bas svi ilegalci je pitanje, ali sam siguran da i taj podatak poseduju

Mislim da niko nije tvrdio da su svi ilegalci, ali cemo se valjda sloziti da ih u tom broju 4.5 mln ima najvise. Privatna lica koja investiraju u US bez rezidencije to najvecim delom rade preko kompanija jer kada placaju taksu preko ITIN nemaju iste poreske olaksice

kako mislis ilegalno placaju porez kada 4.5 mln placa porez sa ITIN bez SSN. sve to od 1996. Zar je tako tesko da se procita postavljen link

Pa citaj Djordje. Za placanje takse ako nemas SSN dovoljno je da dobijes ITIN. link postavila @Bejbl. 4.5 mln tako placa taksu u iznosu od preko $13 mlrd

Taj grafik koji je uzet za teaser pokazuje da je potrosnja "per capita" u mnogim zemljama 2 puta efikasnija nego u US. Taj grafik, ukoliko "per capita" zbnaci ukupne troskove za zdravstvenu zastitu, je najmerodavnija Meni ove tabele sa "life expectancy" nisu skroz jasne, odnosno kako se to racunalo pa prvih 10 zemalja iz "actual" sa ukljucenim smrtonosnim povredama imaju nizi "life expectancy" kada se smrtonosne povredei iskljuce, neke cak i 3 godine. Da li se to u ovim zemljama smrtonosne povrede uglavnom dogadjaju ljudim od 80+ godina?

Poenta u boldovanom a za SSN, lepo kazu da 4.5 mln placa taksu bez SSN

pa sto ih onda ne vrate nazad ako su ilegalni skroz. Nekome ovakva situacija odgovara inace bi se resila. i koliko sam ja shvatio 4.5 mil (ili tu negde) ima ITIN broj, sto ce reci da oni placaju porez bez kradje identiteta

Poredjenje ti je nategnuto, jer on ne moze da placa porez na kucu na svoje ime.... mislim da je nelogicno da je u zemlji ilegalno a legalno placa porez

Ali i da placaju porez, nemoj to da zaboravljas. Pitanje je zasto se onda ne legalizuju

Pa dobro, mogu da placaju porez a ne mogu da dobiju zdravstvenu zastitu. Posto je Kanada koristena kao primer, samo napomena da ilegalni imigranti ne mogu da dodju do vozacke, bankovnog racuna niti da placaju porez

Da ne trazim odakle su ovi podaci, samo da napomenem da se u Ontariju OHIP (zdravstveno osiguranje- Ontario Health Insurance Plan) dobija 3 meseca nakon dobijanja statusa residenta (landed immigrant). Pretpostavljam da je resident bez osiguranja u ova 3 meseca. Neznam kako je u drugim provincijam, verovatno nesto slicno. Nakon dobija drzavljanstva, ako se odjavi rezidencija u Kanadi (drzavljanstvo se ne gubi) vazi isto pravilo pri ponovnom prijavljivanju rezidencije u Kanadi, odnosno i drzavljani Kanade se tretiraju isto kao i legalni imigranti.

Taksa/produktivnost - znaci nema odgovora, jer se troskovi/ulaganja u povecanje produktivnosti odbijaju pre obracuna poreza i na taj nacin direktno stimulisu investicije. Veca stopa takse veca stimulacija da te pare potrosis/ulozisplacanja takse pre takse, a ne obrnuto. Politika tax revenue bi to trebala biti politika i da se planira dugorocno (u stabilnim ekonomijama). Sigurno da nije napravljen model koji ce vaziti samo za prvu godinu. Pri cemu su svi modeli dobri koliko su im tacni/pogodjeni ulazni parametri, pa i ovaj, moguce, nije najbolji. Ali se to ne moze tvrditi nakon samo godinu dana, pogotovo sto ni u toj prvoj godini konacan rezultat nioje katastrofalan. Tako da na tvom primeru naocara, ja sam kupio naocare koje mi mozda nisu odmah najbolje ali koje ce mi biti odlicne sledecih nekoliko godina jer mi je optometrist ustanovio u kom smeru se moj vid pogorsava. ( slobodno trziste je kad Trump ode u S. Arabiju i dogovori posao za Boeing vredan 10-tine mlrd? ili kad se uvedu uvozne takse od 216% na Bombardieov C-300 avion? zar i to ne treba da se plati? znam ja da si verovatno mislio na druge usluge drzave) Poslednji pasus : mi govorimo o najbogatijima, a ne o obicnim radnicima kojima primanja zavise od sati provedenih na poslu. Cak i za njih ne vazi da ce da rade manje, jer je njima novac potreban, odnosno zele vise novca. Radio sa tim ljudima i slusao slicne argumente koje ti navodis, a koji brzo padnu u vodu kod prvog ceka kojeg prime, a pogotovo kada na kraju godine obracunaju taksu i primene sve olaksice koje su njima na raspolaganju. Ja ne poznajem nikoga ko zeli da placa vise takse na prihode nego sto mora, pri cemu oni sa visim primanjima imaju i veci izbor i vise mehanizama olaksica za takse.

Meni toliko treba samo da izadjem iz Toronta...

Ja sam bas hteo da kazem kako je Erie najtoplije od svih velikih jezera i da se tamo moze kupati, ima i lepih plaza... a smudj je dobar to svakako Dragto mi je da si uzivao na odmoru u Ontariu

Pa nije da se ne jede riba iz velikih jezera, samo sto je meni licno taj zaliv kod Hamiltona onako....mada na drugoj strani tog zaliva, nasuprot industrijskoj zoni i zelezari, ima jako lepih kuca (jedan od skupljih krajeva Burlingtona). Kada sam ja dosao u Toronto niko se nije kupao u Jezeru, a poslednjih godina sve vise ljudi, kazu da se voda ocistila. Mada je ledena, ja pre neki dan na +30 nisam mogao da taban drzim duze od 10-tak sekundi u vodi Da se nadovezem i na zelenilo iz tvog prethodnog posta... gradi se puno, cak i vise u prethodnih 10-ak godina, ali nikad na zelenim povrsinama. One su, bar zasad postedjene, ali zato ako su te vozili Gardinerom (autoput skoro uz jezero) imas utisak da ces nekome da vozis kroz dnevnu sobu

Nadam se da si to somce vratio nazad u jezero... mada vidim i ja da ima tu dosta pecarosa... taj deo kad se sa mosta spusta prema Hamiltonu (pravac Nijagare) mene je od uvek podsecao na Zenicu....mada ima u Hamiltonu i lepih krajeva Jednom kad se naviknes na krkljanac posle se tesko navikavas bez njega..... a zbog etnicke raznolikosti i guzve naravno se u NYC i LA osecas kao kod kuce. Pretpostavljam da kod tebe, Manitoba cini mi se, ta raznolikost, nije toliko izrazena

pa to je samo sat i po voznje a vidi i Toronto uz put a samih cevapa sigurno da ima i u njegovom komsiluku, ako nigde bar u onom gardicu gde Divac "proslavlja" Bozic

Naravno da nisi dao odgovor kako je to smanjenje taksi uticalo na Amazonovu produktivnost, a to si tvrdio u prethodnom postu i ja sam samo trazio objasnjenje i korelaciju. Sve ostalo je samo razvodnjavanje i "filozofiranje" jer i sam dobro znas da se finasijski uspeh kompanije ne gleda samo po konacnom profitu posle placanje taksi, vec kroz citav niz "subtotala" u finasijskom izvestaju. I to se dobro vidi bas u primeru Amazona koji je najvrednija kompanija (market value) na svetu a placa pa skoro nikakvu taksu jer "nema profita". Sto se tice Kanade i analize iz tvog prethodnog posta, vidi se da je ukupan tax revenue manji za 0.1 mlrd iliti 100 mil, sto ce mo se valjda sloziti i nije neka razlika. Ostatak "analize" (one na engleskom koju si kvotovao) je bacanje prasine u oci, pogotovo objasnjenje kako to najbogatiji izbegavaju placanje visokih taksi, speciajlno objasnjenje da ce oni da manje rade da bi placali manje takse. To objasnjenje je vise nego urnebes, pa kad tako nesto procitam budem skeptican prema "analizatoru".

ako hoces dobre cevape i burek (a i pitu) onda mora da se spusti bar do Hamiltona, mada je preporucljivo Toronto. Ni u Sarajevu nisu bolji