DJ_Vasa

Ma samo dodajem, sve si rekao tačno

Nebitno je da li radi za FSB, DB ili je autentična budala. Bitno je da je to fašistička budala, a takvi nisu za civilziaciju.

Dok je ovaca, ima i vune, a ovce treba šišati.

Uh, pa nemoj tako, on je opoziciJonar. Jes' da ga ljube čika Adolf i čika Mengele zbog ove izjave, al' ipak je on opoziciJonar.

Znam za kremansku kobru, a to je daska sa ekserima.

Ako sam dobro shvatio, taj je zaslužio da mu dođe neki Giga Moravac i pokaže kako izgleda kada zaigra moravska motika.

Ne znam koliko kompetentno mogu da odgovorim jer sam državnu školu napustio pre 5. oktobra, ali po sećanju mogu da kažem da se nastava može skratiti ili prekinuti ukoliko viša sila omogućava njeno normalno održavanje (nedostatak grejanja ili struje, elementarna nepogoda i sl.). Napominjem da ne poznajem sadašnji zakon i ostalu regulativu, ali nije mi poznato da se nastava može skratiti ili obustaviti samo zato što se tako prohtelo direktoru. Ako treba da kažem šta mislim, to je već rečeno u tvom postu - klasično podilaženje opštoj nekulturi i samoponižavanje prosvete. Da je taj direktor pravi prosvetni radnik, objasnio bi deci da ako bašn toliko vole fudbal, mogu da gledaju i reprizu utakmice ili da naprosto vrate emisiju, a da im je primarni posao da uče. Imao sam ja u osnovnoj matematičara koji je bio veliki ljubitelj sportova, ali je i liferovao đake na takimičenja. Evo kako su mu počinjali neki časovi: - Koji ti je omiljeni fudbaler i koji mu je broj na dresu? - Pera Perić, broj 10. - A košarkaš? - Mika Mikić, broj 12. - Koliko su Pera na kvadrat plus MIka na kvadrat? (misli se na brojeve dresova) - 102+122=100+144, tj. 144. Ovo što je prikazao pomenuti matematičar je spajanje ljubavi prema sportu i matematike, a inače je imao talenat da i najvećem glupaku objasni šta treba putem ovakvih zadataka i beskrajnim strpljenjem. Zato mu je i disciplina na času bila za primer, a ne pamtim da je ikada podigao glas na nekoga jer su ga svi zainteresovano slušali i poštovali. Ovaj što od svog primarnog posla pravi cirkus je samo još jedan dupeuvlakač. Ništa ne bi falilo da je organizovao turnir u bilo kom sportu, da je nekome ko nema novca finansirao besplatne treninge, ali ova manifestacija jeftinog populizma je teška bljuvotina.

Da, ali Orban bi mnogo više dobio da je to organizovao u svojoj zemlji i zaposlio sopstvenu policiju. Pucnjava i tuča ima svaki dan u celoj Evropi, koja nema granične kontrole, a ovde ima zid koji stoji već neko vreme. Nije mi poznato da Mađari hoće da ga ruše ili ukidaju kontrole. Ne odgovara ni ovim našima da im neko pravi sr*nja jer je prva pomisao da je vlast nesposobna.

Osama bin Putler i FSB već jesu umešani u slične svinjarije, kao npr. litanje protiv mrskih p*dera, a za porodične vrednosti, kao npr. izimicanje stolice nastavnici. Što se tiče oružja, tu zaista ne verujem da su ova dvojica nešto radila. Ionako se granica prelazi kao seoska njiva, tako da je oružje čak i najmanji problem.

FSB, odnosno Osama bin Putin. Moraju da povermeno pošalju poruke šta mogu.

Direktor škole u Beogradu skratio časove zbog utakmica protiv Brazila i Kameruna Komentara bez...

To je zato što su idioti jer sve gledaju u crno-belom svetlu - 'mi' protiv 'njih' i nema dalje. Nebitno je da li su u pitanju Zvezda protiv Partizana, Đoković protiv Federera, pravoslavlje protiv katoličanstva, benziin/plin protiv dizela ili nešto deseto, bitno je da postoji samo prosta dihotomija. Ne uključuju se tu mozak, razum, rasuđivanje i slično. Više mozga upotrebi onaj što prodaje kupus na pijaci da bi video koja mu se cena isplati nego ove tupadžije. Kad bi bilo po njihovom i kad bi Zapad prop'o, oni bi pasli travu i jeli korenje.

Mislim da je ovo sasvim dobro objašnjenje. Možda se trenutno manje govori o tom ratu jer pažnju okupiraju i druge stvari, možda ima i malo 'zamora materijala', plus ovo što si naveo. Kada bi se ovde na izborima za predsednika pojavili AV i Putler, mislim da bi ovaj drugi lako pobedio čak i da ga mediji prikazuju kao Kurtija i Đilasa u paketu.

Ako se ispostavi da je to tačno, javi se da te vodim na piće i klopu.

Manijak sve više gubi kompas. Od njega bi i austrijski moler specifičnih brkova imao šta da nauči.

Da, sad si me podsetila da za školu nije bilo nikakvog psihijatrijskog pregleda, samo kod psihologa za upis u osnovnu. Ne znam da li sam ikada službeno razgovarao sa psihijatrom, možda za vozačku dozvolu, ali se ne sećam jer je sve bilo u fazonu 'jesi li živ i zdrav, evo papir ako jesi' i to je bilo sve. Uverenje je sigurno lažirano, a ne znam da li su onda roditelji automatski odgovorni ako nisu vodili dete na terapiju. Pretpostavljao sam da je tako nešto propisano, ali ovde kod nas može svaki lekar da ti za flašu viskija potpiše šta god hoćeš, počevši od lažnih bolovanja, pa ovakvih dijagnoza.

Prema informacijama iz medija, roditelj nakota koji je izmakao stolicu profesorki je doneo neko psihijatrijsko uverenje prema kome je nakot doživeo traumu. Da li bi u SAD roditelj automatski bio optužen za zapostavljanje deteta jer ga nije vodio na terapiju? Ne znam da li je kod nas i sada potrebno lekarsko uverenje za upis, ali ako jeste, onda bi trebalo da bude kriv lekar koji mu je dao potvrdu da je zdravstveno OK ili onaj koji je falsifikovao dokumentaciju.

Koliko znam od društva sa studija koje je imalo nesreću da ostane u prosveti, nastavnik ima problema i ako opomene današnje snowflakes. Izbacivanje sa časa uz upotrebu sile bi automatski značilo kraj karijere, plus druženje sa pravosuđem.

Evo još ludaka: Kolarac proslavio 144. rođendan, specijalna plaketa patrijarhu Porfiriju NIje mi poznato da se građanin Prvoslav Perić, koji se predstavlja kao Porfirije, istakao u nastavi stranih jezika, od čega Kolarac živi, da je doprineo njihovom kulturnom programu ili unapredio knjižaru. Plaketu je dobila i Maja Gojković, čiji je doprinos kulturi jednak doprinosu koji su bubašvabe dale uzgoju živine na Grenlandu.

Pravilo je uvedeno pre više od dvadeset godina, ali ne znam tačno kada. Radio sam u državnoj prosveti još za vreme Miloševića, negde krajem devedesetih, i znam da je bilo zabranjeno izbaciti problematične đake sa časa. Ne sećam se regulative, ali fora je u tome što odgovaraš za đaka dok je na tvom času. Još i kad smo mi bili u školi, izostanci su se upisivali kao ograda od odgovornosti ukoliko učenik napravi neko sr*nje ili mu se desi nezgoda. Doduše, to izbacivanje sa časa je imalo uzajamnu korist - nastavnik nije trpeo vucibatinu, a vucibatina nije morala da sedi na času, već je mogla da bleji. Kod osnovne škole je pravilo da svako ima pravo na školovanje koje se ne sme uskratiti. Srednje školovanje nije obavezno, ali opet, imaš odgovornost za svakog učenika, a jedino što smeš jeste da ga pošalješ kod direktora ili pepsija (pedagozi i psiholozi), ali ne i da uskratiš mogućnost prisustva na času.

Ne vredi, suspenzija učenika kod nas ne postoji, a „reforme” obrazovanja se svode na povećanje prava učenika, smanjenje njihove odgovornosti, povećavanje nepotrebne administracije školama i nastavnicima i puko ispunjavanje forme umesto sadržaja. Ako na to dodamo želje direktora i presiju na njih da škola bude idealna na papiru, eto zabave. Sve „reforme“ se svode na to da resorno ministarstvo izmuze pare od EU na nekakav „projekat” koji se bavi stvaranjem kojekakvih timova za sprečavanje nasilja, za inkluziju, za modernizaciju nastave i kojekakve gluposti i to funkcioniše veoma jednostavno – na papiru je sve u redu, evropski sisači budžeta se hvale u centrali kako su odradili posao, evrići se dele kojekakvim „reformatorima”, a u praksi je sve jedna velika šarena laža. Ako bi se pojavio zakon koji omogućava ono što kažeš, isti ti sisači tuđih para i ostalo NVO dušebrižnici bi se javili da objasne kako to nije „evropski” niti „demokratski”, kako se time podstiče diskriminacija, lupet, lupet, trabunj, trabunj, plus bi baljezgali nešto o skandinavskom sistemu (ne moraš da daješ primere jer trabunjaju o Skandinaviji maltene i kad je u pitanju vremenska prognoza), pa od svega toga ne bi bilo ništa. Da se ja pitam, neke stvari bi trebalo regulisati isto kao kod vlasnika pasa. Ako pudlica nekoga ujede, vlasnik je automatski kriv. Pošto su mladunčad (= nakot) zaštićena kao beli medvedi, onda bi trebalo da roditelji dobiju takve kazne da moraju da stave i gaće pod hipoteku. A i za teže svinjarije bi mogao da se koristi onaj američki princip da nakot odgovara kao da ima punoletstvo.

Evo kako je počeo da 'pegla' stvar: Roditelj učenika koji je maltretirao nastavnicu u Trsteniku dostavio školi nalaz: „Sin ima traume iz detinjstva“ Koliko mi je poznato iz medija, nije se udostojio ni da uputi profesorki izvinjenje. Što se tiče 'sistema', izgleda da je i ministar ukapirao da je javnost ogorčena, pa daje zeleno svetlo za isključivanje nasilnika iz škole: Ružić: Očekujem da će sva 3 učenika iz Trstenika do kraja nedelje biti isključena iz škole Vidim da najavljuje edukaciju i prevenciju, mada moram priznati da ne verujem da će tu išta uraditi. Ako se dobro sećam, taj zakon je trebalo da kazni i one koji su mogli da spreče nasilje, a nisu. Da ima zakona, taj direktor bi sada ljuštio krompir u Zabeli.

Još jedan slučaj vršnjačkog nasilja, napadnutom dečaku odstranjena slezina Pretpostavljam da naslov govori sam po sebi, pa ga neću komentarisati. Ako uporedimo najnoviji slučaj i slučaj profesorke iz Trstenika, vidi se da imaju nečeg zajedničkog - i profesorka i roditelj povređenog deteta rešavaju problem kroz institucije i drže se dostojanstveno, a postupaju racionalno. Ipak, pošto su ovakvi slučajevi sve češći, može se očekivati da će neko uzeti pravdu u svoje ruke, što bi bilo veoma loše. Verujem da je pitanje trenutka kada će nekome pasti mrak na oči i da će biti svašta.

Ne znam, mislio sam da kolega ima više informacija.

Zar su već počeli?