DJ_Vasa

Ne bih se složio da ga podržava većina. AV podržava manji deo, što potvrđuju čak i zvanični rezultati izbora. AV nema podršku 50% punoletnog stanovništva, ima manje od toga, a mislim da su i na ovoj temi bili konkretni procenti. S druge strane, NĐ ima podršku apsolutne većine stanovništva. Slažem se da iz njegove objave sledi samo da podržava odlazak RT, a šta lično podržava zaista ne znam. Ne znam kako je moguće uraditi isto što u CG jer tamo postoje ozbiljnije partije, koje su bile i prisutne u parlamentu, koje su imale koliku-toliku podršku birača, koje su i aktivno sarađivale u protestima, premda vidim da im sada pomalo škripi. Ovde ništa od navedenog ne postoji, osim što je opoziciji saradnja odavno zaškripala, pre bilo kakvog dolaska na vlast, čak i kada je u pitanju veoma slična ili identična programska orijentacija. Teško je i iskoristiti proteste jer koliko vidim, Vučić u tri dana menja stav o Zakonu o eksproprijaciji, popustio pred građanima, pa se izgubio već jedan razlog za protest. Ako mu zatreba, koliko sutra će i lično reći „Rio Tinto, marš iz Srbije!”, opravdaće se rečima da je čuo „glas naroda u Jadru”, pojavio mu se i „osvešćeni poslanik” koji će doprineti promeni stava. Ekolozima će izbiti argumente iz ruke, a profesionalni političari politikanti će se naći u nebranom grožđu. Do sada se nisu baš iskazali u organizovanju protesta, juče i prošlog vikenda ih je sašila grupa anonimusa, a paradoksalno je da su anonimusi izveli veći broj ljudi na ulicu nego što će aktuelni politikanti to ikada uspeti da urade. Kad profesionalni politikanti ukapiraju da moraju da ustupe mesta svežim snagama u svojim partijama, onda može da se priča o CG scenariju. Ovako kako stoje stvari, 3576 frakcija DS-a, nekolicina vampira iz prošlosti i nova fašistička lica mogu samo da se nadaju sedmici na lutriji, veća im je šansa da to dobiju. Čak mislim i da su poslednje izbore bojkotovali jer su znali da će na njima proći kao oni jogi-letači ili Šećeroski jer im je Beli magarac odavno objasnio da su istrošeni. Ako im je to pokazao neko ko se otvoreno deklarisao kao klovn, onda bi trebalo da se zapitaju.

I baš ima isto mišljenje o svemu što je mainstream za average Joea, tj. prosečnog Peru? Ili samo ugađa takvima? Hajde da budemo realni, kada bi rekao da je npr. Ratko Mladić ratni zločinac, da SPC ne treba dati ni dinara ili da je AV baraba, ti koji ga najviše podržavaju bi mu psovali mater ustašku. Razumem da ima različito mišljenje po pitanju onoga čime se bavi jer ga svakako pitanja tenisa direktno dotiču. Ne verujem da će se NĐ mnogo potresti zbog teksta o tašti u nekom kupusnom listu. Tekst se završava kritikom Jelene Đoković, koja za celu priču najmanje bitna, a koliko znam, objava njoj ni ne pripada. Nju ionako ne simpatiše ni deo onih koji prate NĐ, tako da je u pitanju samo reality u kome su na tapetu dve minorne ličnosti. Ne verujem ni da će NĐ da reaguje povodom ovog teksta.

Jednostavno - uvek podržava ono što tzv. narod voli: ako je u pitanju miting Kosovo za patike - eto ga tu. Ako je u pitanju SPC - eto ga tu. Ako je u pitanju izjava o Ratku Mladiću - nije on tu da sudi ratnim zločincima da se ne zameri tzv. narodu. Ako je nanjušio da tzv. narod voli Vučića - eto ga da kaže da je sposoban. Ako vidi da njegovi obožavaoci mahom baš i ne vole Vučića zbog RT - eto podrške protestima.

Evo na brzinu, a mislim da video govori bolje od celog teksta: https://www.slobodnaevropa.org/a/koliko-su-zaista-štetne-male-hidroelektrane-/29736339.html I šta će da se desi kada to vide? Mogli su da vide i njegove apele za humanitarnu pomoć (to kod NĐ poštujem) ili da je zdravo hraniti se makrobiotički, ali nije mi poznato da se odvališe od humanitarnih akcija ili da se povećala prodaja sendviča sa kupusom i šargarepom.

To su dve dimenzije - ti što ga prate su i prvosrbijanci i drugosrbijanci i trećesrbijanci koji naprosto prate nešto što ih zanima. I oni što navijaju za Zvezdu ili Partizan mogu da se okupe oko onoga što im je zajedničko i zajedno će se radovati njihovim pobedama, ali neće se složiti oko mnogih drugih stvari u politici. Ipak, kada se okupe oko onoga što im je zajedničko, tu se opšta mesta poklapaju. I jedni i drugi i treći će za svaku pobedu u sportu čestitati, ali ako su protiv AV, to će biti iz različitih razloga. Pa eto, tamo ćeš od komentara dobiti samo horsko 'bravo' i 'svaka čast', a ovde jok. Ovde se bar razmenjuju mišljenja, a tamo nešto slabo. Mogu ja da se ne slažem s tobom i 101%, ali više volim da pročitam ono što napišeš ovde nego što se vidi po tim Tnjiterima i ostalim glupostima.

Ne vidim svrhu ni da se diže neka prašina oko objava na nekim tamo Tnjiterima ili FeZbucima kad od toga nema mnogo 'leba - onaj ko je za AV i NĐ će da kaže nešto u fazonu 'A u PM koliko je plaćenika i izdajnika izašlo na ulice', a onaj ko je za NĐ i protiv AV će da kaže 'Nole, Srbine!' i nikom ništa. Da je objava licemerna - jeste. Može on da sa gospoDŽom javno pase travu, propagira priču 'Al' je lep ovaj svet, ovde potok, onde cvet', veze s prirodom i tako to, al' nije lepo da javno propagiraš jedno, a da tašti finansiraš izgradnju MHE na Staroj planini. Lepo je brinuti se o tašti, to je za svaku pohvalu, ali ako je njena porodica bila siromašna tokom devedesetih, što kaže i gospoDŽa, mogao je lepo da joj otvori neku pekaru ili lanac pekara, kapnuo bi joj neki dinar da letuje i na Maldivima umesto u Čanju ili Haniotiju. Svojevremeno se pisalo da je neki veganski restoran odbio da im uradi ketering, što malo više govori o etici i moralu, naročito kada se uzme da je dotični restoran finansijski bar hiljadu puta slabiji od slavne mušterije. Da se opet vratimo rušenju sneška, a citirao bih jedan komentar sa N1 koji sasvim dobro odražava situaciju: Boldovano pogađa u metu - i AV i spomenuti će reći da su za zdrav život, da su čista voda i hrana bitni za zdravlje i tako to, ali njihovo delovanje u praksi pokazuje suprotno. Da je NĐ lepo rekao da osuđuje taštu zbog onoga što radi, da joj nije odvrnuo finansijsku slavinu za MHE i umesto toga kupio pekaru, mogao bih da kažem da je dosledan, ali ovako jok. Cela priča me podseća na jednu anegdotu koju sam čuo od prijatelja: sedi on sa svojim rođakom lekarom u kafiću i pita ga za neki zdravstveni problem, a rođak-lekar mu kaže: „Kao prvo, baci ti te cigarete, to ništa ne valja, zna se koliko škodi zdravlju” dok istovremeno pali cigaretu.

Deo odgovora na pitanja se zapravo nalazi u citiranom postu, a ne u rečenici koja te zanima. Kao prvo, niti ja niti bilo ko drugi ne mrzi opoziciju, već ih samo smatra za gomilu nesposobnjakovića, idiota i kretena, što realno i jesu. Nisu građani izašli samo zbog tog Rio Kunta Kinte niti zakona koji ih se ne dotiču jer npr. onoga u Nišu ili Kruševcu iskreno zabole za Jadar, koji im je stotinama kilometara daleko. Isto tako, mnoge Kragujevčane ili Beograđane koji žive u stanovima iskreno zabole za zakon o eksproprijaciji jer se njima otkupljuju uglavnom manje parcele, domaćinstva, njive i slično. Da raščistimo i sledeće - mnogi učesnici protesta su izašli zato što su protiv SNS-a i AV, što koliko vidim, potvrđuju i mnogi analitičari. Da rezimiramo - na proteste su izlazili i levičari i desničari, i oni koji su za Evropu i za Rusiju i za Kinu, za vakcine i protiv vakcina, za ovo i ono, ali im je zajednički imenitelj da su protiv SNS-a. Svakako da bi se na ulicama pojavili i apolitični, i aktivni glasači i oni što ih zanima samo ekologija jer su svi generalno protiv SNS. Ukoliko im treba tamo neki politikant da ih pozove na protest protiv SNS, onda su im opredeljenja malo paradoksalna. Tih nekoliko lešinara se pojavilo tek reda radi, mada im je juče na TV neko od organizatora lepo rekao da nema nameru da im prepusti proteste. Hajde da se vratimo na tzv. opoziciju, tj. stranke i njihove poglavice. Njima su u poslednje vreme lupali šamare jedan Beli the Magarac, Sale antivakcinaš Radulović, kao i Sale zgrčen u bečkoj sobi Janković. Jeste da su i svi vajni opozicionari protiv SNS, ali i pored toga što su bar podosta poznatiji od ekoloških aktivista, onoliki broj prisutnih ne bi uspeli da skupe pa makar javno delili novac. Ukratko, nisu izašli na poziv te dvojice, već zato što im je pun kufer SNS-a. Pitanje je zašto toliko ljudi izlazi na ulice i bez poznatih nam politikanata, a verujem da mnogi koji su izašli juče ni ne znaju ko su taj Ćuta ili Manojlović. S druge strane, da bi se smenio režim potrebna je ozbiljna politička stranka ili više ozbiljnih stranaka, a ove to nisu. Ne umeju da sakupe ni sto ljudi, imaju čak i ekologiju u programima (lako proverljivo), ali nisu do sada ništa uradili. Da imaju mozga i da smene one koji su zaseli sto godina u fotelje, mislim da bi se ovi u SNS-u dobro zabrinuli. Dalje, ekolozi nemaju neke ozbiljnije šanse na izborima jer u programu nemaju ništa prijemčivo sem Rio Tinta i eksproprijacije. Ako se ne promeni zakon, što je AV i najavio i ukoliko Rio Tinto povuče ručnu bar na nakoliko meseci, ostadoše bez glavnog goriva. Ukoliko budu počeli da građanima nude ono što nude i ostali evropski ekolozi, npr. da se poveća osiguranje za stare automobile ili da im se uskrati ulaz u gradove, da se zviznu biciklističke i pešačke zone na svakom ćošku, ostadoše bez glasača. To što nekom rušim sneška ne znači da mrzim opoziciju, već samo da ih smatram nesposobnjakovićima, kretenima i idiotima, što sam već i rekao.

Tačno je da ide takva slika, ali od toga nema vajde. Boli svet uvo za to, isto koliko i za mnogo toga drugog.

Vidi se koliko tzv. narod voli prirodu. Poseti bilo koje izletište da se uveriš.

Možda je u pitanju ovo: Đoković podelio sliku blokade na Gazeli: Čist vazduh je ključ zdravlja Ako vidi da mu se marketinški više isplati da kritikuje onoga kome je do juče ljubio dupe, koliko sutra će da napiše da je AV najgora baraba.

Najveći problem je što od tih kretena nema nikakve vajde. U programima uglavnom i spominju životnu sredinu, kao i mnoge druge probleme, ali nešto se nisu pretrgli u borbi za rešavanje problema. Evidentno je da je nekolicina anonimusa izvela na ulice u samo jednom gradu više ljudi nego što mogu svi zajedno. Da imaju malo mozga i da staru ekipu skrajnu, da stave nova lica, možda bi nešto i uradili. Ovako nema ništa od njihovog kokodakanja. S druge strane, ni eklozi nemaju baš mnogo šanse jer ako se sporni zakoni skrajnu bar do izbora, onda nemaju za šta da se uhvate. Može AV sutra da otera Rio Tinto ukoliko mu to donosi rejting i šta onda? Opštu populaciju generalno zabole uvo za ekologiju, što nije sporno. Ekolozi nemaju nikakav program po pitanju ostalih stvari, a to ljude bar donekle zanima. Čim im se izbije ekološki adut iz rukava, biće u velikom problemu. Ne verujem da bi opšta populacija podržala neke Greenpeace ekološke mere, npr. naplata ulaska automobilom u centar grada (predložili patkari pre 2-3 godine), ograničenje upotrebe starih automobila, zabrana uglja za grejanje i slično. Protesti jesu pokazali da je ljudima generalno pun k...ufer SNS-ove ekipe, ali u ovom trenutku ne postoji nijedna opcija koja bi mogla da odnese glasove.

Ti si njega već zgazila, i moralno i intelektualno. Ako je već toliki junak, eno mu narko-dilera, huligana, lopova, pa nek gazi njih.

A šta kažu, ko će da se kandiduje za položaj dvorske budale?

U pravu si, tu može da ide i jedno i drugo i zavisi od dijalekta ili regiona. Koliko se sećam, u zapadnom delu kažu Ljubov, Acov ili Božov. Verujem da ima i još razlika na mikro-nivou. Znam da npr. lako mogu da razlikujem da li je neko iz Gornjeg Milanovca ili Čačka, koji su udaljeni samo dvadesetak kilometara, jer Čačani imaju specifičnu „melodiju” kada govore, pa deluje skoro kao da pevaju.

'Ajde nemoj da si skroman, vidi se još od ranije da znaš posao

Ako misliš na gramatičko pravilo za deklinaciju, obično ide ovako: Ljuba / Ljubo Ljube / Ljuba Ljubi / Ljubu Ljubu / Ljuba Ljubo / Ljubo (sa) Ljubom / isto o Ljubi / o Ljubu Oblici sa -o se uglavnom sreću u zapadnom delu, npr. Čačak, Gornji MIlanovac, Užice, Ivanjica itd. Znam da sam tamo viđao i imena ulica koja su pisana po -o deklinaciji, npr. Ulica Jova/Ljuba/Boža Petrovića/Jovanovića. Razlikuju se i prisvojni pridevi, pa se kaže npr. Ljubin sin (od Ljuba), ali Ljubov sin (od Ljubo). Jedino što nisam nikada čio je oblik Miko, uvek kažemo Mika (npr. MIka Alas). U krajevima gde se koriste oblici na -a ljudi često umeju da prešaltuju i postojeće nadimke, tako da npr. Užičanin koji u svom kraju ima nadimak/ime Stevo automatski postaje Steva kada dođe npr. u Beograd, Pomoravlje ili neki drugi kraj gde se tako govori. Naravno, ako mu u dokumentima piše Stevo, to se ne menja, ali će ga ljudi po navici zvati Steva. Naravno, svuda postoje i oblici na -o kod imena kao što su Milo, ali tu ne postoji ženski oblik na -a. Ako pitaš zbog čega uopšte i postoje oblici na -a (Pera, Steva itd.), mislim da je razlog istorija jezika, ali to od mene bolje zna @Prijatelj Mitar, on je završio srpski.

Govorim o svetu uopšte i govorim hipotetički, ali znam da je tako nešto u praksi nemoguće. Nisam spomenuo ni zatvaranje niti države, već pojedince. Najjednostavnije rečeno, ako je neko dovoljno normalan da ti u prodavnici ne diše za vratom ili da redovno pere ruke, urađen je bitan deo posla. Bar za ove dve stavke normalnom čoveku nije potrebna država, već samo malo mozga. Iako se mnoge situacije ne mogu izbeći iz objektivnih razloga, bar ove navedene sitnice mogu da poboljšaju situaciju.

Moram da priznam da imam utehu u tome što se družim sa finim i pristojnim svetom koji je primio vakcine, koji na celu priču gleda racionalno i trudi se da koristi mozak. Pisao sam pre oko godinu dana da se u ovo doba dosta družim sa kolegom/drugarom iz Makedonije, i to više nego kada smo se fizički gledali - Zoom nam omogućava da se međusobno zezamo oko toga čija soba je (ne)urednija, pijemo kafu preko Zooma češće nego ranije, a obojica smo u fazonu da treba koristiti zdrav razum i da ne treba čačkati mečku. Pre nekoliko sati smo pili kafu, i to virtuelno. Da li smo se družili? Jesmo. Da li smo bili u riziku? Nismo. Kolega/drugar je bio u svojoj sobi, ja u svojoj, siti se ispričasmo, ali niko nikoga nije ugrozio. Kolega mi čak i reče prošlog meseca da ga generalno boli uvo za budale uz jednostavnu konstataciju - na meni je da koristim mozak i da ne dođem u situaciju da koristim državni zdravstveni sistem (fenomenalno zvuči na srpskom sa makedonskim naglaskom, a koliko shvatam, zdravstvo im je gore od našeg), a na budalama da zauzimaju bolničke krevete. U pravu je čovek, normalan svet se pazi, a budale zauzimaju bolničke krevete bez potrebe.

Shvatam o čemu govoriš i šteta je što je u mnogim zemljama u akciji politikanstvo u kombinaciji sa jeftinim populizmom, a ne moralna, etička ili medicinska načela. Da u svetu ima više mozga, sada bismo razgovarali o receptima za musaku, suvlaki ili giros, što jeste lepo, ali imamo problem proširenog kretenizma. Biću slobodan da konstatujem da bismo za samo dve nedelje odgovornosti uspeli da se u velikoj meri rešimo ovog sranja i da ga minimalizujemo, ali ne ide zbog kretena. Ni tebi ni meni niti bilo kome normalnom nije potreban niko da nam kaže da se npr. ruke peru u određenim situacijama, da je potrebno bar malo zdravog mozga da čovek sačuva i sebe i druge, ali svet je pun kretena.

I ja, ali očigledno je da je to udruženje zapravo filijala SNS-a. Jednostavno, hoće da svale krivicu na fantomsko udruženje jer znaju da će biti veselo u subotu. Biće reality show, eto šta će biti. Nevezano za zakon, obema stranama odgovara da prave cirkus. Mogu oni da se spore i oko recepta za štrudle, ali bitno je da se napravi cirkus iz kog će svako da profitira.

Zbog čega su zabagovali? Koliko sam shvatio iz tvog ranijeg pisanja i ostalih informacija, dobro su se držali, ali ne shvatam zašto im je procenat vakcinacije uporediv sa nama. Čudno mi je i da nisu pojačali obavezu vakcinacije za sve službe koji rade sa većim brojem ljudi ili koje su naprosto prinuđene da rade sa građanstvom. Pisao sam već ranije da bi takvi morali da se vakcinišu uz nultu roleranciju za izuzetke (minus oni koji zaista ne smeju), ali mi je nejasno zašto balkanska država koja ume da uzme pendrek u ruke nije malo ozbiljnija po tom pitanju.

Ne sporim ni to, ja samo konstatujem šta se do sada desilo. Ne znam ni šta će biti sa aktuelnim protestima, tj. da li će se proširiti na još neki problem ili neće, naprosto ne mogu da predvidim. Jedino što mogu da konstatujem jeste da neće biti dobro ako majmuni izađu iz kaveza i krene haos, bez obzira na to da li se protestuje zbog zakona koji reguliše eksproprijaciju, poljoprivredu, izgradnju stanova, registraciju automobila ili nešto deseto. Nezadovoljstvo postoji, a kako će se kanalisati je druga priča.

U prethodnom postu sam napisao da nije čak ni poenta u zakonima: Ako uzmemo kao primer ljude koji žive u soliterima, njih svakako ne dotiče zakon o eksproprijaciji, ali jesu bili na protestima. Odlično je i što si spomenuo 1 od 5 miliona jer mnogi tamo nisu bili samo zato da bi podržali one klinke, niti zato što vole Borka, već zato što su nezadovoljni.

Slažem se, a zajednička crta su bili majmuni po krovovima i majmuni na bageru - kojekakav ološ koji napada građane. Mislim da ovog puta protesti mogu da traju i duže jer ako naprosto povuče zakone, uvek se može potegnuti npr. pitanje pijaće vode u Zrenjaninu, zagađenje koje stvara Ling Long (plus radnici iz Vijetnama), može se sačekati da bilo koja firma zasere time što ne poštuje ekološke norme i slično. Ukoliko nastavi da pušta majmune iz kaveza, neće biti dobro.

Vučić: Čekam mišljenje pravnog tima o zakonima o eksproprijaciji i referendumu "NISAM POTPISAO ZAKON O EKSPROPRIJACIJI" Vučić: Čekam pravni tim Ima ovakvih vesti još. Mislim da ovde čak i nije poenta u tome kakvi su zakoni, već da je shvatio da mu neki potezi mogu dobro naškoditi. Mogao je da bude u pitanju i zakon o uzgoju cveća, ali kako reče Mare80, ovde je teško povezati bilo šta sa Đilasom, Jeremićem, Šolakom ili nekim desetim. Poslednje proteste su organizovali ljudi koji su de facto anonimusi u odnosu na već poznate političare. U manjim sredinama se ljudi uglavnom znaju i teško je povezati npr. onu ženu iz Čačka što je bila na N1 sa Đilasom jer je tamo sigurno znaju mnogo bolje. Evidentno je da su protesti održani tokom vikenda prvenstveno manifestacija nezadovoljstva, a da su pomenuti zakoni samo okidač.