DJ_Vasa

Ne znam zašto je Danasu potrebno da prenosi vesti sa ruskog sajta namenjenog onima koji posle nekoliko litara votke doživljavaju orgazme na priču Rusija do Tokija i Milvokija dok im se pišaćka cedi niz pantalone ili dok se valjaju u sopstvenoj povraćki. Te bajke o Iskanderu u Beogradu su vlažni snovi novinarčića koji se odaziva na ime Jevgenij (Jeb'o Genija) Ljušilin (Евгений Люшилин), a ko zna ruski, integralni članak se nalazi ovde. Može jurodivi Jevgenij da mašta o čemu god hoće, ali smetnuo je s uma jednu „sitnicu”. Naime, koliko god bio lud, AV nije glup, i svakako ne bi dozvolio da veliki brat Putko ovde smesti svoju gvožđuriju i kaže: „OK, sad ću ja da ovde stavim rakete, a ti sedi i pusti da te malo mlate ovi iz NATO, imaš moju punu moralnu podršku. Misliću na tebe u pauzi između dve votke i opsovaću im sve po spisku što te bombarduju, al' samo ti istrpi, bratska ruka te drži sa bezbedne udaljenosti. Jes' da će te umlatiti, al' mi ćemo svakog dana pričati kako ste vi heroji i nazvaćemo jednu votku po vama” (navodim po sećanju jedan sličan post, zaboravio sam ko ga je napisao). Zna AV vrlo dobro da bi mu i na samu pomisao da tako nešto uradi sledila sudbina koju je veliki forumski bard još na B92 lepo opisao formulom rupa-čika zuba-šišanje. A ni ovima što vrte lovu i finansiraju režim, kao ni samom režimu, nije u interesu da se finansijska slavina zavrne. Ovde vlada mafija kojoj je AV samo eksponent, a ako bi se taj eksponent previše zaigrao, ista ta mafija bi ga pustila niz vodu u roku od odmah.

Nije sporno da je Vacić običan klovn, slažem se i da ima onih koji pogreše ili se zeznu, da ima slučava kao što je naveo Kronos (Jó napot, Vranajnci), ali baš me zanima da li ima ikoga da iskreno glasa za tog kretena.

A ko bi inače glasao za tu budalu?

Da je sada živ, rekao bi: „Jeb'o prosvetiteljstvo, evo vam krompir, to bar nećete zasrati."

Tačno, a nadam se da dozvoljavaš da blago izmenim tvoje reči.

Težak idiotluk, mada se od ovakve prosvete nije moglo očekivati ništa bolje. Tzv. nacionalni predmeti, ili bolje rečeno nacionaNistički, u koje spadaju izučavanje tzv. veronauke, istorije i srpskog, drljaju jednu te istu mantru - kmee, kmee, jadno srpstvo, kmee, kmee, Turci nas okupiraše na 500 godina, kmee, kmee, niko nas ne voli i slično. Opsednutost Kosovom i famoznom bitkom iz 1389. je možda mogla da prođe u doba romantizma, ali lupetanje o tim glupostima u 21. veku nema veze s mozgom. Kamo sreće da se umesto u mladosti religijom zaluđenog princa danas spominje Dositej Obradović, koji je otkačio popovsko ispiranje mozga, krenuo da putuje po svetu i doneo prosvetiteljstvo. Umesto što decu ubeđuju da je Nikola Tesla „izmislio struju”, bolje je reći im da je pre svega učio od malih nogu i zašto je morao da ode na drugi kontinent. Umesto što stružu onu nekrofilsku poeziju o „caru” Lazaru, eno im u toj istoj narodnoj književnosti lirike, bajki i normalnijih stvari. Kao pandan Kosovskoj bici mi pada na pamet Bitka kod Hejstingsa (1066.), koja je imala neke zajedničke crte. U oba slučaja su izgubili domaći, i to na domaćem terenu, ali je lokalni knez „unapređen” u cara, plus dobio dežurnog „izdajnika i stranog plaćenika” Vuka Brankovića kao opravdanje za poraz, plus što je proglašen i moralnim pobednikom nakon što mu je glava završila na panju. Tu je još i famozni Miloš Obilić, čiji se hirurški zahvat nad Muratom veliča, plus neka vrsta Supermena poznat kao Kraljević Marko, koji u poeziji „razgoni Turke na buljuke” i od konja pravi alkoholičara, a u stvarnosti je bio turski vazal. Engleski kolega tzv. cara se zvao Harold, poginuo je tako što je navodno dobio strelu u oko, koja je stigla i do mozga, a niko ga nije unapredio u cara niti se u engleskoj sitoriji smatra mnogo bitnim likom. Nametanje pravoslavlja i nacije je takođe problematično - niti su svi koji žive u Srbiji Srbi, niti su svi Srbi pravoslavni. Sam koncept nacije se nameće po merilima 19. veka, a ne savremenog doba. Lazara Hrebeljanovića treba ostaviti (normalnim) istoričarima, gusle u muzej, a ne postavljati ih kao reper.

Ne znam koliko je javni sektor glomazan, ali mi se čini da je nejednako raspoređen i da su bitne branše dosta nisko plaćene i unižene. Skoro svako je imao prilike da vidi javnu ustanovu gde ga šetaju od kancelarije do kancelarije u kojoj nema mesta za sve zaposlene, a niko ne ume da pomogne ili neće jer je zauzet otvaranjem pasijansa, ispijanjem sedme kafe ili popunjavanjem tiketa za kladionicu. S druge strane, sektori kao što je npr. zdravstvo nude niske plate, tu je i mogućnost odlaska u Nemačku, Norvešku i slične zemlje, tako da se ne može očekivati da zaposleni ima ozbiljnu motivaciju da radi svoj posao kako valja. Postoje čak i neke niše gde je teško naći ko će da radi. Koliko mi je poznato, mnoge škole kubure sa nastavnicima nemačkog, fizike ili informatike, a za platu koju nude ne mogu očekivati da će im se neko ozbiljan javiti. Firme koje mogu da ostvare profit, kao npr. MTS ili Elektroprivreda, služe za to da se muze novac za sve i svašta. Nedavno smo imali prilike da vidimo kako se daje ogroman novac na prenose nekakvih utakmica, a rezultat je Pirova pobeda. MTS se koristi i za finansiranje propalih sportskih klubova, što se vidi čak i na njihovom sajtu u rubrici „ponosni sponzori”, ili u prevodu krava muzara za finansiranje panem et circenses.

Ne ide to baš tako. Čak i kada bi se nekim čudom povećale plate, povećale bi se i cene, što se desilo svuda. Pogledaj cene u Hrvatskoj, pa će biti jasnije - plate odu gore, ode struja, ode porez, odu usluge, a standard je tamo bolji nego ovde. A godinu dana je nekako prekratko. Ne verujem ni da bi se zaustavilo iseljavanje čak i uz takve plate. Sve to uglavnom postoji u Hrvatskoj, a kod njih se kuka na iseljavanje možda i više nego ovde.

A posle im kriv đavo. Nije problem da obećaju povećanje standarda, što se čak i može izvesti uz ozbiljan rad, ali u hiljadarku koja bi pala s neba tek tako može da poveruje samo onaj sa jednocifrenim IQ. Oni kojima je pun q...c takvih foliranja a imaju bar elementarnu logiku u glavi, naprosto će ignorisati takve budale.

Naravno, a ima ih i danas koliko hoćeš. U izvornom postu sam mislio na onu šarolikost vezanu za JNA, a takvih je bilo svuda. Slažem se i da primitivizam nije odlika sirotinje, a među primerima sam naveo i posetioce restorana, koji to svakako nisu. Danas imamo džukce u BMW-u koji jednom rukom telefoniraju, a drugom čačkaju nos, dok je broj primera ogroman.

Moglo je i u „skraćenom” obliku. OK, jedno je kada nekoga gledaš sat-dva, a drugo kada ste duže u kontaktu, ali primitivac je primitivac. Imao si prilike da takve vidiš i u BG, gde su ljudi dolazili iz cele zemlje, na letovanjima i slično. U gradskom prevozu je bilo ljudi iz cele zemlje (npr. idu kod lekara, u posetu rodbini i sl.) koji nisu čuli za vodu i sapun, na moru si mogao da vidiš kad neko pusti dete da se po*ere pored tvog peškira, da neko ko uđe u riblji restoran traži roštilj... ima koliko hoćeš. Naravno, ne sporim da je intenzitet kontakta sa primitivcima veći kad si s njima duže.

A ja kad gledam kako kod nas voze mnogi sa nemačkim, austrijskim ili švajcarskim tablicama, pomislim da u tim zemljama ne postoji ograničenje brzine, da je migavac samo ukras, da je parkiranje posred puta dozvoljeno, da je zebra znak za povećanje brzine i da je mobilni telefon u ruci standardna oprema.

Ne razumem kako da preuzme medije koji su privatizovani ili finansijski zavise od drugih izvora. Od čega misliš da ova manja mesta finansiraju lokalne televizije? Pa u nekim tamo Lučanima, Koceljevi ili Kladovu te svi znaju ako si i portir u opštini, a kamoli predsednik opštine ili tako neki drmator. Nisam gledao RTVPA, ali kad su već bili toliko objektivni do kraja, ko je dobio vlast u Pančevu? Studio B je do kraja bio Đilasovizija, pa je bilo uzalud. Eto ga sad funkcioniše kao Vesićovizija, premda je i to džabe, svako iz Beograda će se složiti da postoje problemi o kojima sam govorio. Doduše, glasanje kao glasanje je druga priča. Mogu oni da reklamiraju i Kurtu i Murtu, glasaće se onako kako se glasa. Mentalitet se oblikuje malo više kroz porodicu i neposredno okruženje, a sve dok se tamo neguju kultovi nepranja ruku, pljuvanja na ulici, krađe od komšije, krađe na poslu, onda nema 'leba ni od kakvih promena.

A koji lokalni mediji i koliki je njihov uticaj? Nekadašnji državni mediji su uglavnom u vlasništvu ekipe, na šta podsećaju Danas i Slobodna Evropa. Ako misliš da neko u Negotinu, Ivanjici, Bogatiću ili Leskovcu saznaje kako funkcioniše opštinska/gradska vlast, kako se rešavaju komunalni problemi ili kako se održava lokalna infrastruktura samo na osnovu tih medija, onda grešiš. Možda će npr. neko ko živi u Kaluđerici poverovati ako mu kažu na Studiju B da na Terazijama redovno čiste sneg, ali ovi iz manjih mesta, gde se svi znaju, takve priče neće progutati. A glasali su tako kako su glasali. Osim toga, ekipa drži i mnoge privatne firme u manjim sredinama, a upravo one plaćaju reklame na tim lokalnim televizijama. Šta misliš, da li se u npr. Majdanpeku pročuje da je Pera otvorio novi frizeraj? Naravno da se pročuje, ali pošto je Pera član ekipe, platiće reklamu na lokalnoj televiziji kako bi se pomoglo delu ekipe koji drži televiziju. Ja zaista ne poznajem nikoga ko gleda Studio B, a na njemu teku med i mleko u koje ne veruju čak ni glasači SNS-a. I oni su svesni da je nova železnička stanica premeštena u 3PM, da na autobuskoj stanici treba da gledaš u pasulj ako hoćeš da saznaš odakle ti polazi autobus ili da dočekaš nekoga, da gradski prevoz stagnira u odnosu na prošlost, da na svakoj slobodnoj parceli niču „burazerske” zgrade koje su bar 10 puta veće nego što treba, da su neke ulice poslednji put presvučene asfaltom maltene za vreme Turaka, da veliki deo grada nema normalnu kanalizaciju, da svaka veća kiša podrazumeva kretanje kao u Veneciji i da Vesiću ne bi trebalo dati da zida ni kućicu od lego-kockica. Ipak, u Beogradu su rezultati izbora takvi kakvi jesu, bilo da govorimo o opštinama, bilo o gradskom nivou. Čak i nekada tradicionalno opoziciono nastrojeni Vračar i Stari grad na vlasti imaju zna se već koga. Može sutra da Đilas postane ponovo gradonačelnik BG, ali Studio B se finansira iz drugih izvora. Isto važi i za ostale lokalne televizije. Ipak, nije toliki problem u lokalnim televizijama, ali ni u ovim većim. Problemi su u mentalitetu, koji ne prihvata ništa civilizovano, ali i u samoj opoziciji. Njima je obrisao pod jedan mamlaz Beli, a po svoj prilici bi ih sredio i jedan ozbiljniji kandidat.

Neće odjednom, to je sigurno. Slažem se da je prvi korak osvajanje bar nekih mesta u Skupštini, ali kako reče Mek, to mora biti propraćeno ozbiljnim radom na terenu. Slažem se i da Ponoš ima neke pluseve, ali smatram da naprosto nije dovoljno jak, a vreme za ove izbore ističe. Svaki protivkandidat će biti meta tabloida, ali to se mora pregrmeti. Protivkandidatu je potrebno vremena da ostvari kakav-takav imidž, a Ponoš po tome zaoistaje za npr. Jankovićem, koji ima mane, ali koji je stekao ozbiljniji imidž od njega. Naravno, Jankovića gledam samo iz perspektive prošlih izbora jer ga sada kandidatura i ne zanima. Mislim da bi čak i Marinika imala mnogo bolje izglede za uspeh, ma koliko da su je blatili. Naravno, nemam ni ja dokaze i sve što sam napisao treba uzeti sa rezervom i uz ogradu da je to samo lično mišljenje.

Ne znam koji smo to „mi", koga bismo predložili, niti vidimo svrhu u tome. Možemo „mi” da se javno zakunemo da ćemo glasati za Ponoša, Đilasa, Šolaka, kraljicu Elziabetu, Angelu Merkel, Bajdena ili Žiku Obretkovića, da osim toga i uslikamo glasačke listiće, ali džaba sve to kada nijedan od ponuđenih kandidata neće dobiti potreban broj glasova. Možemo „mi” i da se javno zalažemo za nezavisnost Katalonije i Baskije, Teksasa i Kvebeka, Tibeta ili koje bilo teritorije, ali znamo da od toga nema 'leba. Kao što rekoh, na izborima će pobediti onaj ko ima najveću podršku, ma koliko se to nama ne sviđalo. Očekivati pobedu nekog civilizovanog kandidata u ovom trenutku je isto kao i očekivati pobedu islamskih fundamentalista u Izraelu, i to u četvrtima gde žive ortodoksni Jevreji.

Ne znam zašto je bilo potrebno ići u vojsku kad se primitivna ekipa mogla videti svakoga dana, i to u prodavnici, autobusu, pošti ili na ulici. Jedina razlika je bila u tome što se sa takvima nije moralo provoditi više vremena.

Izvini, a s kim se ti svađaš? Ceo forum je samo statistička greška u odnosu na biračko telo i ima minoran uticaj na rezultate izbora, ali činjenice su takve kakve jesu. Demokratija je takva kakva jeste, na izborima pobeđuje onaj ko ima najveću podršku, a dok se amorfna masa ne civilizuje, napretka nema.

Biću slobodan da odgovorim jer si pisao u drugom licu množine. Naime, koje god bile preference bilo kog forumaša, jedno su činjenice, a drugo koga bi svaki pojedinac lično podržao. Počeli smo od Ponoša, pa ću biti slobodan da nastavim - verujem da ga Kronos bolje poznaje od mnogih ovde, svoje mišljenje je iskazao iskreno, verujem i da ima određene kvalitete, ali sve to pada u vodu ukoliko ga većina glasača ne vidi kao dobrog kandidata. Na prvim višestranačkim izborima je bio jedan kandidat koga sam cenio sve do prerane smrti, a to je prof. dr Ivan Đurić. Isto mislim i za program Građanskog saveza Srbije iz devedesetih, ali ako pogledamo realnost, takvi u ovoj kasabi ne uspevaju. Tu je i najveći problem. Može da kandidat bude i Bajden, teta Angela, kraljica Elizabeta, Albert Ajnštajn ili neko deseti, ali ništa to ne vredi u primitivnoj i zatucanoj sredini. Nije u pitanju Ponoš niti bilo ko drugi, već je problem što amorfna masa poznata kao narod ne ume da prepozna kvalitet, civilizacijske vrednosti niti prosperitet. Režimska propaganda je ovde najmanji problem jer oni koji su opredeljeni za režim će i glasati za režim, pa makar kandidat bio i neki dobitnik Nobelove nagrade. Možemo mi do sutra da razgovaramo o tome da li je bolji neki Pera, Žika ili Mika, ali džabe sve to ukoliko ga amorfna masa neće. Amorfnoj masi je nemoguće usaditi civilizacijske norme, što se vidi čak i ovde. Nekima je pitanje „časti” da parkiraju posred trotoara i da krše saobraćajne propise, neki i dalje mrze (al' ne smeju da kažu) podmukle 'Rvate, Š*ptare, balije ili bi da svete 'nejač' od 1389. naovamo, Jasenovac included, Kragujevac puta pet i slično, ali dok se amorfna masa ne nauči da se u saobraćaju treba ponašati kulturno iz obzira prema drugima, da se ne baca smeće komšiji na glavu, da nije lepo valjati se pijan po klupi na parku i slično, od pomaka nema ništa. O pomaku možemo da govorimo kad se amorfna masa umije, opere ruke, nauči da vakcina nisu Bil GejC, 5G, čipovi i slično, da se ruke peru posle pi-pi, da se treba tuširati svakog dana i da nije neprijatelj onaj koji piše latinicom. Ovako kako stvari stoje, amorfna masa nije zaslužila ništa bolje od AV, a šteta je što im AV ne traži i prisilan analni seks. Za bolje i nisu.

PUF poručio opoziciji: Ujedinite se ili kandidujemo magarca za predsednika Ukoliko bi zaista uspeli da kandiduju magarca, baš me zanima kako bi se magarac kotirao u odnosu na bilo kog kandidata opozicije. Kada bi se to moglo i ostvariti, mislim da bi mnogi politikanti morali da stave prst na čelo. Onaj Beli im izgleda nije bio dovoljan.

Ma fora je u tome da se DS v.1.0, DS v. 2.0, DS Advanced, DS na n-ti i DS Pravoverni nisu međusobno baš najbolje dogovorili oko kandidata. Rano su počeli da se svađaju oko feuda, ali to im nije prvi put. Teško je uklopiti ličnost kandidata i javnu percepciju o njemu. Ima mnogih za koje se privatno može reći da su kulturni, obrazovani, načitani, da nisu napravili nikakvu štetu, da nisu krali i slično, ali mogu da budu loše percipirani u javnosti. Kao primere mogu da uzmem dve javne ličnosti. Prva je Jelena Karleuša, koju sam namerno izabrao jer nije političarka. Mnogi je smatraju priglupom pevaljkom, o njenoj muzici i nastupu nemam pozitivno mišljenje, ali kada je bila malo veća frka oko korone, javno je pozvala na vakcinaciju. Ovaj gest je za svaku pohvalu, verujem da je neko poslušao upravo njen apel, ali ima i onih koji su postupili suprotno jer nemaju nameru da im Karleuša soli pamet. Isto tako, podržala je i LGBT populaciju, a znamo kako se ona percipira u široj javnosti. Oba njena gesta zaslužuju pohvalu, uradila je dobro, ali i za mene i za mnoge druge njeno pevanje neće biti sinonim za lepu muziku. Da se pojavi kao političarka i da se zalaže za sve najbolje, ne verujem da bi imala podršku. Drugi primer je ni manje ni više nego Koštunica. Moj otac je imao prilike da ga upozna mnogo pre nego što je postao poznat i kaže da su lepo razgovarali o struci, da je fin u komunikaciji i slično, ali nije glasao za njega posle 5. oktobra. Kada ga je neki prijatelj pitao zašto ne glasa za nekoga koga je sam opisao sasvim pozitivno, odgovorio je ga zanima šta političar radi i nudi, a ne kakav je privatno. Pretpostavljam da se svi sećamo kako je od mesije postao anonimus i šta je radio na vlasti, ali i da je privatno i dalje onakav kakvim ga je moj otac opisao. Naravno, ovo dvoje i Ponoš imaju sasvim drugačije puteve, karijeru i slično, ali kao bitan preduslov navodim javnu percepciju. Svaki politički kandidat koji želi da dobije glas na sopstveno ime i prezime jednostavno mora da ima određeni imidž. Američki predsednici koje spominješ su imali upravo to. Nebitno je da li je kandidat završio prava, ekonomiju, vojne škole, istoriju, fiziku ili geologiju, već kakav je utisak ostavio ili ostavlja pred javnošću.

Ne sporim ja da je on drugačiji u realnom životu, ali jedno je lični utisak o njemu, a drugo javna percepcija. Za većinu birača je on samo jedan opskurni general koji je zglajznuo sa položaja i to je cela priča. Za ozbiljnog kandidata je potrebna harizma, da bude prijemčiv javnosti i slično, ali on to nema. Lepo reče Mek šta mu nedostaje, a sve se svodi na to. U javnosti je mnogo bolju prepoznatljivost imao Saša Janković, koji je učestvovao u predsedničkim izborima. Ne ulazim u kvalitet njegovog rada i šta ko misli o njemu kao kandidatu, ali imao je oko 600.000 glasova, dok je onaj Beli konj imao upola. Janković je iza sebe imao rad koji je dosta ljudi percipiralo kao pozitivan i opozicioni, Beli je bio zajebant, ali i njihove brojke su poučne.

Ima i jedna izreka o tome od čega se pita ne pravi. Ne znam zašto mi je pala na pamet...

Oko ovoga mogu da se složim, a plus mogu da kažem i da se protivim i upotrebi cijanida. Ja sam se fokusirao samo na turizam, koji su spomenuli Milenko i Amigo, a koji je rudimentaran.

Poznajem taj kraj i omah da ti kažem da tamo od turizma nema ništa. U fazonu sam bicikl + fotografija + hiking i prokrstario sam tuda, a ponuda je smešna. Može da se prespava i da se dobije neka veoma bazična turistička ponuda za 2-3 dana i to je sve što se nudi u Homolju. Ima nekoliko prećina, prerasta (prirodni kameni most), eventualno se može proširiti ponuda onim što ima malo dalje od samih planina, uz Dunav, ali to je mršavo i ne doprinosi mnogo. Ceo taj kraj je generalno gastarbajterski, tako da ima onih koji uglavnom rade po zemljama nemačkog govornog područja, nešto malo poljoprivrede, nešto malo ugostiteljstva, ali to nije ništa. Najveći turistički kompleks u istočnom delu je Srebrno jezero, gde ima sadržaja otprilike koliko i na Adi, dve tvrđave u neposrednoj blizini, nekoliko manastira i to je otprilike to. Infrastruktura nije čak ni loša, ali ne može se reći da je posećenost baš velika. Koliko znam, ceo kraj se polako iseljava, ima dosta izolovanih mesta iz kojih beže još od doba SFRJ. Tamo se ostaje uglavnom na 2-3 dana, tj. produženi vikend, ali slabo je to kad se poredi i sa ostalim domačim turističkim destinacijama.