DJ_Vasa

Pa šta ćeš kad ima budala koje će se čak i pomučiti da pročitaju nebulozne komentare i koji će se na to naložiti, mada se nešto ne bih složio da su baš te mreže toliko moćne. Meni je i dalje jedan od najupečatljivijih primera kada su se nešto organizovali da protestuju protiv Bus Plusa, bilo je valjda nekoliko hiljada onih koji su rešili da j*** mater Đilasu zbog toga. Sećam se i da je bilo lepo vreme, a na protestu nije bilo ljudi ni za baštu osrednjeg kafića. Uostalom, ko ozbiljno shvata internet ratnike koji bi za tastaturom zavrnuli šiju svakom ko ih mrko pogleda, a u životu nisu sposobni da urade nešto više osim da javno opsuju nekog nesrećnog golmana? Vidim da se ono što se naziva opozicijom ubi lupetajući po kojekakvim Dživdžanima*, fejsbucima, instagramima, hologramima i pentagramima, al' im slabo ide pos'o. Što se tiče kruga prijatelja, svako ih može slobodno birati, a budale nikome nisu potrebne. Uostalom, ja nikome nisam kriv što nema svoj život i što mu se sve svodi na drndanje po internetu. Ima na ovom svetu dosta hobija i aktivnosti koje mogu da ispune mnogo više, ali šta ćeš, svako je krojač svoje sreće. * Twitter, copyright by Kinik

Ako realno gledamo, nije im baš ni velika moć. Mogu da skupe nešto malo ljudi za neki protest i sve se svodi na to, a laprdanje po nekim fejsbucima, tviterima ili čemu god ne tangira mnogo normalan svet koji ima svoj život. Ispijači jutranje kafe u rano popodne su tu skroz nebitni.

Mislim da znam kako će ttaj plan izgledati 😀

Ma to su ti izdajnici koji pišu latinicom, ne idu u crkvu, ne negiraju srebrenički genocid, ne fermaju Putka (plus dinastiju Kim, rahmetli Sadama i ostale 'borce za slobodu'), Zvezdu, Njoleta, slušaju tamo neke izdajničke vrste muzike sa trulog Zapada, ne sablažnjavaju se kad mlada srpčad slave Halloween ili nastupajući St. Valentine's Day i slično. Opasna sorta, bato moj!

Ministar je fašistička svinja.

Biću slobodan da dam odgovor za koji tvrdiš da ne znaš - ne bi iznajmili salu hitlerovcima, pedofilima, silovateljima i slično, bar ako imaju dve aktivne moždane ćelije. Može sala da se izdaje za šta hoćeš, ali može i da se uskrati gostoprimstvo i za promociju udruženja ljubitelja cveća, renesansnog slikarstva ili romantičarske poezije. Budala koju spominješ je ipak samo budala i šarlatan, a negiranje genocida je mnogo ozbiljna stvar.

Hajde da ne pričamo bajke kada već postoje i mehanizmi i razlozi da se zabrani promocija fašističke knjige koja negira genocid. Baš me zanima da li bi ta sala bila iznajmljena npr. za osnivačku skupštinu ljubitelja lika i dela Adolfa Hitlera, antisemita, pokreta koji bi se zalagao za legalizaciju silovanja i pedofilije ili nečeg sličnog.

Nije ni Srbija demokratija, što važi i za CG, kao i za ostale balkanske satrapije. Kad već obojica spominjemo KFC i nebodere, a tu je sada i Dubai, matrica je ista - niko sa strane (mislim na EU, SAD i slične) neće doneti demokratiju, poštovanje zakona, borbu protiv korupcije niti građansku svest. Niti oni to mogu, niti im je baš mnogo stalo do toga da prevaspitavaju nevaspitane koji im ionako ne guraju prst u oko. Spomenuo bih i CG, koja je ovde ionako tema, a koja ima doduše mnogo bolju spoljnu politiku i bolje odnose sa zapadnim zemljama, ali to ne menja činjenicu da je u pitanju obična balkanska satrapija. Ni ovde ni tamo vlast nije toliko dugotrajna jer je pametna, dobra i vredna, već zato što i jedni i drugi imaju kretene u opoziciji, endemsku korupciju, nedostatak građanske svesti (i još mnogo toga), ali i dovoljno pametne satrape koji ne guraju prst u oko ozbiljnim igračima i koji im zato ostaju ispod radara. Kao što si i sam rekao, u pitanju je čist interes, a njih zaista zabole uvo za Vulinovu tetku, Đukanovićev šverc cigareta, kumovsko-pajtaško poslovanje ili lopovluk na svim nivoima od pijace do vrha države.

Koliko se sećam, Merkel se sastajala i sa Tadićem, dolazio je Bajden pre desetak godina, Putin i Medvedev su se maltene odomaćili još odavno, ali ja i dalje ne vidim neku ozbiljnu podršku već jednostavne diplomatske procedure, kurtoaziju i tome slično. Drago mi je što si spomenuo Belorusiju jer nešto ne vidim da opanjkavaju i Lukašenka, ali se tamo uredno mogu kupiti BMW ili Mercedes, a može se i pojesti nešto u KFC. Evo kako izgleda jedan njihov tržni centar, a sliku sam nasumično našao na internetu: Naravno, nije poenta u tome šta Belorus može da kupi, već nešto ne vidim ni da Lukašenka sprečavaju da im ostavi neki $$$ za BMW, KFC i slično, a još mnogo toga se može pronaći kada se malo pogledaju slike sa interneta. Hajde da se vratimo na finansiranje stranaka. Zapad je finansirao Miloševićeve protivnike, što nije nikakva tajna, pomagao im je i na druge načine, o čemu su i sami govorili, a nešto ne vidim da su se sada pretrgli finansirajući bilo koju političku snagu. Generalno, njih baš mnogo i ne zanima unutrašnja politička situacija sve dok nema ozbiljnog zveckanja oružjem, divljanja po susedstvu i tako to, kao i dok se ovde može otvoriti strana fabrika, prodavnica ili predstavništvo i dok im se niko ne meša u posao. O nekim kreditima sa super-povoljnim uslovima zaista nisam čuo ni reč, a nije da pare nisu potrebne. Koliko vidim po medijima, često im dele packe po pitanju medijskih sloboda, izveštaji o napredovanju na polju EU baš i nisu povoljni, ali evidentno da ih sve to i ne zanima mnogo i da nemaju nameru nikoga da vuku za uši kako bi ga naterali da se upristoji. EU ni sama ne može da reši sopstvene probleme i ne može se očekivati baš neka pomoć jer prošlo je vreme otvorenog novčanika za Kurtu i Murtu, a jasno je i da očekuju da svako počne da rešava probleme u sopstvenom dvorištu ako hoće da napreduje. Ako ih baš briga za Lukašenka, koga su do juče čerečili na svim medijima, još manje ih je briga za nekog tamo AV-a. Dok obojica hoće da daju $$$ za BMW, Airbus, Peugeot, Siemens ili Christian Dior, nikome neće predstavljati trn u oku. Ne vidim ni da su se mnogo potresli oko saradnje sa Kinom i Rusijom, a osim nekoliko mlakih saopštenja, ozbiljnija reakcija je izostala. Nema svrhe gledati u EU kao neku panaceju koja leči sve bolesti, bilo da govorimo o $$$, bilo o politici. I jedno i drugo se mogu izmeniti samo iznutra, a EU je tu samo kao mehanizam koji može da pomogne samo ukoliko se pažljivo koristi.

Na CG nikada nije niko odavde mogao mnogo da utiče još otkako je CG nezavisna država, na Kosovu još manje (ne računajući one samoproklamovane bantustane), a što se tiče BiH može i dalje delimično dok finansira laktašku lopinu jer bi mu teritorija ionako bankrotirala bez finansijske pomoći od naših para. Ne znam otkud ideja o naklonosti EU prema AV jer se zaista ne vidi ni na državnim medijima. Oni ionako imaju diplomatske odnose zasnovane na $$$ i dovoljno im je da se ovde može otvoriti neka fabrika, da se uveze nešto iz EU i da nema rata, a sasvim im je svejedno da li je na vlasti neki Pera, Žika ili Mika dok se tako ponaša. Jeste da bi voleli da se reši situacija sa Kosovom i da dele packe, ali to im je otprilikei krajnji domet. Finansiranje neke ozbiljne opozicije košta, a to što nemaju kome da daju $$$ nije njihov problem. Uostalom, ne može se ni očekivati da otvore slavinu kada imaju i svoje probleme, a zaista mi nije poznato da EU finansira nijednu ovdašnju stranku, uključujući i vladajuću. Odnos EU prema vlastima je isti kao odnos komšija u velikom soliteru - jave se jedan drugome u liftu iz čiste kurtoazije, eventualno pridrže vrata ako komšija ima pune ruke i tu se cela priča završava. pre bih rekao da je mantra o podršci EU samo jeftina floskula nesposobne opozicije, koja i pored toga što ima zicera na kilo ništa ne uspeva. Em imaju reciklirane kadrove koje niko ne ferma ni 5% (OK, ni 3%, ako je to sada cenzus), em što su im i novi kadrovi slabi igrači, kao npr. jurodivi Sergej, #2ćurkeod5 miliona (idealne za Zadrugu ili Farmu), one tupadžije sa patkom i slični.

Ma naravno, taj što mi je rekao se sigurno prodao za dva sendviča. Kod njih je sve divno, bajno i sjajno, ali im mrski neprijatelj namerno postavlja glupe arhitekte i nekakve burazere i kumove kako bi izgubili što više glasova.

Svakako da nije blesav da izgubi izvor $$$, mada ne znam kako stoji u lokalu. Čuo sam od prijatelja iz Šapca, koji je 101% protiv SNS, da Zelenović ima i tamo nešto manji rejting zbog identičnih postupaka. Kao poslednji biser je spomenuo neki trg posvećen Vinaveru, koji je tamo predmet sprdnje jer ga je radila neka mlada arhitektica koja je na njihovoj liniji, a tamo je postavila neke crvene merdevine na staru komunističku zgradu i nešto što liči na vešala kako bi ga oplemenila. Naravno, sve su radile burazerske firme.

A šta je bilo sa onom kolonom od 35 km? Da se neko nije malo zabrojao?

Imaš li neku računicu ili govoriš napamet? Ne verujem ni da bi moglo ni na duže staze da se to ostvari, a što se tiče Đilasovog odmah, to može da okači mačku o rep.

Baš me zanima odakle.

Nažalost, mnogi zakoni su takvi da legalizuju krađu i mnoge druge zloupotrebe, a pošto je pravo takvo kako jeste, čak i da se sutra donesu zakoni dostojni Švajcarske, oni ne mogu da kazne one koji su ih juče kršili. Kao prevodilac znam i za još neke cake, a to je da su mnogi zakoni nedorečeni i da dozvoljavaju dosta muljanja. U pitanju su prevodi nekih analiza potencijalnih ulagača koji su pobegli glavom bez obzira od zakona koji se mogu tumačiti maltene kao književni tekstovi, tj. može i ovako i onako, u zavisnosti od toga kome šta odgovara.

Dovde se slažemo 100% jer se budžet mora preraspodeliti na osnovu postojećeg. Na primer, u budžetu ima 100 novčanih jedinica i ako nekome hoćeš da dodeliš 15 umesto dosadašnjih 10, od nekoga se mora uzeti 5. Od koga uzeti tih 5? Druga stavka je namensko trošenje jer i ako određeno ministarstvo dobije pristojan procenat, nije isto da li novac odlazi na plate, zapošljavanje novih kadrova, projekte ili nešto deseto. Što se tiče tendera i ostalog, to je problem koji treba iskoreniti, a nema toliko veze sa budžetom koliko sa korupcijom, lošim zakonima i rupama u zakonu. Ako se zakoni koji regulišu tendere nisu menjali, državne ustanove su u nekim slučajevima dužne da kupe najjeftinije proizvode (mislim da je potrošni materijal u pitanju), pa tako npr. škola mora da nabavi najjeftinije krede, a njih će imati član biblioteke, koji ih jedini jeftino uvozi ili proizvodi. Kod skupljih stvari je dovoljno napisati specifikaciju koja cilja na robu člana biblioteke, npr. MUP-u trebaju vozila, oni proračunaju da hoće auto od X kubika, Y konjskih snaga, maksimalnom brzinom od Z km/h, što se jednostavno prepisuje iz kataloga. Isto je bilo i za mnoge druge tendere: deonicu tog i tog puta gradi firma koja posluje bar toliko i toliko godina, godišnje zaradi toliko i toliko, ima toliko i toliko inženjera i posao dobija drugi član biblioteke. Patentirano odavno, a sada je dovedeno do savršenstva jer tužilaštvo u mnogim slučajevima ne može da reaguje ukoliko nema kršenja zakona, a ako za nešto nema dokaza, onda je ista priča.

Ako, neka bude takav. Dotični Đoka će umesto penzije ili plate ionako dobiti svog imenjaka, ja neću. Neka crkne, nije šteta.

Pre će biti da postoje spiskovi lepih želja ili sumanute ideje, a evo i primera: 1) Povećanje penzija ili socijalne penzije za sve (ovo nudi više stranaka), ali ima jedna 'sitnica' - o d a k l e ? Povećanje podrazumeva više radne snage i veći prihod, ali za to je potrebno malo više godina nego što traje mandat, a prethodno je potrebno izmeniti sistem. Ne vidim da predlagači imaju neko konkretno rešenje za privredni rast. Što se tiče socijalnih penzija, to je tek na dugom štapu. To mogu da urade zemlje čija privreda ima BMW, Audi i slično, a ne pekaru Stojko ili kladionicu Milojko. Druga mogućnost je da se nekome nešto uzme da bi se ovom drugom dalo, ali uz masovno iseljavanje radno sposobnog stanovništva i negativan priraštaj, o povećanju penzija ili socijalnim penzijama se o tome može samo sanjati. 2) Slična priča o zdravstvu postoji kod više stranaka - dobro plaćeni lekari, klinike se bore za pacijente kvalitetom, građanin može da promeni lekara kad hoće, ali uz ovoliki odliv lekara se o tome može samo sanjati. Pošto je mala verovatnoća da lekar dobije platu koja bar delimično konkuriše nemačkoj ili norveškoj plati, a što privreda zasnovana na kockarnicama i kladionicama ne može da plati, onda i od toga nema 'leba. 3) Nebitno je koja je stranka, ali neke stvari iz programa su malo... hmmmm... pogubne: Jeste da su i politički i vojni interes malo drugačiji po mom skromnom viđenju, ali stavljati Rusiju u ekonomski fokus je krajnje smešno. Ruska lopovska ekonomija nije baš neki partner, geografija je nezgodna stvar jer se druge države ne mogu preleteti, a nešto mi se čini da uvoz Lada ili Moskviča neće biti baš mnogo isplativ. Baš me zanima kako će funkcionisati izvoz čuvenih srpskih pametnih telefona ili uvoz još čuvenijih ruskih kompjutera. Ups, pa ni jedno ni drugo ne postoje. 4) Više stranaka lupeta o povratku na selu i ponovnom buđenju poljoprivrede. Koliko mi je poznato, sa sela se masovno beži, a sa ovako sitnim posedima se baš i ne može razgovarati o razvoju poljoprivrede.

Mediji: Trifunović u bekstvu, "zakucao" se u autobus; Trifunović: Otišao sam da nahranim mačke

"Tražim od Amfilohija da prokune Mila i njegovo potomstvo"

Ja bih predložio komšijinu pudlicu za lićnost (ili bar psa) godine. Dotična pudlica kevće čim čuje da neko prolazi ispred vrata, kada vidi drugog psa, kada joj nešto nije po volji ili tek onako radi razonode, ali prestaje sa time kada joj gazda kaže ili kada neko hoće da je pomazi. Čujem da Greta ide sada na odmor tokom praznika, pa se nadam da će i ona prestati da kevće. Ako je uporedim sa dotičnom pudlicom, moram priznati da mi je pudlica simpatična.

Tog proruskog fašistu ne treba ni konstatovati. Da SzS ima malo više mozga, odmah bi ga šutnuli k'o smrdljiv sir.