BattleBender

Mislim da je to igranje na sigurno. Targarijanci su jednostavno ljudima najatraktivniji likovi. Odvratna likusa je ova plava kretenusa.

Ceo package (CGI, fotografija, cast, kostimografija, scenografija) je nekako... weak. Jbg, kontam da je to zato sto prirodno poredim sa GOT-om. Vidi se dosta generickog CGI-a. Ali sta ces, to je sto je. Demon mi je ceo kao lik totalno cheesy. Povrac od lika. Kako osmisljen kao lik, kako izgleda lik koji ga glumi, kako ga glumi... sve.

Taj lik izgleda kao da ima 54 a ne 34. Samo je mozda rooney gori od njega po tom pitanju.

Znaci svasta svakojakoj raji. Cela ova zajebancija je... suludo potenciranje Britanaca na taj njihov ponos, generisan tradicijom privilegovanosti. Podjebavanje normalnog naroda, a medju njima i samog britanskog.

Nisam hteo nakon prvog gledanja tog igraca, ali vec nakon drugog sam rekao "Ovo je ideja o dobrom veznjaku, inace je krs od igraca. Jedino ako se stavi na nekog desnog beka, pa da mu se nadje neki smisao kao igracu" Inace je nedefinisani i pogubljeni polupanac od igraca. Klasicna ideja o dobrom igracu, a zapravo daleko od toga. Ovaj tim Zvezde je retko neizbalansirana ekipa. Igracki nije los, ali je uzasno selektiran, sto se tice igranja u samoj Evropi. U toj meri uzasno oformljen tim da nije greska sto stavljaju Srnica da igra to sto igra. Toliko je lose sklopljen tim, da Srnic mora da ti igra to. Tim napravljen da se silji patka na ekipama u nasoj ligi. Plus tim je mator. Najtragicnije od svega, nije da kroz Zvezdu nisu prosli neki mladi igraci. Ali se vise potrosilo na neke strance koji nisu ni igrali, nego sto je uzeto para od tih mladih igraca.

Kakva debilana je ovo. Umrla privilegovana matora zena, teraj dalje. Ne jebi posten narod.

Produkcija tragikomicno neozbiljna, slaba i jeftina u odnosu na GOT. Sa druge strane, dramaturgija neka... bolja od vecina epizoda (poslednje 2,3 sezone GOT-a)

Skandalozno je da smo nedavno imali debakl (Argentina bese) jer su nam kojekakvi, ne bas top class vrhunski bekovi, pravili darmar i nismo mogli da se prilagodimo jer nam je roster bio neraznolik, sto se tice spoljne linije. I tad poveli mnogo centra. I ponovo nam se isto desilo. Imas jednog, jedinog, agilnog i okretnog beka(cija odbrana kakva god da je, donosi odredjenu vrednost svojom mobilnoscu), koji je inace sklon povredama, i ti povedes treceg centra u vidu Ristica... Sacuvaj boze. Povredi se Nedovic (sto nije losa sreca, nego solidna verovatnoca) ostanes da nemo posmatras kako su dvometraski bekovi od 100+ kila po ledu, dok ih resavaju nekakvi, u najboljem slucaju solidni bekovi, a sve to mozes da resis da mozes da se prilagodis tome. Toliko glupo. Da nemamo iskusne igrace i iskusnog trenera, da nam se nije desilo vec, pa i da kazes NEISKUSNO. Ovo je samo glupo, i ne postoji drugaicji nacin da se opise to.

The Nathan Diaz. Khamzat je govedo. Zbog fundamentalno religioznih sranja u sred oktagona mu zelim karijeru punu povreda. Vratice mu losa karma.

Ovog sudiju sto je svirao penal za Sosijedad... zabranio bih mu da svira do kraja karijere. Desi se da pogresis, gresi se, covek pogresi... Ovo nije covek. Da ovako arogantno izignorise VAR-a i ponovno gledanje situacije...

Zato je pitao ETH-a da igra 9ku. I sve sto je u karijeri uradio je bilo sa te pozicije. Njegovo igranje levog krila se desilo tako sto se videlo da kad igra napadaca, kad se izvuce na stranu, moze da napravi visak, da predje nekog, da napravi jak korak ka unutra i da sutne onaj njegov ostar sut. Dobre utakmice na levom krilu mu se svode na par njih... pobeda protiv Liverpool-a, kad je setao TAA-a. I to kad pogledas malo detaljnije, nije tipicno igranje levog krila. Murinjo je set up-ovao igru tad da nam je on najblizi protivnickom golu, iako je bio levo, igrali smo deep i gurali na kontre u taj medjuprostor za Rashforda, iz tranzicije nismo ni gledali desnu stranu, kao da nam je taktika pomerena na levo sa samim napadacem. Retko, mnogo retko je igrao dobro na pozicjiji levog krila, protiv bunkerice, protiv guste odbrane. Bio je kratak period kad su i on i Martial bili u formi, i plesali (nazalost to je ukupno trajalo par meseci od kad su obojica zajedno u Utd-u). A i tad, to je bilo bas fluidno, Martial isto moze da ode levo, menjali su se, fluidno se kretali po pozicijama.

Barca iz perioda 09-12 je najboljih tim u istoriji fudbala. Sva ostala lozenja su na nivou talkSport hajp lupetanja gluposti. Sama PL prosle godine je bila cudna, osvojio City a nije bio ni mnogo impresivan. Chelsea bio treci, a ni oni nisu bili mnogo jaki.

1. mislim da je ovo short term kriza 2. i pored toga mislim da ovaj Liverpool, ovaj bas tim, ne moze ipak da se uzdigne i vrati na neki svoj prajm, ili da bude blizu njega 3. Salah jeste problem, ali nije jedini. 4. Liverpool je turbo tim, ne igra Klopp sustinski mnogo metodican fudbal. Pala je motoricnost i energija tima, i taj turbo fudbal losije sljaka. Stari igraci, sredina pada pogotovo. Ni VVD nije vise to to.

* rooney problem. Ne Cristiano. Meni je zaista tesko da smislim ugao gledanja na stvar oko CR-a, gde je on tu nesto bad guy, kriv ili tako nesto. Prevarili i njega i trenere pre njega, dosao u ovaj haos. Ko da ga krivi. Prevarili ga da kraj karijete provede gledajuci vucibatine kao sto su Shaw, Lingard itd. Salah radi ono sto je uradilo najvece-govno na svetu, wayne rooney. Potpisao ugovor i povuko se iz fudbala sa 29,30, mrcvareci klub za koji igra, kad je klub u kakvo takvom dobrom stanju. Sa rooney-em je krenulo to da igraci Uniteda tretiraju klub kao kravu muzaru. Zato vam i treba da prodate Salaha sto pre, bud za sto.

Sva sreca Ristic ce protiv jacih biti faktor X i ako ne krene Jokicu, ubacicemo nejga da promeni nesto... Miliutinov i Jokic da su povredjeni, terao bi Lucica i Kalinu da igraju 5, pre nego Ristic da igra...

Zvezda je sa Lukom i Davidovcem provela dobar deo sezone na petici. Sa Davidovcem u odredjenim slucajevima, ali se igralo i tako. Kroz EL i kroz plejof ABA-e. To su sve jaci i organizovaniji timovi nego ove repke Madjarske, Finske, Holandije, Izraeli, Ceske... Princip "uvek biram da verujem selektoru koji je profesionalac i koji sa njima provodi svaki dan, zna sta radi" cu sad da pogazim. Ne postoji nacin da me neko ubedi da vodjenje Ristica ima smisla.

Dobric je pomenut u smislu "bilo koji bek, kakav bek". Ne Dobric ko Dobric. I Dobric dobro trci kontre, i Dobric jeste defanzivno ok kad se preuzima. Dobric ima problema u odbrani kad mu neko pronadje ritam koraka. On decko, igra poprilicno mehanicki i napamet odbranu. Ima da ga vozas kao budalu ako mu pronadjes tacan ritam.

Ne krijem da je meni Kari omiljen od svih nasih velikih trenera, ali vodjenje Ristica a izbacivanje Dobrica je takav ultra debilan potez, da prosto molis da se ovako nesto desi. Koj kurac vise sa nama i centrima, citavu dekadu niko ne igra preko centra, retko ko koristi vise od jednog centra, a mi vodimo po 3,4 centra na prvenstvo. Od kojih je jedan Ristic. Nista licno protiv decka, ali on nije za Zvezdu, i nema sta da trazi tamo. Ultra, ali ultra debilana Pesica je to sto nije poveo Dobrica, a Ristica jeste.

Možda grešim, Tuchel je jedan od najboljih trenera na Svetu u smislu adaptiranja i brzog uklapanja da se uradi nešto sa nekim timom. Ali mi on nije trener koji gradi nešto, nije mi za duguročno. Iako sam ja UVEK za to da se trenerima da vreme, pogotovo onima koji su na bilo koji način pokazali odredjen kapacitet, ovo je možda smislena odluka... ne znam. Šta sad Chelsea? Da li im je najbolje da bace celu sezonu, i da krenu rebuild?

Inace Rashford ima 32 G/A protiv timova iz top6 (5). S obzirom da ima 24 god, da igra za Arsenal, navijaci Arsenala se njega ne bi odrekli ni za Halaanda.

I McLeod-ov algoritam pravi narative koji se mogu opisati ovako: - Imas osobu A koja sad moze da podigne 100 kg, i do kraja karijere niakd ence moci da podigne vise od 100 kg, mozda padne na 80,90 kg. Ali ce ta osoba moci da podize tih 80-100kg jos 7,8 godina. - imas osobu B koja sad moze da podigne 30kg, a hipoteticki da se ostvari najbolji moguci scenario moci ce nekad da podigne 60kg. Ima ispred sebe jos 8,9 godina. Mozda ce 3,4 godina moci da podize tih 60kg. McLeod kaze da odaberes osobu B, jer osoba A nece da napreduje vise, a osoba B hoce i samim time je JACA.

Evaluacija talenta, gde se ukljucuje ukljucuje istrajnost, konstatnost, inteligencija vodjenja svoje karijere, reagovanje na novonastale situacije i statuse, i razne mentalne komponente koje se ticu toga kako ce covek da se ophodi prema svojim radnim obavezama kada dodje do odredjenog nivoa, kakav mu je prag zasicenja se i ne mogu raditi kad je igrac mlad. Pogotovo mi posmatraci sa strane ne mozemo da radimo. Ako bi se to radilo, nagadjalo bi se. Postoji odredjenih naznaka, ali se i to svodi na pretpostavljanje. Pretpostavljanje iz magle utice na bilo kakvu procenu, pa bolje i da procenjujes domen talenta koji mozes da vidis. I zato nije netacno reci za nekog da je talentovan, cak i da se ispostavi da nista nije od svoje karijere napravio. Mentalna komonenta svakog igraca jeste deo njegovog talenta. Ali je realno evaluiranje toga u velikoj meri nemoguce u odredjenim godinama. Pre svega zato sto zavisi i od mnogih faktora koji nisu samo do samog mladog igraca. United je u poslednjih 8 godina grobnica za fudbalere. Nezdravo okruzenje koje je igracki razorilo, demotivisalo i pogubilo razne fudbalere i predstavilo ih mnogo manje talentovnaim nego sto jesu. Gotovo niko nije razvijan kako treba, 3 razlicite fudbalske filozofije su sprovedene u vreme, sa smenama na 2, 2 i po godine. Totalno aimless. Mladi ljudi vredjani i od medija, i od navijaca drugih klubova i od navijaca samog Uniteda. Rashford je igracki unakazen, guran na zilion pozicija, iako se lansirao kao napadac. Celu jednu sezonu mu je odlaganja povreda ramena, jer smo imali 14,15 igraca u timu, i nije bilo koga da igra. Ubili momka u pojam. Ja kao navijac Uniteda necu da kazem da klub zasluzje zlu akrmu zbog toga, ali da neko drugi to izgovori, ne bih mogao da kazem da je to netacno. Pogledaj sta je sve proslo kroz United, ti isti igraci da su bili u nekim drugim klubovima o njima bi sad pricali kao o ozbiljnim igracima. Meni svakako nije drago da konstatujem tako nesto, ali to je realnost.

On se svadja sam sa sobom, nisam ja potreban tu. 😄 Kazem da Liverpool i Chelsea imaju bolju osnovu za buducnost u igracima. On kaze da bukvalno sve igrace koje sam naveo, nema nista od njih, nisu to neki igraci. Martineli svetska klasa za njih. Onda mu kazes da ne moze da kaze za Havertza da nije talentovan fudbaler, malo se tu kao bori, pa onda kaze "Pa dobro, mislio sam na Liverpool" (iako sam ja sasvim jasno naveo oba kluba sa odredjenim igracima, a on u odgovoru nije rekao da izdvaja jedan od ta 2 kluba). Onda kad mu kazes da ne moze to da kaze ni za LFC, on od TAA pravi krilo, koje igra beka, pa onda nije bek, inace da igra krilo (IF IF...IF IF) ne bi imao nikakve brojke, i to sto igra beka i isporucuje dosta i doprinosi kao desni bek, to kao nista ne znaci. Jer je on KRILO U TELU BEKA, trebalo bi da pricamo o tome kakav je on igrac kao levo krilo, koje ne igra jer je krilo u telu beko, pa daj da mu sudimo na osnovu toga sta McLeod zamislaj da bi TAA bio kao krilo. A decent algorithm. Impresioniran sam.

Reality pill: * Arsenal je daleko od konkurentnosti pre svega po moci kao klub. Sve i da se tim lepo razvije, nece se mnogo dugo izdrzati... izlesinarice ga City, PSG, Real, Bayern... Doterao je Arsenal dotle da i sve da dodje do jedne dobre generacije, ona ce da se zrtvuje kako bi se Arsenal priblizio mocnijim klubovima. Jedna tura dobrih igraca mora da prodje kroz to. Eventualno ce biti natezanja oko produzetka ugovora, to ide u toj meri da ne samo da moras da im ponudis platu koji im daje npr City, nego i vecu... jer u City-u ce da se bore za titulu, u Arsenalu im nije zagarantovano da je projekat uspesan. Arsenal nema cheat code u vidu sugar daddy-a. Tako da ono, ne razmisljaj o igracima Arsenala, razmisljaj o tome kako ce Arsenal kao organizacija da gura, Arteta kao trener. Ovi igraci iz Arsenala ako se dobro razviju, neces ih gledati u dresu Arsenala.... Igraci ne samo da nisu toliko dobri koliko mislis da jesu, niti se ostvare sve te najbolje IF projekcije za buducnost. * I United nije u mnogo boljoj situaciji, ail jeste. Jednostavno je mocniji i veci klub, vise navijaca, veci leverage. Evo sad price i da ce se prodati konacno klub. Ali i United ce da gleda City-u u ledja. Realan scenario je ako projekat sa ETH-om uspe, boljer eceno ne bude fail, Utd sa ETH-om ce se klati sa Klopp-ovim Liverpool. Bice do momentuma itd. Naizmenicno ce jedni da imaju oblje sezone, pa drugi. Uletace tu ponekad Chelsea, ali i Arsenal u neki top3. I ko zna mozda jedan od ta 2 kluba bude nekad 5th nakon par sezona u top3, i onda iz gluposti smeni Klopp-a, odnosno ETH-a. Jer navijaci su glupi, ljudi su glupi, a Pep ubija na smenu. I nije samo zato sto imaju najvise para, vise im nije toliko ni potrebno. Aktivirace novac kad im ode Pep, do tad agonija, frustracija i mucenje. I United ce naravno patiti sa zadrzavanjem igraca. Manje nego Arsenal, jer je suludiji sa platama, zna vise da pokaze "ambicioznost"... ali ce tim platama da razmazi odredjene igrace.

TAA je desni bek koji sa sve svojim manama i vrlinama najvise isporucuje od svih desnih bekova na Svetu u poslednjih n godina. At least jedan od 3, mada bih pre rekao da je no1. Kad se uzme neki prosek. Ima greske u odbrani, tu odnosi, ali to sta radi u drugim apsektima igre u mnogome nadoknadjuje to. Dodatni organizator, kad zaskripi udje u sredinu, brzo misli, lopte su mu savrsene (ne samo centarsutevi). Ne sudi o igracima i ljudima sta ne mogu, vec sta mogu. A on moze mnogo, i na to sto on moze, protivnicki timovi nisu naviknuti. To da l igracki lici na desno krilo, na jebem li ga sta, me ne zanima, to su nekakve nebitne konstrukcije i razmisljanja. On igra desnog beka, i igrajuci desnog beka isporucuje mnogo. Mlad je, vec do sad je pokazao da je igracina, cak i da ima blagu stagnaciju u narednim godinama, to je igracina.