BattleBender

Izuzetno mi je teško da iskontrolišem radikalan stav, na osnovu kojeg bi zabranio tenis kao sport i igru zato što većina fanova i ljudi, širom sveta, koji prate taj sport misle da je neprimereno to što je Đoković prvo polomio reket, pa onda plakao. Poražavajuće za nas kao vrstu. A propagiranje ovakvih pojava ne bi trebalo stimulisati. Užasno. Jezivo.

Ispratili eru gde je Krajicek osvajao GS-ove, a Rafter i Ivanisevic dolazili do finala, prvi kad se smori od surfovanja, pa kao ajde malo tenis, a drugi kad eto, bude malo normalan... Gledao sam tad tenis mnogo, nemoj mi pričaš takve stvari. I kakve veze koliko godina imaju? Late boomers? So... Pogotovo za igrače kakav su Medvedev i Zverev ne mozes da ocekujes da u 20 godina budu najbolji. Imaju 2 metra, telo im se menja svako jutro, normalno da ce tad da budu nestabilni. Dok naucis da koristis svoje telo... Uzrast ti ovde nije nikakav argument. Šta više, sad je teže da osvojiš nešto dok još nisi formirao svoju igru i naučio da barataš telom, tad je moglo...

Ako misliš da Medvedev ima samo servis i nekakvu banalnu taktiku, onda... jbg Udara lopticu ravno na nivou Novakovog prime-a, bekhend mu prestabilan. Kreće se fenomenalno, ima praktično savršeno telo za to. Lagan je, slaba i uska ramena. Dušu dalo za optimalnu kretnju prilikom promena pravca kretanja. Zverev će uvek imati hendikep zbog svoje gradje. Mislim neće kod devojaka i sl. ima maltene apolonsk gradju, stasit dečko. Ali ima znatno viša i jača ramena, i to ti ubija core mišiće pri svakoj promeni pravca kretanja. Mnogo on mora neko nemačko čudo medicine i sportske nauke da primeni da u karijeri nema problema u mečevima na 3 seta.

Ne pričamo o pure talentu i nekakvoj fiktivnoj projekciji. Ja sam i dalje stava da je Federer najtalentovaniji teniser, i da se pojavio 10ak godina kasnije, da bi bio mnogo bolja verzija sebe. Ali nije. Ako pričaš o konkretnom kvalitetu, to je već druga stvar. Možda ovi teniseri po nekakvom tom talentu, kao nekakav vid misaonog eksperimenta, nisu kao oni iz 00ih, ali to je manje bitno. Kompletniji su i ovo je bolji tenis.

Frapira me iznova i iznova koliko su ljudi egocentricna i površna bića, bez ikakvog osvrta da nekad iskontrolišu to u nekoj meri...dozvoljavaju da im nekakvi glupi i stavovi o nekim ljudima sa podvizima utiču na to da navijaju da fejluju u stvaranju nečega spektakularnog i ne već vidjenog.. Kao da se druze sa njima, i kao njihov zivot zavisi od toga...Direktno bi mu naškodila pobeda nekog (ne mora to da bude Novak), pa eto ajde neka fejluje, bolje za mene. Da se sad pojavi Pikaso, svi bi navijali da nijedno delo ne napravi jer ih nervira to sto juri klinke i zna da bude kontroverzan. Jer eto, internet nam dao mogućnost da lečimo naše frustracije i da mislimo da kroz kvazi stavove to mozemo da radimo. Lako sad da se ima stav i da se iskaze, internet... Evo podseti me i forumaš Dametime... "Uf, što Mikelandjelo ne fejluje sa David-om, nervira me njegova brada, ne želim da stvori nešto što će se pamtiti"

Ja se nadam da shvataš da ova situacija i ovaj run nema mnogo veze sa Djokovicem, kao Djokovicem. Mislim on je akter, ali nije to poenta. Ali prirodno je, i pozeljno da ljudi vole da budu svedoci necega istorijskog, da prisustvuju nekom nezamislivom podvigu. Bio to Eskim, Srbin, neki redneker bajča iz Montane, neki dobar lik iz Francuske, neki loš lik iz Francuske, neki dosadnjakovic iz Azije, neka precarina iz Kolumbije sto udara levom forthend, neki blenta iz Meksika sto dobro servira.. nema to veze. Podaren nam zivot kraći od posranih 100ak godina, gledaj da se u to vreme desi nesto sto ce barem tad delovati znacajno i remarkable. Ako ćes da budes ciničan u tim okolnostima, ili ne uspeš da iskontrolišeš svoj bias, onda imam vest: Problem je u tebi

Tenis u poslednjih 10 godina je 3 puta bolji nego onaj od 2000 do 2010. Kao sto ce, po svemu sudecem, tenis iz narednih 15 godian biti bolji od tog. Po rezultatima ti igraci mozda nece da stignu Big 3 jos 15,20 godina, ali po igri hoce sigurno. Vec za 7,8 godina ce biti igraca koji su nivo iznad prime bilo kojeg od Big3. Igra evoluira. I da, gledao sam tad tenis koliko i Manchester United i sad UFC maltene. Tako da ono, odjebi. Molim te. Mozda ovoj eri fali igraca sa jacom mentalnom snagom, ali i to je vise stvar toga sto se plase Big3. Po samoj igri, sposobnosti udaranja loptice ovo je bolje. Zvereva sam gledao 10ak puta kako igra tenis, Medvedeva manje. I za Zvereveva sam video da kad igra dobro, da je to tenis koji bi brisao Federera, Nadala... Za ovo sto je igrao danas Medvedev, nemam dileme. Ove silinske partije iz tih perioda je mogao samo Del Potro da pokaze. I to je 2 puta u 5 godine. I gle cuda, pobedjivao je prime Federera sa tim partijama. Prvi bi ti se Roddick i Hewitt smejali kad bi uporedili taj tenis sa ovim.

Federer u tim godinama, osim protiv Nadala na sljaci, nikad nije naleteo na World Class igru, i nesto sto se moze smatrati all time greats igrom. As simple as that. Roddick je imao onaj povampir Wimbledon, ali to je Roddick, moj omiljen igrač svih vremena, ali obično drvo u odnosu na ovo što se sad igra. Medvedev ramom reketa moze da udari bolji bekhend nego ono igranje golfa svojevremeno od strane Hjuita i Rodika. Sad ne pratim tenis, ali mogu samouvereno da se kladim da retko ko ovde na forumu je vise pratio tenis tad nego ja. Nisam propustao turnire.

ok, ovo mi je malo popravilo totalno frustrirajuće veče

Evo je pa ova

:((((((((

Ovo nije korektno od publike

Ajmo russian mentality luzerski... Pleeeeeease, for the last time in planet's history

Kamo sneg, Medvedev pogrešio sam od sebe

Nema sile da se ovo okrene. Razlika je prevelika. :((((((( To bi mislio i da je 1-1

Nema sile da se ovo okrene. Razlika je prevelika. :((((((( To bi mislio i da je 1-1

Ovo što igra Medvedev je evolucija tenisa. Ovaj tenis bi šamarao i Federera i Nadala u prime-u. Možda ne Nadala na sljaci. Ali boleštija kako igra

Ovo sto igra Medvedev je ideja o savrsenoj igri Murray-a... Sa dobrim drugim servisom, i sa predobrom mehanikom forhenda

Ruse brate, najbolji si... Al useri se sad

Povadi ovo, nekako. Jebeš Teslu posle

U pizdu materinu. Jebem ti pritisak

U pizdu materinu. Jebem ti pritisak

Predobar je Medvedev, čim se ja plašim nekog protiv Novaka, zajebano je. Ovo sto udara Medvedev je all time greats nivo. Nije to daleko od prime Federer i prime anadal nivoa

City je tim koji 90,,95 posto vremena, od tih 90 minuta, kontrolise protivnika. I tih 90% ne moze da nametne samo ovim najjacima. Inace svim ostalima oni lagano postave mec u okvir gde City igra svoju igru. Nekad su ostriji i opasniji u poslednjeoj treciji, nekad manje, ali uvek su tu. To United, Chelsea i Liverpool nemaju. Liverpool je imao kad je uzeo titulu, sad nemaju taj kapacitet da rade cele sezone. United i Chelsea ce imati svoje meceve kad neki Everton, Brighton i sl. rade nesto 25,30 minuta, i u najmanju ruku su egal po igri. Naprave se nekakve 2 glupe greske, izgubi se tempo, inicijativa. City odmah vraca utakmicu u svoje dvoriste. U takmicenju gde se igra 38 kola, to City-evo ima ogromnu prednost, najvise otupe protivnika, kumulativno su najduze u situaciji da se desava ono sto je njihov modus. I nema boljeg od Pepa da brzo ištreberiše i da nekog prinauči da igra neku poziciju. Zinchenko, Delph itd itd itd. Poprlicno sam siguran da ce vec za 7,8 kola Feran da bude legit napadac, naravno ne Kane nivo. Ali taman je takticki pismen, ima Pep-a, i dobro im se uklapa zato što može da bude deo te City igre, ali je drugačiji malo od ostalih igrača. Donosi neku različitost. City je najmetodicniji, a na long run, metod uvek pobedjuje.

Mačujete se bezveze. 4 od 6 najjačih timova u Evropi su iz PL. I svaki može da osvoji LŠ. City nije toliko jači možda od ostalih, ali za ligaško takmičenje jeste. Tu je 20,30 posto iznad ostalih. U ostalim takmičenjima se ta margina znatno smanjuje. Mada sam ubedjen da 2 utakmice prošle godine niko nije mogao da parira City-u. Mogu da se pobede u finalu, pre toga nisu mogli. Ako reše napadača nekako sad do kraja sezone, da l Feran to lepo pohvata, ili dovedu nekog na zimu, ponovo će biti tako. Možda čak i veća razlika u odnosu na ostale. U LŠ može da ih poremeti PSG samo, i to vrlo verovatno samo na jednu utakmicu. City može da se dobije jednu utakmicu, Ole je više puta dobio Pep-a, Tottenham ih je dobio, ali ovaj City na 2, moooooogo teško. Zato ja ne smatram da je Chelsea najjači. Lično sam ubedjen da Liverpool ima najmanje šanse od ova 4 kluba da uzme sad titulu. Jednostavno oni su power dynamo tim, koliko god da to dobro rade kad to igraju, nisu mnogo metodični. I kad oslabi napon malo, oni imaju veća mučenja nego ostala 4 tima. S druge strane, ako se VVD skroz vrati, a jeste se dosta vratio, i ako proigra barem malo Firmino, oni veće šanse za osvajanje LŠ-a imaju nego Man Utd i Chelsea. Takav su tim jednostavno.