Jump to content

BattleBender

Član foruma
  • Posts

    3,531
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by BattleBender

  1. Moj stav za reprezentativni fudbal je stvar nevezana za fudbal. To je vise folozofija i sociojologija. necu sada o toj temi, pricalo se vise puta na ovom i na starom forumu.
  2. Pa dobro, ako nije u duhu sporta ova Superliga onda nece ljudi ni da je gledaju, nece da imaju volju da je gledaju. Nema gledanosti - nema para. Nema para - nema smisla da se igra. As simple as that. Ja ne kaEm da je Superliga super stvar. Ja samo kazem da postoji vaznija stvar od toga sta ljudima znaci sport a to su civilizacijske tekovine. Kaznjavanje i prisilno nanosenje stete je fašizam. Mozes ti da ne volis kriminalca, ali ne mozes da ga prebijes na smrt ili da ga malretiras. Ne moras ni da volis pragmaticnog biznismena, ali kad si sam pravio sistem i drustvo gde je taj pragmatizam legitiman, ne mozes mu nista. Nauči lekciju pa uči nove generacije.
  3. Da ponovim, niko ne bi smeo da kaznjava nekog drugog sto hoce da igra neko drugo takmicenje. PL bi trebalo ni truncicu da izadje u susret klubovima kad je u pitanju raspored. Reprezentacije ko reprezentacije, locno bih da se to ionako ugasi. Ali da tebi nacionalna asocijacija preti nekim velikim kaznjavanjem jer te neko drugi pozvao da igras nesto drugo, i to si dobio na racun reputacije. Je l shvatate koliko je to fašistički? I kakva bre prica da je ovo bezsnje od duha fanova i radnicke klase?!? Prosecan igrac iz PL nedeljno zaradjuje koliko zaradjuje prosecni Englez za 2,3 god. Da ne pricamo koliko je to plata fanova iz ostatka sveta. Licenerstvo na kub. I celnici UEFE i PL-A su godinama zaradjivali prodavajuci tudju slavu, slavu nekog Liverpoola, Uniteda, Arsenala... I to radeci mnogo prljavo. Sami ste krivi, eksploatisali ste tu reputaciju, stvorili ste sami monstruma.
  4. Pritom sto Zvezda i Partizan neizgenerisu ni petinu novca koja im drzava da, cisto da bi zamajavala narod loptanjem ta 2 kluba, koja sluze da se neki nakradu ili pak da se podgreva tipicna srpska polarizovanost i mržnja.
  5. 2 centa po karakteru 😏
  6. Stvarno mi je nejasno da tako stajete na stranu UEFA-e koja koristi tudj rad, rad i uspeh klubova, da uzima najveci deo novca. Jebena institucija koja nista ne radi osim sto organizuje ko ce gde da sudi, kad ce biti zreb i ko ce da otvara podgrejane loptice.. Ajde da UEFA taj novac daje manje bogatim klubovima u nekoj ozbiljnoj meri pa da razumem. Kao da su patentirali fudbal u Evropi i ne smes da sutnes loptu bez njih. Prvo ta Uefa je postavila koncept da bogatiji dobijaju više. Ali ne, to sad njima ne odgovara, oni ostaju bez svog kolaca, najveceg dela. Ova kuknjave PL lige mi je jos smesnija. Ubijaju se od para zbog kupljenih TV prava iz inostranstva, a sad kao okrenulo se ledja fudbalu. Pa kad vam Indonezia, Indija, Egipat, Kina otkupljuju silna TV prava, sto niste toliko posteni da ulazete u neki Saigon Tigers i Zamalek, da i njima pomognete kad vam je stalo do tih fudbalskoh fanova, zbog koji fudbal zivi. Kad neki Kristal Palas dobije 140 miliona godisnje za TV prava, jer to gledaju svi ljudi na ovom Svetu, tad vam to ne smeta. Kad neko drugi hoce trzisno da posluje i da zahteva fer udeo za svoj effort, onda kuka i motika. Koliko god da nam se ne svidja ta Super Liga, cela ova ujdurma je fašisticki i licemerni shit. Ja sam levičar po prirodi, socijalista, volim da svi imaju, jednakost itd. Ali kad se vec prinenjuju kapitalisticki zakoni i probcipi, nek se bude dosledno i nelicemerno.
  7. Koliko je uzasan askren govori to da je nakon 30 sekundi popio nokaut DESNIM KROSEOM, a da to nije klinc situacija. To je toliko pateticno da nemam reci. Koliko god da je neko bolji od nekoga u boksu, desni(zadnji) kroše ne prolazi osim ako nisi operisam od boksa i baš veze nemas sa životom. Ocekivao sam da Paul ima brze ruke, ali sam ocekivao da askren zna za toliko da ne popije ovoliko čist udarac.
  8. Pa da UEFI je zasmetalo sto su klubovi shvatili da oni mogu vecinu novca da uzimaju jer njih neko gleda, a ne neka UEFA i sl. Da ponovim, nisam advokat ove nove superlige, ali me nervira zamena teza i poturanje lažnog narativa. Neko se ujedinjuje i sad je to kao kriminal. Sinoć pricam sa drugom, radi u Nemackoj za jednu od najvecih kompanija na Svetu, proveo period i u Americi i kaze mi "moj ceo put zivotni je zapadnjacki, i'm international as it gets, ali cu da ti kazem jednu stvar, ne vole nas zbog koncepta Jugoslavije, bio uspesan ili ne, on je futuristicki, i njima smeta to sto ne mogu da izadju iz svojih nacionalistickih okvira, a neko je uspeo barem na kratko da udruzi razlicite nacihe, kulturu i religiju" Sve ovo je proseravanje. Na kraju dana ako neka promena smeta samim fanovima, to nece da prodje. Pare u fudbalu generise ljudska paznja, bez nje nema para. Ispegace se sve samo od sebe.
  9. Nope, to su vec nemačke nacionalističke rabote. Schalke ce pre da pusti svog igraca za dz u Bayern, a nece da ga proda leto pre toga nekom klubu van Nemacke. Tako i Bayern nece da radi nesto sto nije u interesu nemackog fudbala. Moraju da imaju barem tu odgovornost kad im je vec omogucena monopol masinerija. Njima odgovara da nemacka liga bude dobra, jer su vrh tog lanca, i tako prave tim da budu najjaci u Evropi. Mogu ljudi da pricaju sta hoce. Ukoliko neko zeli da ucestvuje u nekom takmicenju i da se udruzi sa nekim, odakle pravo drugima da se to brani. Neka se ta liga tretira po zvanicnom znacaju kao i svi oni INTERNACIONALNI KUPOVA u pripremama, kad igraju egzbicioni mini ligaski turnir, pa tu budu najjaci klubovi. UEFA i FA mogu da ne uvazavaju to takmicenje i povodom rasporeda, kvalifikovanja itd, ali da ti nekom pretis oduzimanjem para i sl, glupost... Sto ne znaci da sam mnogo za tu ligu. Nisam siguran da bi voleo da gledam to.
  10. Izvini Jorge. Trebalo je jos 3,4 puta da ga smlatis. Sve si bio u pravu. Nadam se da se Askren nikad vise nece nigde pojaviti, da bude pitan povodom bilo cega. Uzeo si pare, neka si, ajd sad zivi tako da te vise nikad niko ne postuje.
  11. Na kraju dana ukoliko bi to takmicenje bilo nezavisno, fasisticki je bilo koga kaznjavati i braniti mu da igra. UEFA moze da ga ne prizna, nacionalne asocijacije da se ponasaju tako da nema ni promila adaptiranja rasporeda i slicno. Ali ko si ti da nekom zabrani da igra neko sporedno prvenstvo. Koj kurac...
  12. Ono sto me mnogo nervira sada kod njega, a i kod mnogih, prvi su da pricaju o tome kako je uprava Uniteda sramotna sto nisu ulozili 300 miliona, nisu podrzali menadzera itd. Generalno previse sportskih radnika i medijskih licnosti ima taj stav "spend the money, give them how much they want". Tudjim kurcem koprive mlatis. A ovamo imas neki moral ground, u situaciji kad vise stotina miliona evra bi dobili klubovi za to takmicenje.
  13. I to se da lako resiti, reprezentacija ima pravo da registruje 30 igraca za kalendarsku godinu, i da registruje 5,6 backup igraca iz u21 tima. I odmah znas ko hoce i ko moze da igra. Ne znam, nisam pametan. Samo mi deluje kao zanimljiva ideja. Da budem iskren, ja da sam dobar profi igrac u nekom sportu, pogotovo fudbalu, ne bih igrao za reprezentaciju.
  14. Ideja o globalnim kvalifikacijama za SP je bas dobra i smislena. To bi bilo skupo i glomazno, ali moze uvek da se resi. Ukines jebenu Ligu Nacija, a vala i kontientalna prvenstva. Generalno nemam uopste lepo misljenje o reprezentativnom fudbalu, cak i SP u ovom formatu mi je odbojana. Ovaj kulturoloski spreading bi bio zanimljiv koncept. Tako nesto bi me nateralo da revidiram malo stav o tome da li reprezentativni fudbal treba uopste i da postoji. Posto, ovakav kakav je trenutno, za mene nema smisla. Ode Moldovija na Kiribate, ljudi vide najlepsa ostrva. Dodje nekakav Pogba tamo, zasvidja mu se tamo, skrene se paznja na to da su u opasnosti.
  15. Sad kad je gotovo, mogu da komentarisem a da ne bude da je pod uticajem nervoze. Uzasno odvratna i smrdljiva ekipia je Burnley. Ceo smisao fudbala im je da izvuku nekakav faul. A prvi se zale kako protivnik je mnogo mekan i sl. Mnogo prljavo i perfidno tuku, i u napadu i u odbranu. Mozda su jos gori dok napadaju...
  16. Ovaj ragbi klub nikad nece da ispadbe iz lige 😞
  17. Čitam više stranica šta pišeš i neverovatno mi je da osoba, za koju mi se čini da nije baš klinac (već da je starija od mene, i da je bliže 40 nego 20) ne može da ponudi nikakvu dodatnu slojevitost za svoju tezu. A bitno je to što mi ne deluje da si klinac, zato što čovek kad sazri valjda nauči da gleda neke stvari. Najuspešniji i najveći klub su 2 veoma različite stvari, 2 različite kategorije. Najuspešniji je. u nekim svojim površnim okvirima, egzaktna stvar. Ali i tu je neophodno zagrebati ispod da se pogleda kontekst tih osvojenih titula,a tu se ulazi u neku dubiozu. Veličina je druga stvar, i to je subjektivnija kategorija, stvar lične filozofije poimanja fudbala, sporta, na kraju dana i života. I ta kategorija bi trebalo da bude bitna, dok bi prvo trebalo da bude marginalna, nesuštinska. I jeste marginalna. Broj trofeja se uglavnom svodi na to je to neka stavka, neki string koji zauzima jedan <div> na wikipedia stranici. I to je stvar suvišnog konzumiranja, svi naši momenti dok smo nezreli ili neuspešno organizujemo svoje vreme, pa sebi damo luksuz da se po n-ti put podsetimo neke informacije(otvorimo ponovo tu stranicu i bacimo pogled na taj <div>), koja nam je toliko tudja i suštinski nebitna da nemamo nikakav model ili memoriju vezanu za to. Nikakav sentiment. Fudbal kao fenomen, koji je jako bitan u životu većine mušakaraca, pa kasnije na račun toga i sama industrija se razvila iz jednog prostor razloga, a to je organsko generisanje neke emocije i nekog relatable narativa. Fudbal nije biznis sa wallstreet-a, niti je neka ozbiljna ekonomska grana, niti neka industrija gde egzatkni rezultati o uspešnosti daju pun smisao tome. U fudbalu je mnogo para, ali ne zato što fudbal pravi naftu, struju, kukuruz, cipele ili neko fukncionalno dobro, pa da fudbal tu živi punim ekonomskim zakonitostima. Srž fudbala, sve ono što dovodi da jedan fudbaler prima platu od 30 miliona, i da njegov dres košta 80 evra, je izazivanje emocije, inspiracije, vezivanje za neki narativ, asocijativnost. I to nema veze sa nekakvim brojkama, da l je jedan igrač dao nekad 40 golova, i da li je nuzno nekad neki klub digo trofej. Da su ljudima te stvari bitne, bile bi arene za brokerska nadmetanja a ljudi bi placali da gledaju to. Pobede i trofeji iz sporta su možda najpreceniji fenomen. I to se dešava samo zato što imamo potrebu da silujemo nekakvu projekciju nekog entiteta(uglavnom klub za koji navijamo) da stvaraju pobede, osvajaju trofeje, kao rezltata kvalitetnog delovanja, da bi se našljamčili na to i pozajmili taj uspeh za naš život. Osećaćemo se bolje, lepše ako se to desi, pozajmljujemo pobede kluba za koji navijamo da bi nas zivot bio lepsi i bolji. To je ljudska slabost. Fudbal nam pruža mnogo lepa uzbudjenja, lepe trenutke, kad igrač kojeg voliš i igra za klub koji navijaš primi loptu na krilo pa se okomi na protivnika i iščekuješ da napravi višak, da je lepo šutne. Sve je to lepo, i nema tu ništa loše. Ali se ponašamo tako da nam je bitnija sama pobeda, neka slika u glavi koja kaze POBEDA" WINNER", CHAMPION", "3 points" a ne tih n broj frejmova dok smo osetili neko uzbudjenje, neki emotivni nadrazaj, neki culni manifest . Lepo kaze internet kliše It's not about destination it's about journey. Tako je i sa titulama, ako nemaš jake i moćne uspomene na proces do te titule, ta titula ništa ti ne znači. Tj može da znači, kad vadiš patku na astal da je meriš protiv navijača drugog kluba, čiji je klub bolji, veći. Jer eto, tvoj život izgleda i bolje u tim trenucima, nego život neke druge osobe. A sve je dobro dok imamo uporedni model, da nam je nešto bolje od nečijeg drugog. Naravno usput, nas usrećuje što još neko deli taj stav, jer nam prija taj osećaj sinergijskog delovanja. U svakom sportskom natecanju se takmiče 2 subjekta, u ligaškom takmičenju i 18,20. Ako stvarno mislimo da je bitno samo da pobediš i da budeš šampion. Jer ili jedan od dvojice mora da izgubi, ili njih 19 od 20 ne mogu da budu šampioni. 1 od 2 pobedjuje samo, i 1 od 20 pobedjuje. Onda smo mi svi sociopate, i napravili smo grešku sa time kako tretiramo sport. Ja moj izbor da percipiram najveći klub biram na osnovu ličnih preferenci, i na osnovu neke asocijativnosti, nekog senzibiliteta koji se izaziva. U tom svetu Real nije najbitniji zato što ima 13 trofeja. Jer dobar deo tih trofeja ne znamo šta su, kakvu emociju izazivaju, kakvu priču. Zapravo znamo, a bolej da ne znamo za frankovu priču. Toliki effort da se istakne značaj nekakvih 13 trofeja kao jedino merilo, bi moralo da bude ispraćeno sa navodjenjem bar jedne priča iza tih 13 trofeja. Ako ih ne znaš, ne bi mogao da napraviš film ili dokumentarac o tome, odmah iz glave, onda ti je taj celokupni effort da potenciraš na tih 13 trofeja kao nekakav argument, baš loš. To nije samo da si uložio vreme u nešto apstraktno, nego si uložio vreme u nešto što pojmovno ne znaš ni šta je. Ako je neka pobeda, ili neki trofej bitan, znaš barem 1000 puta više karaktera da opišeš put do te pobede, nego da ispišeš "Klub n je te i te godine osvojio to takmičenje". Pamtimo ono što kod nas izaziva neku emociju. Manchester United, Real Madrid, Barcelona i Liverpool imaju najveći broj navijača na Svetu. Šta to govori? Ajde da uzmemo da dobar deo tih navijača je gravitiranje ka nečemu što je najuspešnije, a drugi je nešto drugo, mnogo organskije, gde se vraćam na onu priču o tome šta je fudbal i zašto je postao to što je to. Ako Real Madrid sa svojih 13 titula ima manje fanova nego United sa svojih 3, to znači da skoro svi njihovi navijači su tu zbog pobeda, titula i tog glory hunter momenta. United, mučeni, nikakav, maali, ima 3 titule u tom nekom takmičenju, i mnogo navijača. Da se razumemo, i United ima mnogo glory huntera. Ali za razliku, nisu skoro svi tu zbog toga. Zaključi. Fudbal je skoro vec preko 100 godina neka nasa ljudska platforma da spontano i organski iskazemo dosta toga i da dopustimo da nas nesto uzbudi. Ako United i Liverpool imaju vise navijaca od Real Madrida, a nisu ih kupili jer nisu bili nikad klubovi nekih apsolutista, a imaju manje trofeja. Šta je to? Zaključi. Izvinjavam se na dužem postu. Ovo je stvar koju osećam potrebu da napišem ljudima koji razmišljaju slično kao ti. U toj meri verujem ovaj moj stav da ne osećam nikavu samouverenost niti superiornost. Već samo mi je to common sense.
  18. Foden je najtalentovanij fudbaler since Messi.
  19. Na osnovu onoga sto moze da se vidi, na osnovu toga kakvu je doktrinu fudbalske tehnike i situacionog knowlegde nasledio, Pele je by far najtalentovaniji fudbaler svih vremena. Messi je takodje vanzemaljski talentovan (imho, najbolji igrac svih vremena uz Pelea), ali iza Messi-a takodje stoji i opasan rad ali i metodologija same Barselone.
  20. O moj boze, kada ce ljudi razumeti da odnos age/abilites, tj ko je koliko dobar u koliko godina ne govori mnogo o cistom talentu. Mbappe je u 18 godina imao apsolutno sazrelo telo, cak i na licu ima bore oko nosa ko da ima 31 godinu. Foden i dalje svako jutro se budi i raduje se sto su mu danas stidne dlake duze nego juce. Po cistoj sposobnosti stecenu u tim godinama, Mbappe je naravno bolji od svakog. Ali ako se tako gleda, Owen je talentovaniji od Messi-a, Ronalda, Ronaldinha itd itd itd. Talenat nema veze sa godinama. I da Foden ne prismrdi Mbappe-u, to je velika tuga za fudbal. U Mbappe-u postoji efikasnost, moc. U Fodenu brilijantnost, magija. U mnogome to sa njima podseca na Westbrooka i Hardena. Iako deluje kao anoying scumbag, jos igra za City, bas bih voleo da Foden ostvari pun potencijal. To je potrebno fudbalu, koji je inace u teskom kurcu, jer se svi igraci razvijaju po nekom referentnom sistemu Messi-a ili Ronaldo-a ili neke lude specimene.
  21. Po cistom talentu Foden je no1 na Svetu. Kakav Mbappe, kakav Haaland. Tone fudbala ima u Fodenu. Mbappe je zverna, brz, i ima brzo razmisljanje, ali nema u njemu te ciste prefinenje tehnicke nadarenosti. Nema tu urodjenu rutinu za tehnicke operacije.
  22. Ako zivimo u FM-u, Foden je igrac sa najvecim Potential Ability-em na Svetu. Mozda cak je tu negde oko 195. (Inace CR i Messi su jedini igraci koji u poslednjih 15,20 godina imaju preko 195, zapravo retki koji imaju i preko 190). Mbappe nema taj Potential. Ima Current. Foden je nerealno talentovan igrac.
  23. jedna od boljih fotki ove decenije
  24. Centarsut Greenwood-a kod drugog gola, i ovaj 1v1 kod treceg gola, gde bez oklevanja okrece na desnu, slabiju, nogu (kad je zatvorena leva) i onda sut koji 95 posto napadaca ne mogu da izvedu jacom nogom... To je zasto Greenwood generacijski talenat. Samo lude glave i neke nesrecne povrede mogu da odvoje njega i Fodena od 2 najbolja engleska fudbalera u poslednjih 20 godina.
×
×
  • Create New...