Newcastle

Jos je gore nego sto pises. Verujem da su ti pricali da kada si bio dete, 93-ce nije bilo mleka ako deda ne stane u red ispred prodavnice u pola cetiri ujutru, a ima na youtube-u negde klip o tuci prilikom podele besplatnog hleba. E bas tada je Milosevic ubedljivo pobedio na izborima. Nema tu pomoci, isti ljudi danas glasaju, ili jos gore njihovi potomci. Njima su Dacic i Vucic zamena za Milosevica, bez obzira na barem deklarativno razlicite ideologije. Mozemo da budemo zahvalni Kostunici i Tadicu za to sto je pobedila opcija losih jludi. Evo zar nije dovoljan pokazatelj propasti cinjenica da je prof. Radenovic (matematicar zbog koga je BU skocio na Sangajskoj listi) na listi SNS-a.

E, ja izasao iz dnevne sobe i cujem komentatora: "Sjaaajno!", i normano pomislim Meda uzeo poen, kad ono celavi... Pa sta bre ti prenosis, ne radis za BBC vec za srspku verziju Eurosport-a, moras onda u tom duhu da komentarises!

EUROSPOTU, dajte bre Pesikana, popeo nam se na ....c ovaj sa svojom korektnoscu i objektivnoscu..

Nije to publika, to su dziberi koji o tenisu ne znaju nista

To je neunistivo i neizbacivo, he, he

Ha, ha pa ne volim ga jer je little cunt. Ko ga ... Komentator moze da navija, on nije duzan da bude objektivan - to je sport, zabava, nije sud.

Pa nas :). Eno gore neko kuka sto Pesikan navija za Monarina.

I sta kazete na ovo: Nadal protiv Francuza, ceo stadion navija za Nadala, zatim Francuz protiv Kecmanovica, ceo stadion osim nasih ljudi navija za Francuza. Da li je rec o istom stavu koji se jos od vremena Lendlove dominacije vidi u svetskom tenisu prema teniserima istocno-evropskog porekla? BTW, jedini put kada je Njujork navijao za Novaka bio je kad je igrao protiv Medvedeva. Tako da ne znam sta zamerate komentatoru koji navija protiv celavog Spanca?

Dobro, ima tu logike, s tim sto potkrovlje nije takav problem kako ljudi misle. Platis stan malo manje, recimo 50e/m2, za toliko uradis novu hidroizolaciju i uzivas. Niko ti ne skace po plafonu, ne curi otpadna voda na tvoje cetkice za zube, i uzivas. Ako si srecan da budes sam u potkrovlju, sredis i prodas kao penthauz, dakle dobijes najvecu mogucu cenu po m2, i ako bas ne zelis da zivis u potkrovlju, za te pare kupis znatno veci stan na nekom trecem spratu. Zvuci jednostavno, ali zahteva dosta truda i znanja da bi na kraju bio u plusu.

Cini mi se da je proslo to vreme popularnosti prvog, drugog i treceg sprata. Nije vise ni situacija sa liftovima takva da kad se jednom pokvare cekamo 6 meseci da prorade. Dakle, sto je visi sprat i sto smo dalje od ulicne buke, veca je i cena. Tako je svuda u svetu, verovatno je da ce i ovde biti tako.

Ne vredi sto je nekada znao da pravi muziku, probio Ercov iz njega...

Na Pinku, Abu Cirjak prokuvao. Kaze, Marinika je Rumunka, iz rumunske porodice, dakle ona je nas neprijatelj..." Bog te, ne bih verovao da nisam cuo. Ne propustite ovaj smehotres sa plakanjem (u toku je).

Evo sa'Če.

No šta, no kako drugačije? Al' ne samo republika, nego bre Komunistička Republika Vojvodina (KRV)! 🙂

Poslovanje menicama za koje postoji realna finansijska osnova jeste normalno, a to nije bio slucaj u Agrokomercu. Taj tip je onako balkanski hteo da pozajmi sume za koje je znao da in ne moze lako vratiti , a pri tom nije nista ni pitao zajmodavce, vec ih je prevario. To je sustina propasti Agrokomerca, to preduzece je bilo slicno piramidalnim bankama. Zasto - zbog nedostatka znanja i viska pokvarenosti direktora. Ne znam zasto ne mozes da shvatis da upravljanje velikim sistemom zahteva znanje, koje nije plod zivotnog iskustva. Ni sposobnost tu nije presudna. To sto pricas o sposobnostima, to je isto kao kada ljudi misle da svako moze da bude selektor fudbalske reprezentacije jer je jel'te gledao mnogo utakmica. Slusam ljude kada gledaju tenis, a da nisu reket uzeli u ruku nikad, pa kazu trebalo je ovako ili onako, majko mila. Pa se onda lako prebace na upravljanje sistemima, misleci da su i tu eksperti, jer su jel'te sposobni i jer je to stvar "zdravog razuma". A nije, niti je ikda bila. Zanimljivo je da ti isti sposobni, ako bi bilo potrebno da nekome poprave zub il iizvade slepo crevo, odjednom vise nisu lepi, pametni, sarmantni, elokventni i sposobni. Potrebno je znanje, odmah i sada, zato odatle odmah nestanu "sposobni". Verovatnoca da neko "sposoban" dobro upravlja preduzecem u uslovima prave konkurencije je otprilike ista kao kada neko gleda i slusa pijanistu satima svakog dama, a zatim posle nekoliko godina kupi klavir i pocne da svira isto kao ovaj prethodni. Zasto je tako -pa zato sto upravljanje firmom koja zaposljava nekoliko hiljada ljudi jeste mnogo slozenija stvar od fudbala, tenisa, klavira ili popravke zuba i zato sto to zahteva multidisciplinarna znanja, da bi na kraju svakog meseca bilo para za plate, da ne pominjemo ostalo. Kada bi bilo moguce upravljati sistemima zato sto je neko sposoban, onda bi i Nada Topcagic bila strucnjak jer je zavrsila "zivotni fakultet". Ti koji su u vrem SFRJ bili uspesni direktori, bili su to, uz par izuzetaka, zato sto su znali da plivaju u partijsko-samoupravljackim vodama, a za to nije bilo potrebno znanje vec seljacka lukavost i prepredenost. Isti ti bi u pravim trzisnim uslovima trajali jedno 15 - 17 minuta. I sada, porednje Abdica sa Gejtsom i drugima, moj Boze... Gejts je bre napustio Harvard, jer je video da moze vise i brze. Ti ovde pominjes agronomiju u Sarajevu - pa kad pogledas kakve karikature predaju danas na BU, a koji je i tada i danas vazio za najbolji univerzitet na Balkanu, bice ti jasno gde je tek bila ta agronomija 70-tih i 80-tih. Tacno je jedino da poslovne skole na Balkanu nisu nizasta, kao sto nikada nisu ni bile. Ako je na ovim prostorima i bilo nekih dometa, bilo ih je u i inzenjerskim disciplinama, a i to su bili uzleti pojedinaca, a ne cele struke. Sto se tice upravljanja sistemima, verujem da nisi daleko od McGill-a, svrati i oslusni malo, slobodan je pristup predavanjima. Siguran sam da ces znati tada o cemu pricam.

Pa da, zbog boldovanog i mislim da mali posedi nisu za ovo podneblje, pored malog znaja i posledicno malih mogucnosti da neko od malih posednika napravi ozbiljniji prodor na trziste.

Taj Abdic je bio obican prevarant, Agrokomerc je izdavao menice bez pokrica. To jeste bila velika firma ali izgradjena tudjim novcem, koji nije mogla da vrati. Kakve menadzerske sposobnosti u komunizmu - pa taj Abdic nije pohadjao nikakvu skolu na kojoj se moglo nesto nauciti o menadzmentu, jer u SFRJ takva skola nije nikada ni postojala. Ne moze se biti menadzer bez skole, isto kao sto se ne moze biti inzenjer, zubar, hirurg niti sudija. Medjutim, na Balkanu je vladalo to primitivno shvatanje da taj posao moze obavljati neko ko ima "prirodne sposobnosti", jeste , gle mu .....a. Imao je taj prirodne sposobnosti da laze i zaludjuje uboge. Mogao bih da se kladim da taj ne bi znao da protumaci prost finansijski izvestaj. Srbiji nije potreban nikakav vodja, najbolje bi bilo i da se ne zna ko je predsednik vlade ili drzave. Potreban je veliki broj preduzimljivih i normalnih ljudi koji pod okriljem normalnih institucija prave profit i ne misle o svetskim zaverama. Dobar primer je IT sektor, koji polako, dakle ritmom koji je jedini moguc, stvara dobro mesto za sve one koji u njemu mogu da rade. Jos samo da se eliminisu namesteni drzavni tenderi u IT-ju i realan prosperitet ce sam po sebi doci, bar z aone koji tu vide sebe. Svima je jasno da ne moze da postoji poljoprivreda koja je zasnovana na malim posedima, ono mama, tata, dva brata i traktor - proslo je to vreme. Takodje je i broj sela preveliki i to ce se neminovno promeniti, mislim da ce 40 -50 % danasnjih sela tokom sledecih 20 -30 godina nestati. I to nije nista strasno, nece ti ljudi nestati vec ce njihova deca raditi nesto drugo i zivece na drugim mestima, dok ce se poljoprivredom baviti samo vece firme, privatne naravno..

Tako nekako, cak sta vise maksimalno dve partije, bez mogucnosti da neki treci trguju svojim glasovima. Ali ono sto je najvaznije je da obe partije imaju istu viziju i mozda samo drugaciji put do nje: Srbija na zapadu.

Kamata kod zelenasa je bila 10%, ali na mesecnom nivou. U bankama kamata zavisi od stepena rizika da se kredit ne vrati, a a taj rizik ukljucuje i politicko, ekonomsko i pravno stanje u zemlji. 2000-ih je taj rizik bio veliki. Potvrdilo se to ubistvom premijera, odvajanjem Crne Gore, kasnije svetskom finansijskom krizom. Sva zbivanja na lokalu,ali i na globalnom nivou imaju uticaj na cenu kredita. Srbija tu nije izuzetak, slicno je bilo u svim zemljama u razvoju. Mi smo tada bili zemlja koja je tek zavrsila decenijsku agoniju, i niko normalan ne bi tu pokusavao da stvori profit kamatama od 1 -2 %. Razmislite da li biste vi nekome dali pozajmicu od 100.000 evra na dvadeset godina, i koliku biste kamatu ocekivali?

Jadan onaj ko se ovom ozeni....kad pocne da po kuci drzi govore, pa izvadi telefon da se podseti 🙂

Malo se zbunio Meda je l' da? "Globalni bankari" koji su inace "fasisti i levicari" (?!) finansiraju ANTIFA, koja je inace levicarska i antifasisticka.... Trebalo bi da proba jos jednom, mozda pogodi sustinu iz treceg pokusaja 🙂

Pa sa neba stigli, tako i treba. 🙂

Eto zavrsi se i ovo, i dobro je sto nema poginlih, ni tesko povredjenih ljudi. Nego, jel' videste dzibera u koznom sakou i do pola grudi raskopcanoj kosulji? Kakve li fantazije o sebi taj tip ima i koliko ljudi je verovalo da on moze negde da ih povede? Da se neko ne zbuni, ima ih jos takvih na sve tri strane u CG, narocito kod DF-a, ali sada je jednostavno ovaj iskocio svojom smesnom pojavom (''wanna be sexy''), ali najvise velikim strahom koji je primetan u svakoj sekundi intervjua koji je na Cetinju dao crnogorskoj televiziji.

Aman, 10% trazilaca je potreban, ne i dovoljan uslov. Zamisli na primer da je Srbija zemlja bez wannabe emigranata - mislim da se slazes da bi viza i tada postojala, upravo zbog pro-ruske politike. Politicka uskladjenost sa USA je svakako vazan kriterijum, clanstvo u Nato je cesto mada ne i uvek pokazatelj te uskladjenosti, a viza je nagrada Hrvatskoj bas za politicku uskladjenost, pored ispunjenosti "10%" uslova . Kao sto sam vec objasnio, ne postoji masovno interesovanje u Hrvatskoj za emigriranje u USA, odatle je i uslov 10% ispunjen upravo zbog masovnog emigriranja u EU, a ne zbog nekog pomaka u HR drustvu i ekonomiji. Veoma blizu tacnog opisa je ono sto Mladen kaze, da je viza jedan od mic po mic koraka ka izlasku iz sive zone. Ti koraci su ono poznato par koraka napred, tri nazad, pa opet napred, pa opet nazad, a ja se nadam da je veci broj ovih koji vode unapred. No, to ce bolje znati oni koji zive u CRO.

Ove tri zemlje ce vecito morati da traze vizu, da se ne pravimo ludi oko toga gde se nalaze na listi normalnih drustava i u kojoj meri bi veliki broj njih bio u stanju da se uklopi u americko drustvo, a da ne bude u svetu kocke, droge ili sitnih prevara. I nije neki uspeh biti bolji od ove tri, iako u ekonomskom pogledu Rumunija i Turska daleko bolje stoje. I jos, kakav god bio, Erdogan nije covek koji ce poltronskim odnosom prema Americi da se izbori za ukidanje viza - to je jednostavno previse mali ustupak za zemlju kao sto je Turska (Shengen njega zanima). Medjutim za Hrvatsku nije, narocito za lokalne politcare koji sada mogu da se hvale vizom koja skoro nikom ne treba (ali lepo zvuc)i, jer je vec ima ili ga ne interesuje. Da ne pominjem cinjenicu da je veliki broj gradjna Hrvatske vec nasao bolje mesto za sebe, a na par sati voznje od kuce, dakle potencijalni US permanent residence nije nesto sto je interesantno za njih - bolje im je u Nemackoj. Da preskocim Cile jer malo znam o njima a nisam ni bio tamo, ali sta pokazuje cinjenica da gradjani Finske ne moraju da traze vizu - nije vajlda da tvrdis da postoji slicnost izmedju Finske i Hrvatske?!? Kada to kazem mislim na apsolutno sve komponente drustvenog i ekonomskog uredjenja, kao i ceo mindset lokalnog stanovnistva - to su dva sveta. Kao sto je i sultanat Brunej opet neki cetvrti svet, a tesko da mozemo da zakljucimo zasto je Brunej na listi izuzetih zemalja.