Newcastle

Pa zar sad, dok gori Hilandar?!?

Dobar deo zavrsi na ciklo berzi u Srbiji 🙂

Verujem da imas ovo..

Nazalost taj Bulovic je vec 30 godina patrijarh.

Al' je zato ruzno i nije u duhu svakodnevnog srpkog jezika. A kad Canak kaze to za Kostunicu, to je sa velikom dozom podsmeha, imajuci u vidu Kostunicin tragican politicki ucinak i pored nesporne doktorske titule. Kad ovaj ovde kaze Vladimir Vladimirovic, on bi hteo da naglasi prisan odnos koji ima sa Putinom. Zato je to ljigavo - i zbog samog odnosa i zbog naglasavanja.

Negde iza ponoci, bilo je kao neko vazno zasedanje, ogromna vecina SPS-ovci i ustaje jedan od njih, svi vec u polusnu a ovaj "da Vam ispricam jednu pricu, bili deda i unuk...." Svi poslanici padaju u nesvest od smeha ili od muke, Unkovic moli da cujemo i tu pricu a ovaj : "Smejte se vi samo, ali ova prica ima tuzan kraj...." Urnebesno, ali je slucajno sve pogodio. BTW, taj poslanik je bio jedan od onih obicnih SPS-ovaca (nastavnik ili prof po zanimanju), onih koji su jos naivno verovali da moze da postoji socijalisticka drzava u vreme rusenja Zida. Cak sta vise, uticaj takvih, relativno postenih ljudi u SPS-u je bio nesto najgore, takvi su davali legitimitet zlu, ne znajuci pri tom kakvu stetu cine celom drustvu.

Da, to mi zvuci kao u pravnoj praksi "zamolnica" umesto jednostavno molba, ili kao kad onaj kaze Vladimir Vladimirovic, umesto jednostavno Putin. Onaj blam zbog drugih. Izgleda da je to neka fora kod ovih, da zvuce arhaicno, da su kao blizi Bogu..... fuj!

Mislim da je postojao model koji je imao menjac, pa je odatle i sledilo ime "trobrzinka". Uglavnom, u to vreme a za nas manje-vise trinaestogodisnjake, imati ovaj model bilo je bolje nego danas imati Harley D. Nista ne moze da donese takvu radost kao prava stvar u pravo vreme, narocito ako je to vreme detinjstvo. Uz ovaj predmet je islo mnoogo vise, ta druzenja i to interesovanje koje je ovaj road devil stvarao tesko da mogu da se porede sa danasnjim igrackama za odrasle.

"Preporod" Pozarevac, pravljene u zatvoru, a vidi se i po imenu.

Lako se tu pronalazi granica: evo tebi kao normalnom je dozvoljeno sve sto zelis, sve dok zelis to sada zelis. Kad postanes halapljv, qurcevit, snalazljiv, prevrtljiv, seljacki promucuran, bahati galamdzija, onda te oni normalni klepe malo po glavi pa te vrate na staro, i opet budes jedan pristojan i miran tip, i "u zivotu i u sportu". 🙂 Nije ovde rec o nekim novim konceptima. Rec je o tome kako da se suzbije ovo sto imamo danas. Ja tvrdim da se to moze samo Sabljom ili necim slicnim, i da se tu moraju zaboraviti na par godina liberalno-demokratski koncepti dok se zlo ne suzbije, pa onda poceti sve od pocetka. Jednostavno, demokratski sistem je sistem samo za normalne ljude. On ne moze da funkcionise sa onim drugima, onda kada tih drugih ima mnogo. U normalnim zemljama takav sistem one druge smesta da zive ispod mosta, da tu prodaju maglu istomisljenicima. E, ali kod nas onih drugih ima previse, a mostova je malo. Kada bi se ovde pojavio novi Dositej, u ovakvim uslovima bi za par nedelja bio proteran.

Uze mi Sablju iz usta... Skoro i da nema vise nacina da ovo ovde nekim prirodnim tokom, pravnim procesima ili prolaskom vremena dodje u normalu - previse je "navijackog" podrzanog sluzbama, previse kvazi intelektualnog sanjarenja, a premalo razumevanja o tome kako funkcionise stvarni svet. Nizak nivo svakojake pismenosti - klasicne, kulturne, matematicke, finansijske, istorijske, nacionalne - to je ono sto sprecava progres. Da citiram onog koji i nije bas to zasluzio, nema ovde sluha da se razdvoje Stvarno i moguce.

'Ajde! Evo, recimo kralj Milan je znao kako treba sa "narodom", a neosporna je istorijska cinjenica da je u njegovo vreme Srbija dozivljavala do tada nevidjen napredak. I bio je normalan covek, nasuprot radikalskim nakazama koji su i onda i danas Srbiju vodili sto dalje od normalnoig sveta, tj. od politickog zapada. Eto, diktatura normalnih ljudi. BTW, da si kojim slucajem gledao drage ljude kako umiru zbog heroina, i ti bi podrzao iste mere. Kada eliminises sve dilere i na veliku zalost sve korisnike, onda nestaje i problem. Dakle, jeste diktatura, ali je dovela da progresa. Jednostavan i ocigledan primer.

Hajde da probamo da zamislimo sistem cija je sustina diktatura normalnih ljudi. Da li bi pronasli manu takvog neceg? Jedno 50-ak godina primene takvog sistema bi omogucilo da se kasnije razgovara o pravom pluralizmu. Samo nemojmo o "definiciji normalnih" - to i deca i babe znaju. Al' fercera, sunce ti zarko!

To o picama, to je samo trka kvazi-novinara za senzacijom. Most jeste senzacionalan ali Average Joe ne zna mnogo o tome (ovde sigurno a i tamo verovatno), pa mu se zato i nudi (i pise o) pica kao jedno od krupnijih zadovoljstava. Ono sto si naveo kao "cijenu" je sasvim logicno, i bas tako i treba da bude. U biznisu samo otvoreno, globalno takmicenje, a nacionalna solidarnost samo za nemocne i bolesne. Veoma jednostavno.

Pa jeste, sam most bez pristupnih petlji je bio 162 m. (sto je takodje previse, jer nije bio neophodan konstrukcijski spektakl) ali u ovome je poenta: "Za izgradnju mosta i pristupnih puteva grad je sa Evropskom bankom za obnovu i razvoj i Evropskom investicionom bankom ugovorio kredite od ukupno 289 miliona evra."

Nije bas najbolje mesto ali moram ovde da citiram: "Most, čija je cjelokupna čelično-betonska konstrukcija ispod i iznad vode zajedno teška kao 30 Eiffelovih tornjeva, najveći je hrvatski infrastrukturni projekt financiran iz EU-ovih fondova s bespovratnih 357 milijuna eura (85 posto troškova), a na njemu je tijekom deset godina radilo nekoliko vlada." (BTW, Hrvati upravo sada otvaraju Peljeski most, a mi jos uvek brojimo zrtve od pre 80 godina) Dakle, samo za protvnike evropskih vrednosti a ljubitelje evropskih para jedna informacija: mi necemo dobiti nista bespovratno. To je zato sto nas ne vole, a ne vole nas jer nismo dobri, a nismo dobri jer smo nenormalni, a nenormalni smo jer se qurcimo a nemamo s cim.

Pa da, obe manjine su 'nepostojece". Ima jedna mala razlika, Bugarska je u poziciji da nametne svoju volju a razlog zbog kojeg Makedonija to nije, je to sto nije u pravo vreme kopirala poteze Slovenije odmah posle raspada Jugoslavije.

Zar nije malo cudno da bugarska nacionalna manjina nije postojala u Makedoniji do danas, tj. da nije bila na oficijelnoj listi manjina?

Tacno, ali jos je vise cudno kako seseljoidi ne vide da je ulazak u NATO jedini nacin da ponovo opale po komsijama, a da im ne padne cigla na glavu, ili bar da umesto cigle bude neki kamencic. Karikiram naravno, ali opet nije daleko od stvarnosti.

Pa da. Demokrtaski sistem nije sistem za sve i svakog. On je napravljen samo za one koji ga prihvataju, za one koji zele da zive u skladu sa pravilima normalnog sveta. Za one druge ostaje samo klosarenje. Kao u Americi.

Hajde ovako: zaboravi na vezu Balkana i mene. Dovoljno sam video da bih se vezivao za jednu lokaciju. O solidarnosti: jedno je prava solidarnost - ono sto je usmereno ka nemocnim i bolesnim, a drugo je robinhudovska u levo nagnuta politika koja forsira da svi imaju skoro podjednako. I jebivetri i radoholicari - to ne ide zajedno. Ne kazem da je skandinavslo trziste zatvoreno vec da je sadasnje (blago)stanje neodrzivo u dugorocnom smislu. Na primer, svi uredjaji i masine za fabriku cementa prosecne velicine u Kini kostaju 200 miliona, dok to isto kod danskog proizvodjaca kosta oko 400 m. Slucajno znam da razlika u kvalitetu nije ni priblizna razlici u ceni. Ne govorim o jeftinim cipelama, garderobi i drugim dzidza-bidzama sa istoka, rec je o krupnim proizvodjacima ozbiljnih proizvoda. Tu ce skandinavski trziste (pa i porizvodjaci) izgubiti bitku, osim ako se ne reformisu na nacin da postuju principe slobodnih trzista, umesto delimicno regulisanih. Tj, ako ne postanu USA-like. Kako to izgleda u praksi, zna svaki Finac koji je bio prisutan kada je Nokia propala. Odakle ti ideja da neko uporedjuje balkansko i skandinavsko trziste? Eto, evo nas kod prvog miliona. Da jednom za uvek razbijemo jos jednu komunisticku mantru: vecina bogatih, osim nekih 10% koji su to postali putem kriminala, je do prvog miliona dosla jer ih je vodila neutaziva zelja za uspehom, novcem i nekom vrstom potrvrde statusa, da li vracanja nekad izgubljenog ili sticanja nikad ostvarenog, nevazno je. Mozda je to i pohlepa - ne mora se to uvek osudjivati. Ono sto ih razlikuje od drugih je taj motiv koji ih tera da stalno traze jos, jos... dok drugi spavaju, jedu, ...u, pecaju, skijaju, provode vreme sa porodicom, ovima ne izlazi iz glave njihova pozicija na tabeli sveta bogatih. Mnogi se pitaju kad razmisle o bogatom coveku, zasto ovaj ne proda sve sto ima (a ima za dobar zivot nekoliko buducih generacija) i jednostavno radi nesto "lepo" i nesto "normalno", odnosno zasto ne uziva u zivotu. Stvar je u tome sto takvi vec uzivaju u tome sto rade, i kada ih vidis na Havajima i kada ih vidis u Sladmingu, oni su samo fizicki na mestu za odmor, a glava (i telefon) su im uvek u pripravnosti. Eto tako nastaje prvi milion, ali i drugi i treci i svi posle njih. Ako je neko sticajem srecnih okolnosti napravio prvi milion, taj je je do danas nestao sa scene, tj propao je. I jos ovo, cak i na divljem Balkanu, radnici u firmama u vlasnistvu ovakvih su daleko bolje placeni od proseka. Top menadzeri u takvim firmama ne zive losije od svojih kolega na Zapadu. Zasto je to tako - jer drustvo moze da napreduje samo ako u njemu postoji napredan privatni sektor, a taj progres je u interesu svih - i vlasnika i zaposlenih, a vlasnici krupnog kapitala to odlicno znaju.

Naravno da nece biti vecno stanje kakvo je danas, samo ce se "emerging markets" postepeno priblizavati zapadu, a kada se priblize previse bice zaustavljeni na ovaj ili onaj nacin. To se kroz istoriju desavalo i ponavljace se. Medjutim nisam nameravao da diskutujem o tome, vec o cinjenici da je danas, i verovatno za sledecih nekoliko decenjia, uticaj jeftinije a relativno obrazovane radne snage na trzista prividnog socijalizma razoran. To je zato sto taj skandinavski model vise nije odrziv, nestala je asimetrija informacija i sada ce korak po korak dolaziti do priblizavanja, i u skladu sa tim ritmom ce se menjati i karakter skandinavskih drzava, ako zele da opstanu naravno.

Cini mi se da ne citas do kraja jer jako verujes u tu levicarsku teoriju koju zastupas. Lepo pise iznad "...to ne moze da postoji bez naftnog fonda, ili bez strasno visokih poreza.." Dakle tamo gde nema naftnog fonda, jako visoki porezi obezbedjuju taj privid socijalizma. Ti porezi na zalost delimicno demotivisu izuzetne pojedince da bas tu deluju, ili jednostavno ne dozvoljavaju da ljudi koji rade vise, bolje i duze od drugih tu svoju prednost materajilizuju. Naravno ne govorim o apsolutnim velicinama, ali cinjenica je da isuvise visoki porezi unazadjuju jedno drustvo, a visoke carine sprecavaju rast globalnog trzista. I kada kvalitet proizvoda iz treceg sveta postane blizak kvalitetu ovdasnjih proizvoda, lokalni proizvodjaci ce nestati, jer njihove previsoke zarade koje su iz njihovog ugla normalne jer na svakom cosku placaju velike poreze, ne mogu da opstanu. Jedini izlaz je potpuno zatvaranje skandinavskog trzista, a po primerima iz nama okolnih zemalja znamo kako to izgleda i sta donosi. Super bogati nisu tu da bi pomagali svoju drzavu; ni obicni ljudi nemaju tu misiju. Medjutim, delovanje super bogatih ima ogroman i pozitivan uticaj na drustvo, naravno pod uslovom da bogatsvo nije steceno kriminalom (u vecini slucajeva bogatstvo je steceno radom - zelim i da razbijem tu crvenu mantru da su super bogati to postali zato sto vesto kradu). Investicije super bogatih otvaraju nova radna mesta, omogucavaju izgradnju infrastrukture, putem oporezivanja dohotka preduzeca koje poseduju grade se skole, bolnice za one koji nisu toliko superiorni kao ovi prvi. Bafet kao pojedinac ne mora da plati nijedan dolar poreza jer sve sto zaradjuje stalno ulaze u nove projekte, i jer ne trosi na ferarije, jahte i prostitutke. Biti toliko bogat a odoleti iskusenjima, e to se zove vrlina - zato i zasluzuje da bude bogat. BTW, firme koje on poseduje placaju veliki porez, eto tako on doprinosi blagostanju drzave, iako to nije njegova briga, niti njegov posao. Sta bismo tek rekli za Gejtsa, koji je u svoju humanitarnu fondaciju koja deluje u Africi ubacio malo vise novca nego sto je GDP ex-Yu drzava? Koliko ljudi u pod-saharskoj Africi bi umrlo od gladi bez njegovog novca? Gde bi bio Rektorat Univerziteta u Beogradu, da nije kapetan Misa Anastasijevic poklonio zgradu svom narodu? Bezbroj je ovakvih primera,koji dokazuju da inicijativa pojedinca a u okviru privatnog sektora pokrece svet. Sve sto je kolektivno i "drzavno" treba da nestane, sto pre se to desi, utoliko ce svima biti bolje (osim lenjih, neobrazovanih, podlih itd - ko ih ...e).

Nije sporan nas menalitet, niti skoro sve sto pricas ovde. Sporan je taj socijalizam u kapitalizmu - to ne moze da postoji bez naftnog fonda, ili bez strasno visokih poreza, koji dovode do toga da cela zemlja pripada visoj srednjoj klasi, bez nagrade za one koji su izuzetno uspesniji od drugih, dakle bez strasno bogatih ljudi kakve sreces u USA, ili sa veoma ogranicenim brojem takvih. Kada u jednom trenutku budu izlozeni pravom globalnom trzistu, dakle bez protekcionizma usmerenog ka zemljama koje imaju jeftinu a obrazovanu radnu snagu i manje poreze, taj model ce nestati, i tako treba i da bude.

Ne osporavam da prodavci traze svasta. Moj stav je da je margina prevelika i da se sadasnje trziste nece odrzati, osim na najboljim lokacijama. Ovo na linku je los stan: ulaz u stan je pored kuhinje koja je uz to u otvorenom prostoru, minijaturna soba nastala pregradjivanjem. Jedini kupatilo lici na nesto. Onaj koji da 3000 za ovo nece izvaditi te pare za 15 - 20 godina, cak i ako radi izdavanje na dan, a to opet trazi neko angazovanje, za razliku od klasicnog izdavanja. Klasicno izdavanje, imajuci i vidu kraj izdavanja bez placanja poreza, nece vratiti ulozeno ni za 20 godina. Mnogi kupci prave neku prostu racunicu (jer za neku slozeniju nisu ni sposobni) i tako traze opravdanje za svoje poteze. Normalna drzava bi stimulisala ulaganja u usluge i proizvodnju umesto u izdavanje - to ce se svakako desiti u jednm trenutku, kada izdavanje samo par stanova nece biti ispativo (a to je vecinski model ovde).