𝓑𝓪𝓫𝔂

Troskovi za jahtu idu na duzinu, tj koliko prostora zauzima i naravno u kojoj luci se nalazi, da li je u vodi ili na suvom, a to na suvom moze samo do odredjene duzine, naravno ne sa jarbolima, nego motorne jahte. Za jahtu duzine oko 15-16 metara otprilike su cene nekih 700-800$ ako je u vodi, nesto vise ako se vadi, oko recimo 1000$ mesecno. Ako boravis na jahti, sto opet mozes privremeno, jer ako zelis da zivis na jahti u marini onda troskovi skacu duplo, moras da racunas struju i vodu. Ako plovis imas troskove oko benzina, pa cak i ako je jedrenjak, jer moras izaci iz marine na motor, i naravno sve je lepo dok nesto ne procuri ili se ne pokvari, a opravke su ocajno skupe ako ne mozes da krpis sam. Marine u Bahamima su poprilicno skupe, nista jeftinije nego US. Jahte su razlicitih cena, ali pristojna jahta u kojoj bi ziveo definitivno nije tri polovna automobila. Zivot na jahti je sigurno samo za avanturiste, ali ne znam koliko je interesantan za panzionere tj. ljude u godinama. Prostor je skucen, gde platiti zdravstveno, u hitnom slucaju nije lako doci do bolnice, vetrovi, bez vetra, talasi, hrana, voda, prostor... Pritom, ako racunas da sacuvas kucu i auto na kopnu, to je plus trosak. Penzije zaista moraju biti visoke da bi zivot licio na nesto koliko toliko. Ideja je lepa ali za mastanje, uzasna i skupa gimnatika za realnost. Procitala sam dobar savet da ko uopste razmislja o takvom nacinu zivota treba da iznajmi jahtu na bar mesec dana i vidi koliko su mu troskovi pa proceni. Ovo za Fort... pa ima lepih urbanizacija gde je HOA manja i porez manji ako je za 55+.

Dva posta iznad Pretpostavljam da ne bi trebalo da pricamo o necem sto nema veze sa zivotom, niti se igde pominje, ni ne naslucuje, cisto samo zato sto ako ne pomenemo eto "komunizam" ne znamo sta bi drugo rekli...

Ovo nema nikakve veze sa onim u tekstu i ne radi se o nikakvom komunizmu i glupostima, nego novi vid kapitalizma koje ce diktirati autokratske zemlje. Pretpostavljam da su svi vesti i sposobni Rusi i Kinezi vise nego zadovoljni 🙂

Whatever, radi se o ekonomiji... pretpostavljam da svakog interesuje koji mu je standard zivota.

Svasta i nista. Da li je put kojim treba da se ide zarad ekonomski dobre drzave taj da se izgubi demokratija bolji ili ostati demokratski siromasnija zemlja. Svakako je cinjenica da ekonomski drzave koje nisu demokratske sada imaju uzlet i da ce doci do toga da se Amerika zaista nista nece pitati, a pitanje je da li su ljudi u Americi spremni zarad spoljne politike da se odreknu prava glasa. Moje misljenje je da ljudi ustvari nisu spremni da se odreknu demokratije. Na drugu stranu, nisu ni spremni da odreknu novca. Da li bi zadrzali tj. imali mogucnost da zarade taj novac u nekim drugim nedemokratskim uslovima i nastave sa istim tipom zivota koji su vodili je verovatno malo moguce, a opet da se zatvore prema svetu i zaradjuju manje je isto neprihvatljivo. Nemam neko posebno resenje, mogu da kazem sta mi se svidja manje a sta vise, ali je ocito da do promene svetskog poretka dolazi. Mislim da je to tema kojom cemo se zeleli ili ne ipak baviti u skorijoj buducnosti. Da li ocijukanje sa diktatorima vodi boljoj ekonomiji ili zabludi da to nesto moze da doprinese, nekako mi je blize da verujem u ovo drugo. Jedno je jasno, sve te zemlje zele da sklone Ameriku sa mesta gde je do sada bila.

Evo po meni interesantno na temu:

Naravno da su ljudi pa i ja imali zelju da diskutujemo, ali na svaki post imas 4 odgovora, vec predvidljiva, jer se ponavljaju vec godinama. Da, ja se drzim toga da je sramota za jednu drzavu kao sto je Amerika da ima ovakvog nemustog diletanta za predsednika i objasnila sam zilion puta zasto, sto ne znaci da necu reci da je nesto dobro, ali kada to budem videla (recimo smatram da nepokretanje rata u Iranu i Izrael dosta dobro odradjeno, ako tako ostane, ali sumnjam za Iran). Gro ekonomista ima objasnjenje sta ne valja kojima je posao da to rade, samo se njihovo misljenje nije ovde uvazilo, jer niko nista pojma nema, liberali i razna prava su problem i tacka. Kraj i pocetak svih, sto bi trebalo da budu dialozi, ali postanu rasprave. Hilari, Cortez, Husein, siroti mali lazno optuzeni par komada mocnika, jadni mali nacosi ne mogu da kazu sta imaju neometano... i sve se vrti ka tome sta god da se napise.

Molim te mi nemoj objasnjavati... zaista ne znam sta bi ti mogao da mi objasnis u zivotu. Lupate gluposti, uzurpirali ste temu. Kada se pise na temu i trenutnim politickim dogadjajima eto vas cetvoro da "objasnite" i sve je bitnije samo da se Tramp ne dotakne slucajno. Drugo, sto se tema zove Amerika, a ne ja mrzim liberale, a vi ste je pretvorili u to. Evo vam tema... U pravu je HB, ovo je postalo necitljivo... opet.

Posle pitas sto ti se replicira... pa kada lupas gluposti. Sta je protiv zakona, tuziti nekog za sekusualno zlostavljanje? U lincu ucestvuju mediji posto su javne licnosti u pitanju, ali lincuju ih i ovako svaki dan izmisljajuci im biografije, dok se narod koji cita nasladjuje. https://employment.findlaw.com/employment-discrimination/the--metoo-movement-and-the-law.html U sustini, od par zloupotreba ste vi napravili takvu dramu ovde protiv pokreta kao da se rusi ceo sistem u najmanju ruku. Smesno.

Neko gledao Jessica Jones? https://www.imdb.com/title/tt2357547/?ref_=nv_sr_1?ref_=nv_sr_1

Vec mesecima je drama zbog me too pokreta i vec mesecima Andja pise o jadnim nevinim uspesnim i bogatim ljudima koji nadrljaju zbog laznih optuzbi da bi na kraju mnogi ispali krivi ali nisu na listi optuzenih jer su opasni?!?! WTF! 😄 Mislim, ako necete ucitavanja, saberite se malo sta pisete. I dalje stojim da ne znas srpski i da si protumacio moje zezanje pogresno i to koristis ovde sada zarad kinikovog plusa koji je jedni obicni mizogin i to je na starom forumu dokazao milion puta, a ovde nastavio da neometano utabava puteve i zene zove fufama bez da je i blizu njihove istine.

😂 Po ovom sto si napisala ispadne da su svi manijaci ali eto, posto su uspesni ne treba ih dirati jer mozda je tacno a mozda i nije, pa nusputne zrtve.. ma koga briga. Uskocila si sebi u usta iz troskoka.

Cekali su i pre, samo treba da im se ukaze prilika. Pokret nema veze sa tim. Ali bitno je da je sa tobom razgovor kao sa nuklearnim fizicarem ili genetskim inzinjerom 🙂

To i govorim, pokret nije problem, nego ljudi koji prihvataju nesto bez pokrica. Pa nije alatka, mozda vise pomagalo, jer toga je bilo i pre samog pokreta. Ljude su tuzili da bi zaradili pare, nusput okaljali njihova imena... A sta ako su oni drugi predatori pravedno optuzeni za dela koja su pocinili? Nisu bas svi nevini samo zato sto su poznati i bogati. Kako Bred Pit nije optuzen za zlostavljanje ili Mark Valberg ili sta ja znam, odaberi danas najplacenije likove iz te te industrije, pa kada saberes, ipak 99,99% njih nisu optuzeni.

Kako ovo mozes da dokazes? Karijere su unistavane zbog pogresnih reci u intervjuima... Majkl Dzekson je bio na sudu bar 3 puta, nista nije dokazano, nema pokreta 'me too' Romanu Polanskom je unistena karijera, jer su ga savetovali da prizna, kada je priznao dobio je kaznu 50 godina, pa pobegao... nigde 'me too' (ne raspravljam da li su krivi ili ne, nego da se tuzbe podnose, karijere unistavaju, i nista od toga nije bilo vezano za pokrete) Ovakvih tuzenja u istoriji je bilo koliko hoces. Ljudi tuze ljude da bi zaradili novac, upravo kao sto si rekla, da bi odbacili optuzbe. Ne treba za to nikakav pokret, samo bujna masta i zelja za novcem. Stvarno mislis da 'me too' je inovacija u unistavanju karijera i laznih optuzbi?

Opet, sve je ugao posmatranja. Ja uopste ne smatram da ga je pokret unistio, nego ljudi zeljni para. Neko ga je optuzio, lazno ili ne, sud nije doneo odluku o njegovoj krivici, ali je jednog vrsnog glumca filmska industrija odbacila u istom momentu jer su se bojali da ce im pasti zarada. Mogli su ga optuziti lazno i bez pokreta, zar ne..

Znaci fantasticno.

To uopste nije diskutabilno. Diskutabilno je dokle idu ljudi da poentiraju glupost prave sebe boljim nego sto jesu tako sto ce od nekog napraviti goreg nego sto jeste. Covek je napisao da zeli da ostane blizu svoje dece, ja licno ne vidim zasto bi neko imao problem sa tim. Svaka familija je razlicita prica. Nigde nije rekao da ce da ih zakljuca u kucu i nece ih pustiti da odu, nego je njegova zelja da ostane u blizini, a mislim da nikog ne treba da se tice koji su njegovi razlozi za to ako sam ne zeli da pise o tome. Onda se nadje neka moralna gromada da drzi predavanje kako on nije u pravu. Sta nije tacno u pravu? Da bi zadovoljio moral tih gromada treba da zeli da se odseli na drugi kontinent (ili da se folira na forumu?) i napravi prostorni ustupak deci, jer njima je sigurno bolje kada su roditelji daleko (namece se zakljucak). Mislim, kako zakljuciti uopste ovakvu debinu raspravu koja je pocela ucitavanjem necega? Odakle oni znaju sta njegova deca zele i zasto misle da imaju pravo da mu drze slovo o njegovim odlukama??? Mislim, covek dosao na benignu temu da napise sta planira za penziju i onda mu se nakaci grupica bulera, izvadi iz konteksta i drze predavanje. Kakva budalastina, nevidjena. Ne znam zasto se to uopste tolerise?!

Sta im se bre pravdas, sta oni imaju sa tobom, tvojom decom i tvojom penzijom. Mizerno je uopste sto to komentarisu... + sto nisi rekao ono sto oni komentarisu.

Jasta je otisla kada neko tumaci tudje nenapisane misli, tako svaka ode u ocin, ne samo ova...

Sreca te imam tebe da mi razjasnis 👍

Pa nisi odao utisak da si razumeo sta je neko napisao (dva puta) Ja sa obe noge uvek na zemlji, ne volim visinu... za tebe ne znam, niti cu time da se bavim...

Kakve patriote, odakle ti izvuces ovakve zakljucke. Covek rece da bi voleo da bude na istom kontinentu gde su mu deca, ti si dosao do patriota i zivljenja u istom stanu do zauvek... Zasto bi deca zelela da pobegnu od roditelja? Nisi prefurmulisao pitanje, nego pitao ponovo i ponovo i ponovo isto. Mislim stvarno sta moras da radis deci da ZELE da pobegnu od tebe? Inace, ako nisi primetio nema veze sa patriotizmom, Amigo zivi u Kanadi, znaci za penziju misli da ostane na istom kontinentu... Ocito da ZELETI pobeci nije isto kao ZELETI ziveti negde. Ja bi se osecala kao jako los roditelj da moje dete ZELI da pobegne od mene na drugi kontinent, ali se ne bih ljutila nikada niti osecala lose ako dete ZELI da zivi negde i ta zelja je vezana iskljucivo samo za licni afinitet, a ne odnos prema meni kako roditelju.

@mrd Ajde da preforumulisemo pitanje: Sta roditelj mora da radi deci da bi zeleli da zive na drugom kontinentnu od roditelja?