𝓑𝓪𝓫𝔂

Pre mesec dana u Chicago benzin bio 3.69 do 4.45. Zato sam i cula taj komentar, tipa, eto mi kao SC imamo velike takse pa placamo skupo... pa reko da pitam ima li veze sa tim.

Pa nije normalno, nisam rekla da je nemoguce, nego da nije bas tako jednostavno... Da je tako sto svi ne bi resili da se popnu na jedan krov i "pozlede" na ekser, pa tuze...

Nije ovo bas tako jednostavno kako izgleda. Firme se unajmljuju zato sto da bi radile poslove na kucama ili krovovima imaju osiguranje koje pokriva takve stvari, na kucu se isto ima osiguranje (ne mora ali uglavnom se ima)... i sve ti ta firma to dobro naplati, pa je kucanje eksera u zid da okacis sliku 250$...

1. Slazem se da treba da pojaca kontrola i smanji priliv (napisala sam pre par strana) 2. Slazem se da treba da se resava, ali ne da se demonizuje, ljudi drze po kavezima, prave se od njih "zivotinje," predstavlja se kao najveci problem jer nije... 3. Slazem se, ali se poslodavci ne slazu. Tramp je zakuvao izmedju raznih grupacija ljudi. Ovi problemi se resavaju stalno, sa manje ili vise uspeha. Tramp nece imati nikakav uspeh, vec mu imigracija radi usporenije nego kod bilo koje vlade pre, a kavezi prave kretensku atmosferu gde se druga strana koja treba da da glasove za zakon protivi iz inata. Znaci totalni kolaps i samo zato sto je covek buzdovan. U nekoj pretpostavci da je bilo ko drugi bio predsednik, vise bi bilo vraceno ilegalaca u svoje maticne zemlje i mi uopste ne bi pricali o tome, niti bi nam to ikada predstavljalo neki znacajniji zivotni problem.

Pa vidis to nece. U kamionskom poslu nedostaje, slagacu cifru koju sam cula jer nisam bas sigurna, ali oko 200k ljudi, a oni nece da daju dozvolu za rad ljudima koji bi dosli pa makar privremeno to da rade. Oni bi da im dolaze iz Evrope visoko skolovani, koji kada dodju pa vide radno vreme, godisnji odmor, da im je kupovna moc ustvari manja, da treba da placaju suluda osiguranja za sve i svasta sto im isisa iz budzeta... odu. Ostanu oni koji su na ekonomskom dobitku, a takvih je sve manje. E sad ovo moram da pitam da li je tacno, nisam se bavila istrazivanjem, nego cula i zaboravila, sada se setila. SC ima vece takse nego ostali, skuplji benzin... Da li je to tacno?

Ne, uopste to ne mislim. Mislim da nam talasne nisu jednake. Rekla sam da je svetskoj rapodeli stanovnistva US je prosla dobro jer nije narasla do toga da ne moze da se dise, kao Kina sto je bila i Indija sada i jos neke africke zemlje. Uvek ima smisla raditi i uvek ima smisla poboljavati, problem je kada se besmisao nemetne kao smisao...

Ne bi moglo jer je vec gotovo, sta je tu je...

Pa vidi, '85 je bilo 4.8 milijardi ljudi na planeti, sada ih ima 7.8... Od 38% (odokativno) porasta zivalja na svetu, US je dobro prosla sa nekih 28%. Uglavnom su rasle ekonomski lose drzave novom populacijom dece, i ekonomski dobre drzave zbog imigracije. Evropa je porasla za nekih 4% od tada. Tako da nije ni cudno da je imigracija porasla, ali je dobro sto nije porasla koliko je ustvari mogla realno da poraste. Za decu se slazem.

Ok otvorila. Pa u jednom je u pravu, visoke naknade osiguranja otezavaju malim preduzecima da napreduju zbog visokih izdataka, ali ovo za Medic Cal ilegalcima je totalno debilno. To sumnjam da moze da prodje. Gomila ljudi ima gomilu glupih predloga. Svi oni krekecu tako dok se malo ne presaberu, a onda pesma prestane.

Ok, ali sta je vest, to oko imigranata i zdravstvenog, to ne mogu da procitam...

Mrzim ove subscribe vesti... daj bar naslov da nadjem negde drugde...

Hmm... sve?

Na sta konkretno mislis?

Moj utisak je da demokrate nece da pregovaraju sa Trampom, isto tako mislim da je to zakon akcije - reakcije. Niti bi oni pustali unutra sve, niti su pre, pa prvi Obama je doneo zakon da ne mozes da dobijes vozacku tj. LK ako nemas ssn ili mozes do trajanja vize, sto je mnogo otezalo stvar i legalnim a ne ilegalnim. Nego Tramp pocne sa talasanjem pa se talas vrati... osim toga, pregovor sa Trampom nije pregovor, nego pristanak na ono sto on hoce, a to svakako stvara otpor i onda cela slika izgleda jos debilnije nego sto jeste.

Vidi, to ti je cist zakon ponude i potraznje. Znaci ako postoji potreba za radnicima da bi se ucinilo nesto da se smanji odliv novca, onda se novac i ulaze, organizuje posao, daju pricizne i tacne instrukcije i resi problem. To je kao kada bi pukla cev i voda iz kuce se odliva, ali ulaganje u opravku mnogo kosta, bolje je staviti sundjer da to upije i skidati zvezde onom sto je cev napravio. Nusput je vode oteklo, a racun za vodu enormno porastao, a za te pare se dalo opraviti.

Ali eto, nekako ne mrze da placaju sicu ilegalcima... a nisu ni gadljivi da zaposljavaju po nekim Srbijama, Indijama, Kinama, Pakistanima radnu snagu... Sta mislis zasto? Odgovor je svakako isti, radi se o profitu.

Ako mislis na americke politicare, ah da, pa oni nemaju obavezan predmet filozofiju, retko koji smer. Nema tu mnogo iscudjavanja. Ja licno volim njihov sistem obrazovanja da te obuce za neku struku, ali da, ima i gomila mana.

Kako mislis da drzava prodaje privatne firme? Pritom i velike korporacije uposljavaju ilegalce (kao sam Tramp, sto napomenuh pre stranu ili dve), ko ce da kupi njihovu firmu?

Bas mi drago sto si citao trolera koji samo zvekece svoju pricu, inace ne bi videla da je napisao desetohiljaditi isti post koji jedino sto kaze je da je on u zabludi, jer niko ne ukida granice, niti uvodi komunizam, niti socijalizam... osim u masti onog ko gaji neke posebne fobije pa od zabe vidi zmiju. A opaska ako se odnosila na mene, Utopija mi je bila lektira, a FB ne pratim...

Pa bi, ali na ekonomsku stetu. Kako onda predstaviti ekonomsko poboljsanje, ako popunis zatvore za koje jos treba da izdvojis kintu, ukines gomilu radnih mesta jer je gazda u zatvoru ili ga oderes pa otpusti nekolicinu, jos gore ako zatvori firmu, onda ni taksu ne placa. Jednostavno u teoriji, ali kod prakse i krajnjeg rezultata zapne.

Lako, problem je spora administracija koja vuce probleme i time smanji nesto sto moze. Problem je i sto ne mozes zaustaviti ilegalnu imigraciju, ne postoje zidovi (koji su simboli ogranicavanja, ne oslobadjanja) koji mogu zaustaviti nekog ko naumi da ode negde. Znaci, nadjes najbolji nacin da dilujes sa tim, pogotovo sto se zemlja okrece i vreme tece, pa ne mozes napraviti od drzave logor da bi se zatvorenici bolje osecali (figurativno naravno). Do sada u US je emigracija ista kao sto je bila uvek, sa nekim malim amplitudama kroz istorijsi period. Odjednom sa Trampom to postaje problem no. 1 jer on gradi politiku na tome. Znaci nista razlicito kao ranije, ilegalno je uvek bilo ilegalno, nego jedan posto nema nista pametnije u rukama, nasao carobni stapic da ocara masu i njihove realne probleme koje ne moze da resi okrene im pogled na drugu stranu i kaze im (slaze ih) da su ustvari ono (imigranti) njihovi problemi i da njih nema Amerika bi bila kao nekad (iako jos ne znamo na koji period Amerike cilja, jer Amerika je uvek bila great). Bezveze politika koja vodi nigde, eventualno stagnaciji. Ilegalce i azilante treba resavati brze, i treba naci nacin za bolju kontrolu a ne zidove, i ne rendom ukidati vize drzavama i komplikovati turisticke vize (ljudima koji idu da potrose pare) pitanjima koja treba da valjda daju rezultat podobnosti, jer svi mi sto volimo oko Amerike je sloboda, e pa tako se suzava, ne prosiruje. Ne moze biti great. Odlutala sam sa teme, izvinjavam se, ali kada mi je to usko povezano sa danasnjom politkom.

@Angelia Prvo, uopste te ne vredjam, oprastala ili ne oprastala, niti mi je to bila namera ako si se na bilo koji nacin osecala povredjenom. Nemam razloga za to. Drugo, uopste ne mislim da si glupa, da mislim nikada ti ne bi replicirala duzim postom od dve reci, naprotiv... Trece, ne opravdavam niti ilegalce niti one koji ih zaposljavaju, nego konstatujem cinjenice da postoje i ovi i oni i da ce tesko to da se iskoreni, potogovo ako je cilj ekonomski napredak zemlje, u kojim oboje ucestvuju, samo na razlicite nacine, a i oboje ostecuju na razlicite nacine. Dobro je dok je u pozitivi. Cetvrto, da ti neces znati da su ilegalci tu, neces, jer ih neces naci u sistemu, ali ces znati da su tu iz nekih drugih razloga. Peto, osiguranje raste pa raste, raslo bi i bez Obame, jer su gramziva gamad kojima se moze, samo traze razloge da povecaju cenu osigurnja. Sesto, ti nemas apsolutno nikakvu kontrolu nad tim gde pare iz tvog poreza idu. Jedno je sigurno, ti moras da platis, oni ce rasporedjivati po nahodjenju koje moze da ima benefite za tebe, a i ne mora (npr. Vijetnamski rat, ko je profitirao iz toga, zaustvili komuzam, ah da) Sedmo, da vozis bez dozvole mozes, dok te ne uhvate. Da bi te uhvatili moraju da imaju razlog da te zaustave. Neka si protiv ilegalne imigracije, nemam ja nista sa tim, samo sto je to postala tema no. 1 od Trampa, pre se nije ni pominjala, sada se ljudi gloze oko toga, a u sustini se stanje nije izmenilo. Bacena koska, kao i sve ostalo sto on radi dok mu je jedini i glavni cilj da burgija za parama, sto sebi, sto onima oko njega koji ga drze tu gde je. Zato ga i ne podrzavam. Tvoj gradonacelnik i tvoje rupe su tvoj lokalni problem, ja nemam ni jednu rupu u siroj blizini, svaka travka na svom mestu, pa opet mnogo toga ipak ne stima ako se malo zagrebe ispod povrsine, na oko milina.

Demonizacija zato sto ispadaju oni jedini koji prekrsuju zakon i ostecuju ekonomiju. Evo par postova pre smo zakljucili da i poslodavci prekrsuju zakon, pa cesto tj. uglavnom bi bila bolja rec, nisu ni kaznjeni. Da, mislim da mali broj ljudi od tih prekrsioca treba podrzati iz prostog razloga sto ce oni uglavnom ostati tu gde su, samo ti neces znati da oni postoje jer nema njihova evidencija, sve dok te neko zvekne na prelazu (ne mislim tebe licno naravno) i ode, a policija ne moze da ga nadje u evidenciji (recimo jedan primer). Drugo, posto se ilegalna emigracija nikada nece zaustaviti u potpunosti, vid da stimulises ljude da se bar nadaju da ako ne prekrse neki drugi zakon i ne naprave kriminal mogu uci u krug onih koji ce jednog dana biti na spisku za amenestiju bi bio stimulans da se kriminal smanji u tom delu populacije. Ovako samo moze da se drvi i baca kamenje, a u sustini se nece promeniti nista. Izbacice jedne, uci ce novi, zid ih nece spreciti, od Kube su se dovozili na traktorskim gumama... Treci nacin stimulacije je da dobra ekonomska drzava ulaze u okolne zemlje i podize standard i na taj nacin visestruko profitira. To izmedjuostalog stimulise to stanovnistvo tih zemalja da ostanu u svojim kucama, a ne da im objavljuje i preti trgovinskim ratom, jer je kontraproduktivno i dobija se neki fiktivni dogovor koji se nikada nece ispostovati.

Nisam ni rekla da sam u pravu, nego da bi ja to uradila. Zato sto mi se cini da demonizujes ljude zato sto su prekrsili zakon prelaskom granice, pravdajuci boljom americkom ekonomijom, dok se pare na zatvorenike, amerikance, godisnje potrosi 80 milijardi dolara... a oni su isto prekrsili zakon. Sad, razlika je sto jedne imas gde da vratis, druge nemas, ako je do kresenja zakona i ilegalnih rabota. Ja i rekoh da ove ilegalce sto su prekrsili zakon treba iz taka deportovati, ne drzati ih po americkim zatvorima. Pa realno se ne skrivaju naravno, ali zive u konstantnom strahu. Pritom rade slabo placene poslove koji im omogucavaju za nijansu bolji zivot nego u maticnoj zemlji, pa verovatno imaju razlog zasto na to pristaju. Ni ne treba amenesitrati sve, nego odredjeni mali procenat, kao sto je s vremena na vreme praksa sa zatvorenicima. Od tih 14 miliona novih, sigurno nema ni 10% onih koji su u US decenijama bez prekrsaja. Znaci, pricam o decenijama, ne o par godina provedenih u US. Jel propala Amerika posle Reganove amnestije, nije... moglo bi da se svakih desetak ili 15 godina napravi krug amenestije za taj mali opseg ljudi. Eto to je moje misljenje, ne vidim generalno problem u tome, nista drasticno nece izmeniti ekonomiju, niti oteti ikome posao.

Da, fantastican nacin da dodjes do papira posle par decenija skrivanja po rupama, mislim bas zivot za pozeleti...