-
Posts
8,854 -
Joined
-
Days Won
2
Everything posted by ๐๐ช๐ซ๐
-
Oci se nisu bas uzadli u inteligenciju plebsa iako su im dali glas, pa su resili da to "pojednostave" sa electoral college-ima. Svaka drzava je podeljena na electoral districte i manje vise se u tim distriktima krece broj stanovnika od 700k - 900k. Posto se demografija stalno menja i ljudi raseljavaju to bas i nije uvek da svaki distrikt ima tacan broj glasaca, nego neki vise neki manje (a mnogi ni ne izlaze na glasanje. Npr. 2016 nije oko 45% glasaca izaslo na glasanje). Drzave sa vecim brojem stanovnika imaju vise electora, sa manjim manje. Medjutim, postoje samo dve drzave a to su Mejn i Nebraska koje nisu po principu "the winner takes it all" sto bi znacilo da u Mejnu koji ima 8 distrikta, tj 8 elektora, ti elektori daju glas onom kandidatu koji je dobio glas u njihovom distriktu. Tako isto u Nebrasci. Ostale drzave imaju princip da pobednik uzima sve. Znaci da ako postoji npr. 25 distrikta (elektora) u 12 dobije jedan kandidat, 13 drugi, svi elektori daju glas za onog sto je pobedio sa 13 i fakticki obrisu glasove one druge skoro polovine (koja moze da bude i preko pola ako tih 12 distrikta obuhvata nesto veci broj stanovnika ili glasaca). Tako se dobije velika elektorska razlika u glasovima za nekog kandidata iako je necija prednost mala, ili cak mozda i nije popularna prednost. Da recimo nema drzava sa sistemom pobednik uzima sve, mnogo bi neizvesnija bila pobeda i mnogo bliza sa popular vote, iako ni tada ista, jer ipak se par stotina hiljada glasova svede na jedan jedini glas u svakom distriktu.
-
PDF Politika - kritike, ลพalbe, predlozi, pohvale, pitanja
๐๐ช๐ซ๐ replied to A sad's topic in Politika
Ok, to je tvoje vidjenje. Ja u Buhumilu vidim anarhizam koji bi doveo do raspada sistema po svim savovima. Pritom zastupa ultra desnicarske ideje, i ne stidljivo ih provlaci kroz postove. Johnnya ni ne citam pazljivo jer znam sta ce reci. Oboma ne odgovaram nikako jer je to borba sa vetrenjacama. Ne znam tacno za sta me krivis? -
PDF Politika - kritike, ลพalbe, predlozi, pohvale, pitanja
๐๐ช๐ซ๐ replied to A sad's topic in Politika
Bravo. Super si to zakljucio... svaka ti dala ๐ -
Pa da, zato sto bi ovi svi cutali i stvar bi prosla neprimeceno da neko nije prijavio. Kao sto vidis, nisu zainteresovani za ostale sto su javno (tj. javno - tajno) svedocili, nego samo za njega. Mislim, u cemu je uopste drama ako su i sami ispricali istu pricu, a i zvizdac je rekao sve sto je i bilo u transkruptu, a svedoci samo potvrdili. Problem je veci sto ovi ne vide da su prekrsili ustav.
-
Ovo je kao da si pitala zasto ne objave ime zasticenog svedoka. Ostali su se javili javno, whistleblower je prvi dao informaciju na osnovu kog je krenula istraga. Trampova reakcija je bila da je wb spijun i da se zna kako se sa njima postupalo ranije, aludirajuci na ubistvo. Mislis da treba pustiti da ga neko ubije? Postoji akt pod 5 amandmanom o zastiti whistleblowera, zove se wpa act i postoji od 1989.
-
Ekstremno je lako povezati dogadjaje sa Epsteinom i sve ostalo sto tebe ne interesuje i dobiti malo jasniju sliku. Da ga je Klinton smaknuo, zvonila bi zovna do Meseca i nazad, sto realno i nije moguce sve dok je glavni drzavni tuzilac predsednikova podguzna muva koja je u njegovom, a ne drzavnom servisu, a Klinton ima politicki i bilo kakakv uticaj ne veci od tebe i mene. I ne samo da su oslobodili sebe bilo kakve odgovornosti time sto su ga uklonili, nego su nastetili svim potencijalnim i pravim zrtvama.
-
Znas kako kazu, negiranje ne vodi oporavku ๐ Salim se, naravno da ima mucki u taksi i to verovatno debelih. Eno jedna im iscurila, kako je prijavljivao osiguranje za taksu, kako za potencijalne kupce, cirka razlike nekih 35% u cifri... u krajnjem slucaju da neko ne mucka, nema problem ni da prikaze, iako mislim da ladno mozda krije da ne bi obledodanio koliko stvarno ima (nema) para... i time unisti toliko dugo i mukotrpno gradjenu karijeru strasno uspesnog biznismena... Hmm, zbog taksi u 74 otisli iz Srbije u Kanadu... ๐ฎ ๐ Mrde, mrde, ruzan nacin cackanja i podmetanja privatnosti na koji si toliko inace osetljiv..
