Jump to content

๐“‘๐“ช๐“ซ๐”‚

ฤŒlan foruma
  • Posts

    8,854
  • Joined

  • Days Won

    2

Everything posted by ๐“‘๐“ช๐“ซ๐”‚

  1. Oci se nisu bas uzadli u inteligenciju plebsa iako su im dali glas, pa su resili da to "pojednostave" sa electoral college-ima. Svaka drzava je podeljena na electoral districte i manje vise se u tim distriktima krece broj stanovnika od 700k - 900k. Posto se demografija stalno menja i ljudi raseljavaju to bas i nije uvek da svaki distrikt ima tacan broj glasaca, nego neki vise neki manje (a mnogi ni ne izlaze na glasanje. Npr. 2016 nije oko 45% glasaca izaslo na glasanje). Drzave sa vecim brojem stanovnika imaju vise electora, sa manjim manje. Medjutim, postoje samo dve drzave a to su Mejn i Nebraska koje nisu po principu "the winner takes it all" sto bi znacilo da u Mejnu koji ima 8 distrikta, tj 8 elektora, ti elektori daju glas onom kandidatu koji je dobio glas u njihovom distriktu. Tako isto u Nebrasci. Ostale drzave imaju princip da pobednik uzima sve. Znaci da ako postoji npr. 25 distrikta (elektora) u 12 dobije jedan kandidat, 13 drugi, svi elektori daju glas za onog sto je pobedio sa 13 i fakticki obrisu glasove one druge skoro polovine (koja moze da bude i preko pola ako tih 12 distrikta obuhvata nesto veci broj stanovnika ili glasaca). Tako se dobije velika elektorska razlika u glasovima za nekog kandidata iako je necija prednost mala, ili cak mozda i nije popularna prednost. Da recimo nema drzava sa sistemom pobednik uzima sve, mnogo bi neizvesnija bila pobeda i mnogo bliza sa popular vote, iako ni tada ista, jer ipak se par stotina hiljada glasova svede na jedan jedini glas u svakom distriktu.
  2. Izes ga, on kaze "govor" ti mu zalepis obozavanje politicara i onda kazes on obozava a ti ne... meni to lici da vidis trn u njegovom, ali ne i u svom oku...
  3. Ok, to je tvoje vidjenje. Ja u Buhumilu vidim anarhizam koji bi doveo do raspada sistema po svim savovima. Pritom zastupa ultra desnicarske ideje, i ne stidljivo ih provlaci kroz postove. Johnnya ni ne citam pazljivo jer znam sta ce reci. Oboma ne odgovaram nikako jer je to borba sa vetrenjacama. Ne znam tacno za sta me krivis?
  4. Bravo. Super si to zakljucio... svaka ti dala ๐Ÿ˜‰
  5. Pa da, zato sto bi ovi svi cutali i stvar bi prosla neprimeceno da neko nije prijavio. Kao sto vidis, nisu zainteresovani za ostale sto su javno (tj. javno - tajno) svedocili, nego samo za njega. Mislim, u cemu je uopste drama ako su i sami ispricali istu pricu, a i zvizdac je rekao sve sto je i bilo u transkruptu, a svedoci samo potvrdili. Problem je veci sto ovi ne vide da su prekrsili ustav.
  6. Ovo je kao da si pitala zasto ne objave ime zasticenog svedoka. Ostali su se javili javno, whistleblower je prvi dao informaciju na osnovu kog je krenula istraga. Trampova reakcija je bila da je wb spijun i da se zna kako se sa njima postupalo ranije, aludirajuci na ubistvo. Mislis da treba pustiti da ga neko ubije? Postoji akt pod 5 amandmanom o zastiti whistleblowera, zove se wpa act i postoji od 1989.
  7. Ekstremno je lako povezati dogadjaje sa Epsteinom i sve ostalo sto tebe ne interesuje i dobiti malo jasniju sliku. Da ga je Klinton smaknuo, zvonila bi zovna do Meseca i nazad, sto realno i nije moguce sve dok je glavni drzavni tuzilac predsednikova podguzna muva koja je u njegovom, a ne drzavnom servisu, a Klinton ima politicki i bilo kakakv uticaj ne veci od tebe i mene. I ne samo da su oslobodili sebe bilo kakve odgovornosti time sto su ga uklonili, nego su nastetili svim potencijalnim i pravim zrtvama.
  8. Koji ukljucuje i naglo verovanje u boga ako treba samo da se isplati Ovo cudo "reci ne Trampu je isto kao reci ne Bogu" je zaposleno u Beloj Kuci
  9. ๐Ÿ˜‚ Dobro si ti ovo sto je @ZnajJova napisao razumeo, ili si toliko uvezbao spinovanje da ni ne primecujes vise sta pises...
  10. Ovo je napadac, ne neki 25to godisnjak Evo ti odgovor na pitanje: a odgovor je, tako je vaspitali... to slusa u kuci
  11. Ne, nisi postavio dobro pitanje. Socijologija ti ocito nije jaca strana. Kako je moguce da dodje dete od 5 godina i zagovara recimo nacin ishrane?
  12. Lako, neko zatrovan da je za njegov zivot kriv Latino imigrant. Ko ih je zatrovao ako ne Tramp sa njegovom politickom agendom?
  13. Stvarno me pitas to? Naravno da ga mrzim, necu valjda sakaludu punu mrznje kojeg interesuje samo njegov dzep da volim. Da dodam, ne volis ga ni ti, nego se ovde uvlacis glasnijoj i vecoj grupi. Nisu videli tvoj obrisani post, brzo si se predomislio...
  14. https://abc7.com/hispanic-man-says-he-was-doused-with-battery-acid-in-hate-crime/5670872/ Evo Trampovi pitomi ljudi sta rade.
  15. https://www.newsweek.com/twitter-faces-fresh-calls-ban-richard-spencer-after-alleged-audio-racist-tirade-charlottesville-1469648 Evo kazna za takve, doguraju do toga da budu banovani sa socijalne mreze u US, dok je pre toga "banovan" iz 26 zemalja, mahom Evrope.
  16. Znas kako kazu, negiranje ne vodi oporavku ๐Ÿ˜„ Salim se, naravno da ima mucki u taksi i to verovatno debelih. Eno jedna im iscurila, kako je prijavljivao osiguranje za taksu, kako za potencijalne kupce, cirka razlike nekih 35% u cifri... u krajnjem slucaju da neko ne mucka, nema problem ni da prikaze, iako mislim da ladno mozda krije da ne bi obledodanio koliko stvarno ima (nema) para... i time unisti toliko dugo i mukotrpno gradjenu karijeru strasno uspesnog biznismena... Hmm, zbog taksi u 74 otisli iz Srbije u Kanadu... ๐Ÿ˜ฎ ๐Ÿ˜‚ Mrde, mrde, ruzan nacin cackanja i podmetanja privatnosti na koji si toliko inace osetljiv..
  17. Pa nije za sada, ali da li postoje garancije... U krajnjem slucaju, nije placao takse decenijama, sada mu kopaju po izvestaju, koga briga posle... neka se neko drugi bavi njime. Ne zaboravi, on je izabrani, on ne umire nikada ๐Ÿ˜„
  18. Hoces da kazes da je resio da pocne da placa takse pa da se na vreme obezbedi bar da budu manje ๐Ÿ˜€ Ko mu garantuje da ga u Floridi nece ganjati? Nisu sve sudije republikanci. Tacno tako, pola godine on provede igrajuci golf
×
×
  • Create New...