Guru

... osmo - igra na potpuno drugoj poziciji...

Odbrana nam je dobra, a napad izuzetno loš i sada već tradicionalno najveći problem u Evroligi. Samo kažem da se taj problem ne rešava jednim igračem i da i kada smo imali tog talentovanog skorera, opet nam je napad na tom nivou bio jednako neefikasan. Dajemo 0.916 poena po posedu, što je 16. napad EL... Primamo 0.956 poena po posedu, što je 7. odbrana EL. U najboljoj sezoni u ovom novom formatu (2016/17) smo imali 15. napad (od 16 timova), ali i 3. odbranu u EL... I to nam je donelo skor 16-14. Da li ganjati neki balans, ili pak ići na full grit & grind mode i težiti tome da imamo bukvalno elitnu odbranu? Većina će da kaže ovo prvo, ja i nisam tako siguran... Mislim da do ovog drugog možemo brže i lakše doći, a i da aktuelni trener ima know how kako to da sprovede u delo. Upravo u boldu je ključ - ne samo da nisu bili rupe i atletski hendikepirani, nego su neki od njih zapravo bili veoma dobre atlete, sa sajzom i odličnom odbranom. I da kada se priča o potencijalnim pojačanjima kakva su nam potrebna se mora obratiti pažnja i na to, a ne samo na ball handling, šut i kreaciju. I naravno da ne mora baš svaki igrač u rosteru da zadovoljava te kriterijume, al' većina bi morala ako želimo da imamo identitet kao ekipa.

Naravno da nedostaje za nivo Evrolige, uvek nam je i nedostajao - u poslednjih 5 učešća (od kada je uveden novi sistem takmičenja) napad nam je pri dnu: 2016/17: 15. napad (od 16 ekipa) 2017/18: 15. napad 2019/20: 17. napad (od 18 ekipa) 2020/21: 16. napad 2021/22 za sada: 16. napad U tom periodu su za nas igrali i Rochestie i Punter i Baron i Loyd.... i naravno Jenkins 😛 - sve sami umetnici i skoreri, pa smo opet ofanzivno bili kanta. Ne može jedan igrač takvog profila da te na ovom nivou takmičenja toliko povadi i single-handedly ti učini napad relevantnim, kako zbog ostatka rostera, tako i zbog toga što protivnici imaju isto to, pa puta 5 otprilike. A na stranu što i nije realno da Zvezda baš svake sezone ima igrača tog kalibra. Ono što je pravilo razliku u našu korist je naravno odbrana, al' o njoj se ovde ne piše ni kada na domaćem terenu primimo 90+ poena nego se i tada lamentira nad manjkom ofanzivnog talenta. Imamo trojicu rekao bih, u rosteru od 14 igrača. Trebalo bi težiti tome da nemamo nijednog i to je stvar koja je definitivno za kritiku, mada opet ne vidim koja je poenta spamovanja topika sa njima trojicom - nisu baš toliko bitni, a nadam se da će u nastavku sezone biti još manje bitni, jer imamo po dva bolja igrača na tim pozicijama. Šta konkretno znači krut i konzervativan, da li postoje i vrhunski treneri (što Radonjić svakako nije) za koje se može reći isto to, koji su to fleksibilni i liberalni treneri, koji tip trenera više odgovara klubu kao što je KKCZ? To je zanimljiva tema za polemiku i valjalo bi je malo razraditi, a ne samo ponavljati jedno te isto i po potrebi dodatno pojačavati uvredama. Mislim tako bi makar trebalo da izgleda na diskusionom forumu... U situaciji kada bi svi bili zdravi, spremni i u formi - 5, max 6... Za nekoga previše, ja bih recimo voleo da ih imamo još. Ja sam baš zadovoljan plejmejkerskim tandemom Volters-Ivanović, mislim da je to neuporedivo bolje od onoga što smo imali prošle sezone i ne vidim zašto bi zbog toga kritikovali Radonjića. Treba ga kritikovati zbog Pefija, jer nam on baš nikako nije trebao (naročito ne ovakav), al' mislim da nam je pozicija PG priilično dobro popunjena. Luka Mitrović me tradicionalno iritira i ne volim taj tip igrača, al' ne mislim ni za njega da je promašaj u selekciji... Da smo završili nekog kvalitetnog centra kao što je planirano i na čemu se radilo, bilo bi još bolje. Pati skok, pati odbrana, neki mečapovi mu nikako ne odgovaraju, al' nam znači njegova kreacija i nema baš puno visokih igrača u Evropi koji pasovima mogu da rastave protivničku odbranu, kao što je on to npr. uradio protiv Bajerna. Evroligaški trener nikako ne 'ladi jaja, jer ima i 80+ utakmica godišnje koje zajedno sa pomoćnicima treba da spremi. Skauting protivnika se radi i na 15-ak stranica A4 formata, mora se pogledati određen broj utakmica (minimum poslednjih 5), izvući depth chart, rotacija, basic i advanced statistika, moraju se pohvatati pozivi, akcije i specijali, videti kako brane centralni pik, pik na strani, pik sa peticom, pik sa četvorkom, low post, off screen situacije, igraju li presing, koliko često i koji, igraju li zonu, koliko često i koju, uraditi individualni skauting protivničkih igrača sa ofanzivnim i defanzivnim karakteristikama, napraviti dva odvojena klipa od ukupno 20-ak minuta materijala gde će se predstaviti individualni i timski skauting, a onda na osnovu toga odrediti strategiju i gameplan. E onda na to dodati treninge, putovanja i ostale obaveze, brutalan raspored u kome se utakmice igraju na svakih par dana, pa se zapitati da li je realno očekivati od tih ljudi da još rade i posao koji u uređenim klubovima rade full time skauti koji se jedino time bave? Jedini period kada trener i stručni štab tome mogu da se posvete je kada se završi sezona, a to je dokazano klasičan primer gojenja praseta uoči Božića. Eto i logičnog odgovora zašto se u klubu bez skautinga najčešće dovode igrači iz takmičenja u kojima učestvujemo: zato što su oni već minimum dva puta skautirani u okviru pripreme meča... Ili igrač koji je već bio u klubu, ili igrač sa kojim je trener ranije sarađivao, jer njih znamo još bolje. I onda kritiku usmerimo na to... ili ipak ne? Nešto što je dokazano loše valjda treba menjati, a ne očekivati da će nekim čudom samo od sebe početi da daje bolje rezultate. Znači možda nije samo Radonjić staromodan, tvrdoglav i konzervativan, možda nam je i ceo klub takav, pa nam se onda u selekciji dešavaju iste ili slične greške bio trener tvrdoglava mazgetina, ćelava prevara, dementni penzos, nervozni mungos ili batica iz teretane... Dakle, u ozbiljnom košarkaškom klubu selekcijom trebaju da se bave kompetentni sportski direktor, skauting služba, pa tek onda trener i stručni štab... A u 2022. godini zašto da ne i analytics department. ... i ekipu protiv koje se često i protivnici muče da prebace 50p, koja je lider u ABA ligi sa skorom 15-1, koja u EL odigra kompetitivno protiv svakog i na kraju možda uspe da ostavi 4-5 klubova iza sebe, a u regionalnim i domaćim takmičenjima možda osvoji i sve trofeje... Ne tako loše za klub kao što je KKCZ, videćemo hoće li zaista i biti tako na kraju.

Yeah, right... Terao se Holins itekako na ovom topiku, posebno u periodu kada se šuterski raspadao. Koji taj igrač i koji atletičan centar? Ne znam samo gde si u postu video pravdanje te gadosti.

I kada Radonjić nije bio trener dovodili smo Peru Antića, vojvodu Kešelja (dvogodišnji ugovor nakon što je sezonu pre u Ostendeu imao 3.6 ppg), Filipa Čovića, Cirbesa (za Tomićevu Evrokup sezonu), Štimca i Dženkinsa treći put, Ročestija drugi put, Kuzmića 2019-e, Simonovića 2020-e (dvogodišnji ugovor)... Znači: 1. igrači koji su prošle-pretprošle sezone igrali u Evroligi 2. igrači iz ABA lige 3. igrači iz FMP-a 4. naši bivši igrači 5. igrači sa kojima je trener prethodno sarađivao 6. naši reprezentatvci (ako uspemo da ih nahvatamo) To su kategorije za koje ti ne treba nikakav skauting na nivou kluba i zato će takvi uvek činiti većinu naših pojačanja. Sporadičnih odstupanja je bilo kod svakog trenera, pa čak i kod Radonjića (Dženkinsov prvi dolazak, Lipovij, Kvinsi Miler, Rajan Tompson, Voltersov prvi dolazak), al' se generalno svodi na ono što nam je pred nosem. Na stranu što cigani hoće da se rizikuje sa mačkom u džaku, al' kada npr. Ćelava Prevara dovede cirkuzanta-atletičara Terija, onda mu ne silaze sa kičme i predstavljaju to kao smrtni greh. Dakle ako može nekako da se rizikuje sa igračima ispod radara, al' da se sa svakim pogodi, mislim da bi to bilo zadovoljavajuće. Volters i Ivanović nisu nikakvi fajteri i krvokolenaši, nego igrači skromnih fizikalija kojima je napad zapravo dosta bolji od odbrane, Dobrić možda jeste fajter po stavu, al' mu je odbrana ispod proseka za EL nivo i veća je šansa da će nekoga da zatrpa nego da ga zaključa. Mitrović i Davidovac isto nemaju veze sa tim opisom, imaju izuzetno loše fizikalije, problematični su defanzivno i glavni kvaliteti su im IQ i nešto kreacije sa tih pozicija. Jenkins iz prajma je pre svega bio elitni defanzivac na perimetru i sporadični napadač (sa periodima upadanja u duboki kanal). Kvinsi Miler nije bio samo najbolji napadač koga smo imali na poziciji 4, nego je bio i vrhunski atleta sa visinom, ručerdama, a te sezone i 2. bloker EL. Kinsey je recimo isto bio prava mačka atletski, 198 cm, top defanziva i instinkti. Jović je kod nas došao kao lockdown defanzivac od skoro dva metra, pa je u drugoj sezoni procvetao što se tiče plejmejkinga. Radonjić bi sutra doveo takve igrače da je u stanju da ih nađe, jer imaju sajz (sem Dženkinsa, koji doduše ima 200+ cm wingspan), fizikalije i two way kvalitet/potencijal. Često prizivani scenario u kome mi umesto npr. Holinsa dovodimo one way talentovanog beka, znači da ostajemo bez verovatno najboljeg defanzivca na perimetru. Prizivanim prebacivanjem Dobrića na 3 se Lazićeva minutaža značajno smanjuje, što znači da veći deo utakmice igramo i bez drugog najboljeg defanzivca na perimetru. Rezultat toga bi verovatno bio nešto bolji i potentniji napad (al' i dalje izuzetno skroman za EL nivo), ali i osetno lošija odbrana koja je jedino što nam valja i što nas održava koliko toliko konkurentnim. Osim ako recimo ne bi uboli nekog DPOY kandidata na centru tipa Hajns ili Danston, al' to je vrlo teško naći - zato uostalom kao 35-ogodišnjaci i dalje oni gule u ekipama koje su kandidati za titulu. Ili pak da jednog leta napravimo totalnu rekonstrukciju rostera i to ni po babu ni po stričevima, što se naravno neće desiti... Jer trenere smo još i menjali, a neki igrači su konstanta...

I da nije - bar ga neću štancovati iznova i iznova, nemam ni tu upornost, a ni toliko slobodnog vremena kao konstruktivni kritičari.

Jedino što se pod plaštom konstruktivne kritike ovaj topik obilato userava vrtenjem istih kvaziduhovitih one liner-a, toksičnim traženjem dežurnih krivaca koji se onda kolektivno jašu i za ono za šta jesu i za ono za šta nisu krivi, a u poslednje vreme i otvorenim i primitivnim uvredama... Al' što neko reče - ovo je diskusioni forum, svako ima pravo da iznese svoje mišljenje, niko nije sveta krava izuzeta kritike... Možda je samo kao terasa ograničena mazgetina.

Pa naravno da ne postoji, mislio sam da smo do sada to već apsolvirali... Niko u Zvezdi nije zaposlen kao skaut, niti je bio, a kamoli da postoji nekakva skauting služba koja ne radi posao za koji je plaćena. A da je glupo što je tako - naravno da je glupo. Noko nam je i bio prva opcija, al' smo mi njemu bili otprilike četvrta: Bajern, Monako i Baskonija su bili zainteresovani za njega, na kraju je dočekao Baskoniju... I prilično se zajebao, mnogo bolje bi mu bilo da je ostao kod nas (a i nama bi bilo super). Lesora smo isto želeli, al' je tražio cifru koju mi nismo mogli/hteli da platimo... Iz istog razloga nije ostao u Monaku, jer ni oni nisu bili spremni da mu daju te pare (pa ih je posle prozivao na Tviteru kada su potpisali Majka Džejmsa). To je doduše sve bilo pre Makabija, šta je tačno bilo kada mu je tamo istekao ugovor, to već ne znam. Nnoko, Tarczewski, Petrušev, Pelle i Lessort su igrači koje smo sigurno hteli, to je 100% pouzdana informacija. A raspitivali smo se i oko Tarika Bleka (preskup + info da je užasan karakter), čak u jednom trenutku razmatrali i Rubit-a jer su nam ostale opcije propale, a on dugo bio bez konkretnije ponude - dok se ipak nije pojavio Bajern i uzeo ga. Znači itekako smo pokušavali da dovedemo centra, al' smo očigledno pikirali pogrešne/nerealne/preskupe... I naravno da smo mogli da dovedemo boljeg igrača od Cirbesa - to i nije neki izazov, al' da smo unapred znali da će sve željene opcije da nam propadnu i da smo se lepo u startu fokusirali na realnija/manje poznata rešenja. Problem je što KKCZ neće u startu da peca sitnu ribu, nego uporno lovi krupnu (a naročito domaću), a onda kada krupna i definitivno izmakne više ni sitne ne ostane. To nam se desilo i 2020. sa pozicijom pleja kada smo imali spisak od 5-6 jačih imena, pa se na kraju krpili sa Ročestijem i Kolomom. Opet, ako se ti su startu opredeliš za neko mid-level rešenje, onda recimo u Zvezdi nećeš gledati M-Will-a i Ročestija (mislim na prvi mandat, dabome), sa kojima si igrao na čekalicu i obaranje cene u kasnijoj fazi prelaznog roka... Znači čak i ta strategija (koja je po meni pogrešna) je umela da da rezultat. A što se tiče Kvinsija - niti je bilo ikakvog navaljivanja i pritiska na Radonjića, niti je doveden zato što je pretio totalni fijasko od sezone - skautiran je mnogo pre nego što je sezona uopšte i počela, dok je još uvek bio pod ugovorom sa Bruklinom. Radonjiću se on odmah svideo (sajz, atleticizam i two way kvalitet/potencijal - sve stvari koje on preferira + streč opcija na PF) i čim su ga Netsi katovali odmah smo ga i potpisali:

Ko je za to plaćen, a ne radi svoj posao?

U julu, nakon što nam je (srećom) otpala pomenuta domaća opcija. Tako što ni poziciju pleja nismo zatvorili onako kako smo inicijalno planirali (opet bih rekao - na sreću), a celo leto smo tražili tandem PG-SG koji će biti kompatibilan. Na kraju je na PG došao Volters i procena je bila da bi nam uz njega i Ivanovića još jedan bek sa slabim fizikalijama i ograničenim defanzivnim potencijalom osakatio odbranu na perimetru. Zato su recimo Ivanović i Mitrović potpisali još 18. juna, White 29. juna, Kalinić 15. jula... Pa onda Volters tek 10. avgusta, a Holins 16. avgusta. Pojačanja koja u Zvezdu stignu u avgustu su skoro po pravilu iznuđena rešenja i često nemaju veze sa onim što se tražilo na početku prelaznog roka (najekstremniji primer je bio 2015.). Letos su nam svakako bile veće šanse da dovedemo đenkolikog nego u novembru mesecu. Ja doduše Pefija ni tada ne bih dovodio, al' je objašnjeno u prethodnim postovima koja je bila logika iza tog poteza i šta se očekivalo da će da nam donese... Trenutno nam od toga ne donosi ništa.

Ovo + što se Dimitris nije pokazao u onom periodu kada je Ivanović bio odsutan, a nismo hteli da ostanemo na samo 2 igrača koja mogu igrati PG... Letos je ideja bila da se to reši kombo bekom, pa smo između ostalog hteli Avramovića kao domaćeg i mislili smo dostupnog igrača (baš bi se usrećili), a kasnije se tražio i djenkoliki stranac koji bi primarno igrao na SG i po potrebi uskakao na PG. Ono što trener Zvezde inicijalno zamisli skoro nikada nije ono što na kraju i gledamo, tako je bilo i sa ćelavom prevarom i njegovim improvizacijama na PG, pa i na C... Onda naravno ide priča kako je trener birao igrače (no shit) i kako pare nisu problem, kao da otprilike vodi Barsu i uvek može da dovede prvu ili drugu opciju koju je želeo. Krajnji rezultat je da, gle čuda, selekcija bude daleko od idealne i da nam fale određeni profili igrača (i to za EL nivo), a da onda na diskusionom forumu vlada sveopšte nezadovoljstvo i da se konstantno piše samo o tome koga treba šilbovati i kakav igrač nam je tu potreban, pritom potpuno zanemarujući okolnosti u kojima KKCZ funkcioniše.

EC trpač je i Nikola Ivanović, koji je prošle sezone u tom takmičenju imao 15 ppg za 25 mpg. Nama ipak treba EL trpač, koji pritom ima adekvatne fizikalije i solidnu odbranu, a to uglavnom košta malo više od tih astronomskih 350k... Osim ako klub nema baš kvalitetan skauting, s tim što se i tada itekako dešavaju promašaji. PS: Slažem se sa tim da nam Pefi uopšte nije bio potreban

Naravno da je bitna hemija, da nije verovatno bi nam trener još uvek bio Saša Obradović.

Dok god te narodne mase ne razmišljaju svojom glavom i lože se na jeftini populizam, dotle će im isti i biti serviran... Ne samo u košarci i sportu, naravno... Primećujem da je najveći greh izgubiti meč u neizvesnoj završnici, ispada bolje da nas dobiju sa komfornih 10-ak razlike da se cigani manje nerviraju... Kapiram da je teško kada se izgube utakmice na načine na koje ih mi gubimo u poslednje vreme, al' valjda kada se ohlade glave i podvuče crta realan navijač KKCZ ima mnogo više razloga za zadovoljstvo nego za nezadovoljstvo... Ili ipak ne? Mi smo po kvalitetu u bottom 3 EL ekipe i tako će biti sve dok nam se budžet značajnije ne poveća (što se neće desiti), ako se mi ipak borimo, kompetitivni smo, igramo egal mečeve, a neke i dobijemo, valjda majku mu tu ima i nešto dobro, valjda se nešto može i pohvaliti, a ne samo konstantno trovati i pljuvati? (ovde naravno ne mislim na tebe, nego na generalnu atmosferu na ovom topiku) Navijamo za klub čiji se roster ne sastavlja striktno po košarkaškim parametrima, nego po principu skupljanja dostupnih domaćih igrača za koje se proceni da imaju neki kvalitet, uz dodatak par stranaca na pozicijama na kojima se ne mogu naći/dovesti domaći igrači... Pritom ni te strance ne plaćamo kao drugi Evroligaši, ali naravno očekujemo da na tom nivou prave razliku, u suprotnom su promašaji i ništa ne valjaju. U takvom sistemu možeš sa sigurnošću da računaš na to da će svake sezone biti više igrača koji malo ili nikako ne doprinose, posebno u EL... I pošto je sada moderno tovariti Radonjića zbog toga, možemo se slobodno vratiti i na onih par sezona kada ziheraš i mazga nije bio naš trener, pogledati te rostere i videti manje više isti pattern. I čak ni sve to ne bi bilo nikakav problem da mi imamo 3-3.5 miliona više nego što imamo sada, pa da lepo platimo još 2 igrača Kalinine cene i klase i još 2 u nekom 500-600k rangu... I takav budžet bi bio u donjoj polovini EL, al' sam prilično siguran da bi sa njim konstantno bili kandidati za plejof EL, sa sve Čovićem, Radonjićem, Dozetom/Bagzijem, bez skautinga i sa gore opisanim sistemom (koji se meni prvom uopšte ne sviđa, o čemu sam više puta pisao). Na osnovu zdravog razuma, iskustva praćenja KKCZ (makar i ovog površnog koje si opisao) i opštepoznate činjenice da su za kontinuirano dobre rezultate na elitnom nivou takmičenja neophodna velika i isto tako kontinuirana ulaganja.

Znači da svaku utakmicu shvatamo ozbiljno, detaljno pripremamo i igramo takmičarski, pa dokle nas to dovede. U EL nema borbe za opstanak pa da nam to bude cilj, plejof je u ovom sistemu takmičenja, sa ovakvim finansijama, načinom rada i shvatanjem košarke teško dostižan, a da kao cilj postavimo recimo plasman od 10. do 14. mesta nema previše smisla, jer nam to suštinski ne donosi ništa (mada bih lično bio veoma zadovoljan takvim rezultatom). U plejofu Evrolige redovno učestvuje možda 5-6 ekipa, sa kojima Zvezda ne može da se meri ni po čemu. Klub koji ima najmanji ili drugi najmanji budžet u takmičenju jednostavno nema na osnovu čega da postavlja tako visoke ciljeve. Možda nam se u nekoj sezoni i poklope kockice pa napravimo iznenađenje, al' je u postojećim okolnostima to malo verovatno i nikako ne može biti Zvezdin standard. Prosečan navijač bi valjda i sam mogao da shvati kako funkcioniše profesionalni sport u 2022. godini, bude malo svesniji za koji klub navija, gde je taj klub u odnosu na konkurenciju i kakvi su mu realni dometi... Ako će pak mišljenje formirati na osnovu pompeznih i populističkih izjava rukovodećih ljudi, onda će definitivno ostati večito nezadovoljan i razočaran, jer su to izjave koje služe samo za mazanje očiju i nemaju nikakvog uporišta u realnosti.

Južnokorejski klub Wonju DB Promy otpustio Džonija O'Brajanta nakon 14 utakmica na kojima je prosečno imao 10.4 poena, 7.1 skok, 0.4 blokade i 1.9 izgubljenih lopti za 19.9 minuta, uz 37.4% iz igre (iz 10.5 pokušaja) i 25.4% za tri (iz 4.2 pokušaja). Gledam malo kasetu, pa sam izdvojio par poteza za sve ljubitelje ovog neshvaćenog beka šutera u telu dežmekaste četvorke:

Rim protector Izundu sa 0.5 blokada i 3.5 faula za 16.0 minuta je upravo ono što nam fali za plasman među 8 u Evroligi, zato mislim da je rešenje da se na ovom topiku dodatno pojača histerija oko trećeg centra i na taj način izvrši pritisak na sve u KKCZ da povuku taj ključni potez i zamene bivšeg igrača Cirbesa ovim mladim i perspektivnim atletom.

Gledam ove screenshot-ove Lazarevićevog šuta i pored toga što nije gazio liniju mi upada u oči koliko je taj momak popravio mehaniku u odnosu na početak karijere... Ranije je to izgledalo ovako: Znači zabacivanje lopte praktično iza glave, lakat šuterske ruke je okrenut skroz ka spolja, užasan položaj šake... Još par primera: Klasičan katapult od šuta, zbog čega je do prošle sezone imao karijernih 37/159 (23.3%) za tri. Ove sezone je za sada pogodio impresivnih 13 od 23 jump shots (56.5%), a mehanika mu je neuporedivo čistija i pravilnija - nema zabacivanja lopte iza glave, lakat je povučen ka unutra, lopta pravilno leže na šaku: Od juče: Takođe, primetno je kako je bio spreman kao zapeta puška i kako je lepo ušao u oba šuta, nije bilo onog nećkanja i premišljanja kao mnogo puta ove sezone... Mislim da sa ovoliko unapređenom mehanikom i odličnim procentima više uopšte nema razloga da se snebiva, nego treba da poteže svaki put kada je otvoren. Biće tu povremeno i poneka cigla, al' mislim da ima kapacitet da pogađa oko 35% za tri na većem uzorku.

Jasno je da si iz najbolje namere napisao ovaj post, al' ti je u njemu nažalost tačan samo boldovani deo (mada bi i tu perfekat bio primereniji od prezenta).

Posebno je negledljivo kada ne gledaš

Fudbalskih poteza ima koliko hoćeš, odlična je utakmica... A i Vukanović igra dosta dobro, direktno je učestvovao kod 2 od naša 3 gola

A što ne bi gledali?

Nema ga ni na klupi... CRVENA ZVEZDA: Popović - Pankov, Dragović, Eraković - Vukanović, Petrović, Kanga, Rodić - Ivanić, Katai - Pavkov Klupa: Gordić, Degenek, Krstičić, Falko, Stanić, Nikolić, Živković, Ben, Srnić

Simonović u sezoni ima 2.4 poena za 13.0 minuta, uz 33.3% iz igre i isto toliko za tri Marković (na 10 utakmica) ima 2.9 poena za 15.8 minuta, uz 34.6% iz igre i 17.6% za tri Lazić ima 3.8 poena za 16.5 minuta, uz 36.8% iz igre i 27.5% za tri Davidovac ima 4.8 poena za 18.8 minuta, uz 37.0% iz igre i 26.9% za tri Hollins ima 7.5 poena za 19.6 minuta, uz 37.9% iz igre i 29.8% za tri Kuzmić ima 8.0 poena za 19.1 minut, uz 64.3% iz igre i 53.1% sa bacanja Mitrović ima 9.2 poena za 19.8 minuta, uz 62.9% iz igre i 63.8% sa bacanja Dobrić ima 9.4 poena za 22.5 minuta, uz 40.1% iz igre i 28.6% za tri Ivanović ima 9.6 poena za 19.7 minuta, uz 35.1% iz igre i 27.0% za tri Wolters ima 10.4 poena za 22.1 minut, uz 54.7% iz igre i 35.9% za tri Kalinić ima 12.5 poena za 28.2 minuta, uz 46.0% iz igre i 38.1% za tri Znači to da je Holins jedini bez učinka u napadu nije ni blizu istini: svi sem Kaline, Voltersa i naravno centara imaju užasne procente (mada su i Kuzova bacanja neuobičajeno loša), Dobrić i naročito Ivanović su solidno nabili ppg isključivo na volume, s tim što potonji ume da iznudi faul i ima solidan plejmejking, Dobrić naravno ni to. Što se tiče odbrane, ključni igrači na perimetru su upravo Holins i Lazić, jer jedino oni mogu da uguše protivničke ball handler-e, značajno poremete prenos lopte i organizaciju napada, probijaju/obilaze blokove, a Holins i oteža šuteve zahvaljujući dužini. Marković u ovoj fazi karijere igra odbranu na iskustvo, effort i sajz, ali ne može više da pritiska po celom terenu i ostane ispred bržih ball handler-a, pa mu više odgovara da brani dvojke pa čak i trojke. Kalina je naravno elitni EL defanzivac pre svega na strani pomoći i 1 na 1 sa krilima, a ove sezone ima i ogromnu ulogu i nenormalnu potrošnju u napadu, tako da je jasno zašto ga još ne trošimo i na protivničkim ball handler-ima. Kuzmić je fenomenalan u odbrani pika, iskakanju, zaklanjaju pogleda/skraćivanju uglova, pravovremenom recover-u, na postu je isto odličan, zaštita obruča mu već nije kao u prajmu... Svi ostali igrači su ispodprosečni do prosečni defanzivci, mahom zbog prilično loših fizikalija za nivo na kome igramo (Volters, Ivanović, Davidovac, Mitrović, Simonović), ili u slučaju Dobrića zbog nižeg bball IQ-a (mada i ne baš najsjajnijih lateralnih kretnji). Šilbovanje Holinsa bi naravno bilo trademark KKCZ potez jer stranac-> plata -> ne pravi razliku, al' bi time ostali bez jednog od ukupno dvojice igrača koji nam drže odbranu perimetra i tako osakatili ono što nas jedino i čini (koliko toliko) relevantnim u EL. Ideja da bi nas jedan šuter umesto Holinsa toliko podigao napadački mi je presmešna, posebno kada se pogleda kako maltene cela ekipa šutira. Da nam je makar dostupan neki Lojd ili igrač sličnog kvaliteta i karakteristika onda bi i imalo rezona, mada bi u našem sistemu i tada itekako imalo mesta za Holinsa (pre nego za ovakvog Dobrića). P.S. Pouzdani spot up šuter Dangubić u sezoni ima 3.7 poena za 16.2 minuta, uz 34.5% iz igre i 27.3% za tri.