Guru

Baskonija... Al' su zato u dosta stvari baš dobri, npr. 4. su odbrana Evrolige. Znači košarkaški identitet, koji podrazumeva da ekipa ima prepoznatljiv stil igre koji je održiv i na EL nivou i koji će joj omogućiti da bude konkurentna bez obzira na mane i nedostatke (koje svi imaju, što vidimo i na ovom primeru iznad). E a taj identitet u ovom trenutku nikako nije moguće postići sa "što više domaćih igrača", jer i ovi u postojećem rosteru i oni koje bi eventualno mogli da dovedemo nemaju fizički i atletski kapacitet da na EL nivou melju čvrstinom, fizikalnošću i odbranom, a nemaju ni napadački talenat i kreaciju da igramo atraktivnu košarku na poen više. Svaki roster koji se bude sastavljao po nacionalnom ključu, a ne po striktno košarkaškim kriterijumima će proći slično kao i ovaj. A što se tiče ovoga šta bi ko želeo, ja lično ne bih imao ništa protiv ni rostera sa 9 stranaca, ako bi nam to omogućilo da gledamo kvalitetnu košarku... Primer: ovosezonski Bajern. Kome je do domaćih igrača, njemu bih preporučio da gleda reprezentaciju, pošto tamo igraju naši vrhunski košarkaši, za razliku od Zvezde gde igraju mediokriteti (a za neke je i ovo kompliment).

Gledam sada naše napredne statistike iz EL i kao što se može pretpostaviti, potpuni su horor. Evo u čemu smo posebno bili loši: Napad Odbrana Ekipa sa premalo ofanzivnog talenta, kreacije, nedovoljnim brojem ball handler-a, užasnom realizacijom unutar linije za tri i generalno nikakvom napadačkom dubinom, očajna i u pozicionom napadu, a posebno u tranziciji i uz to fizički i atletski veoma skromna, sa generalno katastrofalnom odbranom - pika, posta, šuta... Znači na kraju sezone (kako god ona da se završi) bez ikakve sentimentalnosti i priče o starim zaslugama potpuno razbucati ovog frankenštajna od rostera i za promenu sastaviti nešto košarkaški smisleno, ekipu koja će imati identitet (al' ne nacionalni) i karakter. Ako nemamo volje i mogućnosti to da uradimo, onda zaista i ne zaslužujemo da više budemo evroligaš.

Sreća pa u našem rosteru sve pršti od EL kvaliteta.

Ja ne znam da li u EL ima 15 plejmejkera koji su bolji od Zoa, mislim da nema... Čuj on užasan košarkaš, bukvalno niđe veze.

Lessort je odličan igrač, haters gonna hate... I da ne bude da je samo napušio nekoga iz Budućnosti na srpskom: Uzgred, kod nas kada je igrao imao je godina koliko recimo sada ima Radanov...

Mislim da smo previše zaglibili da bi bilo koji trener mogao da napravi zaokret, da su problemi mnogo dublji i da su za rešavanje istih potrebne korenite promene i drugačija long term strategija, a ne zameni ovog igrača drugim/dovedi novog trenera jer nas ovaj upropasti. Neki instant bljesak može da nas usere, dešavala su se i veća čuda, al' dugoročno mi više nemamo šta da ponudimo u ovom takmičenju za koje se svake godine grčevito borimo i maltene ratujemo sa klubovima koji uzgred isto tamo ne bi imali šta da ponude. I dok su svi kao nezadovoljni što region ima samo jedno mesto u EL, ja sve više naginjem ka tome da nam i to jedno treba uzeti, pa da se na miru pika Evrokup. Hm, videćemo koliki kredit zaista ima ako recimo ne osvoji ABA ligu... Pa eto: treba naći novih 5-6 domaćih igrača jer nećemo valjda 10 stranaca imati... Onda ih naravno nećemo naći jer jednostavno ne postoje... A eto nije da već nemamo neku domaću osnovu, pa nema boljih dostupnih od ovih naših... Šta nam onda fali, 3-4 stranca max da pogodimo, al' da prave razliku i to je to, super smo... Osim što nismo, makar ne za EL.

Jedino ako na leto dođe do radikalnog zaokreta, a bojim se da su male šanse za to... Nismo mi još svesni dubine kanala u kome se nalazimo, a uprkos popularnom stavu njega nije iskopao Ćelavi Prepotenko, niti je za izlazak iz istog dovoljno staviti Radonjića na klupu. Možda je i bolje dići ruke od megalomanskih ambicija i shvatiti da na ovom nivou više nemamo šta da ponudimo... Evrokup nam je taman po meri i što se tiče kvaliteta i što se tiče sistema takmičenja, plus ako nam se poklope kockice možda se može i do evro trofeja... I ovako u celoj istoriji imamo samo jedan, pre skoro 50 godina...

@propolis Nisam gledao prvu utakmicu, al' večeras je bio odličan, a i generalno igra baš dobru sezonu, par puta sam ih hvatao i u ProA i bio je ili najbolji, ili među boljim igračima. Uzgred, sa Lesorovim iskakanjima Monako top 5 odbrana Evrokupa, najbolja odbrana ProA... Biće da Zvezdan traži od njega da pik brani u dropu, a ludi Lesor mu prkosi i iskače na svoju ruku...

Najjače je ovo konstantno polivanje Lesora, a lik na dve utakmice dao 32 poena, uhvatio 16 skokova, lupio 3 blokade, skupio 43 indeksna poena...

= Radonja nema kredit

Sa tri beka ne možemo da igramo jer nijedan od njih nema sajz za tako nešto, a to posebno nema nikakvog smisla protiv Budućnosti kojoj je starter na poziciji 3 fizički i atletski moćni Edzim, koji bez problema čuva te naše bekove, a u napadu bi ih razorio sa posta i na ofanzivnom skoku. Hol i Uskoković apsolutno nemaju kapacitet da izguraju 40 minuta na pleju, pa je potpuno logično da tu uskače i Volden, koji nam je uzgred drugi najbolji igrač ove sezone i koga bi bilo besmisleno svesti na ulogu Lojdovog bekapa koji igra samo dvojku. Ako se stvari objektivno analiziraju onda je manje više sve jasno, al' je eto valjda zanimljivije bacati hot tejkove i fantazirati o tome kako bi procvetali sa drugačijom rotacijom, preraspodelom uloga i većom šansom za bisere sa kraja klupe... Biće da naši problemi leže u tome, a ne u besmislenoj selekciji i nedostatku kvaliteta.

Nije doprineo ničim, bio je užasan. Poenta je da smo sinoć bili bez Rita (koji je protiv PAO-a bio starter na 4) i sa očigledno rovitim Davidovcem koji neretko igra i četvorku - kako bi onda pokrili tu poziciju bez Simonovića, ko bi igrao umesto njega? O tome sam već pisao: ljudi neće Voldena na pleju (jer je bolji na dvojci), al' zato neće ni Hola, neće Simonovića na 4, al' neće ni MJK-a, neće Kuzmića na 5, al' neće ni Noka - pa ko onda da nam igra jbt? To nam je što nam je sada, kvaliteta nam fali na skoro svim pozicijama, roster je neizbalansiran a u ovom trenutku i nekompletan i sve te "što igra Simonović, gde je Radanov, možda Uskoković da je dobio više minuta" zamerke su praktično besmislene, jer ne postoji ta magična kombinacija i savršena rotacija koja će od ove rugobe da napravi mis sveta. Jednostavno, limitirani smo i talentom i kreacijom i fizikalijama i potrebna nam je totalna rekonstrukcija rostera, za koju ćemo naravno morati da čekamo leto (mada pitanje da li će se i tada desiti, imajući u vidu klupsku politiku). Za osvajanje ABA lige nam i ovo čime raspolažemo može biti dovoljno ako se maksimalno zategnemo i dignemo nivo igre u plej ofu, Budućnost jeste odlična, al' nisu ni oni Efes pa da smo bez šansi, daleko od toga.

Samo da Radonjić konačno skloni Simonovića sa terena, da može MJK da zapleše i povede nas do titule. Mislim da mu nije neophodna ni izmena, jer je on atleta i u najboljim godinama, može lagano 40 minuta da cepa.

Radanov je malo provaljen, trenutno je naš ubedljivo najgori šuter i toga su svesni i protivnici koji skoro da mu više uopšte i ne izlaze na closeout. Sada je na 16% realizacije iz jumper-a (4/25) u sezoni i dok to ne upristoji neće biti prostora za njegove trademark prodore... Ovako ga baš prelako zatvaraju, ostavljaju mu pregršt prostora i vremena, on se nećka, fintira, vidi se da mu je sav fokus na tome kako da probije i da će šut spolja uzeti samo ako baš nema drugog izbora. Dobro je što ume da se spusti na post i napadne odatle, to nije loš način da ga povremeno sklonimo sa perimetra, naročito dok ovako ciglira.

Tomas u sezoni šutira trojke 19.4%, plus su mu fokus i konstantnost blago rečeno upitni... Ima on kvaliteta, al' ja ne bih voleo takvu četvorku u Zvezdi, danas igrač na toj poziciji ipak mora da bude pretnja i u šutu spolja.

Stvari koje se pišu na tati su krajnje benigne naspram onih bljuvotina koje pišeš na RSB-u, tako da bi makar na ovoj temi mogao manje da se foliraš.

Da Čović sigurno nije taj čija ideja će biti gomilanje stranaca i da nije neko ko će trenerima sugerisati da domaći igrači ne igraju, nego upravo suprotno - sugerisaće im da igraju više. On u njih veruje, godinama ih drži u sistemu i kada svojim igrama to ne zaslužuju, smatra da njima mora da se da praaava šansa, izjavljuje da je problem u prošloj sezoni bio preveliki broj stranaca itd. Šta ja o tome svemu mislim, valjda je jasno iz mog pisanja, al' ako nije - uopšte se ne slažem sa takvom klupskom politikom i mislim da je pogrešna. Kakve veze sa Borišom ima Gist, koji je doveden da igra peticu i na početku sezone je isključivo to i igrao? Derik Braun je doveden kao startna četvorka, al' je kao bekap zadržan i Faje - 100% Tomićev igrač koji je imao prednost u odnosu na Borišu, kao što su uostalom imali i Perperoglu i Davidovac. Ili je celu rotaciju osmislio Čović i nametnuo je Tomiću, što mu nije pošlo za rukom u prethodnoj sezoni? Ili je možda smatrao da protiv Krke - jedne od slabijih ekipa u ABA može da igra, a da za EL još uvek nije spreman, pa mu zato tamo nije bio ni u 12... Sezonu pre te smo igrali Evrokup, budzet je bio manji, pa tako i mogućnosti prilikom dovođenja pojačanja... Uzgred, u tom Evrokupu je Simanić isto igrao značajno manje nego u ABA, pa onda i ne čudi što na početku naredne sezone u EL nije igrao uopšte. Što se tiče Borišinog mindset-a, da vidimo šta su konkretno o tome pisali ovi sa pokojnog DraftExpress-a koji su ga pratili od 2015:

Jeste, Čovićev omiljeni koncept je izbacivanje naše dece iz rotacije i gomilanje što više stranaca, otud i beskrajno strpljenje koje kao klub imamo za strane igrače i trenere koji sastave roster sa većim brojem istih... Znači baš težak air ball, bukvalno bez ikakvih insajd informacija (u koje svakako ne verujete jer su sve to PR pamfleti) je lako zaključiti ko gura koji koncept i oko čega između ostalog i ispadne pizdarija. Da Čović ne veruje u famoznu domaću osnovu i više nego što bi trebao, ne bi ti igrači provodili u sistemu po 5-6, a neki i više godina, nego bi ih šilbovali posle par meseci, kao što uostalom šilbujemo i strance. Al' eto, neka bude da je Tomić kao trener početnik imao veću autonomiju u radu i mogućnost da na svoju ruku isforsira Borišu, nego nakon sezone u kojoj je osvojio trofeje i dokazao se, tada je podlegao neizdrživom pritisku uprave i protiv svoje volje izbacio Borišu iz 12... A onda od prve utakmice nakon Tomićevog odlaska Boriša kreće da igra redovno i u EL, verovatno jer je to Gavrilović hrabro prkosio upravi... Mislim stvarno...

Jel' umeš brate nešto drugo sem "a kada je Radonjić uradio xyz", ili ti je to jedini način da opravdaš postupke svih drugih trenera?

... a onda je isti taj Tomić za sledeću sezonu doveo Derika Brauna kao startnu četvorku, zadržao Fajea kao bekapa, zadržao Perperoglua koji je igrao i 3 i 4, koristio i Davidovca na 4... Epilog: od prvih 6 utakmica Boriša na 5 nije igrao uopšte, a minutažu dobija tek u Novom Mestu gde gubimo od Krke i Tomić odlazi sa mesta trenera. Jeste lepša ova romansirana verzija, al' kada je Tomić došao do nivoa Evrolige veliki talenat i zlatan dečko mu nije bio ni u 12 i bio je neka četvrta ili peta opcija na svojoj poziciji.

Ja zaista nemam predstavu kako bi izgledala rotacija kada bi se ispunile forumaške želje... Kuzmić da ne igra uopšte, Simon takođe, MJK što manje (i isključivo na 4), Volden nikako na pleju, Radanov i Uskoković što više, može i više Rita... Baš bih voleo da vidim te depth chart-ove, al' ne sa izmišljenim međupozicijama (2/3, 3/4), nego onako kako depth chart zaista i izgleda + neka okvirna podela minutaže. Zapravo, kada malo bolje razmislim možda ipak i ne bih voleo to da vidim.

I dovesti Đorđevića iz FMP-a da nam popravi tu atletiku, on je baš onako pravi fizičko-atletski specimen i donosi ozbiljno defanzivno prisustvo... Uz Lazarevića kao jubilarno peto krilo stvarno super roster u najavi: kvalitetan, fino izbalansiran i što bi se reklo baš po Radonjićevom ukusu.

Uskoković ima užasnu naviku da se i za najednostavnija dodavanja priprema tako što prethodno uhvati loptu sa obe ruke, pa onda ili na silu baca pas igraču koji se nije ni demarkirao, ili čeka da ga neko spasi jer je ostao bez driblinga. To je baš amaterski za pleja i često nam vezuje napad u čvor i dovodi saigrače u nezgodne pozicije, posebno kada igramo off screen za Lojda, a on ne uspe da se oslobodi čuvara... Može se nekada lopta dodati i jednom rukom, direktno iz driblinga, a može se isti i zadržati ako se saigrač nije otvorio i onda normalno i bez panic mode-a nastaviti akciju i pronaći drugo rešenje. Reklo bi se osnovne stvari za pleja, kao uostalom i ball handling i protekcija lopte, al' vidimo da igrač koji je u našem sistemu još od pionirskog uzrasta i koji je eto dogurao i do prvog tima to još nije savladao... Svaka čast za mindset i pristup, al' moraće krvavo da radi ako želi da u budućnosti igra na ovom nivou, posebno imajući u vidu da je to najosetljivija pozicija i da tu sve mane i nedostaci najviše dolaze od izražaja.

Treba dati više minuta mlađima u koje se veruje i na koje se ozbiljno računa i za takve se još tokom selektiranja ekipe moraju ostaviti 2-3 mesta u rotaciji. Ja bih isto voleo da gledam više Radanova a manje Lazića, pa čak i više Simanića a manje Simonovića, al' mi je opet malo glupo da žmurim na činjenicu da smo promenili toliko trenera, a njima je uloga otprilike ista kod svakog... Jbg, možda je nešto i do njih dvojice. A ako jeste do njih dvojice i ako je procena da od njih nema ništa, onda je vreme da ta mesta zauzmu neki drugi mladi igrači... Ja bih dodao i ne nužno domaći, ako ih nema, al' pretpostavljam da se oko toga već nećeš složiti. Elem, ako Radonjić bude naš trener i sledeće sezone i ako za istu sastavi roster u kome su u prvih 12 sve instant stranci i domaći veterani, ja ću prvi kritikovati taj koncept... Da ga kritikujem za ovo sada mi je stvarno deplasirano. A u prošlom Radonjićevom mandatu su deo standardne rotacije između ostalih bili i Mitrović (startna četvorka), Dangubić (bekap trojka) i Gudurić (bekap dvojka), koji su tada bili još mlađi nego što su sada Simanić i Radanov... Znači možda ipak nije do toga da on generalno ima fobiju od mladih igrača, nego konkretno ova dvojica ne zadovoljavaju njegove kriterijume.