Jump to content

robespierre

Moderators
  • Posts

    1,204
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by robespierre

  1. Ko primorava građanski orijentisane birače da trpe bilo šta na svim dosadašnjim izborima? Nisu postojali PSG i Zeleni da se za njih glasa? Za mene bi trpljenje podrazumevalo neku koaliciju i kompromis, ja ga do sada nisam video, a nisam ga video jer je Vučić uvek davao sve od sebe da do nekog takvog kompromisa ne dođe. Pa oni čak nisu uspeli do sad da se organizuju da izađu u okviru iste ideološke kolone, kamoli da su trpeli neke desničare na svojim listama.
  2. Napisao si na svakim izborima se titraju jajca desničarima, što je neistina, jer nikada do sada nije postojala ideološki heterogena opoziciona grupacija koja bi se na izborima suprotstavila Vučiću, sve do studenata. Nemoguće je drugačije tumačiti to što si napisao.
  3. Iz rubrike nikad se nije desilo. Da su kolone dobre, imao bi ih i Vučić, koji, gle čuda, upravo dominira na catch all pristupu. Bukvalno ni na jednim izborima od kad je na vlasti on lično preko svojih satelita u opoziciji nije dozvolio da se oforme čak ni ideološke kolone, a kamoli catch all. Ko god od ovih opozicionih antitalenata za politiku bude odlučio da izađe samostalno na izbore treba automatski da bude prepoznat kao Vučićev satelit.
  4. Nisu imali šanse posle tvoje kletve da će primiti 30 u poslednjoj četvrtini.
  5. Javiti Trampu da je Sadam još uvek živ i da se krije u studiu Arene, da pošalje Foke i završi sa ovim više.
  6. To što po anketama stoji loše ne mora ništa da znači. U Mađarskoj je mešoviti izborni sistem, u određenim izbornim jedinicama je proporcionalni, a u određenim, gle čuda njegovim uporištima, većinski. Tako da on suštinski može da osvoji manje glasove i da ostane na vlasti.
  7. Što bi rekao ožalošćeni XXLTulip te kobne večeri, umrla je demokratija na zapadnom Balkanu.
  8. Zamisli koliki degenerik moraš da budeš da dolaziš da mlatiš zastavama na mesto prebivališta nekim mučenicima koji su otišli ko zna koliko hiljada kilometara od sopstvenog doma da bi zaradili koru hleba.
  9. Na 100-98 za LAL Bron vezuje 10 poena u seriji i rešava utakmicu. Luka je uglavnom grozno odigrao. Ali koliko je Embid propao, u odbrani čunj, ali zato u napadu ništa ne može da pogodi. Srećom pa u sezoni 28-29 nema player option od 70 milona, lol.
  10. Džon Kirijaku, bivši operativac CIA koji je whistleblow-ovao umobolni program mučenja optuženih za terorizam, kao i to da je CIA bila uključena u Dasht-i-Leili masakr, pa kao nagradu od Obamine administracije dobio 30 meseci zatvora, bankrot usled advokatskih troškova i ukinutu penziju gostovao kod Rogana, pa su se dotakli i ove teme. Njegova analiza, sa kojom se ja slažem, je da Ukrajina gubi rat, moraće da prizna odredjeni deo teritorija, po ubrzanom postupku će biti primljena u EU i dobiće status Nato saveznika ekvivalentan Australiji i Japanu. Inače je rekao da po njegovim izvorima obe strane žele da izadju iz rata, samo Zelenski ima problem sa javnim mnjenjem, a Putin sa vojno-industrijskim kompleksom koji su kočničari.
  11. Klivlend je smeće od ekipe našpanovano za regularku, klasičnna Juta Džez iz perioda, gle čuda, Donovana Mičela. Mobli je precenjen igrač, klasičan Rudi Gober na poziciji PF. Igrač koji u modernom NBA ima ispod 20 ppg ne vredi cca. 30% salary capa.
  12. Sramna relativizacija Obradovića poznatog po populističkim i emotivnim izjavama Obradovićem poznatim po populističkim i emotivnim izjavama.
  13. Umesto što pišeš zajedljive komentare trebalo bi da budeš počastvovan što sa ovakvim košarkaškim znalcima deliš virtuelno mesto.
  14. Više izgubljenih lopti nego asistencija, nema protoka lopte u napadu.
  15. Čovek je konstantno imao idiotska izletanja sa gol linije, jedini golman koga sam gledao da je u tom segmentu bio gori od njega je njegova tadašnja zamena Radivojević
  16. Da brate, baš ostavlja utisak osobe kojoj je elokventnost no. 1 poželjna osobina kod muškarca, naročito u ovom kožne gaće za pod šatru u Mrčajevcima autfitu.
  17. Prvi put sam čuo da košarkaš ima reč poised u vokabolaru. Nisam očekivao to od telefondžije Voša, pozitivno me iznenadio.
  18. Ja sam ubeđen da su iza Ranđelovića stajali neki mnogo ozbiljni kriminalci, čovek je bukvalno bio terorista na golu.. One golove koje je primio protiv Bajerna 2007. mu nikada neću oprostiti.
  19. Ali upravo mogućnost i dostupnost izbora ti menja sve, i to za oba pola. Kad si u komunizmu imao dva kanal na televiziji, svi su gledali ta dva kanala. Danas imaš trista, petsto, hiljadu kanala, nebitno je, siguran sam da nikad nisi pogledao preko 90% tih kanala na duže od nekoliko sekundi. Takođe imaš luksuz da pogledaš neki kanal na nekoliko minuta i ako odlučiš da ti se sadržaj ne sviđa lako promeniš na drugi. Pritom, 99% ljudi gleda 1% dostupnih kanala, opet klasičan ''problem'' liberalnog kapitalizma. Ispostaviće se da kad taj isti pattern primeniš na međuljudske odnose dobiješ gomilu usamljenih individua koje su društveno istrenirane da veruju kako će u besomučnom shufflingu naići na sadržaj baš po njihovoj meri.
  20. Dejting aplikacija ti je upravo 1/1 preslikan model tržišnog kapitalizma u kom ulaziš u hipermarket i praviš odluku koju ćeš pastu za zube da pazariš. I tu dolazimo do problema, jer pastu za zube pazariš na osnovu racionalnih ekonomskih parametara (i ono što je ključno, ako tvoj omiljeni brend propadne, lako ćeš kupiti neki drugi), kad emocije/ljubav (nešto što je, jelte, iracionalno) pretvoriš u robu kojom se trguje dobiješ gomilu emotivno neostvarenih osoba. Sve su to teme koje knjiga obrađuje.
  21. U knjizi se naravno radi o ženama iz zapadne Evrope i Izraela i njihovim dejting iskustvima, a primer ''uspešnog'' muškarca bi tu bio neki bankar, CEO, univerzitetski profesor ili poznat literarni kritičar, gde svako u odnosu prema svojim afinitetima dominira dejting tržištem u okviru svoje socijalne grupe, dok većina osoba oba pola postaju gubitnici na tržištu emocija. Mislim, ovo nisu teorijske stvari i lako su proverljive brojem osoba oba pola koje nemaju partnera, koji se u liberalno kapitalističkim državama neprestano uvećava.
  22. Correctamundo, samo što se ne radi o poznatim ličnostima, Leonardo je samo arhetip. U konkretnom slučaju govorimo o muškarcima koji su dominantni u svojim socijalnim strukturama, što bi kod nas bio neki sns opštinski šerif recimo, koji uopšte ne mora da ''poradi na sebi'' da bi se u okviru svoje socijalne strukture ponašao kao Dikaprio.
  23. Besmisleno je diskutovati sa tobom na ovu temu jer si ideološki zaslepljena. Tako ovim ženama koje o svojoj usamljenosti govore kod Eve Iluz isto neko može da poruči da nije dovoljno to što su X, Y i Z, treba malo da porade na sebi ne bi li izgledale kao Bar Rafaeli pa će moći da zadrže partnera duže od 15 minuta ili koliko im već traje seksualni odnos.
  24. Grozna generalizacija i nerazumevanje procesa, samim tim što se epidemija usamljenosti danas odnosi na oba pola, kao što Eva Iluz i pokazuje u knjizi koju sam naveo kroz intervjue sa mnogobrojnim ženama (knjiga obiluje intervjuima i recimo da su 3/4 intervjuisanih žene koje su usamljene tj. nemogu da ostvare funkcionalno partnerstvo). @McLeod Uopšte nije poenta u poznatim ličnostima nego u akumulaciji kapitala, gde Iluz tvrdi, a ja se sa tim slažem, da se ogromna količina ''kapitala'' akumulira kod malog broja muškaraca. Ako nemaš problem da pročitaš reč patrijarhat 🙂 preporučujem ti je, s obzirom da ona kaže (a ja se opet slažem) da je ''kapital'' koji je muškarac imao u porodici od 60ih šiftuje na polje dejtinga.
×
×
  • Create New...