robespierre

Radilo se o Prirodno-matematičkom fakultetu u Beogradu, gde je Mirjana Marković predavala sociologiju. Bohumilo je iskopao taj tekst odnekle.

Trenutno ne mogu da nađem tu diskusiju sa ovog foruma, ali je u pitanju bio spoljni izvor, tekst čoveka koji je imao probleme da položi neki od ispita iz kvantne mehanike i više sukoba sa Mirjanom Marković koja se u taj sukob uključila kao asistentkinja/profesorka sociologije na PMF-u. Taj tekst navodi i koja je bila relevantna literatura za polaganje tog ispita, čini mi se Lenjinov Materijalizam i empiro-kriticizam. Ne sumnjam da su ga određeni savesni profesori ipak predavali Hajzenberga.

Imaš gomilu takvih primera u umetnosti. Uelbek, Roulingova, od modernih. Imaš pokušaje kenselovanja Lavkrafta zbog neprihavtljivih ideja rasizma i antisemitizma koje je gajio pre sto godina. Da je Kormak Makarti živ kenselovali bi ga zbog grooming-a maloletnice pre pedeset godina, zapravo ta kampanja je još uvek u toku iako je čovek umro a ona izjavila da joj je on spasao život. Sve to potiče iz levo-liberalnih krugova koji su dominantni u umetnosti.

Problem je što sam ja o ovome pročitao nekoliko hiljada stranica što stručne što umetničke literature i kada ti kažeš da ja pravim logičke greške, ono što zapravo kažeš je da Hana Arent sa isključivo faktualne strane i Solženjicin sa umetničko-dokumentarističke strane čine logičke greške kad zaključuju isto što i ja. Toplo ti preporučujem, i to ne na snishodljiv način, da pročitaš treće poglavlje Izvora totalitarizma, skoro je reizdata knjiga kod nas, razjasniće ti se neke stvari. Ono što gospođa Arent empirijski dokazuje u tom poglavlju je da svaki sistem koji želi da upravlja mišljenjem i delanjem pojedinca u svakom pogledu više nije apsolutistički već totalitaran, a svaki totalitaran sistem se jednostavno mora završiti fabrikama smrti. Da li si svestan da se u komunističkim zemljama, uključujući i SFRJ, na fakultetima nije učio Hajzenbergov princip neodređenosti koji naučno dekonstruiše determinizam, jer se svetska istorija po Marksu deterministički završava globalnom revolucijom? Edit: Švedska je u ekonomskom smislu levičarska država, u smislu političke filozofije radi se o jednoj liberalnoj državi koja toleriše i ekstremnu levicu i ekstremnu desnicu i ekstremno religijski indoktrinirane imigrante koji odbijaju da se integrišu u švedsko društvo, zbog čega im prognoziram reakcionarnu desnu vlast u narednih 10 do 20 godina.

Slažem se sa gotovo svim, osim što nije staljinizam nego lenjinizam. Lenjin se obično percepira kroz prizmu nekog dobrog policajca, a upravo je on taj koji je osmislio sistem logora za ''korektivni rad'', samo nemoj da me pitaš u kom spisu, pošto je taj zapisivao sve što mu padne napamet. Ta informacija se može pronaći u Gulag arhipelagu, u delu kad objašnjava uspostavljanje logora na Soloveckim ostrvima kao majke svih gulaga. Među prvima koje su tamo zatvarali su bili anarhisti, vid obračunavanja sa unutrašnjim još levljim neprijateljem, i otprilike do Staljinovih čistki isti su bili oslobođeni rada.

Istorija će se ponoviti nevezano za ideologiju i njene ideje jer svaka ideologija koja sa nebeskih visina od ljudi hoće da pravi mermer završi u sistemu koncentracionnih logora ove ili one vrste. S obzirom da se fizička realnost sve više izmešta u simulakrum življenja na društvenim mrežama, koncentracioni logori dvadeset prvog i svakog sledećeg veka su tome prilagođeni, Ne isključujem mogućnost da će u društvima u kojima je takva vrsta previranja moguća marš čizama sa ekserima u đonovima odzvanjati bulevarima prestonih palanki, takva budućnost je naprotiv vrlo realna.

Mene niko ne kinji, već ja moram unapred da razmišljam šta će se desiti, da će me armchair revolucionari kojima ideološka svest nadjača racio proglasiti guilty by association. I upravo je to problem totalitarnih ideologija oba politička pola koji od ovčica prave vukove spremne da rastrgnu svakog ko ne želi da deli tor sa njima. Danas je takvo delovanje utoliko olakšano pa umesto da budu politkomesari sa naganom za pojasom (prvi hitac kao upozorenje, a drugi u glavu) dovoljno je da imaju nalog na bilo kojoj društvenoj mreži. Istovetna je stvar i sa druge strane, pa oni koji ne žele da budu ovčice s desna budu etiketirani kao antisrbi i autošovinisti, to je apsolutno ista matrica.

Pričamo o ekstremnoj levici i ekstremnoj desnici, opet pomeraš stative. Predlažem da se ovde zaustavimo sa humorističkim relativizacijama ideološki motivisanih ubistava miliona ljudi pod barjakom blagotvornog komunizma.

Stative pomeraš isključivo ti, koja si ovde iznela premisu da ekstremna levica i ekstremna desnica nisu podjednako loše. Ja tebi, u praksi, empirijskim činjenicama dokazujem da postoje neoborivi istorijski dokazi kako izgleda kad ekstremna levica preuzme vlast i krene da stvara Novi Jerusalim. Ekstremna desnica je naravno podjednako loša, od utovarivanja ljudi u stočne vagone i gasne komore, što je bila jasna aluzija na Aušvic, preko Pinočeovih masovnih pogubljenja po fudbalskim stadionima.

Sviđa mi se ova teorija jer se iz iste može zaključiti zašto su morali da posluju sa Lejkersima, jer bi ovakvo samoubistvo iz zasede bilo sprečeno sa vrha da je u pitanju bio bilo koji drugi tim.

Severna Koreja je dečje igralište u odnosu na razmere trodecenijskog zločina u Sovjetskom savezu. https://gulag.online/places/researched/all?locale=en

Uopšte se ne radi o nekoj pravdi i pravu, zar ne uviđaš koliko je apsurdno da ja moram unapred da razmišljam da li će mi osoba XY biti potpisana kao urednik da bih sutra mogao nekog hleba da jedem od toga.

Evo ja mogu da ti dam iz ličnog primera. Završavam roman koji treba da izađe ove godine, već sam dobio ponudu od jednog izdavača da im dostavim rukopis kad bude gotov. Ukoliko u toj izdavačkoj kući izdam roman biću cancelovam u svim levo-liberalnim krugovima koji su dominantni u umetnosti i označen kao desničar i fašista, iako je jedna od osnovnih ideja dela kritika svih ekstremističkih ideologija. Jer za ljude zaslepljene ideologijom ionako nije bitno šta piše unutra. Tako da sam u startu bio primoran da od toga odustanem.

Nemojte ljudi, menjaćemo svi nikove u Teoljub28.

Tvoja premisa, koja je i pokrenula ovu diskusiju, je da ekstremna levica i ekstremna desnica nisu podjednako loše, a ti još uvek nisi ponudila ni jedan argument zašto je to tako. O drugim premisama koje razvodnjavaju diskusiju ne bih raspravljao.

Naravno da mogu, jer u empirijski dokazanoj praksi rezultiraju istim ishodom, smrću miliona ljudi. Btw. 1984 i Životinjska farma su knjige koje je pisao razočarani levičar nakon iskustava u Španskom građanskom ratu.

Bukvalno sam u jednom od početnih postova ove diskusije napisao da su obe strane podjednako loše. Sećam se da si skoro pominjala da si kupila Izvore totalitarizma, u toj knjizi ti je sve lepo objašnjeno. Svaki sistem koji hoće da mesi i oblikuje ljudske duše neminovno se završava u bodljikavoj žici.

Po definiciji iz knjige prva reakcija i jesu protivnici Francuske revolucije koji su bili za povratak monarhije. Pogrešno sam se izrazio, tačnije je reći da je Francuska revolucija otvorila tu pandorinu kutiju. Što se tiče Reformacije i Osamdesetogodišnjeg rata, po meni tu nema otklona od dominantnog političkog sistema u dovoljnoj meri da bi se mogli uzeti u razmatranje. Ali ja sam ipak samo inženjer, bilo bi zanimljivo pročitati šta neki istoričar ima da kaže o ovim stvarima.

Pa to je tačno, Francuska revolucija je prvi reakcionarni pokret u istoriji. I kada dolazi do kraha, pa upravo kada ovaj čije sam ime preuzeo dok jednim prstom pokazuje na nebo drugom rukom uteruje ovce lopatom pod giljotinu. Trenutno je njihovih pet minuta, doći će reakcijom opet vaših, ne brinem.

I ekstremna levica i ekstremna desnica su u biti reakcionarne ideje (izuzetno bitno!). Kao što su Oktobarska revolucija i sve njene stravične konsekvence posledica reakcija u odnosu na nemogućnost daljeg trpljenja Carevine, tako je i današnji povratak desnice čista reakcija na dominantnu političku klimu. Svi idealisti do jednog koji prstom pokazuju na nebo a u ruci drže knjigu ispod toge nose bodljikavu žicu za torove u koje bi da uteruju ljude. I biće opet tovareni u stočne vagone, radne logore i krematorijume, inshallah, jer je ljudima potreban Veliki Inkvizitor kao hleb nasušni. S obzirom da je očigledno da iz bliske prošlosti ništa nismo naučili, bićemo primorani da je opet živimo.

Upravo sam u poslednjem postu napisao da je taj organizovani kriminalni poduhvat uništavanja ljudskih sudbina nebeskim idealima levice trajao do polovine pedesetih. Šalamov je bio u sitemu radnih logora od 1937. do 1953. godine.

Mogu čak i da se složim, takav sistematski i sistematičan zločin u trajanju od tri decenije koji je sproveden od strane ekstremne levice nad LJUDIMA u Sovjetskom savezu nikada više ni jedan sistem neće uspeti da ponovi.

Moja poenta je da su ekstremna levica i ekstremna desnica dve strane iste medalje, tvrdnja koja je antiteza tvojoj objektivno netačnoj proklamaciji. Ne bavim se SNS-om, levicom u srbiji ili levicom uopšte. To lako i sama možeš utvrditi čitanjem sledeće literature: Jedan dan Ivana Denisoviča, Arhipelag gulag, Priče sa Kolime, što ti toplo preporučujem.

Ne mogu da ti dozvolim dok ne pročitaš Priče sa Kolime. Ima u svim bolje opremljenim knjižarama, Lomovo izdanje u 500-700 primeraka od pre jedno 10 godina koje još uvek nije rasprodato, i to je tragedija. Razmišljam koju epizodu da ti prepričam neku epizodu ali ne znam koja je više mučna? Kad univerzitetski profesori češkaju tabane kriminalcima posle četrnaestosatovnog pijučenja zlatne žile? Kad ljudi žive na 500 grama hleba dnevno dok rade četrnaestosatovne smene na minus pedeset? Zatvoreni na po petnaest, dvadeset godina jer im je neki član porodice optužen za antinarodno delovanje? Zapravo je dovoljno ono Kišovo da mu studenti kojima je predavao u Francuskoj nisu verovali da se ove stvari stvarno dešavaju pravim ljudima od početka dvadesetih, kada su ekstremni levičari doneli sistem koncentracionih logora na svet.

To je nepobitna činjenica dok ne uzmeš da pročitaš Pekića, Solženjicina i Varlama Šalamova. Serija je rađena po knjigama koje su odlične i prevedene na srpski.