wwww

ja mislim da je pre nekih pola godine (+-) bila neka vest o kao nekom ulaganju (zajedno s jos nekim ljudima) u USA u neki djavo (lek ili sta vec) na bazi bilja za bog te pita sta (kao ni ti, ni ja nisam bas previse obracala paznju).

pa, iz Vasekovog komentara se da zakljuciti da nije ni planirao kad je video koji su uslovi. Zato je bio popunio svoj kalendar raznoraznim aktivnostima. No, onda se zarazio, pa pomislio: zasto da ne iskoristi to, kad je vec dozvoljeno pravilima? Meni je fascinantno da nije bilo nikog u njegovom timu da prati situaciju u Australiji i da mu objasni kakva je tamo atmosfera. Ja (kao neko ko to prati u slobodno vreme) sam preko twitera njegovih fanova (prvenstveno Cristine) cula kakvo je raspolozenje, a njegov tim nema pojma, nikakav "osecaj za filing" . Pa koji djavo oni rade? Ni prijavu ne popune kako treba. Elem, hajde da i to kao zanemarimo i kazemo: mozda mu je Tajli rekao da ce ipak sve biti u redu. Ali da ni on, niti iko u njegovom okruzenu posle prvog sudjenja ne pomisle da ne mozes ti tek tako da pobedis Vladu/vlast i ucinis ih smesnim, te da ce naci neki nacin da te ipak izbace. Da mu niko nije rekao kakvo je raspolozenje Australijanaca (sa silnim glasanjima koje su svukuda postavljali) i da ne pomisli da je pametnije da sam ode (dok je jos uvek "pobednik") uz obrazlozenje da je boravak u pritvoru uticao negativno na ciklus priprema, da je zakljucio da je bolje da ne ucestvuje, bla, bla... Da mu niko nije rekao kakva se hajka vodi po medijima... Stvarno ne razumem! Casna rec, bolje bi mu vodili PR i brinuli se o njegovoj karijeri i interesima fanovi na twiteru nego taj njegov famozni nazovi PR tim.

Upravo sam to gore prokomentarisala. a pazi ovaj komentar: Buying a stake means he gets the share of profits. If he was being benevolent how about donate the money to research and treatment? a kao kontrast ovo: I mean, good for him I guess, but I just took the shots and boosters for free ili ovaj: There are pills already for that though. (znaci, na stranu metod i princip koji koriste, a o kome nista ni ne pise u tekstu, te ni oni koji komentarisu nemaju pojma, ali totalno je fascinantno da ljudi ne shvataju da pored vakcina (koje, naravno, nisu 100% efikasne ni u jednom od 4 aspekta zastite) postoji potreba da imamo lek. )

https://www.reuters.com/lifestyle/sports/djokovic-buys-80-danish-biotech-developing-covid-19-treatment-ceo-2022-01-19/?utm_medium=Social&utm_source=twitter U Reutersovom tekstu nema detalja o mehanizmu delovanja leka koji razvijaju, na kojim principima se zasniva. Stoga je interesantno procitati kakvi su komentari na, u osnovi, vest da ulaze u nalazenje leka za covid-19 za one koji se zaraze (u tu kategoriju spadaju Paxlovid, Molnupiravir, remdesivir se valjda jos uvek koristi...). A komentari su uglavnom negativni. Jedni kazu kako ce sve da uradi da izbegne vakcinu, drugi kazu da bi trebalo da se mane tih gluposti (kome treba lek kad imamo vakcinu?)... This is rich. Anything but take the shot that already protects to the degree possible. What the fuck lol. He must just be super against the the vaccines. Just get vaccinated This guy has no shame It’s so much cheaper to just get vaccinated PR team at work! I'm beginning to think that all the tantrums against the vax is also part of a publicity stunt for his newly acquired company. (ova osoba nje procitala da je firma osnovana u 2020) Why doesn’t he start at the root and prevention rather than treatment after infection, such as vaccination?! Aren’t you guys a little early for April‘s fools Wait, so does he like big pharma or not? So his choosing to be unvaccinated, unmasked and in public while infected(?) was to create a growing market for his new company. Got it. LOL so Djokovic is against the vaccines cause it’s better for his business. And y’all screaming against big pharma HAHAHAHAHAHA He’s gonna sell that medicine cheap everywhere except for a high premium to Australia covek bi pomislio da je i Fajzer mlatio praznu slamu s razvojem leka za covid-19 🦜 uvek zanimljivo procitati misljenje "naroda"

https://www.express.co.uk/sport/tennis/1552560/Novak-Djokovic-could-be-banned-from-Wimbledon-and-power-lies-in-Priti-Patel-s-hands

https://www.tennis365.com/australian-open/novak-djokovic-news-johanna-konta-sad-situation-generous-world-no-1/ https://www.eurosport.com/tennis/australian-open/2022/he-tries-really-hard-to-do-right-johanna-konta-feels-for-novak-djokovic-after-australian-open-fiasco_sto8721788/story.shtml

c, c, c, provociras, je li? kazu da su to slike od ranije (pominju Irineja, a on je valjda pokojni)

@Neme ?

on bese imao probeme posle vakcinacije?

Oci Mordora su uperene na njega konkretno oko vakcine jos od aprila 2020. Na svakom turniru dobija provokativno pitanje oko vakcinacije (koga briga sta jedan polupismeni prebacivac loptice preko mreze misli o vakcinama i onima koji su ih napravili?). Sasvim konkretno: na Wimbldonu je njegov mec prve runde gledala zena koja je dizajnirala AZ vakcinu i koja je dobila ovacije kad ju je spiker najavio. Posle meca prvo pitanje koje je Novak dobio je bilo o njoj. na zavrsnom turniru u Torinu: posle DC meca u Madridu: itd. Pored toga, po australijskim vestima/novinama se u poslednjih nekoliko meseci (u sportskom delu) samo o tome pricalo: hoce li se vakcinisati i doci u Australiju, s svim propratnim narativima. Videla sam na oficijelnim twiter nalozima pojedinih tv kuca iz Australije snimke iz vesti koji su po nekoliko minuta o tome raspravljali, plus su pisani clanci po novinama (Sam Groth je obicno imao neku pljuvacinu o Novaku). Tako da je javnost sasvim fino pripremana svo vreme. Plus su politicari (premijer Viktorije i savezni) regularno dobijali pitanja na KZS bas konkretno o Novaku. Pa je pre koji mesec premijer Viktrorije izricito rekao da nece dati Novaku da udje ako se ne vakcinise, a onda savezni rekao da je u interesu Australije da se odrzavaju sportske manifestacije i to tog kalibra jer je to potrebno posrnuloj australijskoj privredi. itd. itd. znaci, sve i da je hteo nije mogao inkognito, bez ikakve buke, da udje u zemlju bez ikakvih problema. da ih je "iznenadio" pojavom na granici pa "na prepad" usao u zemlju, sigurno bi dva dana kasnije (zbog kreiranoog javnog mnjenja) vec bilo frke i razmatrali bi kako da mu ukinu vizu.

Australia's richest man is allowed to SKIP quarantine in notoriously strict Western Australia despite the billionaire mining mogul having tested positive to coronavirus https://en.wikipedia.org/wiki/Fortescue_Metals_Group

dvojica nekackih ES komenatora prenose Beretinijev mec. Jedan krenuo da objasnjava kako je Beretini poznata faca i kako je vec dugo u vrhu, pa kaze: on je izgubio finale RG od Djokovica, drugi ga ispravlja: nije RG vec Wimbldona. prvi: da, da, on je igrao SF na RG protiv Djokovica drugi ga ponovo ispravlja: nije SF nego QF. eto, ima i nemackih Kostunica komentatora nije samo Viskovic

da nisi redovan na corona temi pa da kazem da si propustio , ali je vac bar godinu dana, s vremena na vreme, komentarisem Australiju i njene mere: od nedozvoljavanja sopstvenim gradjanima da se vrate u zemlju , do totalno loseg organizovanja 14-dnevnog karantia u hotelima u koje smeste one kojima nekako dozvole da udju u zemlju (sve s zatvorskim cuvarima koji paze da niko ne mrdne iz sobe, do prozora koji ne mogu da se otvore, do toga da im ti strazari uspostave neki "kontakt" (da ne ulazim blize u oblik kontakta") s nekim u tom hotelskom karantinu, pa iznesu virus u australijsku populaciju, da im je od pocetka pa do sada pracenje kontakata (a to je za njihov nivo zaraze bilo sve vreme uzvodivo) totalno bilo lose organizovano (kako sam citala) do totalnog zatvaranja svih granica i unutar sopstvene zemlje do toga da idu iz jedne krajnosti u drugu: zakljucaju ljude u kuce na ko zna koje vreme zbog odredjenog broja slucajeva pa ih onda puste da se normalno krecu kao da pandemija ne psotiji (sve s punim barovima, plazama, sportskim desavanjima, totalno bez ikakvog nosenja maski u rizicnim situacijama ili izbegavanja stvaranja guzvi) do toga da su napravili kampove za inficirane gde ih deportuju do toga da su sad nevakcinisane sutnuli s posla itd. itd. - ne mogu sad ni da se setim koje sve gluposti sam procitala u poslednjih godinu + dana. meni je to totalno sizofrena situacija. kod nas se evo vec gotovo dve godine na tv mogu videti emisije u kojima gostuju ne samo epidemiolozi i virusolozi, politicari, vec npr. i verski lideri, sociolozi, psiholozi, ljudi koji rade u socijalnoj sluzbi itd. Pa onda svi oni govore o razlicitim aspektima ove pandemije. recimo: - o porastu nasilja u kuci nad zenama i decom, koji su u slucaju lockdowna sve vreme izlozeni nasilniku i nemaju gde da pobegnu, nema skole da neko primeti kad se npr. vrsi nasilje nad detetom itd. - o ljudima koji imaju psihicke probleme, pa im cela ova situacija pogorsava dodatno stanje, ili imaju neke druge probleme, itd. itd. secam se dobro nekih nastupa evangelistickih svestenika (raznoraznih podgrupacija u okviru ove verske zajednice) i onog njihovog glavnog svestenika (koja god da mu je titula) koji su govorili veoma mudro o nekim aspektima pandemije (vrlo prijatno su me iznenadili). pisla sam svojevremeno o tome na forumu. pa su dolazili ljudi koji rade s starima u starackim domovima koji su govorili o patnji tih ljudi (koji su najrizicnika grupa) jer nemaju kontakt s svojim najmilijima, umiru sami... itd. itd. (da ne ulazim sad u ekonomske aspekte pandemije, pitanje skolovanja dece, samohranih roditelja s decom, kulture i milion drugih stvari). da smo mi u Nemackoj mogli neke stvari bolje da odradimo od drugog talasa na ovamo - jesmo. da je mnogo ljudi umrlo, a da nije moralo jer neke stvari nismo odradili na vreme ili dovoljno dobro - jesu. itd. ali, iskreno, draze mi je sto me je pandemija zadesila u Nemackoj nego da sam se kojim slucajem zadesila u Australiji. uz sve politicke razmirice vlasti i opozicije, uz sav nedostatak koordinacije i digitalne povezanosti izmedju lokalnih zajednica i saveznog nivoa... ipak mi je draze da zivim ovde nego u suncanoj Australiji. cak mi je drago sto postoje i ti liberali (FDP) i sto su sad u vlasti, iako ih svako malo kritikujem zbog preterano opustenog odnosa prema pandemiji. ali ti liberali su mi garancija da se vlast nece preterano uziveti u ulogu i zloupotrebiti pandemijom dobijena ovlascenja, sto ce se odraziti na ljudske slobode (gde si, Urose, da ovo procitas? ). takodje mi je drago sto nisam u USA s svom njihovom ukopanoscu u politicke rovove koja im ne dozvolajva da se prema pandemiji malcice jedinstvenije postave i bolje zastite stanovnistvo. drago mi je i sto sad ide debata oko obavezne vakcinacije (nisam ispratila dokle se stiglo s tim poslednjih dana) . i tu ima dovoljno prostora za poboljsanje. bila je prica da bi se ciljanim pristupom jednom delu nevakcinisanih moglo postici da se ljudima objasne prednosti i razveju strahovi, te da bi se sopstvenom voljom odlucili za vakcinisanje. pristup razlicitim aspektima ove pandemije je kompleksan i resenja moraju biti kompleksna. ne svidjaju mi se jednostavna, brza resenja (crno-bela), bez ikakvog nijansiranja i prilagodjavanja specificni situacijama pojedinaca. to mi je totalno nehumano. zna Nemacka da bude previse biroktarizovana, previse "uredjena", pa da to koci neka pragmaticna resenja (i tu bi imalo prostora za poboljsanje), ali mi je ipak draze da sam ovde nego da sam nekim slucajem u Australiji.

https://joeposnanski.substack.com/p/novak-going-home Joe Posnanski - americki sportski novinar koji povremeno pise i o tenisu Novak Going Home It goes without saying that I do not know Novak Djokovic. I have spoken to him in a group setting a couple of times and on one memorable occasion at the Olympics in Beijing, I let him and his team cut in front of me at the tennis center because they were running late. “Thank you so much,” he said to me then, and he did seem truly grateful, which I found touching since he absolutely could have just bullied through without saying a word. He was just 21 years old then and still making his bones in the tennis world. The game was all Roger and Rafa in those days, and Novak was known — if known at all — as a talented but quirky baseline machine who did funny impressions of other players and quit on himself often enough to annoy the larger tennis community. I had no idea, as he stepped in front of me that day, how many countless hours of pure joy Novak Djokovic would bring me. I know that it is more common for tennis fans to fall in love with the artistry of Federer or the brute force of Nadal or the scrappy ingenuity of Andy Murray or the plaid backhand genius of Stan Wawrinka or the athletic splendor of Gaël Monfils, but for me, watching Novak play tennis has been the transcendent experience. Beyond the matches themselves, I cannot begin to tell you how many times I have watched YouTube videos with glorious titles like “10 times Novak Djokovic went God Mode,” or “All the times Novak Djokovic overcame match points,” or “34 times Djokovic won a tennis point with RIDICULOUS defence.” I switched from a one-handed to two-handed backhand because of Novak. By the way, you won’t find those videos on YouTube now just by searching “Novak Djokovic.” No, they have been buried by other videos with titles like “Djokovic ‘making a mockery’ of Australian Open after visa revoked again,” and “Reacting to Novak Djokovic facing deportation for the 2nd time,” and “Novak Djokovic out of the Australian Open as Visa cancelled by Australian Court.” Djokovic’s contentious effort to try and play at the Australian Open without being vaccinated — and his irresponsible behavior after contracting COVID — has been all the news the last few days, and it is by far the most attention that Novak has ever gotten despite being the greatest tennis player in the world for a decade, and it has reminded me of a simple fact about fanhood: As much as we may want sports or art or music or literature to be pure and separated from everything else, the world often intrudes. And when it does, you find yourself in that bleary, early-morning place when you are just beginning to understand that the dream isn’t real. I’m not interested in the political fight surrounding Novak; well, I’m INTERESTED in it, certainly, but I don’t believe I have anything interesting and useful to add to it. I believe deeply and unequivocally in vaccinations and boosters for myself and my family and anyone I love, and I’m like many other people who can’t help but wonder why Djokovic couldn’t have just gotten two painless shots that protect against this scourge, like virtually every other top ATP tennis player has done. I’m also like many other people who can’t help but think Australia and the Australian Open couldn’t have handled this worse — don’t tell the guy he can come if he can’t come. Beyond that, though, is just the selfish sadness that I won’t get to watch Novak Djokovic play tennis. And I love watching Novak Djokovic play tennis. People respond with different emotions when their favorite artist or favorite athlete or favorite team gets into some sort of mess. Many lash out. They rail on about unfairness. They double down. They fight back against the critics. I get it — love is a most powerful emotion, and it pushes us to extremes we might not normally reach or anger that might seem disproportionate. Love can lead to impaired judgments. Of all the beautiful words that Vin Scully has spoken, my favorites might come from his call of Sandy Koufax’s perfect game. This came with the Cubs’ Chris Krug at the plate, ninth inning, and the count 1-2. Koufax threw a clearly outside pitch that was called a ball. The fans booed the call mercilessly. “A lot of people in the ballpark now,” Vin said, “are starting to see the pitches with their hearts.” Yes! The greatest art can make us see pitches with our hearts. I don’t know Novak Djokovic. But through the years, I’ve seen him be gracious and kind, and I’ve seen him be all kinds of petulant. I’ve seen him magnificently rise to the moment time and again, and I’ve seen him melt down like Veruca Salt . I’ve seen him steel himself against unfriendly crowds and play the best tennis anyone has ever played, and I’ve seen him get defaulted from the U.S. Open for the dumbest temper tantrum imaginable. I’ve listened to him tell the impossibly moving story of a young boy in war-torn Serbia dreaming of playing at Wimbledon. And I’ve seen him go off on some quacky soliloquy about how emotions can turn polluted water into healing water. And all the while, his genius has been on the court, where he blends the most incomprehensible array of weapons — blazing speed, unmatched anticipation, a mathematician’s sense of angles, a tireless hunger to return every shot, a dream of a backhand and the best return of serve in tennis history — and turns every match into an art exhibit. And now, frankly, now that the Djokovic saga is ending and he’s leaving, I care much less about the Australian Open. I’ll watch some of the men’s side, I’m sure, because I do get a huge thrill out of watching Nadal fight, and I see some of Djokovic’s talents in Daniil Medvedev, and Frances Tiafoe has become must-see television. And with Naomi Osaka back and Coco Gauff, I think, ready to make a run, I’ll definitely watch a lot of the women’s side. But, for me, it will be much emptier without Novak. I could be really mad at him — a lot of people are. I’m sure I feel some of that. I could be mad at tennis officials and Australian officials and this seemingly never-ending pandemic — a lot of people are. I’m sure I feel some of that too. But honestly, more than anything, I’m just kind of sad about the whole thing. Zamolila bih sve koji zele da pisu negativno o ovom tekstu da to urade na drugoj temi. Ostavite ovu temu za Novakove fanove.

gleda neko Raducanu -Stivens? Kakav je ovo skor?

mislim da vecina nas ovde uopste ne spori da on ima pogresne informacije o nekim stvarima, koje su onda rezultirale pogresnim procenama situacija i time pogresnim akcijama. ono sto pokusavamo da uradimo je da ga malcice nijansiranije "osudimo" za ono za sta je "kriv", da ga ne izjednacavamo u startu s masovnim ubicom. bese pre koji mesec neki forumas na corona temi pisao kako je imao problem kad je testiran pozitivno, a morao je da pokupi dete iz vrtica/skole (zena ili neko drugi nisu bili u mogucti da to urade, a ne mozes dete ostaviti samo na ulici). i strogo epidemioloski prekrsio je pravila jer se nije momentalno uputio kuci u izolaciju. covek je s svoje strane uradio sta god je mogao da smanji rizik za bilo koga ko mu se "nasao na putu": nosio masku, dete preuzeo napolju, nije se raspricavao s uciteljicom... sto ce reci, striktno gledano, on je prekrsio pravila i to bi ga banovao , ali malcice iznijansiranije gledano on je u datoj situaciji nasao najbolje moguce resenje do kog je on u datom trenutku mogao da dodje. svaki advokat uvek pokusava da za svog klijenta nadje olaksavajuce okolnosti i da ih predstavi sudiji. da toga nema ne bi nam trebao ni sudija, ni advokati, ni sudski postupak. dovoljno bi bilo da policija registruje neko zlodelo, pogleda u tabelicu koja tacno kazna je predvidjena (bez od-do opcija) i - na giljotinu s njim.

o, ne sumnjam da bi ga banovao i nema diskusije da je to bio pogresan potez (kao sto sam i pisala od kad smo pocinjali da rekonstruisemo njegovo kretanje od polovine decembra na osnovu limitiranih informacija koje smo imali). ono cime sam se ja bavila u tom pisaniju koje si kvotovao je bila dublja analiza motiva glavnog junaka price (NDj), tj. pokusaj da razumem zasto se tako ponasao kako se ponasao, koja je motivacija, itd. kao sto smo u osnovnoj i srednjoj skoli radili kada smo citali lektiru za casove SHJ i knjizevnosti, pa onda vrsili analizu glavnih junaka. nikada to nismo radili taksativnim nabrajanjem radnji koje je doticni "pocinio" u knjizi (izasao iz kuce, otisao na posao, pricao s sefom...) vec smo uvek analizirali motivaciju glavnih junaka za odredjene postupke... bar smo mi tako radili u mojoj gimanziji...

upravo tako. za sport (a i generalno) je najbolje izbeci sto je vise moguce greske i nefer sudjenje. pa nek pobedi ko je bolji, a ne kome sudija vise pomaze. neverovatno mi je za jednog sportskog komentatora da zeli da u sportu ima sto vise gresaka, a da svu draz sporta vidi upravo u greskama i drami oko toga, umesto u majstorskim potezima igraca i njihovoj vestini s odgovarajucim sportskim rekvizitom.

ne, samo wwww. posto pratim karijeru NDj vec 15 godina i videla sam ga u milion razlicitih situacija recimo da imam neku predstavu o njegovom karakteru. kao sto imam misljenje o npr. nekom kolegi s kojim saradjujem iako nismo kucni prijatelji i ne posecujemo se privatno, ne zovemo se medjusobno na "svadbe/slave/rodjendane". i ne posmatram NDj kroz crno-bele naocare.

sad sam gledala i Endijevu izjavu (mislim da je od pre neki dan, pre deportacije) - totalno fer i korektna. Ako je nadjem na youtubetu postavicu.

meni ide na zivce kad se buni protiv "robota", tj. live HE. A meni je to najbolji deo koji je donela ova pandemija: izbacili su subjektivnost linijskih sudija, kao i nepotrebne svadje i dramljenej igraca. Nego svi lepo prime k znanju "presudu" i igraju dalje. ima jos par stvari koje vrti u ovom podcastu a koje mi idu na zivce. no i takav mi je bolji od Govedarice koji glumi kandidatkinju na izboru za mis, pa je stalno u nekom pomirljivom tonu i stalno nesto filozofira (pa se onda totalno pogubi i nema pojma sta je uopste i hteo da kaze, pa ga onda obicno Viskovic prekida i pokusava da vrati na pocetak price). Komedija su.

kasnio mi na streamu ton (nekoh par sekundi), pa nisam bas moga da ispratim zvuke tokom samog meca (ugasila ton jer me je totalno remetilo to kasnjenje)

https://www.dailymail.co.uk/sport/tennis/article-10411869/MARTIN-SAMUEL-Ruthless-Rafa-Nadal-brings-calm-Novak-Djokovic-storm.html Rafa Nadal entered the court and the gentleman with the large Serbian flag rose from his front-row seat. It seemed there could be trouble. A prominent V and A could be seen beneath its crumpled emblem, probably part of a rendering of Novak in black, capital letters. Here was the moment tournament organisers had feared. The Djokovic backlash. Serbian exiles, anti-vaxxers, the crowd of troublemakers said to be making a beeline for the Melbourne Park complex. Extra security had been laid on, but it was a large site. Nobody could police every acre. Nadal may be the greatest beneficiary of Djokovic’s expulsion if he lands Grand Slam No 21. The gentleman with the flag turned to his compatriot, and gave the secret signal. He immediately reached in his holdall and pulled out . . . The TV crews hovering outside for the riot slated to follow Djokovic’s deportation went home with little to titillate let alone scandalise.