wwww

kako se vremena promenila, 📰 zamenjene sa 📱

Tennis players with the most consecutive seasons winning a 🏆 (Open Era/Men's Singles) Tennis players with 100% effectiveness in Masters 1000 finals after winning the first set (1990-2022/Men's Singles): Tennis players with more 6-0 in favor in Masters 1000 (1990-2022/Men's Singles): Novak Djokovic 🇷🇸 effectiveness in Masters 1000 finals after winning the first set (Men’s Singles): 100% | 29-0 Tennis players with the most 🏆 of Masters 1000 without giving up a set (1990-2022/Men's Singles):

Britanci bili na Novakovoj KZS cak mislim i da se Ben usudio da mu izadje na oci (negde oko 5min)

Fognini is two days younger

na GS turnirima ima 32 nosioca koji u prvom kolu dobijaju nekog od 96 tenisera koji su dosli do glavnog zreba (16 kroz kvalifinacije, 8 koji su dobili specijalne pozivnice ili wild card-e, ostali koji su se kvalifikovali renkingom). Nosiocima i u drugom kolu ne mogu da dodju neki drugi nosioci, tj. najboljih 32 igraca. tek u 3. kolu mogu da dobiju nekog od top 32 igraca, ali tu postoji sema (koja nije potpuno dirigovana): Nosioci 1-8 idu na nekog od nosilaca 25-32 (izvlaci se zrebom pre pocetka turnira i stavlja o odgovarajucu tabelu, pa ko stigne do 3. kola) nosioci od 9-16 idu na nekog od nosilaca 17-24 (ako svi stignu po projekcijama u 3. kolo). ne vazi da nosilac 1 ide na nosica 32, nosilac 2 na nosioca 31 itd. vec se bukvalno izvalce po grupama, pa kako se zalomi. potom u 4. kolu mogu da se sastanu nosioci 1-4 i nosioci 13-16 nosioci 5-8 i nosioci 9-12 opet vazi da ne mora nosilac 1 da ide na nosioca 16, nosilac 2 na nosioca 15 itd. vec se zrebom izvlaci(lo) pre turnira. pa tek u QF mogu da se sretnu nosioci 1-4 i nosioci 5-8 a u SF nosilac 1 moze da naleti na nosioca 3 ili 4, kao i nosilac 2 na preostalog od nosioca 3 i 4. nosioci 1 i 2 (kao i 3 i 4 medjusobno) mogu da se sastanu samo u finalu, ne mogu nikako ranije.

Novak rece da Stefan hoce da igra (viidecemo dokle ce ga to drzati). A u Rimu je drzao kao neki mali cas tenisa klincima i u principu im rekao da je najvaznije da uzivaju i vole tenis, ostalo je sekundarno.

koliko ja znam nisu (cini mi se da je neko od britanaca prokomentarisao tako na twiteru).

naravno (ako ne mozes da ih pobedis onda im se pridruzi ) , treba pobediti Putina na teniskom polju

za nadati se je da ce faktor Federer da presudi tj. da ce primeniti pravilo da ce se racunati bolji rezultat od onog sto sada imaju na saldu za (neki od) prethodni(h) Wimbldona i ovogodisnjeg. Tako Fed ne bi ostao bez bodova (i time nerangiran) posle Wimbldona (racunalo bi mu se 600 bodova iz 2019: pola od finala tadasnjeg). Ako kao clan PC nije sposoban da se za ovo izbori (i preglasa Nadala) - onda definitivno treba da se penzionise kako od aktivnog igranja tako i od bilo kakvog biznisa u okviru tenisa (i kupovine mastersa u Sinsinatiju). sad ozbiljno: nesto mi se cini da ce biti zesce uzbune medju teniserima ako ne bude nikakve dodele bodova. imam utisak da ATP i WTA jos uvek pregovaraju s Wimbldonm i LTA i pokusavaju da im (zavrnu ruku) prete nedavanjem bodova (cime gube najveca imena, pa i atraktivnost za britansku publiku da kupuju karte), sto ce u prvoj liniji uticati na male turnire u UK, kao i na njihove igrace. Eventualno bi mozda ATP mogli da nadju neku alternativu za Eastbourne u kontinentalnom delu Evrope (mozda u Hamburgu), ne znam bas da li bi mogli za Queens. Ne znam kako stoji s ugovorom s Wimbldonom, da li bi ATP/WTA mogli da tuze Wimbldon zbog krsenja ugovora i da dobiju neku zescu odstetu (kao organizacija), pa da to onda ide u neku kompenzaciju igracima. Elem, Wimbldon (i britanska Vlada) u svom naporu da "kazni" Putina i spreci ga da koristi uspeh ruskih tenisera u svoje politicke svrhe moze da dovede do toga da upravo posle Wimbldona #1 bude Rus (jer se Novaku ni bilo kome drugom nece racunati bodovi s Wimbldona, te nece moci da preteknu Medvedeva). Kad se sad oduzmu svi bodovi od prosle godine do kraja Wimbldona ovako stoje stvari: - Novak - 4410 - Medvedev - 7100 - Zverev - 6130 - Nadal - 4165 - Tsitsipas - 4765 a bodove mogu da dobiju (Medvedev u Zenevi 250) na RG, na 2 250 turnira (Stutgart/den Bosch, Majorka) i u Halleu.

ovako bi trebalo da budu rasporedjeni nosioci na RG (osim ako se jos neko ne povuce): 1 Novak Djoković 2 Daniil Medvedev 3 Alexander Zverev 4 Stefanos Tsitsipas 5 Rafael Nadal 6 Carlos Alcaraz 7 Andrey Rublev 8 Casper Ruud 9 Félix Auger-Aliassime 10 Cameron Norrie 11 Jannik Sinner 12 Hubert Hurkacz 13 Taylor Fritz 14 Denis Shapovalov 15 Diego Schwartzman 16 Pablo Carreño Busta 17 Reilly Opelka 18 Roberto Bautista Agut 19 Grigor Dimitrov 20 Alex de Minaur 21 Gaël Monfils 22 Marin Čilić 23 Karen Khachanov 24 Nikoloz Basilashvili 25 John Isner 26 Frances Tiafoe 27 Alejandro Davidovich Fokina 28 Botic van de Zandschulp 29 Sebastian Korda 30 Miomir Kecmanović 31 Daniel Evans 32 Tommy Paul ovo su "rezerve" ako neko od ovih napred otkaze: 33 Jenson Brooksby 34 Lorenzo Sonego 35 Cristian Garín od onih koji znaju da igraju na sljaci nenosioci su: Garin, Baez, Gofan, Fonjini, Tim, Wawrinka, plus Djere, Lajovic,

Ruskinje Kudermetova i Pavlyuchenkova osvojile titulu u dublu, a twiter nalog turnira im nije odvojio poseban twit, pa se neki u komentarima zale.

#Tsitipas with some extremely nice words on #Djokovic: I have so much respect for him. Every single decision he has made, I understand it, even the ones in the past. I support them. He's a very wise person and he knows exactly what he's doing when it comes to his career and life. He has everything tuned in close to perfection. When it comes to his diet or his everyday life, his tennis, he has everything scheduled out really well. He's like a Formula 1 car: every single small detail can disrupt his rhythm. He makes sure every single thing that he does is reaching as close to perfection as possible. Of course I cannot neglect that and not feel inspired by it because it's professionalism to the fullest. In terms of talking about tennis legends and breaking records, when it comes to all these things, I personally think he's one of the most professional and the best of them all. #Tsitsipas on Roland Garros favorites: Rights now Carlos Alcaraz or Novak Djokovic. They both play great, great tennis. #Djokovic: To some extent it's a relief because after everything that happened at the beginning of the year, it was important for me to win a big title, especially with Grand Slams coming up. I would rate myself as one of the favorites (at Roland Garros). I go there with the highest ambitions, particularly of the way played here. I really like my chances. I didn't have any fitness issues. It was just those traces of the illness that I had. Right now I feel perfect.

Nadal ne ume da dozira, on uvek igra na sve ili nista, da unisti protivnika ako je ikako moguce. Novak npr. dozira svoje nastupe, pa se zato desava da nekad malo pusti kocnicu misleci da je protivnik gotov i da ce samo da ga rutinira, pa se onda desavaju stvari kao s Felixom u oba seta i s Casperom u jednom. Nadalu je takav pristup igri doneo mnoge titule, mnogi protivnici su se vec u svlacionici predavali zbog toga (narocito Spanci). Ali, sto rece Rafa: svaka odluka ima posledice Onda je potpuno licemerno da stalno kuka kako je on stalno povredjen za razliku od njegovih konkurenata (implicirajuci da bi osvojio mnogo vise titula samo da nije bio toliko povredjen). E pa, ostali kad se povrede u neko doba uzmu "bolovanje" i gledaju da zalece povrede, a on uziva da "pati" na terenu (i osvaja titule). Sam je kriv.

With his sixth title at Rome, Novak Djokovic is the first man to win at a big title event on outdoor hard court, - Miami indoor hard court, - Paris grass court - Wimbledon and clay court event - Rome SIX times! a ima i 6 titula u Pekingu

Nadal je u poslednje 2 godine imao toliko groznih izjava (a koje veze s realnoscu nemaju) da je to prosto gadno. @double fault moze li taj njegov problem s stopalom da se resi hirurski? ja sam nesto razumela iz nekih komentara da moze, ali da bi ga to sprecilo da igra tenis, te se on zbog toga ne odlucuje za operaciju. odnosno, kad zavrsi karijeru mogao bi da operacijom resi problem i onda nece imati problema u normalnom zivotu. da li sam ovo dobro shvatila?

Nadal je od svih njih najvise propao sto se tice izgleda. Fed izgleda mladje i svezije od njega.

With his win in Rome, Djokovic has now won a record FIFTY-FOUR titles with 2+ Top 10 wins. Titles won with 2+ Top 10 wins: Djokovic - 54/87 Federer - 39/103 Nadal - 36/91

Novak posle RG (kad se oduzmu proslogodisnji poeni) moze da zadrzi #1 samo ako ponovo osvoji RG, a ni to ne mora da bude dovoljan uslov ako Medvedev postigne ovo: R1/R3 Zeneva i F RG SF/F/W Zeneva i SF RG. u tom slucaju Medvedev je #1 posle RG i Novak ne moze to da spreci nicim. Svaki drugi Novakov rezultat znaci Medvedev je #1 posle RG i znaci da Wimbldon banuje ATP #1 (osim ako ga pretekne Zverev osvajanjem titule na RG, uz par manjih uslovcica). Sto se tice Zereva, on moze da pretekne Novaka manje-vise ako ode korak dalje od Novaka. Nadal moze da pretekne Novaka samo ako osvoji titulu, a Novak ispadne pre R4. Tsitsipas moze da pretekne Novaka samo ako osvoji titulu, a Novak ispadne pre QF.

https://www.atptour.com/en/news/djokovic-rome-2022-big-titles