wwww

moram ovu slicicu da stavim:

nasla sam ovaj dodatak: Novak Djokovic: 1000 Career Wins 231/1000 (23.1%) are Vs Top 10 Breaking Down the 231 Majors: 61 Top 10 Wins YECs: 39 Top 10 Wins 1000s: 98 Top 10 Wins 500s: 20 Top 10 Wins 250s: 4 Top 10 Wins ATP Cup: 5 Top 10 Wins Davis Cup: 2 Top 10 Wins Olympics: 2 Top 10 Wins TOP-10 wins: DJOKOVIC 231 (23.1%) FEDERER 223 (17.82%) NADAL 181 (17.22%) LENDL 165 (15.45%) CONNORS 103 (8.08%) Big titles won (GS, M1000, ATP finals, OG) : Djokovic : 62 Nadal : 58 Federer : 54 Lendl : 35 Connors : 26 Not only Djokovic is number one but he did it with only 1000 matches won… % big finals played (GS, M1000, ATP finals, OG) Djokovic : 93/125 (74,4 %) Nadal : 85/129 (65,8%) Federer : 92/157 (58,5%) Most ATP Masters 1000 finals Djokovic - 55 Nadal - 53 Federer - 50

WTA longest match win streaks since 2000 Venus - 35 Serena - 34 Henin - 32 Serena - 27 Iga - 27 Azarenka - 26 Serena - 25 Henin - 24 Venus - 24

Tsitsipas izjavio da je bio inspirisan Alcarazom i da bi hteo ("kad poraste" komentarisao komentator ) da bude kao Alcaraz. Tip pokusava da se slihta publici/navijacima ubacujuci se u opsti hajp s Alcarazom.

% pobeda Connors - 81,82% Fed - 81,98% Lendl - 81,53% Nadal - 83,21% Novak - 83,13% Vilas - 76,20% Nastase - 73,11% McEnroe - 81,68% Agassi - 76,05% Edberg - 74,79%

probaj ovde: https://www.ultimatetennisstatistics.com/records ja sam tu nasla ove podatke za brojeve nedelja na pojedinim mestima na rang listi.

Iga-Aryna in 2022: 6-2 6-3 6-2 6-2 6-2 6-1

veoma "bitna" diskusija komentatora na tennis ch.: da li Zverev zvace lancic/privezak dok igra poen ili ga stavi u usta kad se poen zavrsi...

Can someone explain to me why Novak is front and center of this when he's not part of the ATP Players Council which has the power to make recommendations to the tennis authorities? The Council which is supposedly mulling pulling ranking points from Wimbledon. naravno, kad treba u negativnom kontekstu prokomentarisati nesto onda tu obavezno ide slika Novaka. dobro da nisu izabrali neki goru sliku (a znaju da izaberu slike gde pravi grimase svakojake prirode).

sad sam pogledala one statistike: najvise nedelja kao... pa da stavim ovde: (ima malo razlika u podacima s wikipedije i s ultimatetennisstatistics) sedmice na #1 vec znamo (od narednog ponedeljka) 1. Novak - 370 2. Fed - 310 3. Sampras - 286 4. Lendl - 270 5. Connors - 268 6. Nadal - 209 7. McEnroe - 170 8. Borg - 109 9. Agassi - 101 10. Hewitt - 80 u Top2 1. Nadal - 579 2. Fed - 528 3. Novak - 517 4. Connors - 387 5. Lendl - 376 6. Sampras - 376 7. McEnroe - 309 8. Borg - 261 9. Agassi - 189 10. Edberg - 176 sedmice na #2 (od narednog ponedeljka) ovih koji su najvise bili u top 2 1. Nadal - 370 2. Fed - 218 3. Borg - 152 4. Novak - 147 5. McEnroe - 139 6. Becker - 136 7. Connors - 119 8. Lendl - 106 9. Edberg -104 10. Sampras - 90 u top3 1. Fed - 750 2. Novak - 665 3. Nadal - 657 4. Connors - 592 5. Lendl - 499 6. Sampras - 457 7. McEnroe - 374 8. Edberg - 342 9. Borg - 324 10. Agassi - 264 od toga su bili #3 1. Fed - 222 2. Connors - 206 3. Edberg - 166 4. Novak - 148 5. Lendl - 122 6. Vilas - 119 7. Endi - 106 8. Becker - 100 9. Wilander - 96 10. Sampras - 81 11. Nadal - 78 u Top 4 1. Fed - 804 2. Nadal - 722 3. Novak - 697 4. Connors - 669 5. Lendl - 540 6. Sampras - 484 7. McEnroe - 407 7. Endi - 407 9. Becker - 392 10. Agassi - 378 11. Edberg - 372 12. Borg - 363 od toga su bili #4 (ovde mozda ima jos nekog ko je izmedju ovih): 1. Endi - 181 2. Becker - 144 3. Agassi - 114 4. Wilander - 100 5. Connors - 77 6. Nadal - 65 7. Fed - 54 8. Lendl - 41 9. Borg - 39 10. McEnroe - 33 11. Novak - 32 12. Edberg - 30 12. Roddick - 30 interesantno da se u kategorijama: najvise sedmica u top 2, 3 ili 4 vrte 5 imena: Novak, Fed, Nadal, Connors i Lendl, a da su Big3 uvek na pozicijama 1-3. Govori o njihovoj dugovecnosti i to na vrhu.

Ako Novak danas pobedi, onda bi trebalo da bude #1 do posle RG (sigurne 2 sedmice vise). Medvedev ni titulom u Zenevi ne bi mogao da ga pretekne (Novak bi imao 8260 bodova, a Medvedev 8230), kao ni Zverev titulom u Rimu (imao bi 7715 bodov kad mu se skine 125 bodova od pre 2 godine iz Zeneve). Sve ovo uz uslov da ATP bodove od titule iz BG-2 prosle godine skine posle RG. Ako bi se strogo ispostovalo pravilo od 52 sedmice vazenja bodova onda bi tih 250 bodova trebalo da se skine 30.5., tj. onog ponedeljka kad pocinje 2. sedmica RG. Posto se tada ne radi update renkinga, onda bi trebalo da se to uradi u ponedeljak posle RG (6.6,), a to bi znacilo da bi tih 250 bodova "vazilo" 53 sedmice. Videcemo da li ce ATP u ovom specificnom slucaju bas ovako rezonovati ili ce mu skinuti bodove posle 51 sedmice, tj. 23.5. - onog ponedeljka kad pocinje RG. Sledeca stvar koju imamo su bodovi od prosle godine s RG. Ako se strogo ispostuje pravilo o 52 sedmice vazenja bodova onda bi ti bodovi trebalo da se skinu tek jednu sedmicu nakon zavrsetka ovogodisnjeg RG (jer je prosle godine RG poceo sedmicu kasnije), tj. 13.6. Odnosno trebalo bi te jedne sedmice da RG bude u skoru 2x: bodovi od prosle i od ove godine. Ako se ne varam tako su radili ove godine posle AO: drzali su bodove oba AO (iz 2021 i 2022) par sedmica dok bodovima iz 2021 nije "prosao rok". Ako to bude tako i u ovom slucaju onda bi Novaku titula u Rimu pomogla da se mozda zadrzi jos jednu sedmicu na #1 ako: - na RG 2022 prodje dalje od Medvedeva, tj. do kraja Rima i na RG sakupi za 210 vise bodova nego Medvedev u Zenevi i na RG (u ovom slucaju bi danasnja pobeda i eventualna sutrasnja titula dodatno pomogle) i - Zverev ne sakupi dovoljno bodova u Rimu i na RG da ga pretekne (Novak kiksne, a Zverev sakupi 695 bodova vise) a onda ima previse svakojakih kombinacija za renking. Novak do kraja RIma i na RG mora da osvoji - 1850 bodova vise od Medvedeva u Zenevi i na RG. - 585 bodova vise od Zvereva do kraja Rima i na RG a Nadal bi morao da osvoji na RG 1245 bodova vise od Novaka do krraja Rima i na RG, Tsitsipas 1245 bodova vise do kraja Rima i na RG da bi pretekli Novaka. Nisam proveravala da li jos neko ima sanse da ga pretekne. u svakom slucaju bi Novak morao minimum da stigne do QF da bi imao ikave sanse da ostane #1 (uz ogromne kikseve ostalih glavnih konkurenata).

Srca je delio posle meca s Karatsevim i Wawrinkom (nije u Madridu), juce nije bas sve vreme bio zadovoljan publikom te im nije na kraju udelio srca. Mada se na kraju srdacno ispozdravljao s nekim momcima iz publike, pretpostavljam onima koji ga vec 10-tak godina podrzavaju u Rimu. Ali, interesantno je ovo "pracenje" da li Novak salje srca ili ne (kao onomad ono da li je Endi Skot ili Englez, vec prema tome da li pobedjuje ili gubi ) . I Kurijer i kolega su juce obratili paznju na to sto nije udelio srca (kao i pre neki dan kad jeste). Mislim, ako ih sve troluje - super! Daje im nesto o cemu ce da pricaju i "lome glavu" Juce je i na kraju 1. i na kraju 2. seta mislio da ce se Felix predati, da je slomljen, te da ne mora da i dalje igra na maksimumu, vec da moze malo da eksperimentise i opusti se (to zna da radi i inace). I bi sta bi. Valjda ce mu to biti upozorenje za ubuduce, protiv jacih protivnika. Nema opustanja dok sudija ne kaze: gem-set-mec.

Live Top10 WTA: 1. Iga 2. Krejcikova 3. Badosa 4. Sakkari 5. Kontaveit 6. Ons 7. Sabalenka 8. Ka. Pliskova 9. Collins 10. Muguruza

Zenska SF: Iga-Sabalenka Ons-Kasatkina jos ce Rim da osvoji Ruskinja/Beloruskinja...

ATP250 Stuttgart entry list Endi je 2. alternativa (prijavio se za Stutgart)

Nema previse publike na mecu Ige i Biance. Juce Azarenka i danas Bianca daju dobar otpor Igi na sljaci koja im nije omiljena podloga. Diego i Isner prosli dalje.