wwww

evo malo vesti i o Lejli

Nije mi jasno sta sad hoce Rotenberg? Da sad svi igraci krenu da komentarisu optuzbe Sharipove po novinama (bez oficijelne tuzbe) i sta? Da lincuju Zvereva? Da ga bojkotuju? Koji je cilj sveg ovog (osim klikova na twiteru)? Mislim, ona nece da podnese tuzbu, iako tvrdi da ima dokaze . A mogla bi da ga tuzi u Nemackoj (jer je on nemacki drzavljanin * ) za sve sto god da se desavalo u drugim zemljama. Pa postoji Interpol i medjunarodna saradnja medju policijama sveta. NIje valjda da sad neko pocini neki zlocin u inostranstvu i onda nema sanse da za to odgovara . Ocigledno se ne plasi Zvereva i Familije (ili koga vec, sto se insinuira), pa zbog toga na podnosi tuzbu, jer je vec izasla u javnost s pricom. Ocigledno se nije plasila da ce ovi angazovati kog vec - placene ubice, makljadzije ili koga vec. A ne plasi se ni da bi mogla da izgubi posao (sto se takodje insinuitra izmedju redova) : tvrdi da je izbrisala svoj post na instagramu kad je trazila posao da joj potencijalni poslodavac ne bi to uzeo za zlo. A onda nece da kaze ko joj je poslodavac (kao da to nekog od ljudi koji citaju tekst i interesuje) da valjda ne dodje do poslodavca, sta li (tu se valdja dalje ocekuje sazaljenje od citalaca), a ovamo daje izjave za novine. Mislim, uopste se ne ustrucava da prica za novine kako je vise puta pokusala da se ubije ubrizgavanjem insulina (sto govori o mentalnoj nestabilnosti - svaki poslodavac prosto vapi za ovakvim radnicima! ), poslodavac sasvim lepo moze da dodje do ove informacije samo googlanjem njenog imena i citanjem intervjua koji je dala Rotenbergu (dzabe sto je izbrisala instagram post i zaljucala svoj instagram nalog). * vec je bilo slucajeva kada su npr. neki iz Juzne Amerike tuzili neku nemacku firmu zbog zagadjenja okoline (CO2), sto onda ima za posledicu vremenske nepogode u Juznoj Americi. pa sta je onda cilj? kako to njena prica pomaze drugima? zasto mora da bude iskrena prema celom svetu (koji nije ni imao pojma ko je ona)? valjda je bitnije da bude iskrena prema onima koji su u njenoj okolini, a koji su joj bitni, odnosno kojima je stalo do nje? sto mora da bude iskrena prema nekoj Persi iz Donje Mrduse ili nekom Dzonu iz neke nedodjije u centralnoj USA ili nekom Kimu u dzunglama Vijetnama? sta sad pa nju briga za njegovo mentalno zdravlje ili sta (jer laze sebe)? Ona se to kao zbog njegovog dobra zrtvuje, da za zivota okaje grehe i onda ne ode u pakao ili sta? ne razumem. mislim, ne znam... da li je to deo terapije (posto kaze da vidja psihijatra) da sad krenes da pricas novinama o maltretiranju koje si dozivela? ja do sada nisam cula da se tako nesto praktikuje, ali sta ja znam... elem, citava prica deluje kao vrlo los film shlj kategorije gde je prica suplja kao svajcarski sir, puna nelogicnosti i dodira s stvarnoscu (da sad ne analizirm svaki pasus u detalje). inace, Rotenberg nije uopste ni preneo ni komentarisao vest o Chardiju, toliko o njegovoj novinarskoj neutralnosti i objektivnosti...

Kwon se chipovao u Srbiji u maju, sad se mali chipsovi umnozili i vidi sta rade

jos uvek na njegovom sajtu nema informacije koji je naredni turnir koji igra (ne znam koliko su azurni u updateovanju sajta). nego, sta pisu srpske "novine", gde je i sta radi? trenira li ili se i dalje "druzi"?

Rune se dobro drzi protiv PCB (valjda ga necu sad ureci). Ko me je vukao za jezik, KO ME JE VUKAO ZA JEZIK!!!

mozda su bili nepazljivi pri unosennju ovih podataka jer bi ovi inace, prema renkingu, upali direktno u zreb. ja sam mislila da je Novak mozda dobio neku WC za Umag, ali sad proverih na sajtu ATP - nije.

hm, sad pogledah recimo za Novaka 2017: dobio je WC za Eastbourne. i da, Fed je dobio WC za Gstaad 2013. Znaci, TA nije sve WC ubacio.

ako je suditi po ovima, izgleda da je Novak potvrdio da igra IW:

nego, gleda li neko LC? kako se ponasa klupa Evrope? Druze li se medjusobno (Tsitsipas i ostali)?

Saudijci vec neko vreme pokusavaju da se ubace u svet tenisa, bese sad skoro igrali Monf i Wawa neke egzibicije tamo? Pre toga pokusali da dovedu Rafu i Novaka za egzibiciju.

pa kao klinci su WC dobili: Novak -1 Rafa- 3 Fed - 11 Endi - 10 kao "odrasli" Novak - 1 (neplanirano dodao turnir - nije se na vreme prijavio na turnir) Rafa - 1 (mislim takodje neplanirano dodao turnir - znaci nije zbog niskog renkinga) Endi - 15

Novak: Bangkok 2004 Queens 2018 Rafa: Majorka 2002 Barselona 2003 Madrid masters 2003 Hamburg 2015 Fed: Gstaad 1998 Basel 1998 Marsej 1999 Miami masters 1999 MC masters 1999 RG 1999 Wimbldon 1999 Gstaad 1999 Basel 1999 Bec 1999 Marsej 2000 Endi: Barselona 2005 Queens 2005 Wimbldon 2005 Newport 2005 Indianapolis 2005 Cincinnati masters 2005 Bangkok 2005 Basel 2005 Zagreb 2006 Nottingham 2006 Eastbourne 2018 Cincinnati masters 2018 Shenzhen 2018 Cincinnati masters 2019 Winston Salem 2019 Shanghai masters 2019 Cincinnati masters 2020 RG 2020 Monpelje 2021 Roterdam 2021 Queens 2021 Wimbledon 2021 Cincinnati masters 2021 Winston Salem 2021 Metz 2021

Kirios predstavljen kao neko s big personality i veliki fan Seltiksa nikakvih drugih teniskih dostignuca mu ne pomenuse (za razliku od ostalih, cak i Sok ima OI medalju)

ide reklama za LC, pa kao najbolji poeni: 4. Fedal dubl 3. Rafa 2. Novak 1. Fed (protiv Kiriosa, koji im je izgleda maskota - svaki 2. twit/slika je s Kiriosom)

WC GOAT

ona ako ostane normalna - bice dobro.

evo jos jedne liste koja je pravljena u medjuvremenu: 2012 Tennis channel all time list OE players extracted and included only for comparison purposes 1. Federer 2. Laver 3. Sampras 4. Nadal 5. Borg 6. Agassi 7. McEnroe 8. Connors 9. Lendl 10. Rosewall. 11. Becker 12. Edberg 13. Ashe 14. Newcombe 15. Wilander 16. Djokovic 17. Vilas 18. Courier 19. Năstase 20. Kuerten 21. Smith 22. Hewitt 23. Rafter 24. Safin 25. Kafelnikov 2018 tennis channel list of OE players 1. Federer (stayed same) 2. Laver (stayed same) 3. Nadal (up 1) 4. Sampras (down 1) 5. Djokovic (up 11) 6. Borg (down 1) 7. Rosewall (up 3) 8. Lendl (up 1) 9. McEnroe (down 2) 10. Connors (down 2) 11. Agassi (down 5) 12. Wilander (Up 3) 13. Becker (down 2) 14. Edberg (down 2) 15. Newcombe (Down 1) 16. Vilas (Up 1) 17. Courier (Up 1) 18. Murray (NE) 19. Năstase (Stayed same) 20. Ashe (Down 7) 21. Kuerten (Down 1) 22. Hewitt (Same) 23. Smith (Down 2) 24. Wawrinka (NE) 25. Roddick (Up 2) komentar coveka koji je nasao ove liste: a evo je i lista za zene: Women's 2012 list (excluded the likes of Lenglen, Connolly, Wills, Bueno, Gibson) Graf Navratilova Court Evert King Serena Williams Seles Venus Williams Henin Goolagong Hingis Davenport. Sanchez Vicario Clijsters Austin Capriati Wade. Mandlikova Sharapova Sabatini Pierce Mauresmo Kuznetsova Azarenka (not on 2012 list Kerber (not on 2012 list) Wozniacki (not on 2012 list) Li Na (not on 2012 list) Women's 2018 list Serena Williams (Up 5) Graf (Down 1) Navratilova (Down 1) Court (Down 1) Evert (Down 1) King (Down 1) Seles (No change) Venus Williams (No change) Henin (No Change) Goolagong (Up 1) Hingis (Down 1) Sharapova (Up 7) Sanchez Vicario (no change) Clijsters (No change) Davenport. (Down 3) Wade. (Down 1) Capriati (Down 1) Austin (Down 3) Mandlikova (Down 1) Sabatini (no change) Mauresmo (Up 1) Azarenka (NE) Kerber (NE) Wozniacki (NE) Li Na (NE)

Procitala sam neki komentar o rangiranju najboljih tenisera u istoriji koje je svojevremeno odradio Tignor. Elem, komentar je bio da je Tignor najpre stavio Lavera nize na listi, pa da ga je potom "pogurao"" navise sledeci put kad je radio listu (a Laver u medjuvremenu nije ni pipnuo reket ) probala sam da nadjem tu neku listu, za sada bezuspesno. no, nasla sam na ovaj komentar nekoga (verujem da je tacan): SteveTignor 2005 List 1. Sampras 2. Borg 3. Connors 4. Laver SteveTignor 2018 List 1. Federer 2. Laver 3. Nadal 4. Sampras interesantno kako je Laver pretekao i Samprasa i Borga i Konorsa, plus Nadala, a nije odigrao ni jedan profesionalni mec Inace, na 2018 listi Novak je bio 5. (imao 12 GS), iza Samprasa.

ma da, i ja samo da sam resila da se latim reketa bih osvojila ne jedan, vec kalendarski slem! cik dokazite da nisam u pravu! pa mora da se pobrine da se Tsitsipas-Zverev-Medvedev ne pobiju medjusobno plus Ruud i Kirios...

pa valjda taj doktor zna sta radi/prica/kako dijagnostikuje. valjda su odradili neke analize i na osnovu njih dosli do zakljucka.

slusala sam nekoliko trenera (mislim da je izmedju ostalog i Pralica pricao o tome) koji rade s mladjima i pocetnicima, koji kazu da oni procenjuju da jednostavno nemaju kapacitete/znanje da rade s visim kategorijama. to je kao recimo sto nije svako ko je npr. ucitelj i nastavnik u osnovnoj skoli kadar da bude i nastavnik u srednjoj ili profesor na fakultetu. a mozda ovaj Emin trener prosto ne zeli da putuje svetom, vec bi radije da raadi u UK, blizu porodice itd. sve je moguce. Elem, evo ga Kejhel ne radi vise s Simonom, mozda on preuzme Emu (mada nesto nisam sigurna kako bi se uklopili). Sven je vec s Biankom, ne znam sta ce da radi Osakin trener Fissette sad kad ona trazi sebe i ne igra vise tenis. On je trenirao mnoge teniserke i doveo ih do GS titula, mada mislim da sam negde citala/slusala da je rad s njim "challenging", tj. da teniserke ne izdrze dugo s njim.

naravno. nista u zivotu nije 100% sigurno. posto je ovaj virus nov i jos uvek ima mnogo stvari koje se ne znaju potrebno je ljudima i to predociti, informisati ih o svemu, pa onda oni mogu da donesu informisanu odluku (i shvate rizike). ja sam npr. imala jednu diskusiju s jednom osobom koja mi je pricala o rizicima vakcinisanja vakcinom koja je nova (i tehnologija je nova), jos uvek se ne znaju svi moguci efekti itd. Ja sam toj osobi lepo rekla da je to sve fino i sjajno, da je potpuno u pravu, ali da je moja procena da rizik od posledica zarazavanja virusom daleko veci te da ja od dva "zla" biram manje - vakcinu (treca opcija - da nikad ne dodjem u dodir s virusom - prosto vise ne postoji - epidemija/pandemija nije sprecena u sasecena u korenu i sad smo tu gde jesmo). nesto mislim da bi Chardy isto (ako ne i gore) prosao da se zarazio samim virusom (isti andrak kod celog virusa bi mu trigerovao reakciju poput ove na vakcinu). dakle, za njega je rizik od long covid uvek postojao (jednostvno mu je zapisano u genima, iako ne znamo u kojim genima konkretno). dok naucnici ne otkriju sta tacno izaziva ovakve reakcije, pa ne pokusaju da ili rano otkriju ljude koji mogu imati ovakve reakcije (i osmisle neki "protivotrov" za to) ili ne odrade fine tuning vakcine koji ce eliminisati ovakve reakcije - ostaju nam ove vakcine i ovi rizici da zivimo s njima.