Dzoni_m

Jaooo dokle vise 🙂 Em sto laziraju podatke (65% prodatih EV-ova u Kini NIJE BEV, vec plug-in hibrid), drugo kog bre zabole? Necu EV i to je to. Ne mozes da me nateras, ako pokusas, necu kupiti. A onda se desi kao u EU prodaja padne u jednom kvartalu 30% pa politicari krenu da se znoje jer znaju ko zaposljava ogromnu kolicinu ljudi. Kako je ekonomski ministar zeleni odmah oticao u VW da obecava......EV moze samo da se prodaje uz pomoc subvencija (kao sto Kina i radi), a USA i EU stanovnistvo nece da dotira drugom nabavku novog vozila. Zato neka Kina "osvetljava put" sa EV-ovima i neka drzava odredjuje ko ce sta da radi, vozi itd, ostatak sveta niti treba niti ce se ugledati na njih. Sto sto bombasticno zvuci da je EV neki napredak, mozda samo u glavama onih koji pojma nemaju o vozilima, mehanici ili bilo cemu. EV moze da pravi ko hoce, klasican ICE malo teze, a tek zabluda o ekoloskom uticaju.......

Kao sto vidimo, ta "prednost" kod Meklarena u vezi sa tim krilom je ocigledna 🙂 Pogotovu u poredjenju sa Ferrarijem. Rezultati pokazuju Te fore sa krilom (malo se mrda, malo cudan profil, malo strci......) su tu da bi protivnik gledao u to umesto da pokusaju da provale sta je zaista caka. A to je ispod vozila, ispod poklopca, u kokpitu (pa zavuces aparat tamo) itd. Nikad na tako ociglednom mestu jer to svi iskopiraju odmah. Koliko samo trikova je bilo u proslosti od prekrivanja delova bolida, trcanje se pokrivenim cajnikom i protivnici se polome da konacno slikaju ili neko da vidi i na kraju ukapiraju da im nacrtali djokicu na papiru. Meklaren je brzi u celom krugu, ne na pravcu, sto znaci da taj mini-DRS ne donosi nista znacajno, ako je uopste i donosio

E ovo se zove obavestajna sluzba. Kad vidis ovako nesto, pitas se koji moj sluze ove ostale po zapadnom svetu.

Imao sam neku nadu, ali citajuci sta Angelia pise (koju samo znam preko foruma i smatram za nekog ko razmislja svojom glavom i generalno kvalitetnom forumasicom), moje nade polako tonu. Bice da ovo Tramp dobija. Jer ako ovako radi confirmation bias kod nje, mogu zamisliti kako je kod ostalih republikanski nastrojenih glasaca. Voleo bih samo da napomenem a najvise da vicem iz petnih zila da dopre do njih, da je confirmation bias jako opasan teren. U nekim strukama (piloti npr) koban. Koliko je samo ljudi izgubilo zivote zato sto je neko tumacio i opravdavao nesto ili nekoga samo da bi uterao square pig in to round hole i po svaku cenu izbegao da prihvati realnost. Valjda nas nece mnogo kostati. Ekipu u Srbiji mozda i manje potkaci, ali EU drustvo, hebali smo cvorka.

Pa vidi, to sto nikog nije zabolelo je problem koji se resava politikom. Samo, to se radi onda kada je tebi/meni/svima dobro. Sama si pricu prebacila na licni nivo i tome koliko si zaradjiva a koliko sada. Ako to treba da bude razlog zasto osudjenog kriminalca, patoloskog lazova, prevaranta, sexulanog napasnika treba odabrati za predsednika, onda zaista imas problem sa objektivnoscu. I nemoj vise pisati o sebi, ako ne zelis da to neko prokomentarise. To radis vec nekoliko puta, onda ti Baby odgovri ili neko drugi i ti se brecnes kako te neko vredja i komentarise na licnom nivou. Evo ti prosto pitanje: gde je tvoja granica kada tvoja licna korist prestane da bude odlucujuci faktor? Da li bi glasala za Trampa ako ces zaradjivati vise, ali on moze da ubije nekog i ne odgovara? Da li bi glasala i zaradjivala vise, da on moze da istera koga hoce iz zemlje? Da li bi glasala za Trampa i zaradjivala vise, ali da on moze da rasturi NATO? Ne mozes samo licnu korist da gledas. Pogotovu ne onu gde ti je samo NOVAC benefit. Ako Trump dobije izbore, to nece biti lose za Ukrajnu, bice katastrofa. Bice lose u najboljem slucaju za EU, u najgorem katastrofa. Za ceo demokratski civilozovani svet bice lose. A onda ce to vrlo brzo da se prelije na USA. Samo sto tamo nece da se zavrsi na ekonomskoj krizi.

Verstapen, Hulkenberg i jos par vozaca, pod istragom. Krsenje VCS pravila. Meklaren (kao tim) takodje pod istragom zbog krsenja pravila u pit-lane

Napisao sam na nekoj drugoj temi, nisi odavno dobila “za usi” da moras da brines o buducnosti i da strepis za koru hleba i svoj zivot. Pazi ti ovo, “koliko ce mene da kosta” a koliko ce da kosta one u Ukrajni? To te zabole? Sto je najgore, neko ko ima korene iz sistema gde je to bilo skoro svakodnevna briga. Jovan Sterija Popovic ima komediju na tu temu.

Slicno sam nesto zeleo da napisem. Da Kamila na drugoj strani ima nekog profi politicara, bilo bi jako zanimljivo pratiti tu kampanju. Ali na drugoj strani je moron, kriminalac, prevarant, razmazano deriste kome je tata ostavio novac, dokumentovani sexulani manijak……brate ja ne znam……….uopste mi nije jasno kako neko moze za glasa za takvu osobu. Na stranu cak i politicki program. Da ne gledamo to uopste. Ja iskreno sumnjam da je on moron (ili slicna gradacija), ili na samoj granici da to bude. Ne kao pogrdna rec, vec u medicinskom smislu. Ali posto nisam lekar, mogu samo da sumnjam

Zasto sto imas veliki deo populacije koji je odrastao u blagostanju i svako remecenje toga znaci gubljenje glasova. Populisti su sve sveli na to da je krivac za njihovu "losu ekonomsku situaciju" "milijarde koje se daju za pomoc Ukrajni". Iako je to poptuna besmislica, to prolazi. To je cela prica zasto taj zapad tako njake i sve radi na kasicicu. Mislim da to ekipa oko ludaka Kremlju vrlo dobro zna. Ako, ne daj boze, krene da uradi nesto ozbiljnije, onda ide proglasenje vanrednog stanje i te "ljubicice" vise niko nista nece pitati pa ce se drugacije razgovarati...... Podeljen sam u razmisljanju da li bi bilo korisno da jedna pokazna vezba (kako izgleda kada ti je dupe u procepu, jer vec 3-4 generacije ne znaju za to) i za EU/USA stanovnistvo moze biti korisna ili je bolje da tupimo ovako i raspravljamo se, dok jedna nacija krvari.......ne znam....mozda smo samo sebicni.

Jel' neko pogledao cenu nafte i koliko USA pumpa iste u ovom trenutku? Kakvi Huti, kakvi tankeri, odakle ta prica? Ponuda nafte nikad veca, cena skoro isla na 68USD, OPEC smanjio proizvodnju.....NIsta oni tu ne mogu da urade. Da potapaju tankere...........ja bih razumeo da je to prica dece u osnovnoj skoli. Drugo, ta plovidba oko Afrike uopste nije problem vise. Vecina velikih tankera i kontejnerskih brodova vise i ne ide kroz kanal. Skupo, jer su ogromni + cekanje. Ne isplati se, 4 dana je duze (kada je planirana plovidba) ako brod ide oko Afrike. Auto mi je skoro iz Japana stigao, 4 dana duze je trajala isporuka upravo zato sto te vrste brodova vise ne idu kroz kanal. To je nebitno skoro. Logisticki lanci su se promenili i sada mnogi prosto ne rizikuju (Evergreen, Huti, pirati) prosto obidjes i zdravo.

Da je bilo pameti, nikada nisu ni trebali da ostanu bez istog.

Porezi su inace prosta stvar 🙂 Pogotovu u USA. Eto sada kada imamo pravi predlog, izgleda da nije lov na vestice i nije ga izmislila Kamila, vec postoji kao predlog postojecih sluzbi. Ona je samo stala iza toga sto su ljudi koji znaju svoj posao videli i predlozili. Super. Meni to govori mnogo vise o njoj u pozitivnom smeru, nego u negativnom.

Takva poreska politika moze (a ne mora) da dovede do nezaposlenosti, nesto ce se preliti na potrosace. A na drugoj strani imamo tarife koje ce 1000% biti prenete na potrosace i uticati na nezaposlenost. I sta sada? Zasto bi podrzavala onda tu drugu stranu? Dakle mozemo zakljuciti da kako god se okrenes, zadnjica je pozadi. I jedna i druga strana su resile da vas udare po dzepu i to necete izbeci. Posto tu imamo neresen rezultat, onda gledamo nesto drugo.

Pricate o tome kao da je vec donet zakon. Aman ljudi samo predlog koji treba da se razmatra (ako se uopste bude razmatrao) kao jedan od nacina da se prihodi drzave povecaju i stave pod kontrolu neke rupe i izbegavanje placanja poreza sa superbogate. Vec sam pisao, daj da se pokrene to pitanje jer jeste ozbiljan problem. Ljudi su enrmno bogati i ako su sposobni i slovu zakona steceno i treba da budu, ali brate zna se koliko poreza treba da platis. Ti ga izbegavas vesto zauvek zato sto strpas pare u HOV i pozajmljujes (stalno si minusu) na osnovu toga. Ne placas porez nikada. Ajmo da budemo realni. To je ono sto bode oci i sto smeta. Nikom ne smeta da ti radis sa svojim parama sta god zelis dok god platis taj porez. A ako hoces da ulazes dalje (ali ne u nekretnine za stanovanje npr) i cilj je rast firme itd, slazem se da je to glupo oporezivati i mislim da to nikada nije ni bio cilj. Vidim zalbe kako je to komplikovano kako je zamrseno.....pa jbt poreski zakoni i sistemi su uvek takvi. Sta tu ima novo? Najverovatnije od ovoga nece biti nista, ali ako hocemo iskreno, neko treba da se pozabavi ovime.

Ne. Gresis. Bas tako se zove stavka na resenju. Porez na dobit 25%. Ovo sto sam ja nazvao "bonus semom" pricam sa stanovnistva motivacije tj razloga zasto to poslodavac radi. Kako oni to resavaju knjigovodstveno, ne znam.

Imas. Aj sad kad sam naceo: ja savake godine mogu da kupim odredjen broj deonica firme u kojoj radim. Jedan broj deonica mogu da kupim za 60% trzisne vrednosti na dan kada je firma to dogovorila sa regulatorom. 40% (razlika izmedju trizne vrednosti i onoga sto mi zaposleni placamo) placa firma kao neku vrstu bonus seme. Zato nije problem prema regulatoru. E onda ja lepo platim tih 60% a onda se pojavi cika iz poreske i kaze ti imas capital gain jer si zaradio, platio si manje a vredi vise. I to moram odmah da platim. Ja imam zabranu da prodajem te deonice kojie sam kupio sledece 2 godine. Znaci, oni su meni naplatili nesto sto sam ja "mogao da prodam i ostvarim dobit" ali niti sam niti mogu. I da ovo" Ne radi se ovde o ekstremnim bogatasima nego i ljudima kao sto sam ja, koji imaju recimo neki kapital od 100.000 dolara," upravo se radi o extermnim bogatasima jer predlog se odnosio na > 100Mil

Da samo sto taj isti tviteras nije objasnio da *sada* (uproscavam i karikiram) ti uzmes tih 100 000 akcija odes u banku uzmes kredit od 100 000 i garantujes tim akcijama. Imas dug (kredit) prema banci i ne platis nikakav porez na tih 100 000 i odes kupis Porsche. Jel' ti ovaj deo deluje ok? (sad umesto 100K stavi 100Mil i umesto Porsche-a stavi private jet ili jahtu) Ponavljam ono sto sam gore napisao, ovo pitanje treba da se pokrene, pokrenuces ga tako sto ces da zapretis ovim, a onda nadjes bolji nacin. Tipa kako spreciti banke da daju uopste takav zajam (osim ako nije predvidjen da dalje investiras to, sto je druga prica). Inace to da platis dobit a da nisi nista efektivno zaradio nije necuveno, Nemacka to radi npr u nekim slucajevima. Mrzi me sada da kucam moju situaciju gde to licno imam, ali nije to nista necuveno.

Bice da se ne razumeju ekonomske obaveze, a posledice nisu upste strasne koliko navijaci zele to da predstave. Ne mora da se uvede porez na nerealizovanu dobit, slazem se ja da je to malo “mocvarna” teritorija (ponajvise sta se desi ako vrednost padne a ti platio, mada i za to ima resenje), ali zato mora da se ogranici sta moze biti koletaral za pozajmice. Izvini ne moze Musk (ovaj je cak i platio doooooobar poreski racun, pa ajde da kazemo nije najgori), Bezos, Gejts i ekipa da daju deonice firme (o samom nacinu sticanja tek ne bih) kao koleteral i uzimaju kredite i zive tako a ne plate porez. Jbg ili jedno ili drugo. Plati porez onda na taj kredit posto si za kolateral dao donice. Ako ne radis ovu mahinaciju, vec samo cuvas HOV onda ok. Nekako se na put tome mora stati. Ja jesam za kapitalizam i ali brate ovo je cist bezobrazluk. Shvatam ja da je neplacanje poreza u USA nacionalni sport, ali ovo sto se radi je cista prevara i rupa koja mora na neki nacin da se zatvori. Imaju oni (milioneri) drugih metoda kako mogu da SMANJE poreski racun i to je ok. Bas me briga da li ova inicijativa dolazi od Kamile ili Trampa, ovo treba da bude jedan od ciljeva, ok mozda porez bas nije najbolje resenje, ali pokretanjem tog pitanja moze da se nadje nacin da se ovako nesto zaustavi.

Stoji to za timskog. Problem je samo sto ti tim naredi nesto ti poslusas, iako ti svi kazu da ne treba i onda kada tim treba da stane iza toga onda jbg. A i dokazano si brzi od timskog 🙂 Uopste nije stvar u tome ko bi pobedio to bi mogli da rese u poslednjim krugovima izmedju sebe, problem je sto su dozvolili drugima da ih preskoce. Steta sto Ferrari nije malo kompetentniji da iskoristi to i sto se ovo nije desilo ranije u sezoni. No, neka bude zanimljivo do kraja sezone, a to ko ce biti sampion, ne bih se kladio ni na jednog od njih dvojice.

Pazi, ako iz njegovog obracanja, ti znas sta on “misli i planira”, svaka tebi cast. Onda je stvar u redu, ja prosto nisam dorastao tom umu. U pravu si 100%

Pa lako je tudjim k**** (parama) gloginje mlatit.

Trump je zakon. Eto, sve si objasnila 🙂 Polemiku u koju zelis da me uvuces, neces dobiti. Pogotovu sto se hvatas recenice “2 politicara pricaju bajke” jer mogao sam da napisem 3, 5, 50. Da ti pojasnim: svi politicari pricaju bajke. Ali treba malo mozga da se bajka isprica. Ali Tramp ne prica bajke 🙂

Ocigledno si gledala neki pogresan intervju. Posto tom intervju nije falilo nista, osim sto dva politicara pricaju bajke, ali to je prica za neku drugu temu. NIje bilo nikakvog preznojavanja, nikakvog saputanja odgovora, bas si napisala gomilu stvari koje prosto: nisu tacne. Negde si procitala taj poslednji pasus i prevela (nasao sam slicno nesto na nekim republikanskim “analizama”) Mene nijedan politicar ne moze da iznenadi dobrim nastupom, posto vecina ima monolog koji ponavlja celu kampanju, cak i kad mu/joj postave pitanje, prva recenica je direktno ponavaljanje pitanja i onda ubacivanje konekcije za standardnu pricu koju imaju u rukavu za slicnu temu. Nista novo, vidjeno milion puta. Ali zato kada im natrci pitanje pada razvaljivanje. Npr za ilegalnu emigraciju kada je jasno rekla: Bipartizan zakon koji su Republikanci predlozili i mi se slozili da podrzimo direktno je opstruirao Tramp u nadi da ce da pomogne na izborima. Jedina stvar koju su realno mogli da im nakace, Trump je pretvorio u no-go pitanje. Ne sme ni on da ga pomene. Jedino ako ne mislis da je Trump mnogo bolji u tome, posto on uopste ne odgovori na pitanje vec tera svoju neku sizofrenu pricu menjajuci temu, kompletno lazuci cim zine i apsolutno ne odgovarajuci na pitanja. Ako je to bolje, onda ok, bolje je.

Hvala Meklarenovci 🙂 Kapiram da je MB ili RB napravio bolji rezultat u Subotu, oni bi bili na mestu Leklera, sad mi zao sto ne uzesmo 1-2. Steta, da su Sainz-ove gume samo maaaaalo bile svezije.

Dobijamo ovo. Nece biti 1-2 ali Lekler dobija. Kao sto rekoh samo zahvaljujuci gluposti Meklarena. Ja ne razumem sta oni rade jbt.