-
Posts
1,426 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by Dzoni_m
-
Toliko o drugom amandmanu. Imamo oruzije da se branimo od totalitaristicke vladavine, nemoj neko da pipne to, pa sta ako neko ubije desetak dece nedeljno, sloboda nema cenu. I onda ko pi*kice dozvole da ih jase i gazi svaki zakon jedan nepismeni debil. Znaju drugima da pripovedaju a ovamo kada je njihova demokratjia ugrozena, kada neko gazi po svemu, kao sisice cute i gledaju. Jbg moje misljenje o gradjanima US se opasno srozalo.
-
Ne mislim da su Kinezi BOLJI partner, ponajmanje ne zivim u iluziji da ih ratovi ne zanimaju (bilo koje vrste). Ali EU i Kanada treba malo da gledaju svoje interese, posto je ocigledno da US populacija misli da mogu sami. Sva ta kuknjava kako US placa ovo ili ono, oni zaboravljaju da placaju tako svoju dominaciju. Onog trenutka kada to prestanu, nece biti dobro po njih. Oni placaju svoj nacin zivota. Hteli to da priznaju ili ne. Npr ne vidim zasto EU treba da sprecava Holandski ASL da prodaje litrografske masine Kinezima. Oni bi platili to koliko god hoces, samo da ih se docepaju. Sta ima EU od toga sto postuje sankcije US za transfer te tehnologije? Nista. Dobije carine i da ih zajebava jedan nepismeni debil. Pa ako je tako, onda je bolje da trgujes sa onim gde ces zaraditi i gde ce biti bolje za tvoje stanovnistvo. Oni njma to, a kinezi za uzvrat npr optimiziranu tehnologiju proizvoidnje baterija za EV ali ne i cela vozila. Ciljano, ne sve i svasta NPR zasto bi sada EU kupovala gas od US, kada moze od Kanade? NATO, jebiga mozda je i vreme da EU “poraste” i da malo ozbiljnije pristupi tom problemu. Sto ce znacti da ce jedna Poljska, ali i Nemacka mozda imati malo nuklearnog oruzija. Istorijski gledano, nije bas pametno, ali stav je bio, niko ne treba da ima US ce braniti. Oni se prave sada blesavi.
-
Super sto doniras, ali lepo ti je vec receno, ne mesaj babe i zabe. 1.25% povecanje za tvoje zdr osiguranje nije vredno pomena. To sto kritikujes povecanje troskova zivota nema veze za tih 1.25%. Lepo kritikuj nemacku socijlanu politiku, jasno reci sta je problem. A cim si pomenula "za ratove, za odbranu" jasno mi je sta ti smeta. A ne trigger da bude 1.25%.
-
Htedoh da pitam ako je toliko problem za tih 1,25% gde treba da se donira?
-
UUUUU daj boze. Kako bi tu perije letelo........
-
Nope. https://openai.com/chatgpt/pricing/ Pogledaj PRO. Plus je 20. Poredi se sa njim jer nema nikakvog ogranicenja. Deepseek je daleko od toga da je tacan kao modeli OpenAI i sl, ali je besplatan i cela prica je oko komodizacije AI usluge, tj da vam ne trebaju ogromni resursi, ali i da ako vrtite modele lokalno, imate sigurnost jer prosto nema pristup internetu nema gde da salje, pa makar i skupljao. U roku od 7 dana izbaceno je 5 novih AI modela svi iz Kine. Dakle jasno je sta pokusavaju i jasno je da prica da je kostao "samo" 6 miliona nema veze s realnoscu. Naisao sam na clanak gde je osnivac objasnio kako je 6 mil samo za trening. Znaci bez razvoja, prototipa, hardvera itd 🙂 Nisam ni sumnjao. Kineska posla. Opet drzavni projekat kako bi se pokazalo da Kine ima konja za trku (kloniranog i malo copavog). Ali, sve dok oni to izbaciju kao opensource.....zao mi je ali to je dobrodoslo. Jer ce naterati USA tech kompanije da se pokrenu.
-
Da, na online verziji nece da prikaze. Kada skines model i pokrenes ga lokalno, nema problema da odgovori na ta pitanja. Sto znaci da ga nisu osakatili na tom nivou, vec je filter na samom servisu za koriscenje. Inace, OpenAI je u modu "pokrali su nas" iako je lepo objasnjeno kako su koristi velike modele kao trenere. Samo probuse taj balon vise oko Ai jer je zaista preterano.
-
Pazi, ja ne verujem ni za jedan sekund da je to kostalo 6 miliona. To VERUJEM da je propaganda kako bi US tech ispali pohlepni i razmazeni (sto i jesu). To je kostalo mnogo vise, ali kad imas partiju koja to placa, mora neka uslugica. Ovoga puta to je propaganda. Takodje, objavljivanjem da svako moze da proveri sta je ispod haube (open source), je jos jedna potvrda da je samo to i bio cilj. Da je ostalo zatvoreno, uvek bi bilo ko zna sta salje ko zna sta radi itd itd, ovako izvoli pa cackaj. Nacin kako su dobili tako kompaktan i efikasan model takodje ne bi bio moguc da vec ne postoje veliki LLM modeli sa zapada. Sta su oni uradili je: postavili studenta (DeepSeek model) ispred panela profesora (OpenAI, Meta, Gemini i ostalih velikih LLM modela) i ovaj resava zadatke a ovi ga isprave i lupe po glavi ako zabrlja, pa kad tacno uradi, oni potvrde i on to zna za sledeci put. Dakle, umesto armije inzinjera koji stavljaju "weight" na rezultate time stelujuci model, ovde to radi drugi AI. Naravno, ovo nosi sa sobom odredjene probleme za skaliranje itd. Ali, radi upravo ono sto je cilj: jeftino i bez velikih barijera vrteti efikasni model u svom datacentru ili kuci (za hobiste) i samim tim omoguciti svima da imaju AI na dohvat ruke. A ne samo onaj ko plati skupo napredne funkcije. Dobro je da se malo tech bro investitori spuste na zemlju. A i nova garnitura vlasti takodje. Mnogo su umislili i sve je smoke and mirrors, nigde opipljivih rezultata. Takodje ovo ce da smiri ceo hype oko LLM AI. Korisna stvar, ali je prosto treba posmatrati kao search engine na steroidima. Nema tu nista "inteligentno"
-
Ne znam da li ste videli vesti koje su lepo izdrmale berzu. https://ca.finance.yahoo.com/news/analysis-us-tech-stock-tumble-060344873.html Ukratko, kineska firma je izbacila (kao opensource) AI model koji je uporediv sa modelima OpenAI i Mete koji se placaju (200 dolara mesecno) za DZ i radi na mnogo jeftinijem hardveru. Opet, Kineska firma nije izmislila toplu vodu, vec je prosto uzela ono sto je vec postojalo, izmenila nacin treninga Ai modela, napravila ga kompaktnim i sada moze da se vrti na mnogo jeftinijem hardveru nego ono sto US tech firme prodaju maglu (muda za bubrege da budem direktan). Naravno nVidia je odmah u problemu, njihove skupe cipove vise ne moras da imas, investitori panice. Trump, kao i svaki glupan, slusa prodavce magle i daje pare za AI stvar, umesto da se vidi kako to moze efikasnije da se radi. Ah da DOGE to treba da radi, koji vodi naci tip, koji je upravo prodavao tu AI pricu i na sta su se oslonili da pumpaju berzu. Iako copycat, ovoga puta zestoka samarcina US tech sektoru. Ovo se moze porediti sa lansiranjem Sputnjika. Uhvatili su US tech spustenih gaca.
-
Studentski i građanski protesti i blokade 24/25
Dzoni_m replied to Henry Chinaski's topic in Politika
Da ga vezu uspomene bio bi bolji covek, a ne govno EDIT: izvinjavam se, hteo sam da napisem " a ne radikal" nego autocorrection.......... -
Zato sto je odlican EV. Plus kada dodas mrezu superpunjaca postaje jedina opcija koja moze da pridje ICE vozilu. Opet, ja se slazem sa izjavom forumasa. I na moju odluku da zaobidjem Teslu u dobroj meri je uticao Musk sa svojim ludilom. Iako i dalje mislim da je kao preduzetnik, uradio dobre stvari sa SpaceX i Teslom. Steta za te ljude u tim firmama sto moraju da trpe ludaka.
-
Ja tvrdim da je on KGB asset. Kada sam cuo pricu Barskog sta je njemu kao ubacenom agentu u USA bila primarna misija (koja je failovala jer KGB nije znao najbitniju stvar: da coveka koji tu nije rodjen ne mozes da naucis kulturoloske stvari) meni je sasvim jasno da su pokusali da vrbuju nekog iznutra. Za ovog se zna da su ga decenijama ruske "firme i investitori" vadili iz finansijskih g***** u koje je upada jer nikada nista nije ni radio. On je rodjen u bogatoj porodici i tata mu je ostavio fond i assets koji je uspeo da upropasti i kada para za lagodan lezi lebe da te jedem zivot nije bilo, ide pomoc prijatelja. Ne verujem da oni njega sada direktno kontrolisu, on ima destruktivne planove jer je prosto glup da razume i hoce da se ponasa oholo. To je dovoljno, ne treba nikakve instrukcije.
-
Znam ja da on hoce. Ne sporim to. Problem je sto ce biti uzaludno. On treba da dodje i da ga cuju sta ima da kaze. Ferari tim je poznat po tome da su malo gluvi na usima kada treba sa cuju povratnu informaciju od vozaca sta su zasrali. To se desilo i u Mercedesu posle svih onih uspeha. U timu gde je to standard, ne ocekujem da ce mu biti lako O itekako mu treba. To sto je prepoznatljiv i najpoznatiji ne znaci pozitivan stav o istom. Ferrari ima naznake problema sa prodajom (iako je to daleko od necega ozbiljnog) jer su se preigrali u "vip igri" gde da bi kupio auto moras da budes podoban. Pa su mnogi izvisili i okrenuli se drugim brendovima (Meklaren, Lambo, Porsche). Da budem malo direktan, bas oni koji su navijaci Hamiltona (mladja ekipa, muzika i moda, koja voli malo flashy da se iskazuje, youtuberi takodje, a cesto su imigranskog porekla). Takve je Ferrari odbijao jer nije hteo da se "njihov brend poistovecuje". Dobili su kupce koji bas nisu u cvetu mladosti pa su se pretvorili u zatvoreni klub matorih prdonja. Nista sporno sada, jer jos uvek ta ekipa ima mnogo novca, ali je jasno da dugorocno to nije bas dobra strategija. Zato sada lagano vracaju stvari. On je deo te price.
-
Ja prvi ne volim sto je u Ferrariju. Ali ne zbog "stete koju ce naneti" Ferariju (i za svako prozivanje na rasnoj osnovi bih tukao), vec zbog Ferarija koji ce "naneti stetu" Hamiltonu. Meni je mnogo zao sto je on dosao sto ce svoj talenat, vreme i energiju trositi u timu gde vlada nepotizam, haos, nedostatak odgovornosti i jasnog lidera, gde je dozvoljeno mesanje svakog iz kruga vlasti i mocnih porodica i sl. Jednom reciju Italijanska zabokrecina. Ima da mu postavljaju nogu svuda. On njima treba zbog marketinga i nista vise od toga. Kada Ferrari dobije kompletan menadzment od ljudi koji nisu tu jer su "podobni" bice nesto. Videli smo to kako dobro funkcionise. Ili da ima boga i batinu (za vreme Enca) i onda stvar u redu.
-
4 godine ce proci, kako ne kapiraju mucenici da kada sledeci demokrata dodje na vlast da ima apsolutno pravo da se ponasa isto i sva ova sranja od "executive orders" ce kao rukom odneti. Dok se implementira ovo sto on hoce procice vreme a nece "uzivati u beneficijama" ni god dana. Bukvalno sledecem predsedniku prostire crveni tepih da mu razjebe sve ovo. Kakav gotesni moron.
-
Onda je koincidencija Trump-ov hotel, mozak koji je kupio Cybertruck i jos vise ko je stavio pirotehniku neobzbedjenu, stvarno ironicna. Ovo je ozbiljna kolicina pirotehnickih sredstava, da li je vatromet ili nesto drugo nije ni bitno, u svakom slucaju je bila neistinita prva tvrdnja kako je auto “zahvatio pozar”. Zao mi je samo ljudi koji su ni krivi ni duzni povredjeni zbog ove eksplozije.
-
Opet mediji lazu. Ovo nije pozar. Ovo je explozija. Namerna. Baterija ovo ne moze da uradi. Ona prvo pocne da gori i plamen izbija prvo iz predvidjenih otvora i posle celo vozilo zahvati ali nikada ne explodira (osim ako bas neko nesto nije cackao i napravio da plamen nema gde). Nema sta da explodira ima samo da gori. Zato je ovo nesto podmetnuto.
