Smrtokapa

Dobra borba, samo sudije da dođu sebi. Očekujem više od emvipija i bradonje u drugom poluvremenu, pa da bude poslastica.

Nije sporno, flagrant definitivno jeste, namerno nije

Nije namerno, iskobeljala mu se lopta pa se trznuo nekontrolisano. Da u tom trenutku razmišlja o tome kako bi bilo dobro zveknuti Brauna bi bio baš ozbiljan multitasking.

Ne sekiraj se, zaboraviće se na tvit nakon nekog vremena pa će sve biti po starom. (Na žalost.)

Primljeno k znanju. Ja ću se potruditi da čitam pažljivije i da se izražavam preciznije, ako se i ti potrudiš to isto ima nade za bolju budućnost 🙂

Pa da je umetnost samo ono što je primenjeno i ima jutiliti, valjda ljudi ne bi izmišljali termine kao što su primenjena umetnost ili lartpurlartizam ili kako se već vika 🙂

Nema ovde relativizacije, naprotiv. Traži se argument zašto je Balašević veći umetnik od Raste, a da taj argument nije "eto zato što ja tako kažem" jer upravo sa takvim argumentom sve može da se relativizuje. Ja bih recimo krenuo u smeru da su Balaševićevi tekstovi u stanju da proizvedu dublje emocije i širi spektar emocija no Rastini (posmatrajući uticaj na dovoljno velikom uzorku). Fond reči i sama muzika su tu alat. To što ja u ovom momentu nemam alat da dokažem tvrdnju iz prethodnog pasusa je drugi par patofni.

Ovde skrećeš vodu na Redstarovu vodenicu time što koristiš argumentum ad natašbekvalcum. Ako je ovaj argument validan, onda je validno i da dođe ljubitelj Toola i kaže "ovi zvuci što se koriste za mučenje zatvorenika u Gvantanamu su najviši oblik umetnosti poznat čoveku, a ako to ne kapirate to je zato što nemate iq 222 kao ja" Ako nije sve to relativno i subjektivno, onda mora da postoji i nešto bolje od "tako je zato što je to očigledno". Pa makar to bilo i da nađemo reprezentativni uzorak govornika srpskohrvatskog, pustimo im Rastu i Balaša i merimo oblik moždanih talasa, svedemo rezultat na jedan broj ko PER u NBA i pomnožimo ga sa faktorom originalnosti koji se dobija iz odgovarajuće baze podataka. Ja sam siguran da bi Balašević imao znatno bolji skor od Raste ali još nisam bio u prilici da proverim svoju hipotezu 🙂

Ako svojom interpretacijom daje lični pečat onda se slažem. Mislim da nije dovoljno samo tehničko umeće, to je zanat.

Ali to je začarani krug. Kako da se bilo šta profiliše dok imaš ovaj keč-ol-najgore-što-ima na vlasti?

Dok smo još na toj temi, jedan uradak na temu umetnika i neumetnice.

Lunijev lakat. Pao je krakat. Odmah se vrati. Sombor pati. Nije baš haiku al jbg sad.

Renesansna umetnost je precenjena usled kampanje koju su vodili protiv svojih prethodnika ("divljaci iz mračnog doba koji su mislili da je zemlja ravna" i slične gluposti)

Čestitke Jezerdžijama! Nek u finalu pobedi bolji. Mislim da su tu dve stvari ključne: 1. Antonije Dejvis. On mi deluje kao najpromenljiviji faktor. Ako se pojavi najbolji AD, Lejkersi imaju vrlo dobre šanse, ali biće i onih utakmica gde će mu gasovi biti preusmereni u čabar. 2. Prognoze na forumu, odnosno jinx i baksuz. Jasno je već da će se sa servera putem perturbacije etra poslati velika količina negativne energije na zapad SAD. Imamo već dosta precizne matematičke i statističke modele da na osnovu nje utvrdimo ishod serije, samo da dobijemo ulazne podatke. Ako serija ode u sedmu utakmicu očekujem da ove godine šumski požari u Kaliforniji krenu ranije.

Pa evo sad na ovoj temi ulažemo trud lebac mu poljubim Ovde bih za Ceciliju mogao da se složim, pošto joj je tekst napisala Marina Tucaković, a muziku ne znam ko već, a ona samo uzme i zanatski to otpeva. Sa Rastinim opusom, likom i delom nisam upoznat, ali ako je svoje numere sam napravio, onda jeste umetnik, samo je sranje umetnik. Znači kad on kritikuje Balaševića, to nije kao da ti kao nekošarkaš kritikuješ Teodosića, već je kao da Filip Čović kritikuje Teodosića (što mu nekako dođe još gore). E htedoh i tebi da odgovorim ali sam u međuvremenu utvrdio da si u pravu, a ne znam na mobu da obrišem ovaj glupi quote boks

A kako vi definišete umetnike? Treba da znamo o čemu razgovaramo. Verovatno ima neka definicija od autoriteta ali je ja ne znam. Ovako ad hok bih rekao: Treba da stvara nešto što ima originalnosti u sebi, da nije puka replika; Treba da ima cilj da izazove kod posmatrača neku emociju/razmišljanje; Treba da uspe bar malo u tome (? Ili je bez ovoga samo baš neuspešan umetnik?)

Postovanje > poštovanje 😁

Da, i to. Tadić priča sa seljacima u nekoj emisiji. Haha zamislite Tadić se pretvara da razgovara sa seljacima koji blam.

Glavni argument u korist Tomislava je što nije izlazio iz zone svojih ustavnih ovlašćenja (tu ga je AV nasamario). Dok Tadić ipak jeste. Ne sećam se da je Tadić imao nekih ozbiljnih gafova, mislim smejali su mu se jer je maneken, jer pika basket pred kamerama i jer je otišao na maraton u nekom trikou, boljeg materijala nije bilo.

Hoćemo, ali ćemo izgraditi neku profitabilniju majmunaru na istom mestu.

^Kostiću /obavljen faktčeking/

Imam taj utisak da je Kevin bio jedan od onih ljudi koji previše vode računa šta će drugi da misle o njemu. Otišao u GS i uzeo titulu, jer bez titule te ljudi neće ceniti kao igrača. Onda ljudi uzmu da pričaju da je otišao u supertim samo zbog titule i da nije to to, pa je onda krenuo u avanture da dokaže svetu kako može i sam. I eto. (Mislim možda nije bilo uopšte zbog toga ali eto malo da naklapam) Inače ovo ništa ne umanjuje moje mišljenje o njemu, njega je veliko zadovoljstvo gledati na terenu (a i slušati kada priča o košarci).

Da bi to uradio, mora da otera pola tima. Što hoće, isto mu se vidi po imenu. - Gazda, šta da radimo sa ovim slepcima? - Iš bi' ja!

Na kraju se ispostavilo kao tačno predviđanje da će Finiks ostati bez goriva u nekom trenutku. Došli do toga da lože blato kao eps. (Izvinjavam se Pejnu na poređenju, sjajan je bio.)