-
Posts
5,349 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
23
Everything posted by Smrtokapa
-
Imam i ja donekle slična iskustva. Čovek stari i shvata da je sve teže i teže da ostvari ono što je naumio, a nakon određenih godina, primećuje da ga okruženje sve manje i manje zarezuje. Otuda ogorčenost i ljutnja na sve oko sebe. Onda generalizuješ to i dobiješ da osujećenost stvara mržnju i netrpeljivost prema okruženju. E sad, Srki se svakako ostvario kao otac, definitivno nije u tom segmentu osujećen i po tome bi trebalo da bude najkul batica na svetu, ali ima još puno stvari koje mogu čoveku sreću da kvare...
-
Jokićeva igra se ne mora (a možda i ne može) primeniti kao standard. Ona će biti nekome inspiracija i uopšte govoreći otvoriće nove poglede na poziciju centra, ali u praksi to na primer može da znači da će centri imati više all-around veština, ne da će se sada masovno štancati neke niskobudžetne verzije Jokića. A uticaj Jokića je svakako neizbežan. Recimo čak i da ne bude nikakvog uticaja (što mislim da je nemoguće) - onda će postojati priča da je jedan čovek poveo tim do titule igrajući na potpuno nekonvencionalan način koji ni pre ni posle (hipotetički) nije viđen i sama ta priča (da ne kažem narativ) bi imala ogroman uticaj na percepciju Jokićeve veličine među drugim igračima.
-
Ja razumem Kronosa, kada se gleda veličina nekog igrača, u računicu ulaze mnogobrojni faktori i ne može se izbeći subjektivnost u pogledu toga koje ćemo proglasiti bitnijima, a koje manje bitnim. Čisto košarkaško umeće, individualna priznanja, timski trofeji i uspesi, kvalitet saigrača, kvalitet protivnika, era u kojoj se igra i sam nivo košarke, uticaj na razvoj igre, marketinški / emotivni uticaj... Ja bih rekao da je Jokić debelo (hehe) prešišao jednog Danilovića kada se sve to uzme u obzir, ali to je samo moje rangiranje, Kronostime ima pravo na svoje i ne može mu se to egzaktno osporiti, sve dok jasno postavlja kriterijume i dok im je dosledan.
-
Naterao ga je neko da pročita forum. Sklanjte Kronosa pre nego što Danilović vidi da ima podršku.
-
Sjajno! Ne bih ga rešio ni za sto godina, jer sam sve vreme razmišljao u smeru da ostvarim večni šah ili pat forsiranim potezima. Ovo recimo je za moj skromni nivo bilo previše, ali hvala @advokat kuče, tečefon, možda se i popravim jednog dana
-
Ja razmišljam u tom smeru ali sam našao odgovor za crnog koji ne mogu da probijem, evo kreće glava da me boli 😅
-
Hej, vidiš, ja sam prešao put u suprotnom smeru, od Novakovog fana sam postao umereni hejter, ali eto možda me baš tvoj komentar podstakne da napravim pun krug. 😄 Ispravljanja drugih ljudi se ne odričem, to mi je duševna hrana!
-
Ok sve je to lepo ali čak i ako mu damo sav benefit of the doubt, deo izjave gde Jokić ne može sa njima u ekipu je brate glup pa je glup.
-
Mislim ja bih se složio sa Danilovićem, poređenja igrača iz različitih era su glupa i nezahvalna, nego je problem što je on prvo jeo govna sa onom čuvenom izjavom, a sad, "jao pa nemojte porediti pliz ajmo neke nijanse i perspektive".
-
To se kaže da je topik skrenuo za 90 stepeni i sada se rasprava vodi na temu koja je potpuno ortogonalna na tenis.
-
Pa naravno da je figurativno, nije mišljenje Đoganijev automobil pa da stvarno pravi okrete na magistrali. Nećemo valjda verovati glupom četdžipitiju za ovo. Ako si promenio mišljenje o Đokoviću za 360 stepeni, znači da si ga hejtovao, onda počeo da ga gotiviš, da bi ga na kraju opet hejtovao(što je skroz okej, šta je ovde čudno). I to je menjanje mišljenja pobogu.
-
Prauzrok cele ove zabune je:
-
Da, ovo je vrlo važan faktor (koji je nažalost šbbkbb); da nije Meloun prepoznao šta ima u Jokiću, da ga je umesto toga trenirao neki zadrt lik, možda bismo danas pričali "vau, Jokić je baš do jaja, vrlo je bitan igrač u ovoj solidnoj ekipi" ne sluteći koji je zapravo bio njegov plafon. Ili, da li bi Kukoč bio mnogo veće ime da nije sveden na igrača uloge u ekipi sa još jačim igračima od njega?
-
Najbolji su dok još traje borba, pogotovo ako nas pokradu. Sad je malo antiklimaks.
- 864 replies
-
- 7
-
-
- nebeskinarod
- pusigaklintone
-
(and 2 more)
Tagged with:
-
To bi bila neka suština. 👍 Crni ne mora da uzme nakon Ta8, ali to se lako rešava.
-
Zagreva se mašina: Ide ka tački ključanja:
- 864 replies
-
- 5
-
-
- nebeskinarod
- pusigaklintone
-
(and 2 more)
Tagged with:
-
Uzimanje kraljem nije legalan potez. P.S. rešenje je sekvenca poteza.
-
Nije NBA, a nisu ni Srbi, ali jedna topla priča o bratstvu i jedinstvu:
- 864 replies
-
- 5
-
-
-
-
- nebeskinarod
- pusigaklintone
-
(and 2 more)
Tagged with:
-
I sam Novak i srpski tenis su očigledno minmax-ovani od strane nekog entiteta višeg nivoa. 🙂
-
Inače, pošto već napravih poređenje sa Užicem i Vranjem, samo da dopunim da su pojedini poznati "međunarodni" sukobi iz srednjeg veka, kao što su problemi nemačkih careva sa stalnim pobunama u severnoj Italiji, imali mnogo više zajedničkog sa današnjim problemima tipa "neću da mi predesednik bude poreklom iz Bugojna, hoću pravog Srbijanca" i "sve pare odoše u Beograd, hoćemo decentralizaciju i lokalnu samoupravu" nego sa modernim etničkim sukobom.
-
@McLeod Slažem se, podaci sa tog turskog popisa su upravo tumačeni na način na koji ne treba (ko hoće može da izgugla "popis 1455" pa će da vidi kako Večernje Novosti i ostalo stajsko đubrivo tumače istorijske spise). Moderne nacije su proizvod 19. veka, "narod" u srednjem veku je prvenstveno imao versku svest, a zatim neku vrstu plemenske svesti, i to veze nema sa ovim sada. Samo ne bih da ispadne da ta plemenska svest uopšte nije postojala, postojali su i tada koncepti poput Srba, Albanaca, Nemaca, Italijana, Provansalaca, Gaskonjaca, Bugara i slično. Ljudi su pre svega mogli da vide i čuju da neko govori različitim jezikom od njihovog, grupisali su se, delili i imali predrasude na osnovu toga (kao što je i danas moguće razlikovati Užičanina i Vranjanca, pripisati jednima i drugima različite osobine itd, iako su i jedni i drugi Srbi). Samo što te podele nisu imale skoro nikakav politički ni kulturni značaj u poređenju sa modernim dobom.
-
Hah da. Šek bekap centar jbt. (Zato što je Olajdžuvon startni.) I na kraju te ubije Robinson koji je realno bio treći centar.
-
Uh, mislim da nije lako porediti ta dva finala. 96-e Amere niko nije ni oznojio pre finala - trebalo im je to jedno poluvreme protiv jačeg protivnika da uhvate ritam, a mi, iako smo dobro igrali, nismo bili dovoljno bolji tih 20 min - što Uini kaže, da su svi odigrali dobro, možda bismo i pobedili. 16-e su Ameri već imali meč na jednu loptu u grupi sa nama, plus još par zajebanih tekmi i bili su nabrijani od prve sekunde. Mislim da nismo imali nikakve šanse. Džimi Batler kad je dovatio Tea, nije mogao ovaj da makne, džaba sve.
-
Ja se kao kroz maglu sećam nekih koševa i poteza Đorđevića, možda je lažno sećanje, a možda je samo stvar u tome što je Danilović bio taj od koga sam više očekivao. Ali kako je Paspalj ispogađao ono u prvom poluvremenu i kako je Bodiroga bacio Hardaveja na dupe, to se jasno sećam. 🙂 Izlomio je Bodi i Melouna, ali ajde, to je ipak bio mismeč.
-
"Shut up and dribble" je komentar ove kao Makedonke, odnosno ovaj fazon "šta ti znaš, radi svoj posao i nemoj tu da pametuješ". 🙂 A Seka opet pokazuje da ima osećaja. Ja nikad ne bih ovako odgovorio, pošto su mi napunili glavu kulturom dijaloga, ali ovo je potpuno adekvatno. Da je izgovoreno u Staroj Grčkoj, danas bi bilo u udžbenicima kao primer lakonskog govora.