Smrtokapa

MISTERIJA KONAČNO REŠENA: Šta se zapravo desilo sa Vukom Brankovićem 28. juna 1389.

Ma to je sve amaterizam. Ovo je poduhvat koji dugo neće biti nadmašen:

Uh ovaj može ozbiljan Linkedin guru da bude. Ne može svako ovako da iskombinuje ortopediju i praktično vinogradarstvo.

Mislim da je ovde dosta dobro uboden:

Dok se nalazimo u ovom "žanru", preporuka za DoS2 saundtrek. Egzemplar: Dosta upotrebe lajtmotiva, dobrim delom može da ide i uz posao, pogotovo su korisne battle teme kada poželite da odalamite kolegu.

@Göbekli Tepe Za uz kaficu: (crna, bez šećera, sa melanholičnim talogom)

Jedna trubadurska:

Filip Čović je sam bio pola porodičnog problema. (Nebojša je druga polovina.)

Što kažu na onoj drugoj temi, školski sistem propo, ne bi umeli da pokažu Češku na mapi.

Iskreno, ne znam, trenutno sam zaprepašćen šta sve može da se nađe na YouTube Kids.

Jbt kako rešavate ove asocijacije, osećam se ko Prepodobni Simeon Stolpnik kad ga okruže ljudi koji stavljaju mast u sočivo.

Teritorija Grada Beograda ima oko (nešto manje od) 1.7 miliona stanovnika, prema prošlogodišnjem popisu. Ti pretpostavljaš da je urbana aglomeracija Beograda veća od teritorije Grada Beograda, što nije tačno, već je obrnuto. Teritorija Grada Beograda obuhvata sela na obroncima Avale, opštinu Sopot koja je uglavnom ruralna (sela na obroncima Kosmaja), takođe uglavnom ruralno Barajevo i Grocku, zatim Obrenovac, Lazarevac i Mladenovac koji se teško mogu smatrati delom urbane zone Beograda jer između njih i kontinuiranog urbanog dela Beograda postoje veliki slabo naseljeni prostori - njih je logičnije posmatrati kao posebne gradove. Takođe, u gornju brojku upadaju i sva sela na teritoriji ove tri opštine. Primera radi, na teritoriji Grada Beograda je Čibutkovica, iz koje je brže i lakše stići do centra Čačka nego do centra Beograda.

Ja se apsolutno slažem sa ovim. Kada bi institucije radile idealno, rešilo bi se 90% problema. E sad, ovde postoji i druga stvar oko apriori verovanja žrtvi (laički, ne pričamo o pravnoj pretpostavci nevinosti). DameTime kaže ženi, ne slažem se, mislim da generalno treba govoriti o žrtvi nasilja, nebitno kog pola. Da probam sa analogijom koju si ti dao i zašto mislim da nije adekvatna ("forumašica je napastvovala petnaestogodišnjeg dečaka"). Bolja analogija bi bila: U slučaju da muškarac tako nešto prijavi, ja bih prvi bio sklon da mu verujem.

Možemo i drugačije da frejmujemo problem (hehe frejmujemo). Kada osoba prijavi nasilje, treba da primenimo pretpostavku nevinosti. Pretpostavku da ta osoba nije ludak/ludača koja je kriva za zločin da nekome hoće da napakosti i uništi život, već da ima dobar razlog zašto prijavljuje nasilje.

U suštini:

Postoji tu ipak još jedan nivo, a to je da nadrkani ispijač piva glasa na izborima i indirektno odlučuje o tome kakve će biti institucije, a možda se sutra i zaposli u nekoj od tih institucija. Ova diskusija na koju ste sada skrenuli tiče se da kažem taktičkog pristupa sprečavanju nasilja nad ženama, što je super jer meni deluje poprilično jasno da niko ne zagovara ukidanje pretpostavke nevinosti u pravu, linčovanje bez pravičnog suđenja, obrnute Irane, kolateralne štete, niti iskazani stavovi potencijalno vode takvim scenarijima.

Kad smo kod snega, evo nešto za introvertne fanove Solmyr ibn Wali Barad-a:

Nije baš da me stvarno nervira, ali: Opozicija nije suprotnost od pozicija. Reč pozicija ne bi trebalo da se koristi da označi onoga ko je na vlasti. Opozicija u ovom slučaju znači protivljenje, dakle protivljenje vlasti.

Jeste ekstreman slučaj, zato i napisah karikatura, ali nije bila poenta u proceduri postupanja od strane organa reda, nego u tome da sam ja, kao deo neke javnosti, već na osnovu vesti pretpostavio da taj čovek zaista jeste pobio ljude i da bi bilo nerealno postavljati pred mene zahtev da čekam kraj sudskog procesa za takve ocene. Ovo je bila čisto opaska na to da bi svako od nas trebalo da poštuje pretpostavku nevinosti i van suda, da pokažem da je nemoguće tek tako generalizovan zaključak primenjivati na pojedinačne slučajeve. Ovo ide u oba smera, ja npr. kažem da verujem ženama koje tvrde da su žrtve silovanja, ali opet, u svom okruženju imam osobe za koje bih, da ih hipotetički neka random žena optuži za silovanje, bio spreman da ruku na panj stavim da su nevine.

Jedna karikatura: ludak iz Mladenovca pucao iz vozila i pobio gomilu ljudi. Pretpostavljam da niko nije primenjivao pretpostavku nevinosti na njemu, u smislu "hajde da sačekamo da se završi sudski proces pre nego što o njemu počnemo da govorimo kao o ubici."

@Kronostime

Kvantni Gidi, istovremeno djevica i spava maloletnice.

Imam utisak da je Dragan bio ironičan u ovom delu. Mada i kod tih miroljubivih valja biti oprezan: https://en.wikipedia.org/wiki/Zen_at_War

Hm, sigurno je da ako su propisali sankcije moraju imati i određen protokol kako se utvrđuju činjenice, tj. kako im radi interna kontrola. Otkud znam, mogu da napišu "okrivljeni je dužan da sarađuje sa našim internim organima u internoj istrazi inače sankcije". Mislim, pretpostavljam da moraju jer bi bilo vrlo neozbiljno da napišu "nema seksa sa maloletnim licima" i da onda to ostave tako i funkcionišu po rekla-kazala principu. A opet, u svojoj istrazi ne smeju da krše zakone, npr. da narušavaju privatnost lica koja nisu NBA košarkaši. Jeste škakljivo. A u slučaju gde se prekršaj poklopio sa krivičnim delom, pretpostavljam da će prepustiti "pravoj" policiji i sudovima da utvrđuju činjenice jer 1. ekonomija 2. ne želi se mogućnost da dve istrage dođu do različitih zaključaka.

Ne znam koji bi bio primer nečega što sportski savez može u SAD, a ne može drugde. Savez može da svojim članovima (klubovima/igračima) odredi kaznu ili zabrani igranje u skladu sa svojim internim pravilima, toga ima i u Evropi. UEFA može da odredi novčanu kaznu klubu zbog ponašanja navijača na meču, FIDE može da doživotno zabrani igraču da se takmiči ukoliko sa sobom nosi elektronski uređaj, treneri mogu da popiju kaznu ako ne dođu na konferenciju za medije, sve je to nezavisno od sudskih procedura.