Jump to content

Smrtokapa

Član foruma
  • Posts

    4,289
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    17

Everything posted by Smrtokapa

  1. Negativna stvar: fali organizacije na protestu. Pozitivna: bilo je baš mnogo ljudi. Dok se nisam priključio koloni, stajao sam u Kneza Miloša jedno 45 min dok je prolazila, jedno 10 ljudi u sekundi cenim, pa vi računajte. A iza se kraj još nije ni nazirao.
  2. Crvena zvezda, dan mladosti... miriše na posebnu vrstu trojanskog konja:
  3. To je rekao Gandi, a zna se da je to bio čovek pun predrasuda i da zato nije gotivio Mareja.
  4. Šta ti je život. Znojiš se, radiš, vredno treniraš, moliš se bogovima za uspeh, a nikada nećeš saznati da ti je cela profesionalna karijera zavisila od čoveka koji plete sudbine pišući na forumu, nesvestan da je reinkarnacija Mojri.
  5. Nagađam da ovo nema veze sa time šta bolje zvuči, već sa muzičkim stilom u kome su original i obrada. Imao sam jedan sličan slučaj, samo za Hurt.
  6. Setih se sad intervjua sa Jelenom Trivan u jednom nedeljnom listu pre nekoliko godina. Ona je tada bila još uvek svež preletač, i pitaju nju tako, između ostalog, da uporedi svoju novu i staru ekipu. I kaže ona, parafraziram: Vučić je bolji od Tadića, jer znate, kod Tadića, ako nešto baš gadno zabrljate, možete da imate problema. A Vučić svoje ljude nikada ne napušta, zato ga oni i cene i veruju mu.
  7. Ima on puno mana ali boljeg nemamo. (Ubeđen sam da sam negde već čuo ovu rečenicu.)
  8. Stvarno je vrh ovo. 👌 Samo fali pojašnjenje da problema sa odvođenjem nema jer nema ni odvođenja, te da će se voda skupljati u svim atmosferskim prilikama a ne samo kad padne kišurina.
  9. Ova nije narodna, ali evo mogla je biti.
  10. Snimak iz uprave Memfisa nakon što su razmotrili opciju da trejduju Bruksa i Morenta:
  11. Korišćenje AI za pisanje saopštenja je više gangsta od svih njegovih dosadašnjih performansa. Plus zahteva makar neki minimum kognitivnih funkcija. Bitno je da napreduje, makar bili bebeći koraci.
  12. Upravo tako, bilo koji odbrambeni na Jokiću koji nije Dejvis opet se gleda isključivo u kontekstu Dejvisa. Sve to u nekoj vakuumiranoj izolaciji Jokić rešava bez ikakvih problema. Edit: jasno je valjda sad da Jokića treba čuvati tako što se na njega stavi Hauard. A pošto je on na Formozi, zameniti ga najpribližnijim što ima u radnji.
  13. Uh, ja se probudio taman kada je ušla Denveru voda u uši, a stream secka li secka. Ne valja ovoliko kortizola za početak dana 🤕 Imaće o čemu da se priča do prekosutra.
  14. Pa dobar je research, ne vidim da je K. nešto pogrešno napisao. 🙂
  15. Znači cilj je da bude 200.000 ljudi ako uradimo proporciju sa ukupnim stanovništvom zemlje. Solidno.
  16. Ako je sređeno sa Page Break Preview. Da može odmah da se štampa i maše!
  17. Ne sad, ovo je najbolji deo, kad se u svađi maše nekim papirima!
  18. Ovo je jedno 20%. 🙂 https://homepage.divms.uiowa.edu/~mbognar/applets/normal.html
  19. Znači tvoj metod je: Napravimo reprezentativni uzorak opšte populacije Iz uzorka posmatramo one jedinke koje su se izjasnile da su slušaoci npr. Talking Heads-a Gledamo koji je procenat tih jedinki koji su u proseku (između dve vrednosti određene na osnovu statistike celog uzorka), koji su ispod, koji iznad. Ili grešim?
  20. Nisam siguran da sam te ovde ispratio. S obzirom da nisam stručnjak za sociološka istraživanja molim za razjašnjenje. Ako praviš reprezentativni uzorak opšte populacije, on će se grupisati oko prosečne vrednosti IQ za tu populaciju (100, sa Gausovom raspodelom oko nje). Ali to ne znači da će se i svaki podskup grupisati oko iste vrednosti. Ako praviš reprezentativni uzorak članova menZe, on će se grupisati oko neke vrednosti IQ veće od 100, a prosečne za taj podskup. Znači ako praviš reprezentativni uzorak slušalaca Pink Flojda i reprezentativni uzorak slušalaca Dragana Pantića Smederevca, ne možeš apriori tvrditi da će se njihov IQ grupisati oko iste vrednosti. Grupisaće se oko vrednosti prosečne za tu grupu.
  21. Evo slušaoci Stravinskog (znam da Stravinski nije žanr nego sam ga uzeo kao predstavnika) bi imali IQ malo iznad proseka. Ne zbog same muzike Stravinskog, već zbo toga što je veća verovatnoća da osobe sa malo većom inteligencijom imaju dovoljno intelektualne radoznalosti da im uopšte padne na pamet da probaju da slušaju jedan, u ovo vreme, relativno opskurni stil muzike.
  22. @advokat kuče, tečefon Videh pitanje iz Dametiminog spojlera, pa kad već dođosmo do šahovskih tema, imam i ja jedno: Da li je Ding Hao kineski eksperiment nastao spajanjem Ding Lirena i Wang Haa (za potrebe olimpijade ili šta već)?
  23. Ne sporim, samo sam dao sam prvi primer koji mi je pao na pamet, a da pritom: 1. izaziva estetski užitak kad ga vidiš (naročito prvi put 🙂) 2. je ispunio kriterijum koji je uini dao: "može otvoriti pitanja/razmišljanja, inspirisati i na koncu doneti nekakav pomak, u nekom segmentu"
×
×
  • Create New...