Jump to content

Barkley#34

Član foruma
  • Posts

    12,985
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    20

Everything posted by Barkley#34

  1. Jok, dete od pet godina bi pomislilo da li ovaj troluje ili se napio kad piše ovako a ne ja. Još se ovi ubiše da ti objasne da je trava zelena, bilo mi ih je žao. Svake nedelje se vidi bar po jedan wtf potez nekoga iz odbrane Partizana koji je sedam puta gori od reakcije igrača Voždovca u ovoj kontri pa bih komotno mogao da trolujem forum pričama kako neko iz kluba namešta mečeve za Napredak, IMT, TSC... Eto, odoh da istrolujem FKCZ temu da je derbi namešten jer je Kovačević ničim izazvan izbacio loptu u korner pre vašeg drugog gola a onda su svi odspavali pri ubacivanju lopte. Nisu tu bila čista posla...
  2. Video sam ovo jutros i iskidao se. Vrhunski.
  3. Nemoj da prestaješ, tvoji postovi odlično dođu za analizu koliko gluposti može da stane na par strana topika.
  4. Meni je sporan jer se lik bacio pre kontakta kolenom. Editovao sam jer nije bilo starta stopalom, a ono je klasično bacanje na koleno igrača.
  5. Nemam nikakav problem sa tvojim stavom koliko god da se ne slažem sa njim i smatram ga polovičnim i šupljim, u prethodnih nekoliko postova sam objasnio zašto. Vidim da se i dalje držiš svoga, uobičajeno, ali i to je ok, neće svet propasti ako se na forumu različito misli, pa čak i ako smatram da je neko povremeno nerazuman. Međutim, imam problem sa tim što tvoje pisanje ima elemente fludovanja, flejmovanja, a ponekad i patkometrisanja. Kao što rekoh na nekoj temi, jednom delu mene je to čak zanimljivo jer me zanima dokle može da ide obesmišljavanje diskusije, ali ako je to deo politike foruma neka bude tako. Ali bih te zamolio da bar ovu temu poštediš svega nabrojanog.
  6. Za početak imaš pravo da misliš pa bi bilo dobro da ga iskoristiš.
  7. A smejurija od penala nije bila sumnjiva. Ofkors.
  8. Kiks odbrane a ne golmana. Tooooooooo
  9. Reče Duljaj da pošto nakon povrede nije prošao pripreme biće u drugom planu ali će se možda i to promeniti. Prilično loše poluvreme, nesposobni da zadržimo loptu duže od par sekundi. Jako lep gol Baždara a posle smo nekako prodisali pa smo mogli i drugi da damo.
  10. Napredovao je Madar prošle godine, kao i Lesor i Eksum iako nisu baš mladi. Kada bi kod Vujoševića ovi mlađi igrali kao protiv Mege ili Igokee mislim da bi ih bukvalno pobio.
  11. Aleksa deluje da prečesto zaboravlja počevši od osnova.
  12. Da li ne napreduju zato što im se ne posvećuje dovoljno pažnje i ne dobijaju prostor za razvoj ili zato što su limitiranog kvaliteta? Da li su svi koji su radili sa Duletom postali ozbiljni igrači?
  13. Izgleda da je bilo baš zabavno.
  14. Kažem ti da grešiš a na tebi je da li ćeš da veruješ ili ne. Druga je stvar kako se to dalje raspodeljuje. Ali tema je off pa ne bih nastavljao. To je tačno, ali nije poenta ove teme. Pisao sam o tome pre par nedelja na fudbalu, država treba da uredi oblast profi sporta i da se stara da se svi propisi sprovode kako treba, kao i da učini tu oblast atraktivnom za ulaganje. Bez toga bi se i blizanci i ostali klubovi urušili u roku od odmah što bi značilo propuštanje šanse za korist i državi i građanima, a jedini efekat bi bio radovanje onih koji bi tripovali kako ih država više ne krade... dok ih krade na svemu ostalom. Jeste da treba da se zna sve o novcima ali su uglavnom ti koji su to govorili kukali zbog svojih izgubljenih pozicija, ali to je već druga tema, ne za ovo mesto.
  15. Mislim da grešiš. Ogromne pare se i sada ostavljaju crkvi u formi priloga. Isto tako su velike pare date na sezonske i dnevne karte kod nas (u skladu sa Chrisovom zajebancijom iznad), a i kod vas nije loše a bilo bi još bolje u drugačijim uslovima. Fora je u uspostavljanju direktne veze između onoga što daješ i šta dobijaš. Mi, uglavnom sa pravom, imamo negativan odnos prema raznim opštim globama kao što su porezi ili pomoć klubu kroz donacije - nemamo pojma gde to ide i znamo koliko se manipuliše. Mene je čak iznenadilo koliko su ljudi spremni da daju za ulaznice za KKP ali očigledno je tako zato što znaju šta dobijaju zauzvrat. Kada bi u nekoj lepoj budućnosti bili čisti i javni papiri o funkcionisanju klubova postojala bi solidna zajednica koja bi odvajala za tu namenu kroz sezonske, članarine, donacije... jer bi znala šta se radi s tim novcima i osećala bi da je deo upravljanja klubom. Nije to ništa novo u svetu.
  16. Ma, postoje različite normalne opcije finansiranja, nije to nuklearna fizika pa da je retko kome jasno o čemu se radi. U uređenom društvu (što, jelte, podrazumeva mnogo ozbiljnije stvari od funkcionisanja sportskih klubova) bi se i to dovelo u red. Kao što rekoh gore, reagujem na stalno poturanje jedne priče "da se jedva čeka da sns sleti sa vlasti pa da klubovi padnu na nivo bede" kako bi valjda takmičenje bilo interesantnije jer su svi jednaki (u drugoj srpskoj su svi jednaki pa to nikog ne zanima). Lažna je teza da je siromaštvo jedina suprotnost ovom pogrešnom načinu sipanja novca? Poluistine su najgora stvar.
  17. Priznajem da mi nije jasna logika po kojoj se kao kontrateža ovom sns finansiranju klubova priželjkuje njihovo siromaštvo. Valjda bi kao ideal trebalo postaviti promenu vlasti, uređivanje oblasti finansiranja celokupnog sporta, rešavanje svih odnosa u sportu, jačanja škola košarke, podsticanja učešća privatnog kapitala u profi klubovima i još svašta nešto kako bi KKP i KKCZ postali zaista održivi ali i ostali kako-tako konkurentni na Evro nivou. Ja želim da živim u uređenoj zemlji ali i da moj klub bude jak. Zašto se te dve stvari isključuju, makar kao daleki ideal?
  18. Dobar deo njegovog plejmejkinga odlazi na igru u tranziciji i izvlačenje na 5-8 metara od koša. To tera na promenu geometrije odbrane, posebno kada bi ga čuvali teškaši ili dokazani zaštitnici obruča. Koliko god da bi on teže dolazio do pozicije bliže košu toliko bi se kvalitet njihovog boravka na terenu smanjivao ako bi morali da mu izlaze na šut ili da van reketa preuzimaju niže igrače. S druge strane, verovatno bi pored svega nabrojanog na prethodnim stranama imao više problema u skoku u napadu, što mu je sada korisno oružje.
  19. Jednom delu mene je zanimljivo da posmatram kako obesmišljava svaku diskusiju besomučnim flodovanjem. Čovek je u misiji i sa sociološke strane je taj fenomen uvek vredan pažnje.
  20. Nažalost, izgubili smo 2-1 ali veliki uspeh klinaca i njihovih trenera. Ajaks je očekivano imao inicijativu i više prilika ali smo i mi propustili neke izgledne šanse. Vredi videti sjajan gol Radosavljevića u finalu:
  21. U17 ekipa igra protiv domaćina Ajaksa finale Future Cup turnira. Meč počinje za koji minut, u 16h. Ovde se može gledati
  22. @Kooineeperk Razumem tvoj stav a i sam sam tradicionalista kada su klupske ili nacionalne boje opreme u pitanju i slično, ali mislim da u vezi ovoga neopravdano mažeš naš savez g..... u fazonu da jedini glume ludilo. Može se videti da su npr. i Englezi i Nemci, Francuzi, Holanđani... povremeno usklađivali izgled grba saveza sa opremom, pa čak je i Brazil to uradio a usput je menjao i izgled grba (posvetleo plavu). Slažem se da jeste problem u stalnom lutanju pa nikako da se uspostavi neki standard. Hrvatska je u startu dobro iskoristila kvadratiće, što je kasnije dizajnerima dalo mogućnost da se igraju oko centralnog motiva, Slovenci su odlično uboli sa motivom Triglava pa sad to može da se dugo i lepo vrti itd. Mi smo stalno u kreni-stani modu - nikako da se odlučimo oko boje, ideja uvođenja jednog logoa za reprezentaciju je u osnovi okejiš ali je skandalozno odrađena, ovih par kombinacija koje nam je Puma uradila su očajne, sad se opet vraćamo trikolor kombinaciji, a pitanje je kako će to izgledati u praksi (dešavalo se u prošlosti da igramo u crveno-plavoj kombinaciji zbog podudaranja delova opreme sa protivnikom) i tako dalje.
  23. Mislim da generalno ovde na forumu ne vlada ideja da smo dobili uprkos sudijama i uveličavanje pobede nego se više radi o nastavku rasprave od pre par dana. Kad na to dodaš par podjebavačkih postova pre utakmice na račun delegiranja "specijalaca", jasno je da postoji i mala reakcija na to.
×
×
  • Create New...