Jump to content

Barkley#34

Član foruma
  • Posts

    16,289
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    28

Everything posted by Barkley#34

  1. Imam skepsu zato što sve što znamo o njemu se dešavalo pre 8-10 godina. Nije da smo imali previše izbora, a i dobro je što je Stanoje školovan i sad već iskusan trener (nije priučen). Međutim, vreme nije stajalo u međuvremenu, koliko god da se ponašamo ushićeno kao da smo sreli staru ljubav iz mladosti. Malo mi ovo deluje kao koupovina navijača emocijama, kao što radi komšiluk sa Stankovićem. Ipak, uzdržaću se od kritika dok ne prođe neko vreme, jer svako mora da dobije neki period da prilagodi ekipu sebi. Ko će nam biti drugi bonus igrač ako se Popović preseli na klupu? @Cooper... ali je onomad na derbiju pokazao i da može da skine šut koji ide u rašlje.
  2. Mogao si samo da zameniš imena i par reči, osnovna poruka posta bi se komotno ukopila u topik.
  3. Tačno, a to znači da se đubre prebaci iz kante u kontejner, iz kontejnera u kamion a iz kamiona na deponiju ili u centar za reciklažu. Uradiš to umesto da uskočiš u neki od nabrojanih objekata da smrdite zajedno, što Ostoja uporno radi. Ako već postoji potreba da se ukaže na netačnosti u Čovićevim optužbama, onda to uradiš kratkim saopštenjem u kome navedeš ključne gluposti koje su rečene o tebi, a te delove, zajedno sa ostalim klevetama spakuješ u tužbu. Preglomazno saopštenje pravi još veću buku i gubi se poenta, a rasprave tipa sin, snaja, zet, tast, blanko ugovor... su pre za popodne na Pinku nego za naš klub.
  4. Nije slučajno odabrao nik.
  5. 1/1. Svi ostali bi bi ih sledili (ne bi imali drugog izbora) kada bi se oni unormalili. Međutim, imajući u vidu koliko LŠ donosi novca, bitka za šansu za ulazak u istu će biti još nemilosrdnija. Sliično je i sa procentima od prodaje mladih igrača. Ogromne pare na relativno malo i ne tako dugo ulaganje. Pošto su sve to puleni vlasti koja ima mnogo koristi od toga a i sama tako funkcioniše, ne vidim da će se stvari promeniti u skorije vreme.
  6. Jokić u PO šutira 47,8% za tri, na 6,6 pokušaja. Impresivno. Na ovih sedam utakmica (uključujući i onu na kojoj se nisu pojavili) ima 26,3/8,1/5,4 i ukupan šut 51,4%. Suve brojke nisu uopšte loše.
  7. Znam, sećam se da si pisao i verujem ti. Bold zaslužuje objašnjenje i sigurno ''pošten'' nije najbolji termin. Više ih posmatram kao ljude koji ne mogu da odole a da ne umoče prste u med, pa onda umuljaju i pola ruke (ili se dese i gore stvari) ali ne mogu to da iznesu kao što može jedan Vučelić, na primer. Otud i nervoza, histerični ispadi, gudrovina... Više govorim o karakteru ličnosti nego o delima koje čine.
  8. Desi se i kada ti se na ekranu pojavi ono da ima novih 2, 3, 5 postova, pa kad klikneš da ih vidiš pojave ti se i oni od forumaša koji su na IL.
  9. Ja to vidim ovako - u našem fudbalu i oko njega su u velikoj većini jako, jako loši ljudi. Govorim o upravama, savezu i ''sportskim radnicima''. Svako ko sa strane uđe u tu priču zna da mora da živi sa mnogo toga lošeg. E, tu je kvaka. Mislim da su Savo, ludi Lalat i Stankela suštinski pošteni ljudi, sa svim manama koje imaju. Naprave oni svinjariju, prećute svašta što vide čime imaju ulogu pasivnog ili poluaktivnog saučesnika, ali nisu ''igrači'' kao Terza ili jedan Vučela. Nije lako živeti i opstajati u tom svetu ako nemaš stomak kao dotični, niti svako ume da se nosi s tim pritiskom. Kad tome dodaš onaj redovni pritisak rezultata, navijača, medija, nije ni čudo što gledamo takve scene. U takvoj situaciji, najmanja iskra čini da prolupaju u potpunosti, a obično je to u najglupljoj situaciji, kao Savo preksinoć. Mislim da su oni i dalje u našem fudbalu jer ga vole i jer žele da urade nešto. Kao i u politici, moraš da ulaziš u koalicije ili da sarađuješ sa svakakvima, ali količina zla koja se kreće u našem fudbalu je ipak prevelika pa pojede one koji joj nisu dorasli. Savo je prozivan da je pljuvao savez pa je ušao u njega, a posle je Paunović govorio da je on uz pokojnog Bunju najzaslužniji za Novi Zeland. A onda se desi da ga jedan Vesić ne pusti u Skupštinu grada na proslavu. Takve stvari uništavaju sve koji nisu kao ovi gmazovi. I da neko od njih progovori ništa se ne bi desilo. Dok značajnom broju ne dopizdi ništa se neće promeniti. Pričam baš danas sa ćaletom jednog vašeg bivšeg omladinca. Kaže, ili da plaćaš da igra ili da ti se nakači neki idiot ''menaĐer'' koga ćeš da trpiš celu karijeru. Kaže - svuda u Evropi se krimosi bave fudbalom, samo što se u svetu to radi u rukavicama, kulturiška, a kod nas najsirovije moguće. Kome to treba ako nije socijalno očajan? A sudije su najslabija karika. I oni imaju mnogo putera, pojedinci koji su ok ne mogu sami, a kao grupa su idealni da se svi istresu na njih. Inače, Savo je u potpunosti izgubio kontrolu nad timom, vidi se već par nedelja da ga ne jebu dva posto. Kada je tim tako raštimovan prva asocijacija mi je da je problem u novcu. Ako nije to, onda je problem autoriteta. Da li je Đumi ipak bio toliko zaslužan za sve?
  10. To da. Ali ovo je dodatno.
  11. Jesam li ja jedini skeptik ovde?
  12. Krenuo jutros u drugi razred?
  13. Bar nismo izvukli Vojvodinu.
  14. 18. septembra je žreb za četvrtu rundu Q za LE.
  15. Svi nabrojani (izuzimam Stevanovića) su daleko od startera osim mooožda Stojkovića ali ne odmah. Jbg, ne može i jare i pare. Kad imamo klinca koji je dobar za mesto startera onda ga brzo i prodamo jer su takvi igrači najskuplji.
  16. Golman je najmanje kriv. Ideja jeste rizična i ja sam bio skeptičan, pre svega zbog njega, jer mu stavljamo teret na leđa, a ne zato što mislim da bi Stojković branio vrhunski. Inače sam mišljenja da je trebalo dati šansu Stevanoviću, a da mali bude rezerva. Kod prvog gola je mogao bolje da reaguje ali meni nikad ne može sva krivica da bude na golmanu kada ostane 1 na 1, posebno nakon što je MIletić ispao kao... Miletić. Drugi i treći golovi su precizni šutevi. Kod svakog je u pitanju katastrofalna greška odbrane. Inče, nismo ni imali puno izbora za dva bonus igrača, a zašto je do toga došlo je druga stvar.
  17. Ma ja uopšte nisam u fazonu da napadam sudiju za ovu utakmicu. Nijedna od grešaka nije bila surovo očigledna da bi rekao da je lopov ili neznalica. Nezgodni dueli u derbiju punom tenzija i preokreta, trebalo je to umeti odsuditi. Da ne pričam o tome da smo toliko gluposti napravili da bi pozivanje na sudiju bilo sramotno, posle svega viđenog.
  18. Ok, da batalimo tu priču o nameri, ali je pad, tačnije zapinjanje o zemlju direktna posledica udarca u nogu. Inače, očigledno nisi dovoljno gledao Sadika. Umeo je on i da se sapliće i pada i bez lopte, bez obzira na snagu koju ima. Ovo drugo nema veze sa ovom situacijom, jer je jedno start na loptu nakon koga u naletu pokupiš i igrača a drugo kada šutneš loptu, koja tada postaje ničija, pa nakon par koraka rukom skloniš igrača i još ga potkačiš po nozi. Nije faul za žuti ali jeste faul. Vidim sad na ovom uvećanom Knipexovom snimku da jeste zamah, ne bih rekao laktom nego podlakticom i čak deluje da je stisnuo pesnicu i udara u gornji deo leđa. Jeste namerni udarac bez lopte. Čak bih sad rekao da je u zbiru zaslužena veća kazna za Sumu. U svakom slučaju, bezveze je Sumina reakcija i haos koji je napravio ni iz čega.
  19. Moldavci, u gostima.
  20. Lakše mi je da pišem o spornim situacijama nego o svemu ostalom. Ovo je čist faul nad Sadikom. To što je igrač sklonio loptu ne znači da može da pregazi protivnika da bi došao do nje. Posebno nema mesta priči da mu je Sadik ''u putanji''. Prvo povlači rukom Sadika a onda ga udara po nozi zbog čega je ovaj i zapeo za zemlju i pao. Ne deluje mi da je imao nameru da padne. Mislim da je trebalo dati istu kaznu Sumi i Drinčiću, koja god bila. Nakon što je napravio faul, Suma je (verovatno nehotice) sapleten (nije izgubio ravnotežu, to su različite stvari) i pada na leđa, ni ne vidi gde, kako i na šta (koga). Laktovi koji se pominju su posledica guranja polakticama i Drinčićeve spuštene glave nakon što je sa zemlje krenuo u sukob, mislim da su vam se učinili MMA udarci. U svakom slučaju, loša reakcija Sume i Drinčića, ali mislim da zaslužuju jednaku kaznu. Deluje mi da je lopta pogodila Banjaka u ruku. Dok ne vidim drugi ugao, tako mi se čini. Nije klizala preko tela, imala je jedan dodir, vidi se po načinu na koji se odbila. Spornu situaciju oko Popovićevog starta sam pogledao par puta ali moram opet detaljnije. Nisam zapazio te detalje oko Sadikovih potencijalnih kartona, ali verujem na reč da je svaki bio za žuti pa mu je oprošten crvendać.
  21. Prosto nemam reči.
  22. Ma da, mi smo baš u poziciji da tako tretiramo Natha koji je po mnogo čemu miljama daleko od dobrog dela saigrača. Inače, igrao je na prethodne dve zbog Sumine povrede a ne zato što tako delujemo jebitačno.
  23. Ovo lagano postaje veoma zabrinjavajuće.
  24. Ali zato ulazi u šansu za medalju.
×
×
  • Create New...