Barkley#34

A je l' plaćeno neko obeštećenje za njega kad je dolazio?

https://mobile.twitter.com/PremierLeague8/status/1130293073043382272

A karte za konje?

Da iskoristim priliku da postavim tehničko pitanje - kako se radi taj multikvot jednog posta da može da se isecka deo po deo? Vračar glasa za opoziciju, ali očigledno pravi razliku i među raznim predstavnicima iste. Nije samo medijski mrak u pitanju. Preuzimaju kontrolu nad svim poslovnim tokovima, do sitnih crevaca. Neće biti prostora da se izgradi nešto van njihovog sistema niti će biti nezavisnih ljudi koji mogu to da urade. Baš ti je trebalo da imaš internet da bi znao ko je Vuk ili ko sve čini opoziciju 2000. Ne zezaj, za tih desetak godina se skupilo sasvim dovoljno informacija. Dilovi se uvek rade, sa različitim delovima sistema, prosto ne znam za primer da je negde nešto ikada bilo urađeno bez različitih poprečnih veza. Pitanje je obima i karaktera tih dilova, ali sumnjam da može bez njih. Mislim da previše idealizuješ situaciju i pokretačku mož nekih ekipa, koje god to bile, a posebno ne znam kako će to da urade van Beograda. Ali, dobro, svi biramo u šta ćemo da verujemo.

Tvoji argumenti o Vračarcima i dalje ne objašnjavaju činjenicu da je Đilasova lista dobila ihahaj više glasova od predstavnika te grupe na drugim nivoima. Dakle, bila je masovna pojava da Vračarci glasaju za Đilasa ali ne i za DS ili Tadića. Plus su na izborima bile prisutne i druge stranke sličnog opredeljenja pa ih je tvoj komšiluk ipak ostavio daleko ispod zlog Đilasa. Cenim tvoj opozicioni duh i iskustvo, međutim baš je zanimljivo da ste devedesetih šetali sa npr. Vukom Draškovićem, 5.10. bili na istoj strani sa raznoraznima a sad dižete nos. Lepo zvuči to o ekipi koja će jednom da ustane i sve će da preokrene, samo što po mom mišljenju to spada u kategoriju #nećesedesiti. Svakim danom ovi zaokružuju svaki delić vlasti i upravljanja društvom, posebno u manjim mestima. Uskoro u mnogim sredinama neće moći ni ptica da proleti a da nije pod kontrolom sekte. Uporno skrećeš priču na SzS dok a govorim o celoj opoziciji, što obuhvata i one koji su van istog a stoje sa njima na bini, šetaju a sad su i u istom šatoru. I ja bih mogao da napišem esej ko sve mene nervira, zbog čega i šta sve stavljam u drugi plan zato što mislim da je nešto drugo prioritet.

Hvala na lepim rečima o Kapitenu. 🙂 Bold je pogrešan jer je Sale bio cenjen i u Galati, mislim da su čak i navijači pravili koreografije njemu u čast. Pričao je da mu je najveća greška u karijeri što je otišao iz Galate u Salcburg. Da je rođen 20 godina ranije napravio bi ozbiljniju karijeru, pre svega zbog fizičke limitiranosti. U svakom slučaju, njegov pregled igre i osećaj za davanje lopte u prostor su za pokazivanje klincima u školama fudbala. Mene je kupio golom za pobedu u finalu kupa 2001. godine, kada sam otišao na stadion unapred pomiren sa porazom. Jednu, jedinu stvar sam mu zamerio tokom svih ovih godina - što nije išamarao Drulovića i sam zatražio da uđe u igru u onoj nesreći protiv Augzburga. Naravno da je to smešno nerealno, ali toliko je bilo moje poverenje u njega. Hvala Kapitenu na svim lepim momentima, srećom, bilo ih je bezbroj. Ovaj klub će morati da se suoči sa istinom o svojoj sadašnjosti i da se ne sakriva iza ideje da će on ući u igru i po ko zna koji put izmisliti nešto. S druge strane, mi ćemo se suočiti sa činjenicom da sad najviše vredi dres FKP bez broja i imena. Hvala, Sale,. Srećno!

Da, kraljev rođendan je bio poseban praznik. Super je što si zajedno postavio prve dve slike, vidi se kako su se menjale Terazije.

Opasno preteruješ. Ne možeš akcije radikalne i glasne manjine da poistovećuješ sa svima. Drugo, cenim da, kao ni ja, ne pratiš nacionalne forume i portale u drugim državama na kojima se raspravlja o njihovim reprezentacijama i istaknutim pojedincima, pa da možeš da sa sigurnošću daš ocenu o isfrustriranoj naciji kao našem fenomenu. Hejt nismo mi izmislili. Pun je internet maltene takmičenja ko će da baci kreativniji hejt prema nekoj poznatoj ličnosti, u svetu sporta, muzike, filma... Milion priča o publici koja prati NBA, sve u fazonu šećer-med, a nije mi dobro kad se setim šta sam sve pročitao na jednom forumu Kingsa i to u sezoni u kojoj su debelo premašili sva očekivanja. Dakle, takvih ljudi imaš svuda. Što je neki sport značajniji a igrač bolji, primaće i više otrovnih strelica i to je to. To treba kontrolisati koliko god je moguće ali je iluzorno očekivati da ga neće biti.

Dakle, krenuli smo od ovoga Pa hajdemo onda redom, ovog puta malo više o činjenicama: Veliki deo vlasti u periodu pre SNS-a pripadao je SPS-u sa njegovim satelitima, Rasimu, Dinkiću i DSS-u. Prve dve ekipe su i dalje na vlasti, a po istoj se muvaju i oni iz druge dve grupacije koji nisu odabrali izlazak iz politike (bez odgovaranja za lopovluk), tihovanje u ostatku DSS-a ili prelazak u neku drugu opozicionu stranku. Dakle, otporom prema strašnim bivšima u stvari se daje podrška istim tim bivšima. Zanimljiv rezon, moram priznati. Daću ti lokalni primer. Veći deo vlasti u Pančevu su obavljali DS, DSS i lokalni Narandžasti (ponekad okviru tadašnjih Regiona a ponekad van istih). DSS i Narandžasti su kolektivno prešli u SNS, a koliko znam (ispravite me, slobodno), oni koji su žarili i palili u ime DS su se razbežali. Pa ti vidi ko je tu bivši. Đilas. Imao brljotina, lično sam ih na bivšem forumu navodio, u nekoj priči sa Beom. Međutim, brojke kažu da je taj predstavnik citirane vrste vladavine ostavio takve rezultate da je utisak velikog broja Beograđana na izborima 2012. (slobodnim) bio takav da bi trebalo da nastavi da vodi grad - 295K glasova/35%/50 mandata. U isto vreme u Beogradu lista DS na parlamentarnim izborima osvaja 60K glasova manje, a Tadić na predsedničkim izborima 45K glasova manje. Je l' treba da objašnjavam šta to pokazuje? Pomenuo si Vračar. Tvoji Vračarci na tim izborima Đilasovoj listi daju 16K glasova, što je čak 47%. Lista DS za republičke izbore dobija 11K glasova a Tadić 14K. Upropasti vas Đilas, načisto, pa ste ga zbog toga toliko zgotivili. Da dodam da je čak i 2014. imao najviše glasova na Vračaru, nakon dve godine naprednjačko-socijalističke medijske harange, a da je broj glasova njegova lista još i povećala 2018. godine. Sa njim su sada u vrhu nove stranke Marinika, Borko, Bastać i Dejan Bulatović. Neki od njih su bili deo nekadašnjih vlasti, ali na koliko njih se mogu primeniti citirani i boldovani epiteti? Ne ulazim u bilo kakvu analizu njihovih ličnosti, programa, ideja i aktivnosti, to nema veze sa ovim postom. Vrh DS-a čine http://www.ds.org.rs/pobednicki-tim Na stranu ko se kome sviđa ili ne, da li većina spada u citat? Dalje, Jeremić. Pričali smo već o njemu, da ne ponavljamo. Vrh njegove stranke čine https://www.narodna.org.rs/o-nama/potpredsetnici kao i https://www.narodna.org.rs/o-nama/predsednistvo. Isto pitanje. Pored nabrojanih, u SzS- se vrte Dveri, Stamatović, Zelenović, Veselinović. Pitanje znaš. Kad napustimo SzS, u opoziciji koja je nekad vladala su Tadićev SDS http://www.sds-org.rs/organizacija/organizacija/predsednistvo/ kao i https://novastranka.rs/organizacija/organi-stranke/predsednistvo/ Osim lidera i par dodatnih imena, koliko je tu ljudi koje znamo po zlu? Ostatak opozicije - PSG, SMS, NDB pa čak i DJB teško da možemo da pamtimo po vremenu vlasti. Da li među nabrojanima ima džukaca koji su se nekada bahatili? Sigurno, posebno na lokalnom nivou. Da li u globalu ispunjavaju te kriterijume? No way, Hose. U tome je cela poenta mojih pisanija. Nekome je Vučićeva propaganda ušla u uši a neko je našao dobar izgovor ili skrovište ali to je već pitanje svačijeg izbora i nema veze sa onim što jesu činjenice. O svemu ostalom u vezi nabrojanih se već može raspravljati, ali uvek treba imati na umu ko je s druge strane. Svakim danom koji prođe sve je manje nade da će SNS ostaviti bilo kakav slobodan prostor i bilo kog pojedinca, posebno u manjim sredinama. Ionako im je strategija da prerastu u SKJ. Na kraju, u vezi pitanja oko Obradovića, nosilac nade koja je uklonjena snajperom je pristajao na mnogo veće kompromise, da bi nešto uradio. Iskreno, sto pet puta bih glasao za Koštunicu i prihvatio ceo DOS u onom i svakom drugom trenutku, s obzirom na to šta je bila alternativa. Video sam zanimljiv Čerčilov citat na tviteru, navešću ga po sećanju Kada bi Hitler zaratio sa Paklom, našao bih dve-tri lepe reči i o đavolu.

Smatrao sam te ozbiljnim čovekom. 😄

Nije krenulo nikakvo avansno kukanje nego je u svim medijima bila vest da je odlučeno da će se igrati pred praznim tribinama, pa su ljudi to komentarisali. Jeste da savez svakh 15 minuta menja svoje odluke, ali ne može baš uvek da se pretpostavi da će im doći iz dupeta u glavu. Drugo, krajnje je nebitno zašto je traženo da ostane u Nišu, taliesin je lepo objasnio da je problem u načinu na koji savez donosi i menja odluke. Ali dobro, treba iskoristiti svaku priliku da se pljucne Partizan.

Ozbiljno ovo? Može li malo više informacija?

@pepe sancez brate, kojih to 7-8 igrača vidiš???

KK Hudini.

U toj hipotetičkoj EL bi se igrala i dva derbija. Verovatno je to najkraći put da nas sve izbace iz EL na duže vreme.

Mislim da će uspeh tog budućeg tima više zavisiti od stabilnosti u klubu nego od realnog kvaliteta tih igrača. I ove sezone smo imali fine partije ali i serije poraza, što se sve poklapa sa rasulom u klubu. Pošto nema izgleda da će imati dobru podršku, neka je nebo u pomoći onima koji budu nosili dres.

Šta bi imao od toga? Pa recimo to da će budući prospekti koje bude gurao preko bare imati bolju startnu poziciju od ostalih, jer ih preporučuje čovek koji je Amerima otkrio Jokića. A tu već leži ko zna koliko budućih mEleona.

Ali je menadžer ostatku reprezentacije. Neko mora i o njima da brine.

Nama? Navijamo za Virtus?

Merenje patke i instant uspeh. Fuj.

Tako je, Slaviša, Jokića za selektora!

Ovo jednostavno nije tačno, nije tačno i nije tačno. Nabroj poimence koji su to ''gotovo svi'' bili u vlasti i da ih pamtiš po pomenutim epitetima. Sadšnjoj opoziciji može svašta s pravom da se kaže ali hajde da im ne ponavljamo Vučićevu propagandu. Znam da se ona uvukla u glavu, ali treba malo stvari pogledati sa distance. A već je rečeno da pola buke stvaraju recidivi LDP kampanja i nastavka ličnih sukoba raznih javnih ličnosti sa vlastima od pre 7-10 godina, a najlakše je mrtvom vuku odrati kožu. Zanimaju me neki odgovori. Kako to da je taj prokaženi Đilas bio dovoljno dobar da pocepa Vučića na gradskim izborima 2012. godine a sad je ''žižljivi grašak''? Ako je bio toliko loš, valjda bi tada bio najranjiviji, zar ne? Kako se tada, u vreme većih medijskih sloboda i bez ovakvog pritiska države i paravojnih jedinica, nije pojavila ta tražena nova snaga nego su najveći dometi bili beli listići ili podrška Preokretu, koji nije ni cenzus prešao u Beogradu? Kako to da Saša Janković, novo lice pre par godina, nije bio napadan od strane onih koji sada čine opoziciju nego su ga, uz Vučića, najviše rušili saradnici i oni koji su ''protiv povratka starih na vlast''? Zabole me da botujem za Đilasa ili bilo koga iz sadašnje opozicije. Međutim, bojim se da sve pomalo liči na nastup NDB (kao i onog blesavog udruživanja DJB i Dveri) od pre godinu dana (a to su sve bile ''nove snage, neukaljane vlašću'', zar ne) - mnogo buke, napadi se dele na sve strane, bahato se odbija ponuda za sradnju sa drugim delovima opozicije, a efekat svega su propas' na izborima i mnogi koji zbog te buke ostanu kod kuće čime se posredno pomogne Vučić. Vidim da lekcije nisu naučene nego takav nastup ponovo mnogima postaje privlačan.

Da nema Tise sve bi to Banat bio.

@taliesin Koliko kapiram, sad Vučićevi čine prvu Srbiju, onaj ko je za smenu vlasti pa makar i uz instaliranje trenutne opozicione ponude predstavlja drugu Srbiju, a treći su oni koji su za to da ovi odu ali da se oni ne vrate nego da dođu neki novi.