Barkley#34

Ma to je budalaština sa izjednačavanjem broja stranaca na terenu i u protokolu. Znaš kako, nije jednostavna situacija. U ovoj postavci mi imamo problem da napravimo ravnotežu između odbrane i napada. U odbrani su uglavnom teletabisi i neiskusan golman. Natho je glavni kreator ali tada trpi odbrana, jer Zdjelar ne može sve da pokrpi a Nathova igra zahteva odgovorne i kvalitetne saigrače iza njega. Zato pravimo zid sa Šćekićem. Natho bi tada mogao ispred ali onda izostaje Suma koji je užasno nestabilan ali eto ima neke asistencije i golove u ovih par mečeva. Ako ne igra Asano (što je logično u napadu na bunker), nastaje horor u odbrani na toj strani, Lazar je sklon povredama, a na klupi nemaš rezervu (osim Čolića). Sadik je u izlogu pa mora da igra, a i napad nam se značajnim delom zasniva na njemu. Neozbiljno je bilo ući u sezonu sa onakvim raspadom pozadi i sporom igrom celog tima. Sa ovim pretumbacijama bog zna šta ćemo da dobijemo.

Platiš dva piva i otvoriće se čakre.

Ma, rotiraće ih u ligi, novinari lupaju. Savo bi mogao odmah da se pokupi kada bi Natha ostavio van tima. Uostalom, kad krenu kvalifikacije moraće malo i da ih odmara, idelan izgovor za rotaciju. Naš problem je u tome što su stranci uz Zdjelara najstandardniji deo tima, a i sa njima uvek nešto fali. Kad bismo mogli da imamo pet stranaca u protokolu a četiri na terenu bilo bi nam mnogo lakše da kombinujemo.

Meni ne deluje da je bilo iscrpljujuće iako možda jeste u nekom smislu za POR jer jure PO. Jeste da se igralo na dva dana ali sav ostatak vremena je na rapolaganju za oporavak. Nema putovanja, transfera, promena vremenskih zona. Samo hotel, teren, oporavak i bleja u međuvremenu.

Barone, mislim da ne mora baš sve da se deli na topiku. Tebi sigurno nije, ne foliraj se.

I roze zelena je isto jaka. Kako smo ono rekli, Siđi Dite.

U tekstu u mocartu kažu otprilike da mu je najveća prednost to što ne mora da se plati obeštećenje. Jebote, ne mora ni za mene, kad potpisujem?

Reci gostima da te izbace iz kuće, pliz i dojdi na pdf fudbal da ovakvom izjavom zasmejavaš narod. E, da, je l' će se bacati one prognoze za PO ove babl sezone?

Što Marka Antonija Džefersona Dejvisa, leba ti?

Zato sam i napisao ovo iznad. Pod "naredna sezona" sam mislio na ovu što počinje, jer 'beš ga, tekuća još uvek traje. Inače, mišljenja sam da će Uefa da prolongira tu priču sa tri nivoa, bar za jednu godinu. To nije predstavljeno kao gotovo rešenje, nego "polugotovo", mislim da nije zvanično usvojena ta ideja. Onda se desila korona pa su se ućutali. Odužila se sezona, niko ne zna kako će uopšte izgledati sledeća (posebno ako se opet razbukta zaraza - vidite slučaj Drite). Zato sam mišljenja da će to malo prolongirati. U svakom slučaju, i da budemo jednu-dve sezone u donjem domu po novom sistemu, to nije zakucano i zbog rezultata iz prethodnih i nadamo se ove sezone, možemo da se popnemo bez problema.

Miljković bi stvarno bio pucanj u nogu.

Vojvodina bi u drugom kolu takođe bila nepovlašćena pa bi verovatno imala sličan žreb kao i sad u trećem i manje-više slične šanse za osvajanje nekog boda za koeficijent. Da se igraju dve utakmice pa i da kažeš da mogu da osvoje neki bod i protiv apsolutnih favorita a ovako im se isto hvata. Što se tiče uigravanja, do tada će da odigraju 7-8 domaćih kola, nije da bi im jedan meč nešto promenio. Vojvodini i ne znači puno od kog kola kreće (kao što bi značilo Partizanu, pošto ima koef. 22), ali u ovom sistemu im se svašta može zalomiti. Jedna utakmica u Q je uvek priča za sebe. Mi imamo šanse da se popnemo na listi u narednih par sezona jer smo po učinku u poslednje tri sezone (zbirno) 12, kao i u poslednjoj sezoni. Dakle, sa još dve sezone u kojima bismo skupili po oko šest bodova za nac. koef. baš visoko bismo se popeli. Dakle, najbitnija je konstantnost. To 12. mesto naredne sezone znači dva učesnika u Q za LŠ (od kojih šampion igra samo baraž) a pobednik kupa bi išao u grupe LE. Malo li je? Videćemo kako će izgledati kompozicija Uefinih takmičenja u narednim godinama ali rast na listi ne može da škodi. U toj trci svaki bod u kvalifikacijama je bitan, pa stalno popizdim kad neki naš tim bezveze ispusti pobedu/remi čak i kad osigura prolaz ili igra za čast. Međutim, osnovni izvor koeficijenata je učešće u grupama. Prošle godine su učešća FKP i FKCZ donela 5,25 od ukupno 6 nac. bodova. Da ne ureknem, ali CZ ima više nego solidne šanse da uđe u grupe LE, a ne igra ni sa nekim alama u Q za LŠ, a FKP je nosilac u sva četiri kruga Q. Uz malo više sreće i ambicija Vojvodine da otvaramo nacionalni šampanjac.

99% bi bila nepovlašćena. Uz malo sreće u žrebu i na utakmici mogu da se ni krivi ni dužni nađu u plej-ofu, a to je utakmica u kojoj ni najvećim favoritima nije svejedno.

Kakva prednost kad se igra samo po jedan meč. Preskočiš dve mine.

Nisam siguran ali mislim da niko ne bira broj nego se unapred dodeljuju. Mogli bi da ih izmešaju malo pre svake sezone.

Te sezone su vas zajebavali za sve pare. Poslednjih godina sam ga povremeno viđao u Maksiju na Cvetnom trgu, izgledao je sve lošije i čini se da je i u glavi propadao. Baš je bilo tužno videti jednu veličinu u takvom stanju. Opet, prepoznavali su ga zaposleni i imao je njihovo poštovanje i strpljenje, što je bilo dirljivo videti. Neka počiva u miru.

A da li to važi i za strance koji igraju u vašem timu?

Ja ne mislim da je to ispravno nego nagađam jer ne znam taj deo pravila. Barošev post otvara novu dimenziju.

Ako može, neka neko prepravi link da se lepo vidi tvit. https://mobile.twitter.com/milicca5/status/1291769587885838338

Who said Borisa? Da je samo on...

O prihodima, rashodima, dugovanjima i potraživanjima kluba: https://www.mozzartsport.com/fudbal/vesti/svi-podaci-na-jednom-mestu-partizan-na-plate-trosi-9000000-evra-koliko-daju-telekom-i-najki-zarada-od-tv-prava-480000-evra/363579

Nije, ali... je u mladosti imao ulogu i brojke u EL koje mnogi koji se nazivaju talentima neće imati ni na igrici.

Kuper je posebna priča, ne branim ga uopšte nego govorim o tome kako se sve podvuče pod taj izgovor. Za taj korner sam i sam rekao da golman nije bio blizu, jedino ako nekog nije zakačilo pre njega. Dakle, nije sporno ni da nam je sudija navukao to (ako jeste), ali je veći deo kritika ovde bio usmeren na sam penal. Na to ja ukazujem, razumemo se.

Ma crveni za Vitasa.

Samo poredim reakcije na dve situacije. U ovoj situaciji, lopta izlazi iz 16 a i Ben za njom. Igrač Mačve ga očigledno slučajno gazi jer nema nijedan razlog da to uradi a i vidi se i po njegovoj reakciji. Ok, penal je jer je kontakt u 16, nebitno gde i u kom kontekstu, ipak je unutar 16. Meni je ok takav kriterijum ako se konstantno držimo istog. Ali otkud onda kuka i motika na trolera Kupera i Partizanove sudije zbog KŠ?