Ako može objašnjenje na koji način ova odluka krši SSP, molio bih. Ne mora ovde, da ne gušimo temu, može na temi naše lige ili na PM, svejedno je. Ja ne vidim da je to slučaj (što ne znači da ta odluka ne krši neki drugi propis), pa bih molio pojašnjenje.
Jedan komentar preko plota u vezi tog ograničenja broja stranih igrača.
Što se tiče te priče mislim da se malo odlazi u krajnost. Za bilo koju odluku (4 stranca, 6, 10 bez ograničenja...) postoje argumenti i šta god da se odluči biće nekog ko je protiv i imaće razlog za to, tako da je to pitanje ''šta je bolje'' jedna beskonačna priča koju ne bih razvlačio. Meni lično smeta u sadašnjem propisu ograničenje od četiri u timu, pre bih bio za četiri na terenu, ali to je samo moj stav, ne apsolutna istina.
VI ste protiv nas na terenu počeli sa četiri klasična stranca, a uz njih Borjana i Degeneka, koji se od situacije u kojoj je Marin razlikuju samo po boji pasoša zemlje za koju igraju. Fudbalski posmatrano, imali ste na terenu šest stranaca, više od pola tima. Protiv Bajerna ste imali jednog više i opet ni to nije dovoljno. Ok, razumem argument da ne mogu da se uigravaju tim stalnim rotacijama, ali onda opet dolazimo do već napisanog da ta pravila postoje već dve i po godine, svesno ste ih kupovali (a usput prodavali svoje klince) i doveli sebe u tu situaciju. Ako je cilj samo da se nagomilaju stranci da bi se time izvršio pritisak na savez, onda mislim da je to ispod renomea kluba koji je vezao tri zapažena učešća u Jevropi, uz pare i sve ostalo što ide s tim.
Realnost je takva da ste vi ovde puni kritika na te strance (Marin je van toga, naravno), dakle, nikog od njih ne posmatrate kao nezaobilaznog prilikom sastavljanja prvih 11, uvek je neko ''ali''. U takvoj situaciji, da li je važno da li imate 4, 6, 10 ili 15 takvih igrača, uz onih milion domaćih na platnom spisku? Hoću da kažem da bi vam 11 stranaca u prvih 11 verovatno malo unapredilo igru u odnosu na sada, ali da li je to osnovni problem kada niste zadovoljni igrom ni kada je sedam faktički stranih igrača na terenu? Ili su problemi u nečem drugom?
Na kraju, smatram da ne stoji ni opravdanje da treba pljusnuto neke strašne milione za ozbiljnog igrača. To je klasično pokrivanje nerada u klubu. Sa parama koje su vam na raspolaganju sigurno ne mogu da se dovedu igači koji bi imali mesto u vodećim timovima liga petice, ali svedoci smo da smo imali korektne igrače u našoj ligi i da mogu da se skupe pare za igrače koji bi igrali korektno i u najjačim ligama (osim tih vodećih timova). Ne bi to značilo ravnopravnu igru u odnosu na šta znam, Bajern ili Siti, ali biste sigurno bili ravnopravni sa Olimpijakosom i sličnim timovima.
