Barkley#34

I Džekiri je ozbiljno doprineo haslu i boljem izgledu ekipe.

Ovaj deo me je prvenstveno zanimao, hvala na odgovoru. Pročitao dam par članaka na temu ovoga što pišeš o muljanjima i nelogičnostima kod nas, tako da sam za to unapred znao da postoji problem. Zanimalo me je kako to izgleda u opštem slučaju, nezavisno od naših talenata.

Ne treba uopšte analizirati njegove izjave. On pokušava da nađe nešto čime bi mogao da zakači deo javnosti i opusti priču. Život u potencijalu.

Zanimljiv niz o demografskim posledicama rata:

Hau jes nou. Sećamo se kako je taj Jokić prozivan što je dodao tom istom Votsonu za šut za pobedu (a ovaj promašio), i na forumu i na vascelom internetu. A onda je rekao da bi ponovo uradio istu stvar. Sad otkrivamo toplu vodu koju je on izgleda odavno našao, što jeste normalno, saigrači su. Juri brojke čovek koji je brutalno efikasan a odnos ast/to mu otišao u nebo, uz usage na nižem nivou od većine zvezda. Važi. Inače, najbolja scena koja dokazuje njegovo "jurenje brojki" je kad je onomad nula puta šutnuo u celoj 1/4 a svaka lopta je išla na MPJ-a koji je šutirao kao posednut i dao tipa 21 poen u toj četvrtini. Na pitanje novinara otkud to, Jokić je 'ladno odgovorio da nije bilo potrebe jer je Džuniora krenulo. Uostalom, videćemo. Od početka sezone deluje da će malo teže da ide taktika "baci trojicu na Jokića i pretuci Mareja, okolo su kamenjari a ni ne znaju da tapkaju loptu", koju smo gledali prethodnih godina. Denver je valjda u jednom trenutku imao najbolji skor u istoriji kluba. Valjda su budžili brojke, šta li.

Nadam se da je Sterling shvatio šta mora da uradi i kako da se ponaša. Bio je više nego bedan (uobičajeno) sve do produžetka a onda se iskupio. Arijan Lakić! Vanja taman prodisao i povreda. Samo da nije ozbiljno. Uvek ću da podržavam ekipu koja se bori i izgleda kako-tako smisleno. Možda sam zastareo ali nikako ne mogu da svarim scene kada Pejn prenese loptu i doda Dvejnu a ovaj je opizdi jer mu je tako došlo dok ga Kem gleda u čudu. Toga na ova dva meča nije bilo. Koji god da smo na tabeli, grb i dres moraju da se poštuju. Ostoja... znaš već. Nemoj da misliš da ćeš ikada nezapaženo ući u halu. Mrš! Lakić +19 za 22 minuta.

Jebiiiiiiiiiiiiiiiiii

Aupm, kako se dovedemo u ovakvu situaciju?

Šta gledaju, koji k, protiv nas su svirali and1 još ranije u kretanju. Sramota.

Ne smiruju se džukci.

Kad uđe Lakić kao da smo zid sagradili u odbrani.

Gle, ima života u Vanji. Op, op, ulazi voda u uši. Samo da iskoristim priliku da napušim sudije.

Kakav start nogom Vase na Lakiću.

Za ove sad bih pre rekao da jednostavno n'umeju bolje nego da su foliranti.

Razumem to, nego me zanima sa aspekta ukupne količine koja se može proizvesti, nezavisno da li je za komercijalne ili privatne svrhe. Ukratko, da li x gigavata umesto od 100 velikih proizvođača na poljima može da se dobije od 10.000 malih proizvođača po krovovima i dvorištima uz 10 velikih i da li je to isplativo, naravno. Ako je to moguće, onda bi u totalu efekat bio pozitivan i za energetsku sliku zemlje i za ekonomiju i za građane.

A sko bi se tih 600 hektara rasporedilo na krovove i slično?

Irena strikes again

Laičko pitanje: Ukoliko se dostigne 50-60-70...% iz obnovljivih izvora (vetar, sunce, plima, nukleo..) da li će smanjena potražnja za pokrivanjem ostatka iz gasa uticati na držanje cena gasa u razumnim okvirima? Reklo bi se da bi se tada smanjio i ucenjivački potencijal zemalja izvoznica gasa.

Ovo su lažni podaci. Bukvalno su podatak o učešću upisanih studenata predstavili kao podatak o učešću fakulteta. Uostalom, bilo bi čudno da 60% studenata pohađa 17% od ukupnog broja fakulteta. Koliki bi to fakulteti bili? Od upisanog broja studenata (251.812 u 2024/25. godini) 17,1% ih je upisalo godinu na privatnim fakultetima i visokim školama. Izvor: https://publikacije.stat.gov.rs/G2025/Html/G20251236.html

Danas u 15h, protiv Gangvona iz J. Koreje. Poslednji meč pred povratak u BG. Prenos na Areni premijum 1. Edit: utakmica je otkazana zbog jake kiše. Pravi potop.

Tvoja istorijska komparacija je sjajna i mogu da naučim nešto iz tog posta, kao i obično. Međutim, sve je počelo osvrtom na izjednačavanje Putina i Trampa. Ja i dalje ne smatram da je to poređenje netačno kada govorimo iz pozicije sadašnjeg trenutka, posmatranog na nivou sveta. Evo, Smrtokapa mi uzima reči iz tastature. Tramp je nasledio državu sa institucijama i procesima, a Putin razvalinu. Kad tome dodamo razlike u nasleđenoj kulturi i ekonomiji, jasno je da ne mogu biti isti, ali su tendencije i kod njih dvojice i kod Erdogana, Orbana, Fica, Vučića... slične, samo su okolnosti različite. Nekoliko pitanja za tebe: 1. Da li je Putin izgledao ovako ludo i sprovodio ovakve akcije u 6. godini vladavine? 2. Da li bi Trampova ekipa postupala bitno drugačije od Putinove da se obrela u Rusiji? 3. Ako se nastavi sa ovakvom američkom politikom, da li će konvergirati ka sadašnjoj ruskoj?

Mirko opet ukrade auto.

To su istorijske paralele, ali ako posmatramo današnjicu, postoje sličnosti u načinu ponašanja i postupanja na različitim meridijanima. Razlikuju se konteksti i vremenski okviri vladavine ali ideje koje stoje iza toga imaju dosta zajedničkog otud i ta poređenja. Ne vidim zašto je toliko sporno to primetiti.