Eddard

A sad su se jelte setili? Onda kad su mogli nisu se baš pretrgli... Zašto bih ja verovao da im baš sad došlo iz dupeta u glavu...? Opet malo kuće od čokolade i prozori od marmelade... Kako vi zamišljate to, da li je moguće da ste toliko naivni da verujete da će se svi onako dobročiniteljski i požrtvovano odreći fotelja 🤣

Moram ovako naglas da kažem, ovaj Veshtodelov post je esencija kvalitetne forumske rasprave. Sjajno!

Ne, nego ćemo naprasno da poverujemo kako se do 2012. i sns-a zapošljavalo samo po stručnosti, Srbiji, a posebno Beogradu pod vođstvom Robina Hooda Đilasa cvetalo cveće u preduzeće, kuće od čokolade i prozori od marmelade...

Okej, dosta sad, objašnjenje zašto je obrisano je dato, nema potrebe za daljim prepucavanjima.

Post je klasičan propagandni pamflet. Već je rečeno da se botovanje svake vrste neće tolerisati.

Iz tvog posta izbija pomalo ksenofobije... Beograd će biti selendra dok god i po njemu ne budeš mogao da svakdnevno srećeš svoje sugrađane arape, crnce, azijate i ostale, bez da se iščuđavaš i sablažnjavaš. A u kom si ti to Rimu bio pa ti hrana očajna? Znam da se o ukusima ne raspravlja, ali još nigde nisam bolje jeo nego tamo, samo treba znati gde. I u Beogradu ako pojedeš pljedžu na štajgi nećeš baš poneti sa sobom dobar utisak.

OOUR Vox92.

E jebiga sad i ti, praviš se malo luda. Naravno da Boškić neće da izađe i kaže, hoćemo da Srbija bude ruska gubernija, toliko pameti ima. Ali kad nekom u planu i programu stoji - “van EU, prekid pogubnog (!) puta u EU, ne u NATO, već Rusija kao glavni partner” - onda je to, de facto, ruska gubernija, sviđao se tebi taj izraz ili ne.

Ne, već je to citirano pokušao da opravda. Ne radi se ovde o frazi koju je DT rekao, već o mrd-ovom tumačenju iste.

Verujem da si se samo loše izrazio, ali kako god, ovakvo opravdavanje nedvosmislene mizoginije ne želimo da gajimo. 24h

Onako kao laik mogu da kažem da će tako biti i u Bgd. Naime, supruga i ja smo se razmišljali da kupimo stan u Bgd (što ćemo verovatno i učiniti) i u razgovoru sa jednim finansijskim savetnikom ovde u De, on nam je upravo to, ne poznajući u detalje prilike u Srb, i savetovao, a poučen iskustvom svih glavnih gradova nekadašnjeg istočnog bloka, pa i samog Berlina od pre 40ak godina. Cene u Bgd neće padati, mogu samo dalje rasti, a jednom kad se desi da Srb uđe u EU, a desiće se, kad tad, takva nekretnina postaje jako vredna investicija.

Ništa, ajd svi kojima se ne sviđa trenutni život - pravac USA, ilegalno. Smešno.

Pa nije besmisleno. Nemoj da se ljutiš, ali kad god neko ukaže na manjkavosti USA sistema u odnosu na evropski, kao što je ovo, pa porodiljsko, pa zdravstveni sistem i slične socijalne kategorije koje su u evropi na daleko višem nivou, dobije ovakav odgovor - to je američki sistem, tako je, amerikancima dobro, ne treba porediti, pa sve do proglašavanja takvih stavova komunističkim. Ajde da obrnemo stvari. Da li zaista misliš da sistem u kojem bi poslodavac bio obavezan da nekome ko radi 40h-nedelju da 30 dana plaćenog godišnjeg odmora, zaista ne bi takođe funkcionisao i da li bi imao nekakvu značajno negativni uticaj na ekonomiju u USA? Tu se vraćamo opet na činjenicu da bi u tom slučaju država morala da zakonski propiše annual leave, a skontao sam već da je takvo mešanje države u ekonomiju u USA no-no, iako nisam sa tim u potpunosti saglasan. Ali, zar bi to bilo toliko loše?

Jeste, u poređenju sa zapadnim, socijalno "naprednijim" društvima. 7 dana odmora godišnje bi u Nemačkoj dobio neko ko radi 1/4 radnog vremena, a ne 4/5 kao u tvom primeru (ako sam dobro skontao da je radio 32 sata). To nije veoma dobro u nekom apsolutnom sistemu. U američkom možda jeste. Poenta onoga što hoću da kažem je da postoje ekonomije na zapadu gde radnik početnik (kao i svaki drugi), dobije 30, pa i 40 dana godišnjeg odmora, pa ne vidim da su zbog toga nešto eknomski nazadne u odnosu na USA. Ali, znaš to i sama, samo sam hteo da stavim stvari u neku drugačiju perspektivu.

Surovo i nepotrebno.

Jeste. Ovakve špekulacije koje insinuiraju nekakvo nejedinstvo moderacije, kao i isledničko propitivanje se neće tolerisati. Apel smo čuli, nije uvažen. Hvala.

Pa to na kraju ipak proizvede ovo:

Idiot.

Nema to veze sa procentima jer su oni koje on (Lott) navodi u svojoj “studiji” potpuno i namerno pogrešno interpretirani, a verujem da dobro znaš ko je pomenuti.

A da probaš da nađeš neki malo relevantniji izvor, zna se ko je i šta je tzv. Crime Prevention Research Center...

Odavno ne videh besmisleniju raspravu na forumu, a konkurencija je poveća... 😒

Vidim, u zemljama u kojima postoji strožija kontrola oružja, sve same diktature na vlasti.... bullshit.

Možeš li ovaj deo malo da elaboriraš?

Ne može meni niko da objasni kako je ovo prihvatljiva cena 2. Amandmana. Zajebi.

Sa ovim se slažem, i rekoh da je u osnovi korišćenja tog izraza šovinizam. Realno, ovaj ban je zaslužio bar 30 dana, ali s obzirom da je prvi prestup, bili smo blagi. A širi društveni problem o kome govoriš mi sigurno ovde nećemo rešiti.