Eddard

ml je oznaka za mililitar, ali 100ml vakcina bi bilo malo previše 😁 On ima veze sa Turskom malo više od tebe i mene. Nemačka.

Misliš mikrolitara? CDC kaže za Modernu da je doza 0.5ml, a Pfizer 0.3ml (tj. 30 mikrolitara). Šta ti znači to "turska"?

Pazi, meni lično ta priča ima logike, ali isto kao što ti sad navodiš te članke, mogu i ja da ti nađem verovatno još više onih koji kažu ono što na sajtu Mayo klinike stoji (i ne samo tamo, Mayo sam naveo kao nekakav autoritet). Možda će vreme pokazati da si u pravu, ali trenutno je situacija takva da nema čvrstih dokaza za to, tako da tu ideju ja ipak ne bih predstavljao kao neoborivu činjenicu već ono što jeste - hipoteza koja još uvek treba da se dokaže. @Amigo nemoj da mešaš babe i žabe. Sasa ti je ponudio konkretan dokaz, tj. studiju (koja ne govori da se neko izlečio dijetom od tumora na mozgu, već eksperimentalne modele koji pokazuju da ima uticaja na dužinu preživljavanja), ti mu zauzcrat nudiš anekdotalne dokaze tipa jedne žene, koji ne služe ničemu i u nauci (a i ovakvoj raspravi) imaju nultu vrednost.

Pa PCR dobiješ od danas do sutra, može i istog dana, treba par sati za rezultate.

https://www.mayoclinic.org/diseases-conditions/cancer/in-depth/cancer-causes/art-20044714

Pa upravo u ovom grmu leži zec. Ne može opasnost od covida da bude manja od opasnosti od vakcine. Nema logike. PCR mislim da ne može da bude pozitivan nakon vakcinacije jer on detektuje virusni genetski materijal i to određene sekvence, pri čemu mislim da samo mRNK vakcine nije dovoljna za to. Takođe, taj mRNK se vrlo brzo u organizmu razgradi, plus se ni ne pojavljuje u ždrelu odakle se uzima uzorak, tako da realno ne može da da lažno pozitivan rezultat. Što se antigenskog testa tiče, tu je pitanje prvo na koji antigen reaguje test, ako to nije taj protein koji kodira vakcina, onda neće dari pozitivan rezultat, a i ako jeste, mislim da opet nije u dovoljnoj količini izražen na ćelijama ždrela da bi dao pozitivan rezultat. Ali u ovo nisam siguran. Za PCR sam gotovo 100% siguran da ne može da da lažno pozitivan test.

Naravno da se ovde sve posmatra crno-belo. Ili si naš ili njihov, nema sredine. Treba razlikovati ponašanje DT s jedne, i ponašanje tehno kompanija s druge strane i koliko je moguće, odvojeno ih analizirati i zašto ne na kraju reći - ni jedno ni drugo nije dobro.

Znači to je manir demokrata koji je upravo demonstrirao republikanac... Hm.... Logika haos...

Svima je. Koristi neki upload service (imgur), pa linkuj. Forum linkove automatski prikazuje kao slike.

Ok, sad je dosta, ovo trolovanje već prevazilazi granice dobrog ukusa. Opomena pred ban.

Doc, ovo je nešto potpuno drugo, to je adekvatna terapija anemije, to je main stream medicina.

Sjajna!

Vidiš, to ti nije loša ideja, da prevedem, pa da pošaljem.

Pa da, meri se samo SpO2 i na osnovu kliničke slike i komorbiditeta se određuje ko je za stacionarno, a ko za kućno lečenje, pa tek onda rentgen i lab. Evo je i Leitlinie: https://www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/113-001l_S2k_Empfehlungen_stationäre_Therapie_Patienten_COVID-19_2020-11.pdf

Izašao pre neki dan članak u Deutsche Ärzteblatt-u (časopis nemačke lekarske komore) “Smernice za stacionarno lečenje COVID-19 pacijenata”, videću da ga ovih dana pročitam i u kratkim crtama prenesem šta se preporučuje. Za one koji razumeju nemački: https://www.aerzteblatt.de/archiv/217226

@Doc Holiday Sve to što pišeš je ok, dok god se koristi kao dodatak za koji se zna da ne šteti, a sad da li pomaže, uglavnom ne i tu se slažem sa @svetasaveta, i dok god se ne uzima na uštrb standardne hemo/radio/imuno/hirurške terapije. Dodatak - da. Zamena - ne!

Potpis! Ovo ko kanda nije nikakvo istraživanje, već statement NY Hospitality Alliance baziran na ko zna kojim statističkim podacima, daleko je to od bilo kakve nauke. Ja sam ti naveo ozbiljna istraživanja koja nedvosmisleno potvrđuju da je mera zatvaranja restorana efikasna, kao i minimiziranje socijalnih kontakata. Well, što je i logično. E sad, ako su se ljudi umorili, pa ako već ne mogu da se nepridržavaju mere neodlaska u restorane, pa zato se okupljaju privatno i time krše drugu meru smanjenja socijalnih kontakata, to je do ljudi, ne do mera. Mere su efikasne, a ljudi su ljudi. Zar stvarno misliš da to znam 😆? Ali, ako jesu, zvuči logično.

Tačno tako, svi se boje eventualnih efekata vakcine, a malo ko razmišlja o eventualnim dugoročnim efektima virusa (a i kratkoročnim, npr. u trudnoći) iako tu još manje znamo nego o vakcinama...

Netačno, 75% lekara i nešto preko 50% med. sestara hoće da se vakcinišu. Kačio sam neki članak iz Deutsche Ärzteblatt-a koji je radio anketu pre mesec-dva. Ima, ne kažem ni ja da je sve poznato i sigurno. Ovde se sada radi o cost/benefit analizi i proceni koji od dva rizika je manji: umreti od covida ili dobiti nekakvu boleštinu za 15 godina od vakcine. Ja mislim drugi. Apsolutno, edukacija opšteg stanovništva je u takvim stvarima ključna. I poverenje u onoga ko edukuje. U Srbiji fali i jedno i drugo.

Realno, i to je nova tehnologija, ne koristi je nijedna vakcina koja je u potpunosti ispitana. Ili grešim? edit. Ok, kod ebole je primenjivana na trudnicama bez neželjenih efekata.

Dobro pitanje. Prevashodno mRNA. Za ostale tehnologije se zna profil neželjenih dejstava. Koja moram takođe da proučim :).

Moja gospođa i ja smo u sličnoj dilemi. Kada su muškarci u pitanju, mislim da nema razloga da se bilo šta desi vezano za fertilitet, tako da ću se ja (iako određen rizik nepoznanice) postoji, definitivno vakcinisati. Ona se još uvek premišlja, ni ja nisam načisto da li treba, s obzirom da smo u sred faze napornog rada na prinovi, ali je juče, još uvek pod utiskom smrti njenog mladog kolege i druga, rekla da hoće jer joj je veći rizik da eventualno završi kao on nego da eventualno nema dete ili pobaci ili šta god... e sad, šta je ispravno, jebem li ga.

Koliko Nemaca si upoznala do sad 😁? Vidim da stalno navodiš tu studiju, ja sam iz tog razloga sinoć malo istraživao, našao sam nekoliko istraživanja lockdowna i ostalih mera koje su korišćene u prvom talasu i evo šta kažu: Science: https://science.sciencemag.org/content/early/2020/12/15/science.abd9338 Nature: https://www.nature.com/articles/s41562-020-01009-0#Sec6 Lancet: https://www.thelancet.com/journals/eclinm/article/PIIS2589-5370(20)30201-7/fulltext https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7268966/ Zašto misliš da su, u okruženju zavera, neinformisanosti, nepoverenja u sve, pogotovo u stvari koje dolaze sa trulog zapada, a kakvo preovlađuje u Srbiji, akademski građani toliko različitiji od prosečne populacije. Nisu. A i budimo realni, to što je neki tamo npr. radiolog sa 10ak godina iskustva učio pre 15-20 godina iz imunologije i mikrobiologije na fakultetu, a posle nikad koristio, niti bilo šta na tu temu pročitao, ne znači da se išta bolje u vakcine razume od npr. @wwww.

@Baby @boxcube @Amigo Ajd da probate bez tih sitnih podbadanja.

Molio bih i tebe i sve ostale da ovakve konstrukcije izbegavate - SARS nije isto što i grip. Nadam se da je prošlo dovoljno vremena i dovoljno činjenica da se ova jednostavna istina prihvati.