tomas.hokenberi

Ja izađoh pre ~3 sata iz tog sokoćala na okretnici CDG.

Pa ako je promenila stranku mogla je i mišljenje.

Ovo je od prosle godine?

Da razumeo sam to, zato te i pitam zasto ne organizuje sebi sama putovanje. Ne treba ti agencija da bi putovala.

U tom ratu je učestvovalo 20 priznatih država.

Pusti na PM za slučaj da svrnem do KG 😉

Na njenom feedu (brzim pregledom) ovo nisam našao: A vidim da je tweet gore screenshot.

Da Rusija ima vojsku kvaliteta (obuke, naoružanja i morala) uporedivog sa izraelskom "SVO" bi se završila 2022. Da su ukrajinci teroristička banda kao hamas oni bi se krili po tunelima ispod bolnica, škola i vrtića i slali decu sa samoraznesu u Moskvi i Sankt Pitesburgu.

Apropo odlaska bez rezervacije smeštaja ima tu ona sitnica oko viza za državljane Srbije. Ja bih izbegao opciju leta do Meksiko Sitija pa plivanje preko Rio Grande.

A sto bi isla sa agencijom? Booking.com, rezervises smestaj, kupis karte i ides. Ides u svom aranzmanu, a ne u aranzmanu agencije "8 dana 3 nocenja". Apropo ovih gore Tokio, Njujork, Rio, Peking, Pariz, sve razumem, ali sta je tako specijalno u Atlanti? Sarkofag Martina Lutera Kinga?

Specijalne jedinice VS standardno koriste ovo dole: Standardna puska pesadijskih jedinica je sada M-21. Takodje 5.56 NATO kalibar. Sa standardnom opcijom za postavljanje lansera granata. U upotrebi su i dalje i M-70 varijante u nekim jedinicama.

Jos jedan "ad hitlerum/ad putinum" uradak. Postovane kolege forumasi promakao mi je trenutak kada su to Ukrajinci upali u Rusiju, zaklali par hiljada Rusa, silovali nekoliko hiljada Ruskinja, pobili decu na koncertu i posle odveli par stotina taoca u Kijev. Jedino tako bi se mogla uporediti situacija u Ukrajini i Gazi, pa da se mogu koristiti "duhovita" (na nivou predskolskog deteta) poredjenja Putinovog "specijalna vojna operacija" i cinjenice da ovo Gazi nije rat dve drzave, nije invazija na suverenu drzavu, vec operacija za eliminaciju terorista.

Stari dobri "argument ad hitlerum" u najnovijoj varijanti "argument ad putinum"?

Svašta kažu vesti. To što nešto mediji nazivaju ratom ne znači da to jeste rat (i obrnuto).

To nije definicija već opis situacije. U svakom slučaju ako se ovo nazoveš ratom "Gaze i Izraela" ti onda legitimizuješ Hamas kao nosioca vlasti u Gazi. Sa druge strane ako je Hamas legitiman nosilac vlasti u Gazi onda moraš da priznaš da je "država Gaza" 7.10. izvršila zločinački napad, sa genocidnim ciljevima, na Izrael i da Izrael ima pravo na odbranu od takve "države" uključujući potpuno uništenje njenih vojnih struktura i kompletne logističke podrške koja im omogućava vođenje rata.

Pa sad, što se tiče restorana i kafića u Parizu, najveće razočarenje su uvek oni u glavnim turističkim ulicama, npr. George V na Jelisejskim poljima. Već par ulica dalje je bolja usluga i niže cene. Ali tako je u većini turističkih mesta. Npr. u Istanbulu sam najgora i rekativno najskuplja mesta za jelo i piće nalazio u okolini Aje Sofije.

Pa ako je primer opremljenosti severnokorejanaca ova slika gore onda to nije nešto posebno. Vrlo lako ćeš naći fotografije jedinica VS koje deluju bolje opremljene od ovih gore.

Zakazimo malo u offtopic no svejedno: Luvr i Ajfelov toranj + Versaj su glavne atrakcije samo za turiste koji obilaze grad po programu iz turističkog vodiča kupljenog na trafici. A i Luvr =/= Mona Liza. Za temeljan obilazak Luvra potrebno je barem 2-3 dana. A tu su i drugi interesantnjji muzeji kao Orsej, Pikasov muzej. Tu su i druga zanimljiva mesta za obilazak: Per Lašez, itd. 2005-2006 sam zbog posla (srpska firma u kojoj radim je bila subkontraktor francuske Areve) proveo 7 meseci u Parizu i svakog vikenda je bilo moguće naći nešto novo za obilazak. Jedino što me je možda razočaralo u kasnijim dolascima, posebno 2018 je što su Pariske ulice, izvan turističkih zona postale zagađene smećem, kako nisu bile 2005-6. Prema meni stanovnici nisu bili neprijatni nikada, bilo je dovoljno da naučim par fraza na francuskom, koliko da se izvinim što ne govorim francuski, pre prelaska na engleski, da ljubazno odgovore i da naprasno otkriju da znaju engleski. Jedini problem sam imao sa devojkom u frizerskom salonu koja zaista nije znala engleski a iz mojih pokušaja da joj objasnim kako hoću da se ošišam je izgleda zaključila da hoću nešto drugo a ne šišanje da je skoro počela da vrišti, sreća da je njena koleginica koja zna engleski naišla.

Za početak je dovoljno da UN ukine UNRWA i da istovremeno počne zaplena novca i druge pokretne i nepokretne imovine vođa Hamasa i drugih "palestinskih" terorističkih bandi. Ali to se neće desiti što zbog saučesnika terorista u UN, što zbog "korisnih idiota" među političkom, medijskom i "intelektualnom" elitom na Zapadu ali drugde na planeti koji bi se suprotstavili uništenju "boraca za prava Palestine". Uključujući likove poput naših budaletina iz "SKOJ-a" koje bi ulicu Jasera Arafata.

To nije rat već akcija za uništenje terorističke orgsnizacije -Hamasa. Nije Izrael u ratu sa "državom Gazom" već u akciji uništenja bande terorista čija je logističko-jatačka baza u Gazi.

U ponedeljak idem do Pariza poslom pa cu da proverim da li se nešto pokvarilo od kad sam svraćao zadnji put 2018 (istina u Kragujevcu sam zadnji i jedini put bio 2012 pa nije neko poređenje 😉 ).

Izrael jeste demokratska država, relativno blizu zapadnog sveta, ali to ne objašnjava čemu toliko interesovanje za Gazu(Gaza nije deo Izraela), u poređenju sa npr. Sudanom ili Jemenom, koja nije ni demokratska, ni država, a ni posebno bliska zapadnom svetu. Gaza je zapravo manje demokratska od Sudana.

Prodjoh jutros pored Hajata i ako sam dobro video uklonili su tramvajsku električnu mrežu. Ako sam dobro video, jako me zanima koje bi bilo objašnjenje (beo)gradskih vlasti zašto se uklanja tramvajska električna mreža kada planiraju umesto postojećeg tramvajskog mosta koji ruše da izgrade novi "mega-giga super most". Ako se elektro mreža za tramvaje uklanja jedina logično objašnjenja su da novi most ili nije ni planiran ili ako je planiran nije planirano da preko njega idu tramvaji. Uvek je lepše ono mesto u kome ne živiš.

Primer nepotizma 😉

A kako se po DEI ostvaruje taj jednaki tretman? Ja ga zamišljam ovako: prijavi se X kandidata za Y pozicija i bude odabrano Y najbolje kvalifikovanih bez obzira na boju kože, pol i seksualnu orijentaciju. Nekako mi se čini da DEI smatra da je "fer" da se tih Y kandidata izabere ne primarno po kvalifikacijama već da se prvo moraju da zadovolje rasne, polne i druge kvote.