tomas.hokenberi

Da

Tekst koji kapacitet izražava u GW (jedinica snage) a ne u GWh (energija) mi deluje blago rečeno nedorečen.

Ima toga, a ima i onih koji pristaju da budu prijavljeni na minimalac a da im poslodavac uplaćuje razliku u koverti. Kada se tu dodaju oni koji nikako nisu prijavljeni podaci RZS su potpuno nepouzdani i jako je teško reći kolika su stvarna medijalna i prosečna primanja u Srbiji.

Nemam pojma koja je medijalna plata u Švedskoj ali u Srbiji nije 107.000, bliže je 85.000.

Pa su radnicima gradske čistoće navukli SNS prsluke i poslali ih da čiste ulice.

Ali ne znači ni da postoji. Ja još nisam video da je bilo ko izneo realističan predlog kako je Izrael mogao da reši ovu situaciju drugačije (a da to ne bude na štetu Izraela). Nijedno rešenje koje ne podrazumeva kompletno i 100% fizičko uništenje Hamasa dugoročno ne donosi ništa dobro Izraelu. Hamas mora biti eliminisan potpuno i trajno i to sva krila i vojno i političko, uključujući sve organizacije i pojedince povezane sa Hamasom. Tdk onda će biti mogući bilo kakvi pregovori Izraela i "palestinaca".

https://www.facebook.com/share/p/1H1FaoYH7D/

Obnovljivi izvori nemaju probleme samo u Srbiji već svugde, tako da naši problemi sa termoelektranama koji su rezultat korupcije i lošeg upravljanja nisu argument. A "novi koncepti" ne menjaju suštinu problema da su obnovljivi izvori nepouzdani i neefikasni i jako je nerealna i potencijalno opasna ideja da se oslanja dominantno na obnovljive izvore. Nuklearna enetgija je mnogo pouzdaniji izvor, ali nazalost suluda "zelena" anti-nuklearna ideologija dovodi do toga da njeno učešće smanjuje umesto povećava u prizvodnom miksu.

Obnovljivi izvori imaju jako puno problema. EES koji bi bio većinski solar i vetar je praktično neodrživ bez ogromnih ulaganja u reverzibilne HE i baterijska skladišta i druga rešenja koja bi "peglala" varijabilnost solara i vetra. Drugo ovde se stalno priča o silnim GW obnovljivih izvora koji će biti instalirani, ali me ne trošimo instalirani kapacitet već proizvedenu energiju (MWh). Obnovljivi izvori su ekstremno neefikasni u poređenju sa "konvencionalnim" HE/TE/NE. Da bi zamenili kapacitet od 2GW u TE potrebno je minimum 10 GW u obnovljivim izvorima. Obnovljivi izvori takođe unose veliku nestabilnost u rad mreže, smanjuju inerciju mreže i njenu mogućnost samoregulacije kod kod ispada proizvodnje ili velike potrošnje. Većina incidenata zadnjih godina u Evropi, koji su doveli do raspada sistema i blackouta/brownouta je bila dobrim delom posledica nestabilnosti sistema usled velikog učešća obnovljivih izvora.

I za ovo drugo su dobri pod uslovom da onaj ko ih koristi zna i sam da uradi ono što traži od LLM u protivnom rezultati mogu biti vrlo nepredvidljivi.

A koliko je glasalo od 440 clanova?

To znas pouzdano? Koliko sam ja razumeo ovde se radilo o zaposljavanju novih kandidata i primanju u pilotske skole po kljucu, ne o pilotima sa istim iskustvom, gde se prima manjinski pilot pribliznih kvalifikacija umesto vecinskog, vec se kvotama zeli da popravi procenat "manjinskih pilota" (i kontrolora leta). Nesto slicno onome sto smo imali u SFRJ.

Svasta kaze Chat-GPT, evo sta kaze o merit vs quota (Copilot u smart modu, CHAT-GPT5): Odma da likvidiramo Kopilota, misli isto sto i pokojni Kirk. No bilo bi dobro da se manemo Groka, Chat-Gpt ili bilo kog drugog LLM kao argumenta u diskusiji. Evo sta o tome kaze sam Kopilot (chat-gpt 5 mod):

Da budemo precizni on nije nikada pričao da crnci ne treba da budu piloti, već da piloti ne treba budu birani prema tome da li su crni, beli, žuti, plavi ili na tufne već prema sposobnosti da upravljaju avionom. Meni je svejedno koje je rase, vere, pola ili seksualne orijentacije pilot, ali mi je bitno da je za komandama aviona zato sto je dobar pilot. Ako je pilot izabran "po ključu" samo zato što ispunjava neku stavku (boja kože, seksualna orijentacija, ...) onda imamo problem.

Biće dovoljno njegovih drugara da se jedan zatvor posebno odvoji za njih.

Ja sam više za to da doživotno bude urednik zatvorskih novina.

Promaklo mi je to. Tvrdi da je njena muzika rezultat uticaja romske muzike? Kako, zašto?

Dobar (veći) deo populacije Srbijr nije u stanju da pojmi iole kompleksnije pojmove od deteta starog 3 godine. Slušam danas lika koji "nije za Vučića" ali zna da je "sve ovo posledica kapitalizma" i "tako je svugde u svetu, svugde ima puno korupcije i mafije".

Ko su AV trojanci među opozicijom dosta dobro otkriva njihov tretman na Happy, Pink i Informeru. Oni koji imaju relativno slobodan pristup tim medijima (čak i kada ima "kritike") su većinom AV trojanci, a ostatak su irelevantni klovnovi i politički potrošeni materijal čija je svrha da se stvori privid, kod dovoljno naivnih, da ti mediji "omogućavaju da se čuju obe strane". Da je Miloš Jovanović AV trojanac moglo se videti i u "prošloj turi" kada su vrhunac napada sns mašinerije na njega i avetnicu bile, relativno benigne, parole "Miloš francuz" i "Milica lažljivica". Nije bilo sistematske kampanje blaćenja kao protiv svoh koje je AV video kao iole bitnu opoziciju sns.

Jeremić je protiv Vučića koliko i Milica Zavetnica i Miloš Jovanović. Pitanje je samo kada će ga Vučić aktivirati.

Misliš jedno 25% glasača u Srbiji?

Ako se čeka reakcija naroda onda nisam optimističan.

Neko, ne pričam o Ćaciju sad, ko provede svoj ceo život u Doboju, u Srbiju dođe samo turistički, nema ni porodične veze ovde nije imigrant. Međutim taj neko može da dobije državljanstvo Srbije bez problema. Potrebno je samo da ga zatraži i izjasni se kao Srbin. Posle toga može da glasa na parlamentarnim i predsedničkim izborima, a ako ga prijave na adresi trafostanice može da dođe i da glasa i na lokalnim. Nije problem da neko dođe u Srbiju i da dobije državljanstvo, ali procedura treba da bude ista za nekog iz Doboja i za nekog iz Burundija.

Ma jok treba jedini uslov za državljanstvo da je neko Srbin, a svima ostalima, rođenim u Srbiji i koji generacijama žive oduzeti isto ako nisu Srbi, jel to hoćeš da kažeš? Jedini automatski kriterijum za državljanstvo treba da bude da su ti roditelji državljani Srbije u trenutku rođenja.

A u kom trenutku bi bilo bitno? Ja sam po tom pitanju ekstreman i smatram da drzava Srbija treba da ukine pravo na automatsko državljanstvo samo po etničkom principu. Stečena prava je teško ukinuti ali bi svejedno trebalo revidovati i već izdata državljanstva i tamo gde je to moguće ukinuti ih.