tomas.hokenberi

Misliš jedno 25% glasača u Srbiji?

Ako se čeka reakcija naroda onda nisam optimističan.

Neko, ne pričam o Ćaciju sad, ko provede svoj ceo život u Doboju, u Srbiju dođe samo turistički, nema ni porodične veze ovde nije imigrant. Međutim taj neko može da dobije državljanstvo Srbije bez problema. Potrebno je samo da ga zatraži i izjasni se kao Srbin. Posle toga može da glasa na parlamentarnim i predsedničkim izborima, a ako ga prijave na adresi trafostanice može da dođe i da glasa i na lokalnim. Nije problem da neko dođe u Srbiju i da dobije državljanstvo, ali procedura treba da bude ista za nekog iz Doboja i za nekog iz Burundija.

Ma jok treba jedini uslov za državljanstvo da je neko Srbin, a svima ostalima, rođenim u Srbiji i koji generacijama žive oduzeti isto ako nisu Srbi, jel to hoćeš da kažeš? Jedini automatski kriterijum za državljanstvo treba da bude da su ti roditelji državljani Srbije u trenutku rođenja.

A u kom trenutku bi bilo bitno? Ja sam po tom pitanju ekstreman i smatram da drzava Srbija treba da ukine pravo na automatsko državljanstvo samo po etničkom principu. Stečena prava je teško ukinuti ali bi svejedno trebalo revidovati i već izdata državljanstva i tamo gde je to moguće ukinuti ih.

Ljudi u Srbiji koji imaju hrvatski pasoš su iz Hrvatske ili su njihovi roditelji iz Hrvatske. Srbi iz BiH dobijaju srpske pasoše iako nikakve veze sa Srbijom nemaju osim etniciteta, što je velika greška i rezultat višedecenijske etnonacionalističke politike srpskih vlasti. Hrvatsko davanje etničkim Hrvatima pasoša RH iako nisu iz Hrvatske je takođe primer nacionalisticke politike. Jednako je sumanuto kada se neko ko je iz BiH otišao u npr. Australiju vodi kao dijaspora republike Srbije iako u istoj nikada nije živeo.

Ja sam 99% siguran da ima i srpsko državljanstvo, kao i veliki broj drugih Srba iz BiH. Svejedno ovo nije njegova zemlja, barem ne na isti način kao što je zemlja građana Srbije koji su rođeni i odrasli u njoj a ne samo dobili državljanstvo samo zato što su etnički Srbi.

Naravno da bi Ćaci bio Ćaci odakle god da je, ali je ovom Ćaciju otežavajuća okolnost što ovo nije njegova država (bez obzira na to što država deli državljanstva šakom i kapom svim Srbima iz bivših SFRJ republika). Ne, Srbija ne treba da bude "država svih Srba", već država građana Srbije. Srbi iz BiH imaju svoju državu i ona se zove Bosna i Hercegovina i treba da se bave njom.

Meni su ratne dnevnice isplaćene delom 1999, tokom rata, a ostatak početkom 2000. Kako su odlučivali ko će dobiti a ko neće je već pitanje za istragu, za koju je nažalost verovatno kasno. Svi iz moje jedinice su ih dobili. Edit: moja jedinica je pripadala komandi 3. armije tako da je verovatno bila na listi onih koji su prvi isplaćeni pre nego što su stali.

Greške se desavaju. Mogu da budu greške pilota, mogu da budu obaveštajne greške. Sve civilne žrtve su tragične ali to ne čini NATO intervenciju 1999. neopravdanom. Imali su legitimno pravo da gađaju ciljeve koje koristi vojska okružene civilnim ciljevima. U takvoj situaciji je samo pitanje vremena kada će nastradati civili. Ili ti misliš da su civili namerno gađani radi ubijanja civila? U svakom slučaju da je se SM ponašao ka Hamas, dovoljno dugo, i naši gradovi bi izgledali, posle nekog vremena kao Gaza. Da nismo kapitulirali i da je došlo do kopnene invazije i uličnih borbi po gradovima Srbije razaranje bi bilo daleko veće i broj civilnih žrtava za dva reda veličine veći. I za to bi primarno bile krive vlast u SRJ, SM lično, ali i građani Srbije ako bi takvu vlast podržavali i dalje.

1. Nisu istovareni silni kontejneri kasetnih bombi, ali da korišćene su kasetne bombe koje su pogodile civilne ciljeve. 2. VJ je koristila škole, bolnice, vrtiće i druge civilne objekte za smeštaj PVO i drugih vojnih jedinica. Onog trenutka kada borbena jedimica počne da koristi civilni objekat on postaje legitiman cilj. Kada imaš takvu situaciju samo je pitanje vremena kada će biti pogođen i neki zaista civilni cilj i kada će doći do civilnih žrtava. 3. Mogu da govorim i iz ličnog iskustva, upravo iz Niša, dobar deo rata 1999 sam proveo u vrtiću, gde smo pored naoružanih vojnika u objektu imali i vojnu opremu u dvorištu. Verujem da je jedini razlog zašto nisu gađali taj vrtić "mala vrednost cilja" u smislu da je broj vojnika bio mali a vojna oprema nije bila u domenu PVO niti oružje/oruđe vredno gađanja.

Da, rekao bih da bi bilo ok da smo nastavili sa ratom i operacijama na Kosovu i da je VJ masovnije koristila civilne objekte, nego što jeste, u ratne svrhe. Srećom čak je i SM imao dovoljno razuma da kapitulira pre nego što dođe do toga.

Ja bi voleo ovde da vidim kakav drugi način ratovanja je uopšte moguć na teritoriji Gaze, a koji bi sa manje civilnih žrtava doveo do uništenja Hamasa. Molim samo odgovore iz domena realno mogućeg, ne maštovite a u praksi neostvarive ideje tipa "ciljane operacije specijalnih jedinica koje bi uništile Hamas bez ili sa minimalnim civilnim žrtvama".

Berlin 1945: Ovo razaranje Berlina i ogromne nemačke civilne žrtve su jasan dokaz o tome da su Saveznici bili genocidni i da im je trebalo suditi za ratne zločine nad nemačkim narodom koji se samo borio za životni prostor. Pitanje za sve koji vide samo palestinske žrtve: koje su bile druge opcije za Izrael? Da li su trebali da ostave zločine Hamasa nekažnjenim i da pasivno čekaju novi napad? Btw, te zločine je populacija Gaze masovno podržala.

Hamasovci, koji su glavni i jedini krivac za patnje stsnovnika Gaze, bi svakako goreli u paklu da isti postoji. Ovako moraće da gore na ovom svetu. Da nije bilo 7.10. Gaza bi i danas izgledala kao na početku snimka.

Najveći problem su tramvajske linije koje sada idu preko mosta na Adi, pa putovanje traje 20 minuta duže, a autobuska linija 95 je sada opterećenija pošto samo ona + autobus 9A, koji je neredovan i redak, pokrivaju deo od ŽS Novi Beograd do Hajata. Jel ovaj što je pognuo glavu AV?

Da se dopunim. Svako ko ima iole "normalan" tretman u Informeru, na Pinku i Hepiju, posebno ako ima bilo kakav prostor tamo da nešto priča je 99% sns trojanac.

Miloš Jovanović je, po mom mišljenju, jednako sns trojanac kao "milica zavetnica", samo im je bilo korisnije da se još malo folira. To se lako vidi po tretmanu istog na sns medijima. Napadi su vrlo mlaki tek da ne ostane nepomenut. Najveći "napad" na njih dvoje su bili oni grafiti "Miloš francuz" i "Milica lažljivica". Dovoljno za stvaranje privida "napada na opoziciju" a bez ekstremnih napada i opšteg pljuvanja.

Pa jeste ozbiljno bolestan, ali subspecijalista koji mu treba nije kardiolog.

"BMW nije samo auto već i dijagnoza" 😉

Znam da nije AV-ova motivacija unapređenje rada fakulteta, ali jedan od najvećih nedostataka naših Univerziteta je upravo to što predstavljaju "zajednicu fakulteta" a ne jedinstveni Univerzitet. Pa tako svaki fakultet koji ima matematiku u svom programu ima svoju katedru za matematiku itd. A normalno bi bilo da ljudi sa Matematičkog fakulteta drže matematiku svima, sa Fizičkog da drže fiziku svima, predmete iz oblasti Elektrotehnike i Računarstva treba da drže profesori ETF-a, a ne da Mašinski, Tehnološki, Saobraćajni, Rudarsko-Geološki i možda još neki ima svoju zasebnu katedru za elektrotehniku itd. Isto važi naravno i za društvene nauke.

To što je bio uspešan kao košarkaš i tako zaradio pare, ne implicira da ima odgovarajuće sposobnosti da taj novac pametno investira umesto da ga straći za par godina.

Ne vidim dobro, jel to lik ima personalizovane tablice ili mi se samo učinilo?

Moji komentari su poceli od necijeg posta koji se otprilike svodi na "protesti ne smeju nikako da se pretvore u "politicke" itd. Ne vidim u cemu je kontradiktornost. Ja samo tvrdim da je neophodno da se protesti i politicki artikulisu da bi doslo do promena. Zato sto je za promene neophodno da se srusi rezim AV, a to znaci da bi polako morali da se artikulisu u smislu poziva da se mora na sledecim izborima glasati protiv AV. Nije neophodno da se podrzava nijedna konkretna AV opcija vec da se eksplicitno i nedvosmisleno podrzi koncept masovnog izlaska i glasanja protiv. I ukazivanja da nije dovoljno setanje, zvizdanje i mimovanje. U protivnom rezultati ce biti nikakvi. AV samo treba da se strpi da se ljudi umore i protesti zamru.

Kako će protesti dovesti do toga da se izvrši izbor REM u skladu sa zakonom i da se formira prelazna vlada? Zašto bi AV učinio bilo šta što mu šteti dok god ima parlamentarnu većinu i može da izglasa šta god poželi. Može on čak i da promeni savet REM, da jedne poslušnike, uz dodate token nezavisne eksperte, zameni drugim. Može da izabere i "prelaznu vladu" fake nestranačkim ličnostima. Ali u čemu će biti promena ako sve ostane po starom? Zašto bi AV samo zbog protesta izmenio bilo šta suštinski?