TB Told

Nije euforija, već zadovoljstvo što smo odigrali više nego dobru utakmicu na gostovanju u 3. kolu kvalifikacija za LŠ, što nije mala stvar. Nije da je to lako bilo kojoj ekipi u ovoj fazi sezone, a nije bio čest slučaj ni kod nas. Ja prvi kritikujem Milojevića za neke stvari, ali dobre stvari treba pohvaliti, a sinoć smo veći deo utakmice kontrolisali, posebno drugo poluvreme, gde je veća verovatnoća bila da damo još jedan gol nego da ga primimo.

Jebi ga, Milojević ima taj fetiš da misli da je majstor za zatvaranje utakmica. Bez potrebe smo se povukli i dopustili da oni prelaze na našu polovinu bez pritiska, a sa druge strane smo takođe napokušavali da umrtvimo igru, tako što bi zadržavali loptu, umesto da se ide napred, pa bi najčešće nakon toga oslobađanje od lopte bilo pod pritiskom i dovodilo do predaje Poljacima.

Sve u redu sa željom da bude više domaćih igrača, ali stvarno ne vidim razlog za primedbe. Probalo se sa Gudurićem i Petruševim, otišli tamo gde misle da im je bolje. Micić je bio nerealan. Dovedeno je par mladih igrača. Sem ako ne smatraš da bi logika trebalo da bude "ako ne može Gudurić, dobar je i Lazić i ako ne može Petrušev onda neka ostane Mitrović".

Ta vrsta ugovora se ne overava, ta glupost potiče od novinara. Pre će biti da je situacija da imaju dogovoreni ugovor koji nije potpisan.

Nije tačno. Prva tri gola su bila posle akcija sa desne strane. Milson i Duarte su daleko najbolji večeras. Radonjić uglavnom ništa nije doneo.

Pre treba reći da je Radonjić uobičajeno loš. Zanima ga da igra samo kad je lopta kod njega i ništa više.

Vokerov NBA procenat za tri je 35,6, a Grejemov 35,4, tako da ne znam kako je to jedan odličan šuter, a drugi bez šuta. Edit: Pošto imaju približan broj utakmica (Voker 342, Grejem 336) mogu da se porede i apsolutne brojke. Voker ima ukupno 497 ubačenih trojki (1,5 po meču), A Grejem 767 (2,3 po meču).

Trenutno smo nezadovoljni zato što se pominje da postoji mogućnost da dođe. Kad ne dođe onda ćemo da pišemo kako smo nesposobni da ga dovedemo.

Nemam neki stav o Fulcu, ali reći da nije ballhandler je neozbiljno. Što se zelenije trave sa druge strane strane brda tiče, dva njihova najbolja pojacanja na PG poziciji u eri Obradovića su igrač sa većom istorijom povreda od Fulca i igrač sa desetak mečeva u NBA karijeri.

To da je navijač Makabija je naravno bila ironija, za koju sam verovao da je očigledna, jer sa platom od 1,9 miliona teško da je jedan od najplaćenijih igrača u Evropi. Teško da nije histerisanje kad se na tu vest reaguje sa par desetina poruka tj psovki, što prema upravi (kao što @Guru napisa prema svima koji nisu Tomić), što prema "insajderu".

Zašto bi to bila realnija cifra. Zato što je u skladu sa histerijom koja vlada na forumu, naročito posle svakog potpisa komšija? Radi se o dolarima, a ne evrima, u evrima je to nepunih 1,9 miliona. Ispada da je u konkurenciji Reala i Zvezde izabrao najnižu ponudu, jer je od malena navijač Makabija? Izvorna vest iz US je bila "one of Europe’s highest-paid players". Sa tom "realnom" platom nije ni među prvih 20.

Moraju se naći, da bi se zadovoljili uvek realni navijači.

Verujem da je tako. Samo što bi u ovakvoj situaciji lažni košarkaški radnik sipao otrov prema igračima koji su ga odbili (kao što je radio u prošlosti u svakoj situaciji), tako da treba pohvaliti i ovakve poput Drčelića kad su krenuli drugim putem i preskočili jeftini sns populizam prethodnika.

U stvari je za svađu dovoljna jedna strana, a za vezu su potrebne dve strane. Očigledno je da smo ponovo bili rezervna opcija, zbog čega smo se zamajavali sa njim više od mesec dana.

Možda to što nas je uspešno zavlačio duži period.

Da je ovo prvi put da se ovako ponaša pa i da verujemo u to.

Nije baš u korner, otišao je do korner zastavice, pa krenuo da dribla ka našoj polovini.

U oktobru ne bi dobili ni 200 hiljada. Nakon što se formiraju timovi niko neće da plaća obeštećenje. Baskonija je pre mesec dana tražila jednu cifru nama i nije htela da spusti, a Olimpijakos je platio par stotina hiljada manje za Hola. Nije palo za nedelju dana, to obeštećenje smo mi prihvatili još pre mesec dana. I tada je bilo jasno da sem nas niko nema nameru da plaća toliku cifru.

Zašto ne bi bilo istina i jedno i drugo. Mi smo bili spremni da platimo više, jer nam Petrušev više znači, nakon što smo ispali iz kombinacija Olimpijakos baš i nije imao neku pregovaračku poziciju.

Lepo je videti da je Lučić i dalje majstor besmislenih driblinga.

Da neće možda da pobede?

Imajući u vidu razvoj događaja, trebalo je nakon što je Petrušev pre mesec dana tražio da razmisli, nastaviti pregovore sa Baskonijom oko Hola. No, treba biti realan i priznati da bi malo ko dobro prihvatio takvu odluku tada.

Miloljub Ostojić, kratkotrajni trener Zvezde 1998. ili 1999. godine.

Teško da je za veliko poštovanje stav da se identitet kluba zasniva na tome da ima što više igrača podobnog porekla, nezavisno od kvaliteta koji imaju. Smešno je i poređenje za Žalgirisom, dovoljno je uporediti broj 30+ Litvanaca u Žalgirisu (ukupno 3) i broj 30+ Srba u Zvezdi (7) na kraju sezone. Tako da je ta lažna priča o identitetu, kao što najčešče i biva, samo pokriće za prikrivanje sasvim drugih stvari. I ne znam zašto bi bilo uvredljivo ono što sam napisao, kad ti možeš da napišeš ovo kad je to skoro bukvalno ovo iz lažnog saopštenja od koga su se čak i sektaši sa severa ogradili. I da, to je retorika "kosarkaskog radnika" koliko god to nekom smetalo da se pomene. Nije ovo diskusija da li srpski igrači treba da imaju prednost, što je sasvim ok, već je diskusija u kojoj se tvrdi da je srpsko poreklo glavni faktor i da je super kad ti je u klubu grupa domaćih igrača koji čekaju penziju i primaju platu iz državnog budžeta.

Nažalost daleko je od toga da je naređenje sa vrha. Kampanja "košarkaškog radnika" je kod dela navijača stvarno dovela do uverenja da Zvezda mora da ima veći broj domaćih igrača. To je toliko metastaziralo da ima ljudi sa foruma, koji inače imaju ok stavove, i koji pišu kako im smeta broj stranaca u klubu, a u medijima imaš izjavu "košarkaškog radnika" posle finala KLS, ono lažno saopštenje za koje je dobar deo ljudi mislio da je pravo, upravo jer je na tom stanovištu, pa na kraju i Štimca sa svojim nebuloznim izjavama o ugroženim domaćim igračima i narušenom identitetu kluba. Najveća nebuloza je okolnost da je "košarkaški radnik" čiji klub nije od sezone 2017/18 nije proizveo nijednog novog domaćeg igrača, uspeo da ubedi svoje pristalice da je on borac za razvoj domaće košarke, umesto da se ta priča "da skoro svi naši igrači razumeju kada svira 'Marš na Drinu" shvati kao ono što jeste, prikrivanje nekompetencije, nepotizma i vanterenske podobnosti pri selekciji. Novo rukovodstvo je nastavilo sa istom pričom, nadajući se da su pare koje imaju dovoljne da privuku kvalitetnije domaće igrače, pa kad to nije prošlo sad je fazon daj šta daš.