TB Told

Ja te opet pitam da pronađeš gde ja pljujem Nedovića, Lazića i Teodosića.

Isto važi i za tebe, nađi poruke gde ja kritikujem Teodosića, Nedovića i Lazića na način da tvrdim da nemaju i nisu imali mesta u EL timu, sem kao deo domaće osnove u Zvezdi. Pa? Ja sam se bavio konkretnim igračem.

Čemu ta potreba da se svi stavljaju u istu grupu. Hajde nađi mi poruku gde ja kritikujem Nedovića u kontekstu u kojem kritikujem ovu drugu dvojicu.

Opet se kreće sa bajkama o nepobedivosti domaćih igrača koji borbenošću donose preokret, a u realnosti je npr. posle odlaska Mitrovića na klupu 6. minuta do kraja usledila serija 18:3.

A ko je bio na terenu početkom treće četvrtine kad se za par minuta otišlo na sa - 10 na 18. I posle koje izmene se od 62-74 došlo do 80:77? Pa se tako može napisati da umesto takve domaće osnove imamo normalno selektiranu ekipu ne bi ni došli do toga da se gubi 20 razlike od SC.

Virtus je zaslužio pobedu, čitav meč igraju vrhunsku odbranu

15 dana ili više od dva meseca? Sramota da nema prosek od 15 poena tokom cele sezone, očigledno je on najveći problem. Kao jedan od onih koji često kritikuje Mitrovića i vrlo retko Nedovića, mogu da kažem da je razlog što smatram da napadačke mogućnosti i učinak Mitrovića i Nedovića ne mogu da se porede.

Još jednom da ponovim, nije rekao da će smeniti Sferopulosa, već je rekao da su treneri koji pogreše sa selekcijom bivši, a da će se rezultati njegovog rada videti na kraju sezone.

Nije to toliko pretnja smenom, koliko prebacivanje odgovornosti. Nije ga kritikovao za rad, ali mora uvek da naglasi da je trener taj koji bira igrače, i da je za svaku grešku kriv trener.

Ne, rekao je ovo gore.

"da je bio slobodan doveli bismo njega posle Duškovog odlaska".

Ivanović, Radonjić, Ivanović, Kurir, Žeželj, Lesor, Plavšić, Ivanović, oni koji nemaju nijedan trofej ove sezone, simpatizeri koji misle da poznaju košarku, i tako redom. I omiljena rečenica "trener ga je birao", uz vrhunsku "bilo bi bolje, ali treneri su se pitali".

"Nije ovo loš tim, imena su dobra, drugo je pitanje da li ta imena mogu da se uklope" Sve što treba da se zna našoj koncepciji. Edit: Svaka druga rečenica "Duško pravio tim"

Trener traži tajm-aut oni naprave posle njega 6:0, kad je Sferolopus tražio na početku treće mi ne pokažemo ništa posle toga.

Otvorili smo sa 3. igrača koji igraju lošu odbranu i koji ne mogu da isprate igrače u odbrani.

Dobićemo, ali je pristup sramotan.

Rekao bih da imaš sreće.

Kao što sam napisao nakon Efesa, ne prelazi se lako iz rekreativnog u takmičarski ritam.

Pa što onda prvo ne krenemo nosilaca, nego prvo napravimo osnovu za koju je nemoguće naći adekvatne nosioce?

I ovo je već korišćeni argument, a ni prvi put nisi odgovorio na pitanje sa kim bi to bio kompatibilan Tobi u petorci: Mitrovićem, Simonovićem ili Davidovcem? Bolomboj je za pitanje kompatibilnosti i atleticizma irelevantan, osim ako ne smatraš da je trebalo da budu istovremeno u petorici.

I kao takvi su bili u igri za to 10. mesto do dva kola pred kraja. Neuporedivo sa nama.

I šta vredi diskusija u kojoj ćeš ti da ponavljaš jedan te isti (stretch) netačan stav. Nije to moja statistika, nego tačna statistika, kao što je tačna i statistika koja kaže da je i u toj Sloveniji (a neozbiljno je na osnovu turnirskih takmičenja vršiti ocenu igrača) na SP imao odnos šuteva za dva i tri 47/17. Tobi nikada nije bio igrač kojem je šut za tri bio glavni kvalitet i to je činjenica. I sve vreme zanemaruješ njegovu potpunu defanzivnu nekombatibilnost sa ostalim igračima.

Možda ne čitaš, ali malopre sam citirao poruku gde je lepo objašnjeno zašto je to loš potez i tada i uvek. Dovesti Tobija na osnovu Davidovac, Simonović i Mitrović je suludo. A što se tog famoznog stretcha tiče evo i konkretan podatak, u njegovoj najboljoj EL sezoni je imao 53 šuta za tri poena za 616 odigranih minuta, kod nas je imao 45 za 328 minuta. U toj sezoni je imao tri puta više šuteva za dva nego za tri 163:53, kod nas je odnos 67:45. Toliko o tome koliko je ta Dozetova priča o strech Tobiju imala utemeljenje i u teoriji.

Evo npr. učinak Geidraitisa je na nivou učinka Nanelija prošle sezone. Imao je odlične periode. Sa druge strane Davidoac je dobio trogodišnji ugovor sa ogromnom platom i učinkom Gilespija. Sad je Rokas kriv što nije cele sezone imao prosek od 15+ poena? Kako da ne. Možda po rezonovanju Čovića da se od domaće osnove ne očekuje ništa, a od stranaca da pokriju sve nedostatke takve osnove i da igraju bolje nego ikad u karijeri. Biće do stranaca kad se na početku prelaznog roka ne daju višegodišnji visoki ugovori neupotrebljivim igračima, koju osnovu ni jedan igrač posle ne može da popravi.

Poredi se se njegovih 27 minuta ukupno, sa Davidovcem koji je odigrao 598 minuta.