TB Told

Ovo je više za bajke o jakoj i stabilnoj domaćoj ligi naspram ABA. Na ovim prostorima ne može da postoji normalno takmičenje ako postoje dva tima koja nemaju konkurenciju.

Bez uvrede, ali ovo kao da je opis razmišljanja "sportskog sektora" u klubu. Prosto posmatranje statističkih brojki kod igrača i izvlačenje korelacija koje u stvarnosti ne postoje. Nabrojao si tri tima kojima je statistički centarska linija slabija, kao dokaz da bi Petrušev, Mekkormak i Izundu bili dobra selekcija, bez ulaženja u suštinu selekcije i načina igre bilo koja od ta trima. Kod Fenerbahčea su ti već odgovorili ostali. Pariz i (naročito) Bajern su rezultate ostvarili uprkos centarskoj liniji, a ne zahvaljujući njoj, uz napomenu da je Hejs bolji defanzivac od bilo koga u hipotetičkoj trojci Petrušev, Mekkormak, Izundu. Bajern je tim sa trećom najgorom odbranom u ligi i jedini tim u prvih 10 sa negativnom koš razlikom, Pariz je na petom mestu otpozadi. Oba tima su igru zasnivala na brzoj igri, pri čemu je Bajern u potpunosti zavisio od šuta za tri (prvi po broju pokušaja), dok je Pariz imao najveći broj šuteva iz igre u EL. Tako da to što bi na papiru neko imao bolje centre od Pariza i Bajerna ove sezone, ne može biti povod za zaključak da bi ostvarili i bolji rezultat od njihovog.

Ovako može samo kada bi se posmatrao broj domaćih trofeja bez konteksta. Prvo Čović nije bilo kakav sportski tj. košarkaški radnik, iako on misli da jeste, a u to je ubedio i deo navijača. Razlika između Mijailovića i Drćeliča sa jedne strane i Čovića sa druge strane, je samo što je Čović sa daleko dužim iskustvom u koruptivno/kriminalnom miljeu kakva je naša država u proteklih par decenija. O Čovićevom sportskom znanju dovoljno govori to što je FMP bio 2011. takmičarski bio na nivou Pavlovićeve i Uvalinove Zvezde. Čović nije stvorio bilo kakav sistem u Zvezdi, sem ako se redovne smene trenera, "šilbovanja" i redovne pokušaje da njegov sin dobije igračku ne smatraju sistemom. Prvi plasman u EL je izboren srećno na F4 u Laktašima, nakon što je smenio dva trenera u toku sezone i nakon što je sin prvi put oteran iz Zvezde od strane navijača. Sledeće sezone Zvezda takmičarski nije izborila EL jer je Čović u sred sezone odlučio da je Šilb nezahvalni stranac, bez koga se može. O sistemu se može govoriti samo za vreme Radonjića, čiji ostanak nije posledica vizije Čovića, već borbe za drugim delom SNS za prevlast u klubu, koja struja je želela zvučnije ime, a Čović je procenio da je bolje da podrži Radonjića, koji će mu zauzvrat biti lojalan. Osim Lazića, svi ostali igrači koje pominješ su značajnu ulogu dobili kod Radonjića. Čovićev sistem se najbolje vidi od 2017. i prvog Radonjićevog odlaska, a to su trener početnik, recikliranje domaće osnove, smene trenera u u prvom delu sezone, pokušaj da sinu obezbedi igranje EL u sezoni kad smo imali malo bolje finansije i uglavnom rekreativno igranje EL. Jedino što se Čoviću može priznati je uspešno valjanje u domaćem blatu, sa kolegama kriminalcima. Ova sezona nije katastrofa, kako se želi predstaviti, već je u celini za blago prelaznu ocenu, uprkos Čovićevoj zaostavštini u kadrovskoj i sportskoj politici.

Dosuđena mu je namerna u trećoj četvrtini.

Ne moramo da se bavimo bivšim košarkašima. Prototip takvog centra, u najboljim godinama, je Dušan Ristić, pa ne znam zašto se preskače.

Naravno da centarska linija Petrušev, Mekkormak, Izundu nije korektna. Baš suprotno od toga, ako ti je prvi centar Petrušev, drugi mora da bude odličan defanzivac što Mekkormak nije. Sama selekcija po principu da se dovedu druge i treće opcije pre dovođenja prve opcije je dokazano besmislena.

Najpre smo podmladili ekipu... Mogle bi teorije zavere da se preskoče.

Ovde se piše o Kenanovom slobodnom padu, a evo uporednih EL podataka njih dvojice iz poslednje dve sezone Nedović sezona 23/24, 21:49 minuta, 14.3 poena u proseku, 94/172 za dva, 58/142 za tri sezona 24/25 18:34 minuta, 9.2 poena u proseku, 37/77 za dva, 45/115 za tri Kenan sezona 23/24, 23:03 minuta, 11.1 poena u proseku, 53/97 za dva, 94/221 za tri sezona 24/25 21:01 minuta, 10.0 poena u proseku, 44/94 za dva, 70/183 za tri Uz napomenu da je Kenan odigrao 6 mečeva više u sezoni 2023/24. Kenan je u dve protekle EL sezone odigrao svaki od 76 mečeva ukupno, dok je Nedović prošle propustio 4 meča, a ove 8 mečeva. I ko je od njih dvojice u slobodnom padu?

Nemam ništa posebno, što se lako može videti iz mojih reakcija tokom ove serije zbog čega sam dobio sinoć i kompliment da sam "realni zvezdaš", ali ne prihvatam da se Budućnost predstavlja kao žrtva.

Jesu, ali ne na osnovu plasmana, kao što si ti tvrdio i to VELIKIM SLOVIMA. Partizan kao prvak nije trebalo da igra Evroligu, jer je Budućnost imala ugovor. Možda će neko da odustane u septembru pa pozovu Budućnost za narednu sezonu. Licemerno je prozivati Zvezdu i Partizan zbog ugovora, što je Budućnost prva uradila i to je to.

Prve sezone i nije igrao, druge je EL kratkotrajno proširena pa je dobio poziv kao drugoplasirani iz Srbije, s tim da ove dve sezone nisu bile problem, jer je Budućnost bila svakako prvak, ali zato u sezoni 2002/03 Partizan, iako je bio prvak, nije trebalo da igra Evroligu, već ULEB kup, ali je naknadno pozvan nakon odustanka Iraklisa, a zatim i Peristerija, pa je Partizan upao kao zamena 15 dana pre početak sezone. Tako da kao što rekoh, Budućnost može da dobije samo krokodilske suze, jer "ko se lača mati"...

Budućnost je ugovor imala u periodu od 2000-03. Ne znam kakve veze ima članak iz 2007. sa tim.

Ovo jednostavno nije tačno, iako spadam u one koji do ove sezone nisu kritikovali Nedovića. Statistički su tu negde, ali Nedović je mnogo lošiji odbrambeni igrač i nestaje u završnicama. Evo nađi uporedni primer Nedovićevih utakmica u EL kao Kenanovih protiv Virtusa, Baskonije ili Monaka gde je Kenan donosio pobede u završnicama ili Efesa gde nas je vratio u meč. Može da se kao primer uzme i utakmica od sinoć. Nedović je bio nevidljiv u napadu u drugom poluvremenu, osim trojke na samom početku, dok u odbrani ni Megija nije mogao da čuva. Kenan je dao 2 poena manje, ali je zato dao 5 poena u završnici zahvaljujući kojima smo se vratili u meč. I u finalu kupa, ako ćemo o osećanju kluba, Kenan je odigrao daleko bolje, pri čemu je 10 od svojih 13 poena dao u 4. četvrtini i produžetku, dok je Nedović dao ukupno 4 poena i nijedan u 4. četvrtini i produžetku A drugi bold se mnogo više odnosi na Nedovića, koji je redovna meta protivničkog napada i propustio je 20% utakmica ove sezone. Može se kritikovati Kenan, ali ne postoje argumenti za stav da je Nedović bio bolji od njega.

Pri čemu je on odigrao na nivou partija iz Grčke, sa sličnim procentima i sa sličnim oscilacijama tokom sezone. S obzirom da je imao 33 godine u trenutku dolaska teško da je moglo da se očekuje da će da se pretvori u Kendrika Nana ili Kevina Pantera.

Naravno da Superliga Srbije nije imala prohodnost. Kao ni ABA, kao ni hrvatska i slovenačka liga. Upravo tu se vidi tvoje iskrivljavanje činjenica.

To se ekstra pokazalo ove godine. Ako ćemo tek tako naći boljeg i mlađeg igrača za manju platu od Nedovića i Kenana, zar nije bolje onda da treća opcija bude još mlađa i jeftinija, i neko ko će stvarno biti treća opcija.

A šta ćemo sa prvobitnim trogodišnjim ugovorom Budućnosti, nekako uvek preskočiš to pitanje.

Prvo, ne znam šta znači treća opcija, drugo, smatraš da ćemo dovesti boljeg igrača za platu koja će iznositi koliko Kenanova minus troškovi raskida, što bi značilo da se očekuje da taj igrač manje košta i od Nedovića i od Kenana, a da bude bolji od obojice?

Što bi značilo da bi nas ostanak Nedovića koštao više nego što je Nedović primao do sada.

Smit nije imao ugovor. Prošla su vremena "šilbovanja", mada je i to naknadno koštalo (videti pod "Mekel"), da bi igrač pod ugovorom otišao mora i on da se saglasi.

Statistički su tu negde, Nedović ima više asistencija, ali i drastičan pad u broju šuteva za dva ove sezone, lošiju odbranu i tendenciju da je u završnoj četvrtini uglavnom vidljiv samo kao minus u odbrani (kao sinoć kad ga je i Megi probijao lagano).

Čak i da mu je Nedović želja opet se prvo dovodi (ostavlja) pomoćno osoblje, pa se kasnije traže čudotvorci.

I nije neki argument. KLS je u svakom aspektu gora od ABA lige. Bila u prošlosti i bila bi u budućnosti jer bi se sve svelo na rat Zvezde i Partizana (kako to izgleda videti u Grčkoj).

Pre svega je neozbiljno porediti turnirska reprezentativna takmičenja i klupska. Drugo, za većinu domaćih igrača kada se posmatraju pojedinačno može se reći da imaju mesta u timu, problem je kada se posmatraju u zbiru. A taj zbir je da su svim osim Kalinića slabi u defanzivi i energetski uglavnom mlitavi. Kada tako postaviš osnovu jasno je da ćeš imati probleme sa ostatkom tima. Zbog toga smo došli u situaciji da Braun igra peticu, jer je jedini visoki igrač koji ima snage i volje da igra odbranu i bori se u skoku.

Upravo je ovo najveći problem, razmišljanje da je moguće dovesti 4-5 igrača sa kojima će biti nebitno ko su im saigrači, a u stvarnosti takvi igrači, a da su dostupni u Evropi, ne postoje.