nemanjaol

Ovo je prejako, bukvalno Veep 😄 Šteta što nema neka filmska ekipa da snima behind the scenes u obe kampanje, bio bi to strava dokumentarac jednog dana

U kom smislu završio? Ovo je u reonu izvodljivog, videćemo biće baš gusto na kraju

PA sad deluje izvesno da ide Bajdenu. GA malo teže, ali moguće je. U AZ i NEV može da se desi promena, ali još uvek se čeka da dobijemo neki rezultat koji bi signalizirao snažan trend u korist Trampa kada su u pitanju preostali glasovi. Npr kada su stigli rezultati iz Milvokija, bilo je manje više jasno šta može da se očekuje i u ostalim blue wall državama, samo je bilo pitanje da li će biti dovoljno da se skroz preokrene Trampova prednost. U Arizoni još nismo dobili toliko jak signal, ali je jasno da je još uvek prerano da se call-uje.

Nate Silver kaze da u AZ ce preostali mail in glasovi biti vise u korist repsa, mada najverovatnije nedovoljno. I u Nevadi je moguće da preostali odnos mail in glasova nece biti toliko democrat heavy, kao u WI i MI. Kolko sam skapirao oni broje te glasove hronoloski kako su stizali, a republikanci su uglavnom glasali kasnije.

Da, Arizona deluje zajebanije nego sto sam mislio ranuje. Na kraju ni tu nece biti velika razlika

Na NYT još uvek na oko 80.000?

Tramp gusla o kradji vec mesecima. Pripremao je teren za to da ne priznaje rezultate jos odavno. Nije ovo prvi put da je moguce glasati postom. Cekamo jos sta ce biti, samo da ne ispadne previse sranja. A znalo se odavno da ce mail in balloti biti za demokrate, oni su forsirali tu kampanju. Ponavljam jos jednom. Oko 100 milioma ljudi je glasalo pre dana izbora ukupno u Americi. Nesto je postom, a nesto early vote

Javili sad iz Nevade da su prebrojali sve in person glasove. Tesko moze da se desi da okrene Tramp skroz

Poenta je koji glasovi fale. I tu je priča da nedostaju mail in votes, koji će čak i u crvenim distriktima biti relativno više u korist Bajdena. Biće jako blizu svakako

Ima još i Green Bay u WI da se prebroji.

Ovo sto smo videli u Milvokiju je za očekivati i u ostalim vecim centrima gde nedostaju mail in glasovi. Poenta je samo da li ce to biti dovoljno da preokrene znatnu prednost koju trenutno ima Tramp. Medjutim ono sto je jasno, bice nail biter i ima potncijala za sranja

Kako ocigledan i cist poraz? I na Fox News-u kazu da je to early to call i kritikuju Trampov nastup. Ceka se brojanje, ceo problem pravi rano glasanje koje je bilo mnogo rasireno ove godine, oko 100 miliona ljudi je tako glasalo. Dosta glasova koji treba da se prebroje su mail in, a za njih se zna da su vise demokratski. Tramp ima veliku prednost i trebalo bi bas da bude velika razlika u ovom sto je pteostalo, ali nije van opcija verovatnoce. Tramp sebi postavlja teren i to radi mesecima unazad, ukoliko se desi da izgubi dovodi u pitanje legalnost izbora, a ako ne dodje do nekih velikih promena, pobedio je i to je to. Ali bice zajebano kako god okrenes, bas nezgodna pozicija moze da bude sranja ako rezultati budu bas blizu.

Fantastičan sajt sa odličnim analizama, oprostite ako je već postavljano pogledao sam samo poslednje 3 strane https://fivethirtyeight.com/features/final-2020-presidential-election-forecast/ https://fivethirtyeight.com/features/im-here-to-remind-you-that-trump-can-still-win/ Ukratko, ankete i modeli daju ogromnu prednost Bajednu, cak i kada su korigovani za greske od prosle godine, međutim i pored toga rezultati su mnogo bliži nego što bi moglo da deluje na prvi pogled. Ključna država koju treba gledati je Pensilvanija gde Bajden ima manju prednost u odnosu na ostale swing states za koje je po anketama veci favorit. Ako Bajden izgubi Pensilvaniju, Trampove sanse znatno rastu Inace, meni su ovi izbori posebno zanimljivi zbog vaznosti koju mogu da imaju u medjunarodnim naporima za borbu protiv klimatskih promena. A i prvi put do je ova tema bila toliko bitna u kampanji. Inače klimatske promene su jedna od stvari oko kojih su glasaci u US najvise polarizovani, ali kada pogledamo pitanje ciste energije, situacija je dosta drugacija. Skoro polovina republikanskih glasaca podrzava tranziciju na obnovljive izvore energije. Zato nije slucajno sto Bajden svoj narativ o klimatskim promenama dosta vozi kroz investicije u ovaj sektor. Ako vam je interesantna ova tema, pisao sam prosle nedelje jedan clanak o tome, da ne gusim vise ovde https://www.klima101.rs/americki-izbori-klimatske-promene/

Ima ovde stream, ne znam jos kako radi tek sam upalio 😄 https://en.sportplus.live/basketball/140411/927250/

Mozda mart i april mogu da budu dobar primer sta bi bilo bez maski i distanciranja u UK? Secas se da su oni prvo krenuli sa idejom herd immunity-a pa su brze bolje krenuli sa merama kad je sve krenulo da ide u majcinu? Sto se tice skoka broja zarazenih i malog broja mrtvih, ja vec mesec dana trubim o tome. Jasno je da ima vise faktora, po meni najvazniji mladja struktura zarazenih i veci obuhvat testiranja koji hvata vise blazih slucajeva + napredak u tretiranju. Ali bas bi i ovo moglo da nam pokaze da mere prevencije imaju smisla, s obzirom da su stariji sada dosta oprezniji od mladjih i manje se zarazavaju. Sto se tice skoka zarazenih, slazem se sa onim sto je @Baby pisala. Opustanje, vracanje sa odmora vracanje u skole i kancelarije, vise vremena u zatvorenom prostoru. Sve to doprinosi malo po malo, pa cak i da multiplier nije veliki vremenom moze da dodje do velikog broja zarazenih. Stonse tice ucinkovitosti mera, meni tu deluje da je najvaznija zabrana masovnih okupljanja, maske pomazu, ali svakako kad izbacis masovna okupljanja, maske nosis u situacijama koje nisu mnogo rizicne. Ali kad znamo da najveci deo infekcija dolazi od super spreader-a, a da ne mozemo da ih identifikujemo unapred, cak i maske onda mogu da naprave razliku, kad je u pitanju zaraza u prodavnici, posti, banci ili tako nekom mestu. Inace, osim ako ne dodje do nekog velikog okretanja stvari na gore tokom zime, ja dajem celoj kovid prici rok do aprila 2021. Nakon toga se vracamo u normalu, ma sta bilo sa vakcinom, jedino sto ce ostati jeste vise paznje kada je generalno u pitanju prenosenje infektivnih bolesti.

Nisam razumeo, jesu poceli da se razboljevaju? Inace zasad deluje da je kod nas situacija jos uvek pod kontrolom. Moja neka polusaljiva teorija je da se u delu stanovnistva koje je izlazilo po klubovima sve ovo vreme vec doslo do imuniteta krda. Ostatak koji izbegava rizicne situacije i prati mere se ne zarazava u visokom procentu i to je to. Inace ja se vec nekih mesec dana rukujem ili bacak koske kad se vidjam sa ljudima. Naravno uz obavezno "kako cemo" ako je neko koga nisam video duze pa ne znam u kom je fazonu. Posle kad sednem svakako mi je navika da obrisem ruke i eto. Znaci malo cak i taj fizicki kontakt. Sa bliskim prijateljima se sad vec ponekad i zagrlim, uglavnom posle jednog ili dva pica. 😄 Treba se malo napuniti tom energijom pre zime

Mene u ovoj prici najvise izludjuje kako to da drzavne zdravstvene ustanove ne mogu da imaju neki sandard organizacije koji se svuda postuje. Tetka moje devojke je prvu hemioterapiju dobila krajem februara, malo pre nego sto je kovid zvanicno stigao u Srbiju. Brinuli smo se sta ce biti, ali je ostale dobila po predviđenom rasporedu i to za vreme najjaceg lockdown-a. Kako su to tad mogli da organizuju, a sad ne mogu ultrazvucni pregled mi stvarno nije jasno. Ne kapiram ni koji je razlog za otkazivanje pregleda, a takve mere mi pogotovo nemaju smisla kada zemlja funkcionise manje vise redovno, tj da mogućnost za zarazu postoji na najrazlicitijim mestima. Ako lekar moze da sedne u kafic da popije kafu i da se vozi gradskim prevozom, valjda moze i da obavlja svoj posao uz postovanje svih potrebnih mera.

Koji je procenat pozitivnih testova? Kacio sam pre koju nedelju link za our world in data. Znatno je visi bio procenat u prvom piku, mada nisu skroz kompletni podaci. Sada mi na prvi pogled deluje da i procenat pozitivnih raste. Ali van kuce sam ne mogunda gledam detaljno U svakom slucaju, ja mislim da je tada broj stvarnih zarazenih bio visestruko veci i da se sada veci procenat obolelih otkrije. Mada definitivno ima udela i napredak u tretmanu, mozda su sada uspesniji i u tome da virus ne udje u domove za stare, itd

Aj nek je sa srecom. Kul zvuci i taj posao za Linux 🙂

Pa zar nije i u Italiji bio lockdown? Smeo si samo do prodavnice, apoteke i na posao. I trebala ti je dozvola

Pazi, ja mislim da je važno da se čuju glasovi poput tvog, da budu korektiv preteranom strahu i preoštrim merama zatvaranja i kontrole epidemije i po cenu potpunog ubijanja društvenog života i ekonomija. I mislim da ovo što smo imali kod nas tokom avgusta npr je otprilike ok balans, svakako dosta opuštenije nego u mnogim zemljama, a ponovo dovoljno učinkovito. Ali ti konstantno polaziš od pogrešnih premisa i onda izvlačiš zaključke koji deluju logično, ali su pogrešni. Kao ovo gore, da epidemija ima prirodnu krivu. To je ono o čemu je Kon trubio sve vreme u martu i aprilu, ali ima jedan zajeb tu. Da ovaj virus zaista prati tu "prirodnu pravilnost" nama ne bi mesec dana nakon kraja epidemije ponovo krenule da skaču brojke i da se pretrpavaju bolnice. Ti kontantno pišeš da se virus ponaša nezavisno od mera i da sada svuda u svetu gde je virus stavljen pod kontrolu imamo isto stanje kao na početku pandemije, ali to nije tačno. Grafici otkrivenih novozaraženih deluju slično, mada i tu nisu isti. Ali procenat pozitivnih testova, kao i broj smrti na dnevnom nivou su potpuno drugačiji, sada ima znatno manje zaraženih nego u martu i aprilu, ali ih države bolje hvataju. Ne postoji slom zdravstvenog sistema koji je u velikoj meri uticao na toliku smrtnost U isto vreme imaš i primer države poput Brazila koja nije sprovodila oštre mere i tu virus piči manje više isto već 6 meseci. Mada bi tu za kompletnu sliku trebalo pogledati pojedinačne savezne države.

Zivim u Srbiji. Epidemija je pocetkom maja, kao i u ovom trenutku stavljena pod kontrolu. To ne pricam na osnovu zvanicnih brojki, vec na osnovu stanja na terenu. Veliki broj bolnica je izasao iz kovid rezima, a pominjao sam da imam info iz prve ruke iz bolnice u Leskovcu gde je tad, kao i sad potpuno mirna. Ne znam koliko se secas situacije pred izbore, ali u bg bar su svi bili bezbrizni do otprilike dve nedelje pred izbore, kada je pocelo da se prica o velikom skoku zarazenih. Pa su ljudi i pre ikakve promene zvanicnog narativa poceli da koriguju svoje ponasanje.

Pa da, neminovno je. Zato što gotovo sigurno više nikad nećemo ići u totalni lockdown i ne bi ni trebalo. Ni psiha ni ekonomija to ne bi izdržale. Moramo da nastavimo da živimo i da se družimo i da poslovi, obrazovanje i sistem generalno nastave da funckionišu. Kako ide zima i kako sve to seli u zatvorene prostore, čeka nas novi rast, sve mere biće u svrhu toga da se "izravna kriva" tj da se što je više moguće ublaži pritisak na zdravstveni sistem. To je prva stvar o kojoj su svi trubili kad je krenula korona, ne znam kako je tako brzo isparila iz sećanja. Znači mi odavno već ne pričamo o potpunom zaustavljanju virusa, taj voz je odavno otišao, pričamo sve vreme o ublažavanju efekata. Pritom mislim da ljudi kada daju ovakve prognoze pričaju o onome što očekuju da će se zaista dešavati, a ne o nekom idealnom scenariju. Realno gledano, poštovanje mera sigurno neće biti savršeno, čak i da se ljudi maksimalno trude oko toga, tako da očekuje nas novi porast. E sad, da l će biti 200, 300, 400 otkrivenih novoobolelih to je već pitanje, i tu već kapiram da zavisi od dosta faktora kako ljudi daju te ocene. Neki imaju verovatno modele i račun iza sebe, a drugi daju paušalno.

Ja ne kapiram šta je toliko zbunjujuće? Kada se na zimu sav posao, druzenja i okupljanja presele u loše ventilisane zatvorene prostore sa veoma suvim vazduhom virus će se lakše širiti. Oko ove @urosg3 tvrdnje da mere nikako ne utiču na tok i brojke obolelih, stvarno više ne znam šta da pišem. Imamo primer naše države u kojoj se korona smirila skroz, pa su sve mere ukinite. Posle mesec i po dana je sve bilo u haosu, da bi nakon uvodjenja novih mera virus ponovo stavljen pod kontrolu. Sada kad imamo novo popustanje + pomenuti prelazak u zatvrorene prostore, ocekuje nas novi porast.