-
Posts
1,150 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by Akiro
-
Ja sam nakon obilaska svih apoteka po Zemunu i Novom Beogradu na kraju našao u farbari. Temolerske ionako mnogo bolje dihtuju i višekratne su, ali se više i znojiš ispod njih i teže dišeš. Vrši posao za 20 minuta kupovine a posle toga jedva čekaš da je skineš. A naručio za suprugu i sebe i dva komada ovoga: https://express-product.com/products/reusable-mouth-mask-1 Jeste da košta ali se neograničeno pere i ponovo upotrebljava (dobro, dok se ne raspadne od upotrebe i pranja). Navodno ove nedelje kreće i neka domaća proizvodnja maski a i AvAv je nešto najavio 5 milja komada maski koje čekaju na granici. To je sve što znam. Najbrže rešenje da obiđeš farbare. U petak su u farbari na Karađorđevom trgu u Zemunu (pore radnje sa bisiklima) taze dobili turu (tad sam i ja uzeo nekoliko), da li jo imaju, ne znam.
-
Ubilo se što je wet dream. Mi u potpuno normalnoj situaciji trošimo Asepsol i antibakterijalni sapun kao neka manja zdravstvena ustanova. Sada ne možeš do toga da dođeš. Pre će biti da je nama još gori horor nego tzv. "normalnima". Njima je problem što moraju da sprovode dodatne higijenske mere na koje nisu navikli. Nama je problem što nemamo sa čime da ih sprovodimo, iako nam je ta navika standard.
-
A tebi nije palo na pamet da isti mogu da zaraze tu decu, supružnike ili bolesne roditelje. Bio sam gastos 28 godina i znam situaciju, deca i supružnici su uglavnom svi tamo zajedno sa njima, ređi su primerci koji supružnike i decu ostavljaju ovde, a bolesnim roditeljima je zadnje šta treba uvozni virus. A njihova tuga za jug stvarno ne može da bude prioritet u odnosu na zdravlje građana ove zemlje. Svima se ovim sranjem život poremetio, ne samo gastosima. Ako je zloba to što ne želim dodatan rizik po svoje zdravlje, onda neka sam zloban, nemam problem sa tim, samo dok god se ne uvoze dodatni nosioci virusa, i to iz najrizičnijih država. Zbog takvog stava su Italija i Španija i stradale a Južna Koreja drži stvari koliko-toliko pod kontrolom. Najpametniji su Crnogorci, još nemaju nijedan zvaničan slučaj a već su zaveli maksimalno restriktivne mere.
-
Potpuno opravdana mera. Celu priču kod nas je i započela gastoskinja iz Švajcarske. Mogu jedan uskrs mirno i tamo da provedu. Treba im na svaki mogući način destimulisati dolazak u ovoj situaciji. Ja bih uveo i bukvalnu zabranu dolaska, a ako se ne zabrani kompletno, onda karantin od dve nedelje ne kod kuće nego u nekoj izolovanoj zdravstvenoj ustanovi, pa ko voli (i ima dovoljno dug odmor) nek izvoli da za malo jagnjetine i ajvara i balavljenja sa rodbinom ugrožava tuđe zdravlje. Postoje u ovoj situaciji prioriteti a to svakako ne može da bude tuga za domajom.
-
Teško mi da priznam Don Milu i kompaniji ali to su indikacije ozbiljne i odgovorne države. Pa makar on to koristio i u druge svrhe. Izmiksuj masovna testiranja u Južnoj Koreji i ovu restriktivniju politiku i imaš recept za koliko-toliko ograničavanje širenja virusa. Mi ćemo, naravno, da sledimo italijanske stope ili gore od toga.
-
Za sabraću paničare i opsesivce info: hlorni granulat u veoma blagom rastvoru rešava dezinfekciju površina (onih nemetalnih, koje jelte nisu osetljive na hlor) pa i kože. Uostalom, i pijaća voda se čisti hlorom a i plivamo u bazenima sa time. Samo je pitanje doziranja. Upravo naručio dva kg pa da vidimo da li je podnošljivo (i.e. ne smrdi previše). Nema više po apotekama da se nađe ali, hvala bogu, ima još po radnjama sa opremom za čišćenje bazena. BTW, odmah su znali da se ne radi o bazenu i naglasili da se pročita uputstvo za doziranje. Hebiga, čime ćemo sve da se bavimo zbog ove Corone.
-
Pošto hirurške maske ne možeš nigde da nađeš ni za lek (izuzev kod nekih lopova na KP, čije cene iz principa neću da plaćam) krenem sa obilaskom farbara i na sreću me u jednoj upute na drugu, gde je upravo stigla tura farbarskih maski iz Nemačke. Morao da sačekam pola sata da ih prvo u sistem unesu i odmah uzeo 20 komada. Te maske pokrivaju disajne organe odlično, imaju oko dela za nos neki savitljiv metal i možeš prilično precizno da ih prilagodiš svom nosu da ne ostane lufta i ne propuštaju. Za razliku od toga kod hirurških ti levo i desno od nosa zjapi i do dva centimetra. U tom smislu bolje štite. Jedino što baš zbog dobrog dihtovanja umreš od znoja ispod maske i u pricipu se dosta teško diše. Znači nije za posetu nekog velikog skupa u trajanju od dva sata već da odradiš hipermarket, banku, poštu ili neko drugo slično problematično područje u roku od pola sata i jedva dočekaš da to skineš sa lica. Te maske su višekratne, supruga i ja ih isperemo u rastvoru Asepsola (dok ga još imamo, sreća da smo opsesivci pa ga uvek imamo u kući i nezavisno od aktuelnih virusa te smo nestašicu slučajno preduhitrili iz sasvim drugih razloga). Molerske maske su znatno skuplje od hirurških, oko 200 RSD komad, ali obzirom da bolje dihtuju, trpe pranje i višekratno su upotrebive, bolje to nego ništa. Inače, ni Asepsol oko Corone ne pomaže, samo hlor je uništava i temperature preko 25 stepeni. BTW, dođe mi pored nerviranja oko Corone da se i nasmejem. Ono, na šta se svi drugi tek sada navikavaju, mi inače na dnevnoj bazi praktikujemo, sad ne moramo više ni da se krijemo kad vrata otvaramo sa antiseptičkim maramicam, tastere na bankomatu sa istima pritiskamo, sto u kafiću pre bilo kakvog dodira obrišemo i ispiramo ruke odmah Asepsolom, ako nas neko primora na rukovanje, ili nakon držanja para u ruci, dodirivanja šaltera i sl., ili trenutno potapanje stvari sa sebe u neki rastvor hemije čim dođemo kući i ubacivanje u mašinu. To i još druge stvarčice većina " normalnih" tek sada moraju da uče pa moram malo da likujem. Ponekad se isplati kad si OCD. Šalu na stranu, molerske maske mogu možda da budu bolje rešenje od hirurških, koje ne prijanjaju tako dobro oko usta i nosa. A koliko god da je narod poharao i farbare, ipak je veća šansa da se nađu.
-
Zet čuo na poslu od nekog, ko je iz Pančeva, da u Pančevu ima 12 zaraženih. Koliko je to tačno, pitaj boga, ali svakako da nas AvAv i družina farbaju oko realnog stanja. Pa Republika drvene građe (pošto više ne sme da se zove uobičajenim imenom) i Crna Gora su mnogo ozbiljnije i odgovornije pristupile problemu. Mi se opet trudimo da (i u ovome) budemo najgori.
-
Da je iole bilo pameti i dalekovidosti umesto srbovanja i odbrane zadnjeg komunističkog bastiona u Evropi (samo kod nas mogu te dve suprotnosti da idu u paketu) upravo Srbija je ovo odavno trebalo albanskoj strani, tada pod rukovodstvom gospodina Rugove, da ponudi u paketu sa izglasavanjem samostalnosti Kosova. A najkasnije u jeku finalne borbe protiv zlobimira i ekipe makar opozicija je ovo trebala da ponudi kao rešenje u zamenu za zajednički nastup protiv sepse (tu zlobimiru ni manipulacije izbornim rezultatima ne bi mogle da pomognu) i kasnijim zajedničkim izglasavanjem samostalnosti Kosova pod gornjim uslovima. U to doba albanska strana bi ovakvo rešenje verovatno oberučke prihvatila. I do sada bismo imali dve iole normalne (koliko je to na ovim prostorima uopšte moguće) komšijske države u iole normalnim i produktivnim odnosima. Vremenom bi moglo samo na bolje da ide. Ali pameti nije bilo i sve ostalo je istorija i tek će postati istorija (bilo nekad davno nečeg srpskog na Kosovu u nekim prastarim istorijskim udžbenicima). Šta smo tražili, to smo i dobili. I opet se nipta nije naučilo iz toga.
-
Ne znam šta je to godinama unazad sa nama da u tesnim završnicama, kada vodimo, umesto da odmah fauliramo i guramo vodu na penal završnicu, gde prednost ima onaj ko vodi (a posebno ako vodi sa 6), a u našem napadu tapkamo loptu i trošimo vreme do iznemoglosti pa eventualno probamo prodor i faul da izvučemo. mi im dopustimo da šutiraju za tri a u našem napadu, pri našem vođstvu, se ispucavamo bez veze nakon prekratkog napada. Još je Radonja konstatno imao taj problem a i svi posle njega. Da li je u pitanju sujeta ili šta već, nije mi jasno, pobedi se ne gleda u zube, uostalom samo se pobede broje, pa prema tome batali sujetu, fair play, lepotu košarke ili šta već, čega se protivnici i sudije na ovim prostorima ionako ne pridržavaju, već guraj na penal završnicu i troši loptu i idi na prodor sa izvlačenjem faula ako već sa minimum 2 vodiš. Ovo je konstantan problem kod nas. U tom smislu, sudije za sudije, da smo mi ispravno postupili, nikakve sudije Dapčevićevcima ne bi pomogle. Sami se spotakli, sami pali. Ako je Šakota stvarno nekome rekao da načini faul, a ovaj to nije, oduzeo bi mu mesečnu platu da se nauči za sledeći put. A ako je Šakota izigravao džentlmena, uzeo bi mu i tri plate. Momci su se trudili, imali smo meč u svojim rukama i na kraju je zasran. Nervira to, pogotovo što je neverending story. Makijavelizam, u kome Čović svakako obiluje, nedostaje našim trenerima i igračima. Umesto da nas sutra gnjavi sa nepotrebnim saopštenjima i izlivima gnoja, bolje da kome treba da po prstima što se nije išlo na sihericu penal završnice.
-
Hebote, znači ja nisam čak ni hrišćanin a kamoli pravoslavac. A tek onomad beh tituliran ovde kao klerikalac.
-
Gledajući pristup i zalaganje (odnosno odsustvo istog), a nakon utakmice sa Barselonom, nekako imam osećaj da je ovo tankovano zarad utakmice sa Partizanom. I pored svih nedostataka u vidu trenera i rostera, ovo je itekako moglo bolje. Tokom prenosa utakmice sam u jednom trenutku video i Čovića u slici, nije mi delovao nikako zabrinut, pre je sa smeškom ćaskao sa likom pored sebe. Ovo je stvarno delovalo ne samo potpuno raštimovano već nekako i da većina igrača izbegava bilo kakvu eventualnu mogućnost povrede ili preteranog zamora. Čisto subjektivan utisak i mene i moje gospoje. Videćemo u ponedeljak kako će to izgledati. Ako u ponedeljak i Stratos naprasno zaigra, biće da je prioritet stavljen na ABA-ligu ili barem na derbi.
-
Teško naći u Crnoj Gori oružje po kućama. 😁 Verovatno su ređe one bez oružja nego obratno. No, dobro. Ako nije registrovano, ko mu je kriv što ga nije registrovao. Jedino nešto sumnjam da su generalno tako revnosni u istrazi neregistrovanog, odnosno "ilegalnog" oružja. Pa morali bi pola države da pohapse. Ali najveći hit je ipak hapšenje babe zbog "omalovažavanja" policije. To je, drugim rečima, verbalni delikt. Mislio sam da su ta vremena prošla, ali izgleda nisu. Da su makar bili pametni pa smislili ometanje službenih lica u vršenju dužnosti, to još i pije vodu. Ali, omalovažavanje policije? Šteta što nema više smajlija valjanje od smeha. Pa i za uvredu službenog lica tužiš a ne da privodiš. Don Milo i ekipa malo gube kompas. No, to je njihova interna stvar.. Ono što mene brine je da ovaj naš Don ne počne da kopira svog pajtosa pošto vidi da takvi izlivi "demokratije" ne izazivaju reakcije Zapada. Gušenje medija mu već bez problema prolazi. pojedine whistleblowere hapsi, mali je korak da i on uvede verbalni delikt i počne da hapsi po želji.
-
Hehe, moja gospođa poprilično je na mom mestu (mi smo po mnogo čemu blizanci) i ništa joj ne fali, nasuprot, bog neka je na pomoći onima, koji joj nagaze na žulj. Prava amazona. Glede pojedinih država, u kojima se ženska prava ne poštuju, posebno Saudijske Arabije i Irana, ima izrazito "politkorektni" stav "nuke 'em". Od nje beže Crnogorci (na određene fazone pojedinaca u CG ima poseban pik) i šipkaši. Tako da u praksi nema problema i može da je opuštena, potencijalno "problematični" likovi kao saobraćajci, hardcore "vernici"/zadrti sveštenici, administrativni službenici i sl. imaju istančen njuh za opasnost, koja im preti, i uglavnom se sklanjaju, odnosno bez otpora urade kako one hoće. No, razumem šta hoćeš da kažeš. Ali to nije uvek uzrokovano verom ili crkvom. Uzmi Nemačku, na primer. Po našim ultrapolitkorektnim i ekstremno "naprednim" apologetama ateizma bi verovatno i Nemačka bila verska džamahirija (sva prava svima, ali se dobro zna koje su dve noseće vere u državi, itekako se po bitnim društvenim pitanjima u javnosti ravnopravno čuje i glas crkve, država naplaćuje crkveni porez i (minus svoje provizije za uslugu) prosleđuje crkvama,...), dok u to istoj Nemačkoj postoji žena biskup, postoje žene sveštenici i izrazito se poštuju ženska prava i žene su veoma zaštićene i ravnopravne (dobro, to se odnosi na protestante što se tiče uloge žena u crkvi). Shvatam tvoj concern, ali se kod naših ekstremnih apologeta mržnje prema crkvi radi ipak o nečem drugom. I na to drugo, na tu "prosvetiteljsku želju da se narod i protiv svoje volje usreći", ja i reagujem, za samu crkvu me u suštini poprilično baš briga. Ili što bi rekao pruski kralj Friedrich II (iliti Frederic the Great) "Jeder solle nach seiner Façon selig werden", u prevodu otprilike "Each shall live as he sees fit."
-
Jeste, u pravu si, za bilo šta crveno mi je pero veoma naoštreno. S time da sam se ogradio da nemam problem sa "prirodnim" ateistima već samo sa onima, kojima su crvene naočare (bilo njihove, bilo njihovih "oslobodilačkih" predaka) ofarbale vid. I posbno sa njihovim motivima i pristupom, i jednim i drugim karakterističnim. Jednostavno slabo varim bilo kakve "usrećitelje čovečanstva", a posebno one crvene provenijencije (bili oni tog uticaja svesni ili ne). Ne znam koliko je neko izložen agresiji time što u doba digitalne komunikacije, kada retko ko koristi klasičnu "analognu" poštu (kada postoje analogne cigarete, što ne bi postojala i analogna pošta), mora da gleda/plaća markice sa nekim svecima ili čime već. Ili osveštanjem nekog vodovoda. To je svakako za podsmeh, ali teško da predstavlja neposrednu agresiju prema nekome. Na temu da novokomponovani vernici crvene provenijencije maltretiraju novokomponovane "svecke" extrem-PC "građane" crvene provenijencije mogu samo da se nasmejem. Ostaje sve u istom krugu ex-crvenih (neki i nisu baš "ex") nametljivih budalasa. Na argumente pisalo je negde, čuo sam negde, pričala mi Baba Vanga ili baba prvoborka da su neki popovi uterivali veru lopatom ili četnici bacali bebe u vazduh i dočekivali ih na bajonete i slične priče tek ne bih ni da se osvrćem. Crkva niti njene novokomponovane ekstremne apolegete crvene prošlosti nemaju instrumente da svesnu osobu zdrave pameti primoraju na bilo šta. Šta, neko je ugrožen zbog "pritiska" okruženja? Evo i mene mrko gledaju što, na osnovu činjenice da radim preko interneta, dopuštam sebi slobodu da spavam do podne, radim sa plaže, budem nedomaćin i nosim u maltene svakoj prilici isključivo sportsku opremu, pa me svečano zabole. Komfor mi je bitniji od bilo čijeg mišljenja. Ko dopusti da "verskoj agresiji" bude izložen i ko se na to obazire i usmerava prema tome možda može da razmisli o tome koliko je uopšte poslovno sposoban i samostalan kao ličnost. Realno negativan uticaj crkve na društvo odnosno ogrožavanje prava građana (govorim o savremenim tokovima, ne o mračnom srednjem veku i inkviziciji) se u ogleda u navedenim primerima Irske i Italije te određenog broja islamskih država. Ali to je ipak manjina slučajeva. Što se tiče pitanja ko koga više instrumentalizuje, čak i u srednjem veku su uglavnom vladari instrumentalizovali crkvu. Uostalom čak i car Konstantin je uveo hrišćanstvo kao državnu religiju da bi lakše kontrolisao multi-kulti okruženje kojim je vladao pa mu se tek u predsmrtnim magnovenjima možda ukazao neki sedi čikica sa bradom. O carevima Svetog rimskog carstva nemačke nacije, koji su svako malo upadali u Rim i menjali pape pa postavljali podobnije tek da ne pričamo. Da li su Mediči smestili svog čoveka na mesto pape da bi efikasnije branio interese crkve ili možda ipak interese familije? Naravno da priča ide trgovačkim tokom tante za kukuriku i da je i crkva dobila nešto zauzvrat, ali samo u onoj meri, u kojoj to državi, odnosno vlasti, odgovara i dok joj odgovara. Pa kod nas su od 1945. crveni indirektno vodili crkvu. Ako ne preko patrijarha onda preko zavičajnih klanova i drugih interesnih grupa u vrhu SPC. Crkva je to pokušala vice versa da iskoristi, ali uglavnom su se prodali za male pare. Ima pitanja na temu crkve o kojima i te kako treba da se diskutuje, ali to nisu pojedinci koji lopatom uteruju veru niti pojedini pedofili i ideja nametanja leftičarske ekstremno politički korektne "građanske" varijante, odnosno radikalnih mera protiv crkve, već, recimo, pitanje štetnog finansiranja crkve od strane države, svetovna krivična odgovornost za sveštenike, koji prekrše svetovni zakon, HR crkve, koji uveliko prima u sveštenstvo one, kojima božja misija nije baš prva misao, i mnogo toga još.
-
Fenomenalno je kako se olako etiketiraju sagovornici kao staljinisti i/ili rušioci "hramova". Očigledan dokaz intelektualnog nepoštenja (Nemaš argumente? Nema problema proglasi oponenta za Staljina/Hitlera/...). Ateizam je stariji od staljinizma/komunizma i drugih izama nekoliko milenijuma. Mnogo blizi Staljinu su moderni "klerikalisti", uostalom i sam Staljin je bio "bogoslov", tu je verovatno izucio "staljinisticke" metode, jedino sto je sebe proglasio za "boga na Zemlji". Moja poruka je živo je intelektualno nepoštenje klerikalaca umrlo nije. Fantastična dva klerikalca si našao kao primere,. Inače skidam kapu pred snagom tvojih argumenata. Tu nema šta da se doda ili oduzme. Govore za sebe, te ne bih ulazio u dalju raspravu sa superiornim diskutantom. You win. Nego, ne vidim gde si se baš ti prepoznao u gornjem tekstu. Pošto si ti izneo, šta smatraš da je najbolje za čovečanstvo, našao sam se eto pozvan da i ja iznesem šta bih smatrao da bi godilo čovečanstvu. Ajde da ostavimo po strani malo pretenciozno pitanje čovečanstva, ali svakako našim krajevima. Što, uostalom, iz teksta i proizilazi time što sam izneo mišljenje pod kojim oslobodiocima vs. "oslobodiocima" bi bolje prošli u ovim krajevima. Ovo su sad neke generalne misli, nemaju veze sa tobom te ne moraš da se osetiš pozvanim da reaguješ, ja inače imam duboko poštovanje prema ateizmu starom "nekoliko milenijuma", (mada se ljudi tek u 18. veku počinju izjašnjavati kao ateisti u današnjem smislu reči) odnosno izvornom. Poštujem naučnike i intelektualce ateiste ili agnostike, koji su to na jedan, nazovimo ga, prirodan način, kao što su Einstein ili Darwin. Takvi ljudi kao Einstein ili Darwin, međutim, nikada se nisu agresivno zalagali za to da to njihovo mišljenje po pitanju religije, ili for that matter, bilo koju filozofiju treba da nametnu drugima ili da je to nešto opštevažeće. Live and let live. Jedini normalan stav. Naspram tome, postoji i jedna druga vrsta ateista, koji jesu spremni i na svakakve metode, minimum agresivno nametljivo tupljenje svojim stavom, da bi usrećili glupo čovečanstvo, koje eto nije sposobno da shvati benefite njihovih superiornih stavova. Oni prvi će svoj ateizam i mirno, razumski, naučno potkovano obrazložiti, ovi drugi će, kada im to odgovara, izneti jedan pojedinačni empirijski slučaj po principu pročitao ili čuo sam za nekog zlog popa i izvući induktivni zaključak da su svi popovi zli i onda na tome jahati kao opčinjeni. Prve čovek jednostavno mora da poštuje, nezavisno da li se sa njihovim stavom na kraju slaže ili ne. Kod ovih drugih očigledno da je u pitanju neka lična frustracija, koju leče - socijalna, materijalna, fizička, intelektualna, crveno nasleđe, kakva god već. Neki teški shortcoming. Kao uostalom kod svih "usrećitelja" i "spasitelja" čovečanstva. Jedan deo toga sam gore i opisao, radi se o drugovima i drugaricama. Najgore je kad takve svoje stavove utuve u glavu nevinim potomcima pa ih doživotno oštete. Ali kad su oštetili celu državu i narod, što ne bi i svoje potomstvo. Naravno, kada nekog oštetiš u osetljivom dobu, to se teško ispravlja. Razvoj samostalnog razmišljanja je tu znatno otežan. I tu je realno samo jedna religija zamenjena drugom. I dok one prave religije vremenom ipak prolaze neki razvoj i prilagođavaju se vremenu, makar za protestante to važi (pravoslavlje, katolicizam i islam su tu malo oštećeni), "socijalne religije" ostaju isključive. Inkvizicija je davno prošla, njen pandan u "socijalnim religijama" je još uvek živ. Sva sreća da ga zastupa nebitna manjina inače bismo imali reprizu inkvizicije, samo pod drugim predznakom. Dolazimo polako i do agresivnih predstavnika "vere". Citiraću tu isečak iz jednog teksta Miloša Vasića u Peščaniku: "Zašto, za ime Božje, svakoga Uskrsa i Božića neki ljudi smatraju da treba da me nerviraju? Evo, koliko od Velikog petka počinje serija SMS poruka i elektronskih pisama sa ponekad nezamislivo blesavim sadržajem. Jedan mi je čestitao Veliki petak, onako usput, u telefonskom razgovoru! Pobesneo sam: od vas Srba nikad hrišćani! Veliki petak je najtužniji dan u vascelom hrišćanluku, zaboga! Čestita se Uskrs, u nedelju! Njima govoriti… Onda kreću SMS-ovi: obično ide „Hristos vaskrs!“, što ne znači ništa ni na jednom od naših jezika, ali im se čini zgodno, nekako slavjanoserbski valjda. Uskrs već dve i po decenije nije Uskrs, nego „Vaskrs“; iz istih razloga, očigledno. Ako je Hrvatima Uskrs, e vala nama nije! Sve se to pretvorilo u šifrovani jezik za razlikovanje od Onih Drugih, ono što se u Starom zavetu zove „šibolet“ i važi i dan-danas kod svih šovinista kao efikasno sredstvo za identifikaciju i – često – prateće ubijanje. Idemo dalje: najuporniji pošiljaoci SMS čestitki su bivši komunisti, a sadašnji revnitelji. U SMS-deseterce neću ni da ulazim, gadi mi se. Od subote su mi stigle SMS-čestitke od – između ostalih – jednog bivšeg ministra i bivšeg načelnika Centra SDB (na ruskoj ćirilici, molim, sa „č“ na kraju prezimena, jer Rusi „ć“ nemaju); od nekoliko visokih funkcionera onog tamo (SFRJ) režima; od jedne Tuđmanove uzdanice i medijskog ljudoždera u najgore vreme, sa uvodnom rečenicom „Brate moj pravoslavni…“. Šta da vam pričam, sestre slatke i braćo u Hristu?" Tekst dosta dobro prikazuje, koji su danas najrevnosniji i najagresivniji vernici. Stara, nama na ovim prostorima na žalost dobro poznata škola, samo se predznak promenio. A i njihovi pandani, agresivni ateisti, su prošli istu školu, samo nisu u potpunosti predznak promenili već se kamufliraju kao demokratski opredeljeni građanski intelektualci svetskih nazora. A te "svetske nazore" onda ne prikažu baš najbolje na rečima, sva sreća da nemaju više priliku da ih prikažu na delu. Kao što sam u jednom prethodno tekstu izveo, kod nas je slabo crkva uticala na državu, više je država uticala na crkvu. To što je crkva prodala državi dupe za devize i prihvata kojekakve u svoju pastvu samo zbog brojnosti je drugi par cipela. To je pitanje vrha SPC, u kojem mnogi sa božjim delima nemaju baš neke veze. Da ne pričamo da minimum od 1945. država ispod žita itekako ima upliva u crkvu i njeno vođstvo. Plus, treba imati u vidu i jedan sociološki element - u nekim drugim zemljama se u crkvu, vojsku i policiju išlo iz sijaseta razloga, pa čak i kao tradicionalno porodično nasleđe. Na našim prostorima je mnogo sirotinje iz pasivnih krajeva otišlo u te profesije, da bi mogli da se školuju i sebi obezbede sigurnu egzistenciju bez izlaganja nepredvidivom tržištu rada. I tu može da bude pojedinaca koji su malo previše pragmatični za te profesije, u slučaju sveštenika - veoma ovozemaljski pragmatični. Taj zadnji problem će se malo teže rešiti dok god se u sveštenstvo ide iz nereligioznih razloga, ali bar problem upliva države u crkvu je rešiv - ukinuti direktno finansiranje crkve od strane države i time smanjiti njen uticaj na crkvu. Riba uvek od glave smrdi, a kod nas, pa ne bih komentarisao tu predimenzioniranu glavu tipa hidrocefalusa, o usnama da ne govorim, baš mnogo smrdi, morao bih probrani Vukov rečnik da upotrebim.
-
Živ je staljinizam, mrtav nije.
-
Evo primer jedne "sekularne" države sa ozbiljnim elementima verske "džamahirije" (znam da reč džamahirija nešto drugo označava, ali je koristim pošto je nekako ušlo u rečnik). Šta ćemo sa državom gde je do skoro abortus bio krivično gonjen i gde je silovana četrnaestogodišnja (14!!!) devojčica imala velikih problema pošto, gle čuda, nije želela da plod silovanja iznese na svet. Priča je potresna, da je skratimo, radi se o Irskoj. Čak i odlazak u Englesku na abortus je bio podložan krivičnom (sic!) gonjenju i na kraju su nakon velikih peripetija odlučili nekim lex specialisom da detetu dopuste abortus u Engleskoj. Valjda su u međuvremenu (a ovo nije baš bilo tako davno) malo olabavili pa dopuštaju izlet u Englesku za te potrebe svima, ali stoji kvalifikacija te države, inače navodno sekularne države i demokratske članice EU. Šta ćemo sa pitanjem razvoda u Italiji gde 5 (!) godina moraš da "proveravaš" ispravnost odluke o razvodu pre nego što možeš svoju novu ljubav da ozvaničiš? E, to su primeri uticaja crkve na društvo, gde su ljudima uskraćena neka elementarna ljudska prava zbog stava crkve. Gde država zakonski sprovodi volju crkve (pošto se radi o "demokratijama" verovatno iza toga stoji i volja većine birača, što je još tužnije). Toga ima u pojedinim državama katoličke provenijencije i znatno više u islamskom svetu. Tamo je takođe i uticaj okruženja, od "dobronamernog" pritiska do denuncijacije, na pojedinca, koji se ne pokorava takvim budalaštinama, znatno veći. Toga kod nas ipak nema. Crkva nam je zatucana i zaostala u prostoru i vremenu, tu nema spora, predstavljaju je likovi koji u velikoj meri ne ispunjavaju ni po kojoj osnovi kriterije "božjih" ljudi, ali ima uticaja, koliko joj vlast dopusti, odnosno tačno onoliko, koliko je vlasti korisno. I to onoj komunističkoj i postkomunističkoj, a po svoj prilici i vlastima pre crvene diktature i njenih posledičnih repova. Za palanačko ponašanje pojedinaca nije crkva odgovorna (iako joj sigurno odgovara) niti za budalašenje pojedinaca, koji misle da su veliki vernici, i kojima nedostaje, da se blago izrazim, pameti. BTW, od nekog svog okruženja, koje se sastoji od potomaka stare građanske klase, koji su se oduvek deklarisali kao vernici (OK, ruku na srce, većina samo deklarativno, kao uostalom i ja), i crvenog patricijata, koji je u novije vreme otkrio veru, samo ovi potonji izigravaju nametljive hardcore vernike. I ističu se na smeh svakog normalnog čoveka držanjem slavskih sveća za vreme liturgije na Badnje veče. Size does matter. I sole novokomponovanu versku "pamet" i proveravaju doslednost držanja običaja (koji im do pre par godina nisu bili ni poznati, a sada sve do zadnjih crevca znaju). Da malo karikiramo - ako ex-komunistički vernici maltretiraju, odnosno vrše pritisak na, ex-komunističke ateiste, novokomponovane demokrate svetskih nazora, ima neke poetične pravde u tome. Ispod crte u svakom slučaju stoji - komunisti. Post-komunistička država instrumentalizuje crkvu, ova instrumentalizuje post-komunističke novokomponovane vernike da širi svoj uticaj na post-komunističke nevernike. Sve se negde vrti u istom krugu. Malo iskarikirano, ali je tu negde i deo istine. Naravno, izvinjenje ateistima, koji nemaju nikakav crveni background i kod kojih se radi o slobodnoj odluci a ne uticaju "oslobodilačkih" predaka. Ali, oni se i ne ističu napadnošću i fanatizmom. Napadni i vernici i ateisti imaju zajedničku osnovicu, zbog koje i ispoljavaju tako visok stepen demokratičnosti i razumnog poimanja stvari. Serbian business as usual. Malo zakasneo komentar, ali sam nako prelistavanja teme nekako morao.