Brian Setzer

Meda cringe infantilan sa svojim monologom na početku pres konferencije. Sad mož' da formira, recimo, Viber grupu pod nazivom Kako prosuti 2-0 u finalu slema sa Zverkom i Cicipasom (u trećem Meda vodio 3-2 i imao tri vezane brejk lopte, Zverev imao čak i brejk, kad (malo bolje) razmislim, Cici još i da napusti grupu odma': manite me, nisam baš toliki luzer). --- Samo da nam vakserskeptična budalica prelomi, gledaćemo Big2 sigurno do OI u Parizu.

Čemu toliki defetizam, malo mi nije jasno. Osvojio Rafa slem posle godinu i kusur meseci, big deal. Neće ništa da ti bude od buster vakcine, ne brini. ---------- 'Teo bih da naglasim ili da ponovim šta se desilo na AOu, zato što se to zaboravlja u opštem šumu i galami: Noksa nije sprečen da se takmiči zato što se nije vakcinisao, već zbog političke odluke aktuelne ozijevske vlasti. (neki) Ljudi (čak i teniseri) bez ikakvih problema su ulazili i ulaze u Australiju nevakcinisani, sa medicinskim izuzećem. U nijednoj zemlji, još uvek nije zabranjen ulazak tenisera zato što nisu vakcinisani. Nema ničeg konkretnog osim medijskih natpisa. Svi sledeći turniri koji se igraju (Roterdam, Dubai, Akapulko), mogu se igrati bez obavezne vakcinacije tenisera. Šta će dalje da bude, to ćemo da vidimo. ----------- Neizmerno mi je drago što ćemo da zaboravimo na Australiju, mnogo su postali smor, želim im sve naj, ne želim da čitam bilo šta o njima do sledećeg januara, a najbolje da Noksica budalica više i ne ide tamo, da se ne smaramo više uopšte (al' to vrlo teško).

Bravo za Rafu!

Doktore, slažem se s tobom, ali to važi isključivo za nas odavde. Neću da mi stranci koje apsolutno boli klinac za ovu zemlju i kojima su državne institucije bile i jesu super za sve drugo dosad, sad odjednom sumnjaju, pa još specijalno u vezi Noksice (antivakserske) budalice. Prostije otkucano, da sam crnac, mogu za sebe da kažem da sam Nigga, ali ne dozvoljavam belcima da me tako zovu.

Ma da, onda bi bilo ovo ste naknadno odštampali u Fotošopu. Mislim, ne može se nikako otkloniti uverenje da je Noksica budalica muljao (kao što ni istinskog antivaksera nećeš ubediti da se vakciniše :).

BBC pretpostavlja način formiranja broja potvrde na osnovu njima dostupnih potvrda, to bi trebalo da je jedna vrsta inverznog inženjeringa. Mislim da nisu toliko glupi (mrzi me da tačno prevodim) da objave bilo kakvu jaču kvalifikaciju osim sumnje, na osnovu, u prethodnoj rečenici, pretpostavljenog načina formiranja broja potvrde. Znači, kondicionali, ako pretpostavimo da je ovo tačno, onda je sumnjiva potvrda Noksice budalice i slični fazoni. Da l' tu ima pravnog prostora za tužbu, ne znam. Znam da mi nije jasno čemu i dalje članci na tu temu. Ako ću da budem đavolji advokat, na mestu NĐa, isto ko Rafa, sačekao bi' da se malo "opuste", ko ona francuska ministarka, pa se izjasne jasno: Noksa/Rafa je falsifikator/koristi doping. Tek onda tužba.

Ja radim za državu (u školi). Iz mog iskustva, mogu da projektujem da se takva objašnjenja (kako se formiraju (recimo delovodni) brojevi) daju isključivo (internim i sudskim) inspekcijama, na osnovu prijave. Znači, ako neko (opravdano) sumnja na nepravilnosti, onda se ne postavljaju pitanja i traže objašnjenja, već se podnosi prijava; što bi trebalo da znači da BBC treba da podnese prijavu, kakvu već, kome već. Šta god da je urađeno, postoje dnevnici, nedigitalni i digitalni, sve se negde arhivira, da bi se time dokazala originalnost, zakonitost, ispravnost... Znači, neka tuže Batut, a do tad mogu da "podgrevaju" sumnje.

Australijski federalni sud je, na svom sajtu, među ostalim sudskim dokumentima, objavio potvrdu o pozitivnom testu Noksice budalice na kome su uredno zacrnjeni datum rođenja i JMBG, a QR kod jok, već je velikodušno dat na raspolaganje vaskolikoj internet zajednici na proučavanje. Sećam se da je @DJORDJE otkucao da je moguće da u Australiji to zakonski nije zabranjeno. BBCjevi Englezi u članku potenciraju jedino broj potvrde (takođe nezacrnjen) koji se ne uklapa u zadati šablon (koji je pretpostavljen na osnovu još 50ak potvrda o rezultatu PCR testa). Koriste se reči sumnja, postavlja se pitanje, i još neke za koje me mrzi da pitam Gugletu. Odličan članak, samo su zakasnili jedno dve nedelje, tkd ne vidim poentu (nakon što je Batut izdao saopštenje kojim potvrđuje da je PCR test originalan). Nije mi jasno kakve su odgovore očekivali, da im Batut objašnjava kako se formiraju brojevi potvrda ili šta? Ovo što je otkucao @urosg3, jedino da tata Srki izvadi uplatnicu.

Jedva čekam da čujem/pročitam odgovarajuće pitanje, kako će da ga uobliče. Mislim, najpoštenije bi bilo da ga pitaju da li je falsifikovao pozitivan kovid test, samo što je odgovor na to isuviše prost, pa će onda verovatno da pokušavaju sa potpitanjima. How do you explain that conformation code of your positive Covid test appears to be out of date?

Meni ovaj radio od početka AOa. https://www.jagledam.com/eurosport-uzivo-stream

I BBC se bavio brojevima na testovima.

Nakon što sam pročitao "nepobitne" dokaze da se Rafa "drogira", a to su: - oćelavio, - mnogo se znoji, - nije/neće/ne može da "napravi" potomke, + ne poštuje teniska pravila, jedino mogu opet da ustanem rano i... VAMOS RAFA!!!

Meni baš interesatno šta će Noksa da kaže i izgovori vezano za neteniske teme. Kao, neće se oglašavati pre kraja AOa. Moguće je da se uopšte i neće oglašavati i da ćemo ga prvi put čuti tek u Dubaiju. Videćemo da li su ga i kako sponzori "izdriblali". Da je pametan (ko što nije), na svako pitanje koje nije vezano za tenis: next question please. Pa dobro (bre) crni druže Crni: 20 slemova i 360 nedelja na prvom mestu, mislim koji izbor je bio pogrešan (da je uticao loše na njegovu igračku karijeru)? Jedino kovid19 pandemija, da je nije bilo, bio bi garant na 21. i još 20 nedelja više, al' šta da se radi: Vimbldon 2020 nije održan, AO 2022 Oziji baš baš neuračunljivi. To što se on nije vakcinisao, za taj izbor mi ne znamo kako će uticati na njegovu karijeru, to tek treba da se vidi. Mislim, mi ga projektujemo kao loš, na osnovu onoga što znamo i predviđamo u ovom trenutku, u januaru 2022. A možda je šut karta iz Aus - buster za njegov tenis čije ćemo dejstvo tek da vidimo. To be concluded...

Može subota uveče, samo ostavite lozinku ovde. Odavno nisam igrao, ali ako se pojavim, sigurno neću kibicovati (mada mi je prebrzo).

1. Hawkeye serija - baš mi se svidela, iz"bindžovao" sam svih 6 epizoda samo tako. Što bi se reklo/otkucalo, nemam zamerki, osim što su mogli... 2. Eternals - previše su hteli da smeste u čak 157 minuta filma (jedino Endgame duži), pomalo bljak. U jednom trenutku se uplaših da će komplet GoT ekipa da se pojavi. Ne znam gde će dalje s tom pričom. 3. Kung fu film (10 prstenova) - hm, nakon što odgledah, morao sam da se zapitam da l' su to oni mene uspeli da izdresiraju i stvore konzumenta. 4. Spajdi u bioskopu - vrhunski doživljaj, još jednom, ne mogu da se setim boljeg fan-nostalgija filma.

A jbg, valjda osvajač 20 slemova može da ima neke sitne privilegije. Ko zna, možda, kad neko osvoji 20 slemova ne dobija se DQ (OK, to važi i za domaće tenisere, pod uslovom da poklone reket). Za krupne privilegije smo videli da ne prolaze (mora vakcina i tačka). Mada ne mora nijedan osvojen slem da se uđe pozitivan u Aus. Do kraja AOa, valjda ćemo "pohvatati" sva važeća pravila...

Pa opet je sve to slobodno sudijsko uverenje. Mislim, nije zabranjeno da između setova uzmeš i MTO i toilet break. Kao što sudija ima pravo da pusti sat da otkucava 25 sekundi kada on to smatra za shodno. Znači, kada je Rafa na servisu, samo sačekaš da prođe 10-15 sekundi posle poena, pa onda odbrojavaš 25 sekundi i rešen problem. To je tako kako je i biće tako sve dok Rafa ne ode u penziju. E sad, zašto mu je to oduvek tolerisano?

"If Djokovic is welcome to fly into the country, and the ATP allows unvaccinated players to compete, he will be welcome to play at the Miami Open, Blake said. As an unvaccinated player he would have to follow stricter rules and more testing, but he would be welcome." Znači, ipak ATP nešto odlučuje vax or no vax.

Biću još malo dramoser i kukavac, al' u spojleru.

Mislim, da l' će AO 2022 da bude gejmčejndžer ili će da ispadne glupost bez premca? ATP je, manje više, naterao 40-50% teniserki i tenisera da se vakcinišu... zbog čega? Ispada isključivo zbog AOa. Ako je zbog opšteg zdravlja, brige za čovečanstvo i to, pozitivne propagande u vezi vakcina, pozdravljam. Ako je zbog budućih turnira koji će se igrati, opet pozdravljam, ALI šta sa turnirima, recimo posle Vimbldona, 'oće li ATP da insistira da prime svi buster doze? I koje? Ne mora da bude ni toliko daleko, recimo za IW i Majami, 'oće li tu da trebaju busteri? Mislim, recimo Dubai, država i organizatori ne zahtevaju vakcinu (mislim, mora da se otkuca zbog šizofrenih Ozija da i država i organizatori turnira ne zahtevaju vakcinu!?), 'oće li ATP da zabrani NĐu učešće ili onima koji su bili baš revnosni, pa se vakcinisali među prvima, recimo još u junu prošle godine? Ako će Noksa moći digra, pa recimo posle, puste ga i u USA, mislim svaki dobar film mora dima dobrog negativca (Noksa antivakser, bar da ljudi imaju protiv koga da navijaju), IW nije hteo bez publike prošle godine, pa ga odložili za jesen, mislim, šta će onda ATP, da neće da zabrani Noksi i Sandgrenu pristup svlačionicama i teretanama? Šta ako ispadne da je AO (i usputni turnirčići) jedino mesto na kojem je bilo novaxnoplay ? Da skratim, ako će proterivanje NĐa sa AOa 2022 da se svede na ubiranje (možda, čak nije ni sigurno) ponekog procenta glasova na izborima u Australiji, onda su Oziji, tj njihovi političari neverovatne budale koji su se posrali na jedan od retkih planetarnih brendova koje imaju. Noksa jeste dokazano začuđujuće pomirljiv, ali moguće je da mu ne padne na pamet da više ikad ide u Aus. Šta će Oziji za 10, 20, 30 godina, 'oće li za svaki AO da objašnjavaju u prenosima zašto im najtrofejniji (ili jedan od najtrofejnijih osvajača AOa) nije na tribinama (kada treba da ovo ono, uruči se pehar, marketing, šta već)? Mislim, ja i dalje ne mogu da se načudim količini, čak ne i amaterizma, već potpune stihije u hendlovanju Nokse pred turnir. Mislim, šta ako Noksa budalica, nevakcinisan osvoji RG i Vimbldon (nije nemoguće), na šta će onda da liče Oziji?

Ja bi opet malo da kukam: zašto se više ne odvoje od Skajvoker vremenskog perioda, zašto sve mora da bude o junacima poznatim od ranije, da l' je Star Wars univerzum toliko siromašan da nema ništa drugo (novo da prave) osim Boba Feta i Kenobija. Dizni ima pare (nek' uznu od svoje Marvel sekcije), nek' plati DESET različitih scenarističkih ekipa da razraduju priče po recimo godinu dana, imaju tone knjiga i igrica na raspolaganju. 'Oće li oni nešto novo uopšte da naprave?

Ja sam prestao da se nerviram u neizvesnim mečevima NĐ ili kad gubi 0-2 onda kada sam se naterao da ukapiram da ja, koji gledam njegove mečeve, kada se iznerviram, mogu prosto da prestanem da pratim meč, a on (NĐ) koji se 100% isto nervira, on nema gde da ode sa terena (ko ja), već mora da nastavi s igrom. To je, bar za mene, bilo posle US opena 2015, od tada ne prekidam (da gledam) meč do kraja. Alkohol može da pomogne, kao i racionalizacija zašto gubi.

Otkucano je iz našeg ugla, posmatrača, fanova/hejtera. Iz sudijskog ugla, mora da ima neko pravilo. Po svemu sudeći, na kraju su radi o slobodnom sudijskom uverenju, zasnovanom na posledicama. Ne mogu da se složim da je Noksin DQ na USO 2020 slem manje na kontu, jer bi to značilo da bi on sigurno, svejedno osvojio ona tri posle, što baš i nije prosta matematika. Kao što nikako nije tačno da je Noksa propustio da osvoji 2-3 slema jer nije verovao u operacije(!?), jer nakon što se operisao, osvojio je 8 slemova. Matematika koja kaže da bi osvojio 10-11 je samo na papiru, u stvarnosti je mnogo drugačije.

Pitanje: zašto Kirgijos nije DQ (a NĐ jeste na USO 2020)? Napomena: pitanje nije retoričko, mora da ima nekakvo objašnjenje, utemeljeno u nekakvim pravilima.

Naš'o torent, traži registraciju na nemačkom, pogledaćemo, samo da se snaĐem malo. Uz malo vremena i stranih jezika sve može u zemlji Srbiji (još uvek) da se skine s neta.