-
Posts
2,089 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by Brian Setzer
-
Dominik Tim ne mož' se povrati od, valjda, povrede (koliko sam ispratio, ni on neće da se operiše nego ko NĐ, pušta da to prođe samo od sebe). Mislim, mi sve nešto gledamo BIG3 pa na osnovu njih zaključujemo da svi mogu tako. A sa Alkarazom sigurno preteruju.
-
Ako se Zverev ne oporavi kako treba, ako Medvedev ne "počisti" američki beton i ako Nadal ne batali tenis (do kraja godine) kad postane ćale, prvo mesto na kraju 2022. bi trebalo da je njegovo (Nadalovo). Ili ne?
-
Dok me drži, gledam mečeve NĐa i highligjtse sa ranijih Vimbldona. Podsetio sam se i SFa protiv Del Potra 2013. Ima ga na Jutjubu. Kakav je to meč bio, nije čudno što je NĐ bio onakav u finalu te godine.
-
Nakon što je osvojen RG drugi put, nakon što nije osvojio GS, nema više nekog posebnog razloga za nerviranje.
-
OK je proslava 21. slema, nije to ni mali milestone.
-
Za Marija mi krivo što se upustio u trkanje s njim na kraju 2016, za poraze u finalima jok, nakupilo se slemova i bez toga.
-
Nisam otkucao šta je bolelo i to, već šta nije smelo da se desi. Vavrinka peglao linije to finale. A i dugo čekao na svojih 5 minuta. NĐ igrao dva dana sa Marijem pre toga. Nišikori bio pred ženidbu, Nadala i Federera ne računam, mnogo puta ih je NĐ pobedio, par puta i zgazio. Jble ga OI sa sve miks dublom.
-
Od Medvedeva nije smeo da izgubi.
-
Kad je počelo šikaniranje i vucaranje po zatvorima i sudovima, naprasno su prestali da se oglašavaju, tkd, bar u mojim očima, ispali su miševi. Mislim, znam da su po inerciji morali i oni da čestitaju 21 slem ali su zaslužili i svo pljuvanje i psovke u komentarima. Nisam zaboravio da su Medvedev i Zverev izjavili da treba da ga puste da igra ako su ga pustili u zemlju, a nisam zaboravio ni šta je trenutno vodeći u slem trci izjavljivao.
-
Ko što su mogli da stavljaju (skoro uvek) NĐa u Nadalovu polovinu na RGu, a na travi i betonu uvek u Federerovu polovinu, dok su Fedal bili 1. I 2. Mislim, OK, kako god 'oće, samo malo mnogo bezveze ispadaju posle, ko recimo sad AO na Tviteru kad čestita NĐu osvojeni Vimbldon.
-
A šta hoće US teniski savez, da odrade organizaciju i da skinu tu "obavezu" s vrata? Ko da imaju još mnogo prilika da imaju igrače sa 20+ osvojenih slemova na turniru. Mislim, OK sve i antivakcinalni sentiment i rulzarrulz fazon, samo jbg, u jedinstvenoj situaciji kakva jeste, valjda treba dučiniš sve da ti dva najtrofejnija igrača u istoriji tenisa zaigraju na turniru, da ih staviš na suprotne strane žreba i da imaš u najavi spektakularno finale. Ovako će izgleda svi da se prave blesavi, ko na AOu, ne vidimo slona u ormanu, nećemo ni da pominjemo NĐa i rešen problem.
-
Ako ga ne puste u Kanadu/USA (a neće), moraće da igra i 250ice, zbog sponzora. Mada šta god da Ameri odluče/urade/ne urade, super su u odnosu na Ozije kod kojih NĐ ima trogodišnji ban zbog deportacije. Možda Nadal osvoji i treći AO, skajizdlimit.
-
Kakav šampion... Može NĐ da bude miran: šta je mogao da igra ove godine, odigrao je tako da je osvojio jedan slem i izgubio od Nadala na RG-u. Meni dovoljno.
-
Ne ljutim se. Jedino da primetim da je tema vezana za ovaj Vimbldon, sa "jednim od top 3 otvaranja", ima ubedljivo najmanje postova u odnosu na prethodne slemove. Sve je nekako u fazonu dojadili svima novakovi svedoci, svi nešto prekidaju da gledaju kad NĐ izgubi set, gotov NĐ ovo mu zadnja šansa, sad il' nikad, opasan Kirgios. Čemu toliki defetizam i hejtovanje...
-
OK, preformulisaću, svejedno, posle Nadala, NĐ ima drugi najsporiji decline u istoriji tenisa, nek' bude i treći, posle Nadala i Federera. Ili Federera i Nadala. I da dodam Nadal je mentalno jači, osvojio je više slemova, mnogo ređe gubi u finalima itd. Jel' sad OK?
-
Da je NĐ prvi u istoriji koji igra finale slema sa 35 godina, pa da se i zabrinjavamo: ovo mu je možda zadnja šansa i taj rad, samo što je, ne toliko davno, jedan teniser uz'o 3 slema posle 35 i igrao finale Vimbldona sa skoro 38. A i jedan drugi teniser je osvojio slemove sa 35 i 36 godina. Znači, moguće je, čak se i ne dešava retko u zadnje vreme. Ne sporim da kvalitet tenisa /mentalna spremnost NĐa opada s godinama, ali je to ubedljivo najsporije opadanje/decline u istoriji tenisa. Takođe, mislim, OK, svako ima pravo na svoj stav, ali otkucati da je rezultat meča u rukama/reketu tenisera koji prvi put igra finale slema, a ne na reketu onog koji ga igra 30.+ put, netačno.
-
NĐ igra svoje 32. slem finale. Kakav on to specijalan pritisak može da ima? Da neće da mu se smanji broj osvojenih slemova ako izgubi? Da li mu je ovo zadnja prilika duzme slem? Ne sporim, može se verbalno natezati u smislu neće da igra na US openu, a ako ga Nadal osvoji, imaće 3 slema više i gotova GOAT trka, ali ako i pobedi danas, a Nadal ipak osvoji US open, onda će da bude mnogo bolja situacija, jel' ta verbalna/mentalna gimnastika? Ako mu Oziji ponovo nevakcinisanom zabrane digra na AOu, onda je GOAT trka svejedno gotova. U vezi toga da je zadnje 2-3 sezone postao dosta lošiji pod pritiskom: ako su zadnje 2-3 sezone taman otkad je bila korona, onda je NĐ, znači otkad je dosta lošiji pod pritiskom, osvojio 3 slema, izgubio 2 put od Nadala, pogodio lopticom sudijicu u vrat (a ova ga izdramila ko da je pokušaj ubistva), jedan Vimbldon nije ni bio, na AO nije mo'go da učestvuje i (jedino oko čega se slažem da nije smelo da se desi, ne zato što se radilo o osvajanju GSa, već zato što je bolji teniser) odrao ga Medvedev prošle godine na US openu.
-
Baš da vidimo kako će NK da se ponaša u finalu Vimbldona, biće vrlo interesantan meč, nikad on nije igrao sa tako velikim ulogom.
-
Ma da, usput su otkrili da su još neki pokušali isto, čak i uspeli, ali su pravda i zakoni ipak pobedili.
-
Razočaravajući kraj treće sezone The Boys.
-
Pa da li treba na osnovu dva meča iz 2017. (jedine godine u zadnjih mnogo kada NĐ nije osvojio nijedan slem) da predviđamo šta će da bude u finalu 2022?
-
OK je bio NĐ. Nori ga, ja bi laički otkucao, udara vrlo netipično, trebalo je vremena i da proradi prvi servis i da ga pročita, posle je bila rutina. Takođe, čemu više nervoza alo alo kada NĐ izgubi set? Kao da se prvi dešava, kao da nije bilo meleon mečeva u kojima je gubio na početku. Jedini kiks koji NĐ sebi nikako nije smeo da dozvoli je poraz od Medvedeva prošle godine, ne zbog GSa, nego zato što je mnogo bolji igrač + jbg nije mi i dalje jasno zašto mu svaki treći četvrti servis nije bio under arm, pa taj Medvedev stoji još i dalje od Nadala kad ga prima (servis). U nedelju očekujem da će MOŽDA Kirgios vrlo ozbiljno shvatiti meč i da sigurno neće biti provokacija. Mislim, možda i grešim.
-
Usput, argumentacija Nadalovih fanova u vezi medijskog dramoserstva sa povredama se svodi na NĐa i AO 2021 (svi to rade), šta znači da nema nekog racionalnog objašnjenja zašto Nadal malo hoda na štakama, a malo osvaja slemove.
-
Morao sam da pogledam, zainteresovan raspravom. Evo od koga je sve NĐ gubio na RGu: 2005 R64 Guillermo Coria, 2006 QF Rafael Nadal, 2007 SF Rafael Nadal, 2008 SF Rafael Nadal, 2009 R32 Philipp Kohlschreiber, 2010 QF Jurgen Melzer, 2011 SF Roger Federer, 2012 F Rafael Nadal, 2013 SF Rafael Nadal, 2014 F Rafael Nadal, 2015 F Stan Wawrinka, 2017 QF Dominic Thiem, 2018 QF Marco Cecchinato, 2019 SF Dominic Thiem, 2020 F Rafael Nadal, 2022 QF Rafael Nadal, Porazi Nadala na Vimbldonu: 2003 R32 Paradorn Srichaphan 2004 DNP 2005 R64 Gilles Muller 2006 F Roger Federer 2007 F Roger Federer 2009 DNP 2011 F Novak Djokovic 2012 R64 Lukas Rosol 2013 R128 Steve Darcis 2014 R16 Nick Kyrgios 2015 Grass Dustin Brown 2016 DNP 2017 R16 Gilles Muller 2018 SF Novak Djokovic 2019 SF Roger Federer 2021 DNP. Ja ne bih rekao da je Đoković isto favorit (ili ne) na RGu kao što je Nadal na Vimbldonu.