Brian Setzer

S kojom vojskom, s kojim oružjem? Pa oni se raspadaju u Ukrajini. Mislim, možda grešim, meni je neverovatno da oni ciljaju na zapad civilizacije.

Drugi pasus je meni oduvek bio problematičan: u koje će nove ratove Rusi da krenu, s čim i s kim? Prvi pasus: pa mora se razmatrati opcija da Rusi posegnu za nuklearnim oružjem. Valjda se generali i političari bave time, za to su i (debelo) plaćeni.

Cena dizela u USA konstantno iznad $5 po galonu.

Aha, znači jednostavno mu odgovore, odbijen vam zahtev za ukidanje zabrane ulaska u Aus i tol'ko. Recimo napišu nisu se stekli uslovi (i dalje mož' da napraviš plimu antivakcionalnog sentimenta). Mislim, OK. Kakva smejurija, nemam reči. Jedino mi nije smešno što je to sad postalo potpuno novonormalno.

Ako ništa drugo, NĐ sigurno neće mnogo da se potrese ako ga ponovo ne puste. A i ne treba.

Koji bi bio razlog da mu odbiju ukidanje trogodišnje zabrane ulaska u Australiju? Ako ga ponovo ne pusta digra, onda jbg, južnoamerička šljaka i čekamo Evropu, nešto ne verujem ni da će Ameri da ukinu obaveznu vakcinu za strejndžere.

Lakše se izgovara.

Eskalacija (povećanje obima i razmera upotrebe oružja) je neminovna i to je tako kako je. Meni je mnogo veliki problem što nije kompjuterska igrica u pitanju, što je u Evropi i što obe zaraćene strane (od kojih je jedna agresor) imaju nuklearnu opciju, Rusija direktno, Ukrajina indirektno. Prosto ne znam šta je bolje, u stvari manje (mnogo) gore: da Rusima uspe mobilizacija ili da im ne uspe, ako im ne uspe onda će da ratuju onim drugim što imaju. Ili neće, nisam pametan.

Vatrogasica.

Izvinjavam se, ne izražavam se precizno (a ni razložno). Sutra ću, kad dodjem do kompa.

Pa... Prvi da se ispravim, slovenački parlament je pre par dana legalizovao gej brakove i usvajanje dece. Nisam ja tu baš najsigurniji, ali recimo ovako: mislim, niko mene ništa ne pita, ali da se nešto pitam, ja biH kao neophodan uslov za usvajanje dece uveo već postojeće roditeljstvo ili da su se trudili, pokušavali pa ne mogu da imaju decu. Znači, da ne može da se usvoje deca samo zato što bi bili odlični i divni roditelj, obavezan da bude "minuli rad" (na "pravljenju" dece).

Glavni problem su ženske imenice sa završetkom škinja/tkinja, to zvuči "rogobatno", ovo ostalo je OK, ka, Ica, esa. E sad, meni je, matorcu, mnogo milozvučnije sociologica nego sociološkinja, al' jbg, jezička pravila i to.

Da se upišem: ja mislim da mi treba da prepišemo od Slovenaca kako su oni uradili: odavno legalizovali gej brakove i nisu legalizovali usvajanje dece.

Post je dokaz koliko je naš jezik zasnovan na stalnoj upotrebi muškog roda.

OK je Mala sirena crnkinja, što da ne. Nije OK dr Menhetn crnac u seriji Watchmen. OK su gejevi u GoTu, nijedna od novih Marvelovih serija nije OK (a ni filmovi), women power je veštački i neuverljiv + stalno zgaze bivšeg glavnog muškog junaka, rutinski, pa ga zameni junakinja, samo eto tako. Kapiram poentu, ali daj nek' bude malo realnije.

Da se upišem i ja: da se ne lažemo, naš jezik je vrlo "muški". Da je pučanstvo koje govori tim jezikom u zadnjih nekoliko (desetina (stotina)) godina, sebi izgradilo napredno, prosperitetno i bogato društvo - sve OK. Pošto nije tako, e onda podržavam svaki atak na patrijarhalni mentalitet (ogromne) većine pučanstva ove države, pa i rodno senzualne zajebancije svih kategorija. Što su ljudi matoriji, to im teže padaju promene životno stečenih navika a inercija nemojništadamenjamojasamsenaviko je ogromna. Nema ničeg rogobatnog, bar meni, da se rečenice produžavaju da bi se naglasila oba pola (duplim imenicama, glagolima, pridevima...), kad već nećemo da promenimo osnovnu strukturu jezika. Van teme, da otkucam da i meni, kao poluvekovnom matorcu smetaju filmovi i serije sa... scenaristički neuverljivim likovima koji su gejevi, a pojavljuju se samo da bi se zadovoljila woke forma/norma, takođe i filmovi/serije gde su žene glavni likovi, opet na isti fazon ili ubace sve ljudske rase jer divrsti divrstija radi. Kapiram poentu, u redu je, ali ja to više ne gledam (takve filmove i serije).

Ima na Vikipediji (sad, koliko je tačno, jbg): posle Nagasakija, japanski generali procenjivali koliko još atomskih bombi Ameri imaju, jer i Japanci su se bavili tim sportom. Oni nisu našli način da izdvoje dovoljno uranijuma, pa su mislili da i Ameri imaju problem s tim. Da ne prepričavam, i ulazak SSSR-a u rat (sa Japanom) je takođe doprineo odluci da kapituliraju. Ja mislim da su bačene nuklearke (uz još faktora) sprečile najkrvavije bijenje u WWII, u odnosu na koje bi sve druge ratne klanice bile mala maca. A i možda i grešim.

Može to i da se promeni, NATO ionako pomaže Ukrajini.

Pa naravno da je problem da se izađe iz zemlje ako je zemlja u ratu (u toku je mobilizacija). Ako je cilj tviter propagande da dam neku paru za ukrajinsku stvar, da istrpim minimum 50% povećanje cena (a plata mi ista i dalje) OK, sve OK, al' nemojmo bar na ovom forumu da se ložimo u fazonu Rusima traljavo ide mobilizacija. Znači jedino ako će da zbace Putina i da dođe neko drugi i da se povuče iz Ukrajine. Ili kompromis ili beskompromisno, ako ti mobilizaciju i mi ćemo, ako ti pretiš nuklearkama i mi ćemo. Sve ostalo polovično nam je na štetu, mislim na Evropu (ne USA i GB).

Ima li negde apdejtovanih vakcina u Srbiji?

Rešenje: ne gledamo ništa dok snime nešto novo (tema Andora nije nova). Sve dok gledamo to što snimaju, to će im biti znak da ne moraju da snimaju ništa novo, jer i ovo staro prolazi i gledano je.

Kraljevski oproštaj.

Ništa ovo nije dobro (iz ugla običnog, nebitnog mene). Da je igrica, neka RT strategija, OK, ali nije. Ako Rusi udaraju po ukrajinskom energetskom sistemu, stvarno ne znam, šta je onda pravi odgovor?

Ako No1 igraču ne dopustiš (zbog čega već) da igra dva 4 mastera i 2 slema, a na trećem mu ne upiše osvojene bodove, a No2, kasnije No1 igraču ne dozvoliš da igra slem, onda se desi šta se desi. Takođe, ne treba zaboraviti povredu Zvereva.

Hačanov.