DameTime

A sa kakvom je namerom onda? 😄 Ako se diskusiji na temi pristupa ozbiljno, zašto ne bi i anketi? Možda je moja profesionalna deformacija da reagujem na to što se u poslednje vreme anketira sve i svašta, dok ljudi ni ne znaju šta pitaju. Otkriću ti tajnu, mnoga naučna istraživanja (većina, zapravo) nemaju reprezentativne uzorke. Tako da to nije neki problem. Ja bih ovome ozbiljno pristupila jer se ne pitamo koji tim će osvojiti NBA ligu ili Premijer ligu, nego nešto ozbiljnije. Između ostalog sam ostavila komentar jer je neko gore već spomenuo da je jako teško reći šta je ukrajinska a šta ruska strana, odnosno da je to podložno subjektivizaciji. Što se tiče brojki, neće ti to biti problem, nego što će glasati uglavnom oni koji redovno komentarišu na toj temi, a tu se uglavnom zna ko je na čijoj "strani". Oni forumaši koje ne zanima retko i zalaze na ovaj deo foruma.

Mislim da su ipak uini i delgado šampioni haiku momenta na NBA temi, ali podrška fritrou za trud.

Grešiš, ne bi trebalo da budu. Dala sam ti prijateljski savet ako želiš da ova anketa ima nekog smisla, a ne da bude klikbejt anketa sa b92. Pitanje si postavio ti, sa određenim ciljem, a s druge strane si osoba sa svojim stavovima, uverenjima itd. Kao što su u formalnim istraživanjima formulacije pitanja (da ne kažem operacionalizacije fenomena) obojene teorijskim gledištima, u ovom slučaju je to obojeno tvojim stavovima. I sve to ne mora nikom da bude intuitivno jasno. Vidiš kako si mogao lepo da definišeš ponuđene odgovore. A sada zamisli da je neko označio da podržava Ukrajinu, ali recimo ovaj deo tvoje formulacije smatra potpuno nebitnim - Slabljenje mafijaskog rezima zg-a i njegove operativne moci. To bi značilo da tvoji rezultati neće biti baš validni, jer bez formulacije odgovora svako je odgovarao iz svoje vizure, a tuđa vizura podrške Ukrajini se ne mora preklapati s tvojom.

Bravo, Vaso ❤️

Ukrajinsku, naravno. Dosta toga stoji za Zelenskog što se napiše na forumu, ali to opet ne povlači za sobom nikakvu neutralnost. @DraganKad već praviš anketu, treba da definišeš šta tačno podrazumevaju ponuđeni odgovori? Šta tačno podrazumevaš pod neutralnom opcijom kao "alibijem"? Ovako baš podseća na one besmislene b92 ankete.

Istina, baš nije za poređenje. Ako ćemo o značaju za srpsku košarku, može se uporediti sa Bodirogom, koji nikad nije kročio na NBA parket ali je za većinu nas svetinja što se tiče košarke.

Ja nisam pitala jer sam pokušavala da sama provalim. Horford?

Šta znam, možda neko nije. 😄 Iako mi to nije najveći biser, nego onaj da sam izostavljala V iz svake reči i stavljala - juška (viljuška), jabac (vrabac) i sl. 🤣

Vedro jutro nad forumom... ovaj, Bostonom. 😅 Kvalitetniji su Seltiksi, mene brine jedino ta da kažem nestabilnost Smarta, Brauna pa i Tejtuma.

Same, jedino respekt Luki što grize uvek za pobedu.

Neka jaše konje, samo da ti konji ne budemo mi (ovo oko košarkaške reprezentacije). 😄 P.S. Joj, ja sam baš govorila konjovi kad sam bila jako mala. 😄

Propuštamo tu priliku jer su Jokići pravili cirkus na jednoj od konjičkih trka. Samo kažem 😛

Osim što je Hitler bio nacista; nacizam deli određene karakteristike (italijanskog) fašizma, no između njih nikako ne stoji znak jednakosti. Tako da džabe ova Vikipedija.

Sjajna analiza, fritrou (neam više reakcija), ja sam takođe dosta toga novog saznala iz nje.

🖤

Ne ide to tako, slažem se, upis je sasvim ok do dela da isključenje pokazuje da je njemu stalo - isključenje je pokazalo koliko je Jokić bio nezreo u tom trenutku. Bio je frustriran tokom celog takmičenja i to je kulminiralo tim isključenjem.

Da je Sale bio gvozdena ruka ne bi Jokiću bilo dozvoljeno ponašanje koje mu je bilo dozvoljeno, upravo zbog njegovih uspeha u NBA i individualnog kvaliteta. Imao je on dosta grešaka na poslednjem takmičenju, pre svega taktičkih, ali nije to sa Jokićem bilo jednostrano kako se predstavilo.

Ja to namerno zbog tebe. 😛

Pa ukratko ako treba Kari da mu pomaže da nađe motivaciju, ne treba ni da igra. Jbt nije greh, sve je okej, pravi se veći cirkus no što jeste.

Zato i kažem. Drago mi je da si spomenuo čuveno komentarisanje kako mi treba "samo" da iskopiramo igru Denvera... Ne znam više šta da mislim o tome; nije sporno da ako se Jokić pojavi on je glavni (kao Luka u SLO) ali to ne znači nužno da neko treba da glumi MPJ-a (ili Bartona 😉 ). Traži se igra koja izvlači najbolje iz svih reprezentativaca. Bravo.

Jedino što meni smeta je guranje narativa da Kari treba na kolenima da moli Jokića da dođe zato što je on MVP NBA lige. Ako čovek neće - sve kul, njegovo je slobodno vreme pa s njim može raditi šta god želi, samo da ne dođe (opet) preko one stvari pa da slušamo i čitamo komentare tipa: matori Kari, prevara od selektora, ni 2002. ne bi osvojili da nije bilo ____ (insert bilo koji argument here) e te de, e te de.

Da, da, tu je baš bila disproporcija... Oni su bili odlični, mada sam ja baš navijala za Mahmuda tad.

Definitivno, kako tad Mahmood nije pobedio... No ako me sećanje dobro služi, Keino su bili "pobednici" od strane publike? ESC je iskontrolisao to "komšijsko" glasanje time što kontroliše televote kako treba. Ovim ne amortizuju ništa, jer se sad postavlja pitanje na osnovu čega glasa taj stručni žiri i ko tamo sedi (kod nas su bili i Marko Kon, i Nevena Božović i njima slični).

Marija je to rekla zbog očigledne disproporcije u glasovima žirija i publike svake godine. Kako "stručni" žiri voli da sapliće Italijane koji prosto dominiraju otkako su se vratili u takmičenje; 2015. godine je pobedio bezlični Mans koji ni sam ne zna kako se tu našao, u odnosu na publiku koja im je dala najveći broj glasova ikada Il Volo je pokraden od strane žirija. Vokalno su bili superiorni a i pesmom. Zato sad Mansa nema nigde, pojavi se svake treće godine da nastupi na ESC. Baš me boli ta godina da kažem... Osim što je Sanremo miljama svetlosnih godina iznad Eurosonga, kako kvalitetom tako i organizacijom. Nek ESC iskontroliše žiri pa neka ostanu.