DameTime

Hm, delimično se slažem pa sam ti dala thumbs up, uglavnom sa drugim delom upisa. Bold: Zavisi ko je u kakvoj poziciji, Stef je u poziciji (i kao individualac i sa timskim učinkom) da "pecka" na taj način. Luka može da odgovori na provokaciju, samo neka pazi da se njemu ne obije o glavu i da ne bude 🧹. 😄

I meni je to ponašanje svakako bolje nego da se svađa s publikom, samo kažem da mi je nekad baš kul, a nekad sam u fazonu nije bilo potrebe za tim (ovo je recimo bio takav trenutak). I to mislim in general, nevezano što je Luka u pitanju.

Ima to Luka u sebi, nije problem, ali takođe i previše energije troši na iniciranje ovakvih "sukoba" tokom meča. Što se mene tiče i treba da izađe napaljeniji na teren u sledećoj, da gledamo bolju košarku. Tako je. 😄 Plus Stef je ekstremno nekonfliktan lik inače. Ovo mi je jedan od omiljenih klipova: https://www.youtube.com/watch?v=pvn5A2XLgyc

Ko gubi, ima pravo da se ljuti.

Teško je biti navijaš MNU ovih dana godina.

Nema, neću moći da čestitam Sitiju, nikad i ni na čemu...

Ja uopšte ne insistiram, s Draganom sam se razjasnila; odgovaram tebi jer si se kao po običaju nakačila na neki post. Ništa protiv Dragana, čovek je odgovorio i sve kul. Pitanje koje se treba postaviti jeste da li ikoga ovde zaista zanima šta ljudi koji sebe smatraju neutralnim misle pod tim, pošto se već ima viđenje o tome i oni izgleda služe za podsmeh.

Ovo je tvoje viđenje neutralnosti, ja sam pitala za Draganovo jer je on postavio anketu. Ako je imao nameru da nešto smisleno radi sa njom ili je ovo samo još jedno isterivanje na čistac kad je u pitanju rat u Ukrajini, a cenim da se na forumu već zna ko je na kojoj strani (od ljudi koji redovno komentarišu). Tako je.

Ne brišem, samo što su za njegov greatness daleko bitnije organizatorske sposobnosti. @Guru je lepo opisao gore, Vasa je izrastao u overall boljeg igrača i to je to. Dobro, ja ću verovati da je Jokić najbolji srpski centar kada to vidim u kontekstu koji je drugačiji od Denvera, gde je sve podređeno njemu. Oh, wait...

Newsflash, circa 85% odluka danas je političke prirode, ali to ne znači da se mogu sve porediti. Sa Novakom je to bilo upereno ka pojedincu, delom nepravedno ali dobrim delom je on odgovoran za situaciju, dok je na Vimbldonu u pitanju odluka turnira uperena ka grupi igrača, koji nemaju apsolutno nikakve veze sa onim što je navodno opravdanje za donesenu odluku.

Ja uopšte nisam tvrdila ovo. Ja tvrdim da je Novakov izbor bio da se ne vakciniše i da je to nosilo određene posledice, između ostalog ceo taj cirkus sa deportacijom. Ne možeš ga porediti sa drugim igračima koji su dobili izuzeće jer je Novak označen kao antivakser br. 1 za šta je isključivo sam odgovoran. Još u januaru kad je situacija bila aktuelna pisala sam ovde da mu pod hitno treba PR koji će začepiti usta Srđanu a njega naučiti da ne može pričati nisam antivakser, ALI... i proći bez posledica. To što je on iskorišćen u političke svrhe (AUS) je druga priča. Bold 2: Kardinalna greška je upravo tu, u poređenju posledica. Treba gledati uzroke koji su doveli do te posledice, a oni nikako nisu za poređenje, već sam navela zašto.

Pa da uini, ali koliko imaš igrača (inače) koji su sposobni da značajno doprinesu timu i onda kada nije sve nacrtano za njih? Po mom mišljenju to baš i nije argument koji će značajno prevagnuti na Teovu stranu. Ono gde mislim da se često pogubimo u ovakvim razmenama mišljenja (tu uključujem i sebe, iako se trudim da držim kurs) jeste kriterijum. Da li se trudimo da budemo objektivni ili dopuštamo sebi da budemo subjektivni i u fazonu smo whatever; da li gledamo klupske rezultate ili ne, i to mora važiti jednako za sve igrače, koliko god nam se (ne) sviđali, bili flashy i sl. To je razlog što ja konstantno tupim o Janisu na NBA temi i zvučim kao njegov najveći fan, a i što ovde tupim za Vasu, iako je Teo više po mom ukusu i više ga volim (Micić me dugo nervirao 😄 ) Meni se čini da je Vasa i skorer i razigravač (ali sa ne toliko dobrim pregledom igre kao u Miloša) i više ono što bismo nazvali školskim igračem. Dok je Teo lucidan, vrstan organizator igre sa najboljim pregledom iste pored Jokića i neko ko je imao potencijala da bude srpski CP3. E sad, koga bih da rešava do-or-die napad, to zavisi od situacije.

Tema je da ne ispadne da sam Novakova hejterka koja će da ga pljuje na svakom koraku, već da pojedini na forumu shvate da se neko može istovremeno gotiviti i biti realan prema njemu.

Najjači su Novakovi fanovi koji na svaku nepravdu u svetu tenisa skoče sa "argumentima": e ali znate li vi šta Noletu rade, eeee... Fali još samo "argument" mrze ga jer je Srbin a najbolji ikad. I da ne bude zabune, Noleta kao Noleta gotivim i apsolutni je GOAT.

Hahahahahaha pa na to se i misli, nije tema bukvalno tvoja, Mekova, moja ili bilo čija. Nemaš argumente, ne postoji mentalna gimnastika koja će izjednačiti ta dva slučaja. Da se Novak vakcinisao ništa od toga mu se ne bi desilo i to je fakat. A ko je još imao izuzeće u Australiji je potpuno nebitno za (neću više da pišem našu) diskusiju.

Bold: Opet, nebitno. Naša tema aka tema forumaša ovde, koja se povela.

Zamena teza. Naša tema nije Novakova situacija nego zašto poređenje te situacije sa ruskim i beloruskim teniserima ne stoji.

Novakova situacija u Australiji i situacija u kojoj su trenutno ruski i beloruski igrači ne mogu da se porede. Da, bilo je nepravde u tretmanu prema Noletu tada, ALI to što je došao u situaciju je bio isključivo njegov izbor. Odabrao je da se ne vakciniše (poštujem doslednost stava) i snosio je posledice tog izbora. Na koji su način ruski i beloruski teniseri odgovorni za to što se dešava i zbog čega dobijaju zabrane igranja? Putuju po svetu, takmiče se i jednog dana stigne vest da je njihov predsednik izvršio agresiju na drugu suverenu državu. Šta oni mogu uraditi? To bi bilo kao da od nas traže da se odreknemo srpskog državljanstva jer je i Novak Srbin, a on je tamo negde nepoželjan (snošenje posledica zbog pojedinca, da pojasnim primer).

Poštujem tvoju želju da ne porediš igrače glavu-za-glavu, čak i ako je u pitanju ista pozicija, uvek sam za to. 🙃 Alii, mislim da se ovde može porediti koliko je neki od njih dvojice talentovan, i Teo je uvek jednostavno bio više. Njegova rešenja na terenu i pregled igre su daleko intuitivniji. Da ne bude da ja omalovažavam Tea, ovde govorim o klupskim učincima. U reprezentaciji (koja mi je kao svetinja) malo ko može biti ispred Miloša, možda samo Bogdan (govorim o poslednjih 15ak godina). On je veliki razlog moje emotivne vezanosti za reprezentaciju. Ali, u klupskom smislu, Tea smo uvek malo više romantizovali i ukazujem na to.

Ovu seriju će verovatno odlučiti stadijum Tejtumovog raspada.

Impliciram kakva mu je radna etika, a ne da nije radio ništa i da mu je bogom dano. Malo manje učitavanja nekih zaključaka. Da bi ispunio svoj potencijal, onaj ko je talentovaniji mora mnogo više i da radi; Teodosić nikad nije ispunio svoj pun potencijal i to može nekom smetati a nekom ne, ne ulazim u to, ali je fakt da je Vasa svoje potencijale prevazišao. Zbog toga respekt od mene i staviću ga ispred onog ko nije iskoristio svoj talenat. Ne romantizujem Vasinu situaciju, nego to što je on manje talentovan (plejmejker) od Tea. Ili ćeš mi reći da je uvek bio talentovaniji? Ovo je ok, opšte mesto. Iz glave, polufinale EL protiv Olyja 2015, ako se ne varam. 🙂

Nije nebitno jer je to razlog zašto je od sinoć za mene Vasilije ispred Teodosića. Ko je očekivao da Vasa bude dva puta uzastopno šampion EL + MVP F4 - super. Ali sećam se komentara na njegov račun i nema trika da je 90% ljudi očekivalo da će postati to što je postao. Dok se Teu konvencionalno zaboravljaju loše sezone, partije i promašaji kroz karijeru, zato što ga svi volimo, njegova košarka je lepa za gledanje i sl. Kod mene to neće moći tako da sori Teo ❤️

Ja uopšte nisam rekla ovo, ne znam zašto mi stavljaš ove reči u usta. Teodosić je svakako radio, ali poenta je da je imao još veći plafon od ovoga što je postigao, a nije dostigao više upravo zbog nedostatka rada. Kako je na pola? 😄 Kad već spominješ NBA, Teo se vratio u Evropu upravo zato što nije imao i nema nikakve radne navike. Apsolutno smatram da postoji mit (rezultatski), to da je genije i virtuoz stoji, ali na osnovu eye testa, talenta, potencijala i nečega što volimo da gledamo.

Pa rekla sam već u prvom komentaru, sve što je trebalo jeste da se daju pojašnjenja tj. tvoja viđenja (kao autora ankete) opcija koje si ponudio. Mislim da forum može da posluži kako za razmenu informacija (dakle neku vrstu učenja) tako i za zabavu, ali to zavisi od forumaša koji kreiraju sadržaj.

Baš malopre to videh, odlična reakcija Atamana. Iskreno, od ove večeri prednost treba dati Vasiliju. Vreme je da napustimo taj neki mit o Teodosiću. Imam utisak da je on uvek doživljavan mnogo boljim nego što jeste. Ja ga obožavam i smatram da je veći talenat od svih košarkaša poslednjih 15 godina (sem verovatno Jokića), ali sve što je Vasa postigao krvavim radom je daleko epohalnije. Na isti način mi je od jednog momenta Bogdan ispred Tea.