DameTime

Pa o tome se radi, značajno se smanjio broj komentara na 4umu na tu temu. I to je potpuno logično pošto je osvojena titula ABA lige. No, 17.6. je reprezentativno okupljanje. Bolje se fokusirati na to.

Ovo jeste, od osvajanja ABA lige se Čovićeva saopštenja dočekuju sa podsmehom i komentarišu u stilu još jedno u nizu (kao poraz KKP od KKCZ hehe). Nemogućnost garantovanja bezbednosti sudijama u finalu je takođe brzo zaboravljena, a situaciju između Jamesa i Lazarevića više niko nije spomenuo do ovog izricanja novčane kazne i suspenzija. Zašto? Jer su dobili sve derbije. But make no mistake, verujem da bi grobari isto postupili da ste vi sve osvojili.

Treba se voditi primerom Avramovića i Davidovca. Kad bude više ljudi sa takvim odnosom na obe strane, možda će derbi više ličiti na praznik košarke nego na ratište.

Najveći poraz Željka nije od KKCZ, već od idiota sa tribina pred kojima stoji i koje sluša šta mu govore. Ako on ne može da pokaže neki integritet u ovoj korumpiranoj državi, ko onda može? Možda se kaje što je produžio ugovor, ali to je već pitanje za njega kad ostane sam sa sobom.

Deda MVP

Ma da, Obradović je kriv za sve. 🫠

Svaka čast Jakovljeviću, Đuroviću i komentatorima što su uspeli da se nametnu u izuzetno jakoj konkurenciji debila sa tribina.

Jakovljević kaže nije u redu vređati pre svega onog ko nije prisutan. I onda umesto vređanja žena i dece, on se fokusira na "vređanje države", odnosno prvorođenog, uz reči da je to nečasno. Ma nabijem te na...

Još će debili da ubiju momentum ekipe. Valjalo bi da sudije lepo isprazne tribine.

Ne zna se da li su veći degenerici na tribinama ili ova dvojica koja komentarišu utakmicu kao da se ništa ne dešava...

To su i obećali... Na Instagramu.

Mislim da sam bila dovoljno jasna kad sam napisala da se nismo pomakli od 1850. godine - to se odnosi na relaciju kapitalista-radnik. I taj odnos će ostati takav sve dok kapitalizam bude postojao. Što se tiče broja umrlih od gladi, od 1990-2015. je taj broj bio i padu a od tada već ne postoji opadajući trend.

Haha htela sam da te tagujem, ali rekoh videćeš verovatno 😄

@Jataganac je sigurno bio ironičan, on ne može biti dalje od Čovićevog bota. Ostoyaaaah, da li garantuješ bezbednost sudijama večeras? :))))

Možda će nekog zanimati.

Koji od problema koje sam navela su rešeni u 2024. godini, a zbog kojih su se radnici bunili još 1848/49. godine? Mnoge stvari danas jesu bolje, bilo bi suludo da nisu sa tolikim napretkom nauke i tehnologije, ali je taj odnos ostao inherentno isti. Jer upravo na njemu i počiva kapitalizam.

Ma smešno je uopšte potcenjivati uticaj filozofa ako je maltene svaka teorija (iz kojih proizilazi i praksa) koja se i danas uzima u obzir inspirisana njihovim razmišljanjima. I naravno da su se oduvek bavili bitnim društvenim pojavama i problemima. Nismo se pomakli od 1850ih godina, možda je situacija čak i gora, jer su klase nikad polarizovanije. I danas imamo iste probleme koji su zadesili čovečanstvo na početku procesa industrijalizacije, da kapitalisti koji drže pozicije moći (tj. kapital) iskorišćavaju radnike, koji rade za bedne nadoknade, imamo decu koja su prinuđena da rade itd. Kapitalizam favorizuje određene socijalne grupe i samim tim doprinosi pomenutoj polarizaciji. Sve ovo, naravno, ne znači da je pojava parne mašine loša sama po sebi. Nijedan izum niti dostignuće nije loš dok ga se čovek ne dohvati. Zato je važno imati filozofe, psihologe, sociologe koji će se baviti takvim pitanjima, da društvo na njih ne zaboravi.

Štimara! ❤️

Naravno da su ih zanimale Francusko i englesko društvo 18. veka brzo su se okrenuli filozofskim pravcima koje su utemeljili Rene Dekart i Džon Lok, pogotovo Dekart. Iako je industrijska revolucija počela u Britaniji, možemo se osvrnuti i na poglede francuske buržoazije, koja je težila slobodi proizvodnje, trgovine, u politici, umetnosti, filozofiji... pa ih je, logično, privlačila Dekartova ideja o principu suverenosti ljudskog razuma, pošto je to upućivalo na praktičnost smisla svake ljudske delatnosti. Onda nakon industrijalizacije imamo činjenicu da razvoj poljoprivrede (proizvodnje hrane) nije pratio industrijski razvoj. Kao posledica, porast stanovništva (naročito u gradovima) je ujedno značio da će se to stanovništvo teško prehraniti. Industrijski razvoj su najviše platili radnici, pošto je uvođenje mašina značilo više radnih sati (čak 12-16), zloupotrebu dece koja su bila prinuđena da rade i mizerne nadnice, što je dovelo do pobuna radnika u Nemačkoj, Francuskoj, Britaniji... U ovom periodu je veoma važan liberalizam, filozofski pravac koji zastupa slobodu i prava pojedinca. Liberalisti kažu da svaki čovek ima pravo na slobodu i, ahem, kapital tj. ličnu imovinu. Oni su, opet, crpeli ideje iz Lokove filozofije, koji je još u svojim radovima ustanovio dva principa: onaj o ekonomskoj slobodi (Dve rasprave o vladi) i intelektualnoj (Pismo o toleranciji). Polovinom 19. veka dolazi do poboljšanja uslova radnika koji su za iste izborili na revolucionaran način, ali su se razlike između staleža još više povećavale. Za posledicu imamo rad Marksa i Engelsa koji su se u potpunosti posvetili položaju radnika, dok je Marks kompletnu istoriju čovečanstva sveo na konstantnu klasnu borbu.

Meni je uvek bila smešna ta priča da domaći igrači treba da vode svlačionicu. Ali nekako dok sam gledala epizodu Košarkaških pravila sa Novicom, palo mi je na pamet koliko je KKP kao ekipi falio takav igrač, makar na klupi. Može da bude iz Tunguzije, USA ili Srbije, mada je najveća verovatnoća da bude odavde. I onda skapiram da kad sve ide dobro ne tražimo takve igrače, njihov nedostatak se oseti tek kad kola krenu nizbrdo. U principu, priča o sklapanju tima sa nekakvom hemijom je dosta kompleksna, na to utiče mnogo faktora kojih često nismo ni svesni.

Pa taj voljeni kapitalizam ne bi ni postojao da nije bilo društvenih nauka. Ili ti možda misliš da je kapitalizam rezultat isključivo biologije, fizike, hemije? Naravno da se rezultati prirodnih i društvenih nauka ne mogu izjednačiti, prvenstveno zbog različitosti metodologija i tehnika istraživanja. Ali taj nazadni stav kako društvene nauke ne mogu biti empirijske je oboren pre više od 100 godina.

To i jeste velika sličnost između njih dvojice kao trenera I apsolutno ima smisla, možda se ona ekipa iz prošle sezone nije gotivila na početku, ali su kliknuli igrački pa je iz pobeda i tog samopouzdanja došlo timsko zajedništvo. Naravno, svi bismo za neke klubove voleli bajku kao sa reprezentativcima iz Manile i za takve ekipe je lakše navijati. Ali realnost je da je u današnjoj eri surovog profesionalizma kod sportista i te neke otuđenosti daleko teže sklapati timove sa takvim ciljem.

@Stiletto ima jači želudac nego ja, videla sam ovu vest sinoć i bilo mi je neprijatno da je okačim.

Ipak je 10x jezivija ona Mozzartova reklama sa orlovima.

@Manu 😂🫶