DameTime

Da li možemo da se suzdržimo od toga da Anđeliju i Gromovnika™ (courtesy of @Helena 😄) napadamo na ličnom nivou? Više ne vidim ni kuda to vodi, kad pričamo o stanju na ovom forumu, koliko god bilo iritantno (i pogrešno tj. suštinski netačno) ono što pišu. Nije ni presudno da li si se ti uvredila ili ne, nije trebalo da ti napiše da si fašist(kinj)a.

Ko određuje šta je objektivno bitno ili nebitno? Da li imaš neke podatke da potkrepiš svoju tzv. objektivnost? Isto tako mi (sociolozi, psiholozi, feministkinje i feministi, ljudi an ženeral) svakodnevno pokušavamo da saznamo nešto o ovim fenomenima i objasnimo ih sebi. Nemam problem da mi oponiraš, ali oponiraj empirijskim podacima, ne ličnim hipotezama. Da li postoje istraživanja koja potvrđuju tvoju hipotezu da je toksična muškost irelevantna kad pričamo o nasilju nad ženama i femicidima? Šta je uopšte toksična muškost? Podrazumeva nasilje, potrebu za dominacijom, emocionalnu nezrelost, hostilnost prema femininosti i pretpostavku da je muškarac "sexually entitled", odnosno da mu seksualno zadovoljstvo (najčešće od strane žene) "pripada". Kako je to povezano sa nasiljem nad ženama? For example: Izvor Ovo je klasičan primer uticaja toxic masculinity elementa na nasilje muškarca prema ženi. Primarni drive tj. motiv za ubistvo je jedan od ključnih elemenata istrage, šta misliš zbog čega? Naravno da je bitan, jer upravo je to ono što razlikuje zločine usmerene specifično prema ženama, Romima, Jevrejima itd. Ovo da je "samo male manja verovatnoća da bude učinjeno prema drugoj grupi" je tvoja pretpostavka i interpretacija. Da li je onaj ko je počinio ubistvo psihopata ili ne (ili pak ima neki poremećaj ličnosti) se utvrđuje putem psihološke procene. To da je svaki ubica automatski i psihopata je česta laička pretpostavka, jer evo: Izvor

Ne deluje, jeste, kao što postoji i posebno motivisano i usmereno nasilje (i njegovi prateći elementi) prema Romima/crncima, Jevrejima, osobama druge etničke pripadnosti itd. Pri čemu je toxic masculinity samo deo svega toga (jedan od elemenata), a nije štetan samo za žene, već i za muškarce. Kao što rekoh, potpuno je očekivano da je mizoginija u pozitivnoj korelaciji sa različitim -izmima, što ne znači da je mizoginija "rep" tih -izama. Ubio je ženske članove njene porodice. Njegovo nasilje je u ovom slučaju precizno usmereno prema ženama. Bold: Lol, pripisuješ gomili ljudi psihopatiju, poričeš specifičnost muškog nasilja prema ženama (time što "pojednostavljuješ" stvar trpanjem svega u jedan isti koš nasilja), ali imaš tačno 0 podataka da potkrepiš sve ovo što pišeš. Meanwhile te statistika o nasilju prema ženama, koju sam ja naravno uredno ovde kačila, demantuje u skoro svemu što si napisao.

Toxic masculinity je vrlo specifična pojava, a to što je u korelaciji sa različitim -izmima je potpuno očekivano. Kao što npr. religioznost i fašizam mogu biti u visokoj korelaciji. Već smo diskutovali o tome da njih dvojica jesu neka vrsta rezonance, ali to ne znači da nisu problem i nisu opasni. Prva rečenica je baš loša, nasilje prema ženama ne potiče od toga što su one "samo slabije" pa je lakše biti nasilan, već je vrlo specifično motivisano i usmereno ka nama. Da, veća je verovatnoća da psihopata bude nasilan i prema ženi, ali muškarac ne mora biti psihopata da bi je tukao. Nećemo sad izmeštati nasilje nad ženama samo u takve ekstremne slučajeve, ako vrlo dobro znamo da to nasilje može da se desi svuda.

Sviđa mi se ovaj deo interpretacije, bravo Barkli!

Ja sanjala Želimira noćas, bukvalno wtf

✌️ Nije da nužno hoću da kenjam po njemu, već samo ne delim oduševljenje njegovom komentatorskom pojavom. Mi nemamo pravog, ultrakvalitetnog košarkaškog komentatora, pa je u konkurenciji likova poput Šarenca & Kuzme, Dende, Karović-Cakovića (meni su oni ista osoba), Plavšića, Kovačića, Radojevića (koji je mnogo bolji podkaster), Edin svakako svetao primer. Ali se i on već duže vreme (da ne kažem godinama) ne unapređuje, sve je isto, i trivije i njegov način komentarisanja. Same old, same old. Razumem da dosta ljudi gaji sentiment prema Edinu i to je skroz u redu, u to ne ulazim.

Koje siromašne? Biće da nisi ispratila, vi od januara nemate siromašni sloj stanovništva, svi su bogati i zlatnom viljuškom boc... Jajca od $0.10 (11 dinara)... Fascinantan je ovaj strah da će ti neko oteti tvoju porciju "gloginja".

Pravni je ipak No1e. A šta su uradili FONovci?

U konkurenciji jakoj kao otprilike ova @MC Thunder 2-ova kisela voda, da.

Sad sam bila u Ušću, kažu da nemaju...

Da li neko zna gde u BG-u mogu da nađem origami papir? Šifra: HITNO 😁

Kyle Clifford watched Andrew Tate videos before triple murder Manijak je bivši vojnik, koji je satima pre ubistva bivše devojke Louise Hunt, njene majke Carol i sestre Hannah (dakle, reč je o trostrukom femicidu) gledao video klipove Andrew Tatea. Pored toga, konzumirao je i: Imamo pojedinca koji je već psihološki i emotivno načet (vojničko iskustvo, vrlo verovatno PTSD), koji je pre samog čina pokazivao mizoginiju koja se često ne uzima za ozbiljno, već doživljava kao "usputni komentar". Imamo i ženu koja je to prepoznala, udaljila se od muškarca, što njega svejedno nije sprečilo da je siluje i ubije. Da se nadovežem na temu, možda ste čuli za seriju Adolescence, trenutno je veoma popularna, a bavi se (između ostalog) temama toksične muškosti, mizoginije i nasilja. Izazvala je mnogo komentara, među kojima se našao sledeći članak u Telegraphu. Ovo, naravno, nije tačno. Niko ne prezire maskulinost kao takvu - ja prva volim da sam u društvu snažnog, uspešnog, samostalnog, asertivnog muškarca, koji zna šta želi i kako da dođe do toga (legalnim i nenasilnim putem, razume se). Verujem i da većina žena zaista neće odbiti društvo (i udvaranje, ako joj se dopadne u tom smislu) takvog muškarca. Ne samo zato što je muškarac, nego jer su to pre svega kvalitetne ljudske karakteristike, AKO ih ne koristi kako bi održavao poziciju moći nad tom istom ženom. Ovaj tekst nekako uspeva da stavi znak jednakosti između muškosti i toksične muškosti. Muževnost (ili muškost) sama po sebi nije štetna, niti imam utisak da se dečacima to govori. Ono gde nastaje problem je nedostatak role modela za muškarce, kojima se, za razliku od devojčica i žena, slabo pruža prilika da istraže svoj identitet neomeđen patrijarhatom. Odnosno, do toga se vrlo teško dolazi. Stoga je za muškarce lakše da se drže već poznatih uloga u patrijarhatu, a posledično im je veoma teško da napuste svoje utvrđene (i privilegovane) položaje. Jedini deo teksta sa kojim se mogu složiti je ovaj - Tate je simptom problema, ne uzrok sam po sebi. On je simptom upravo tog nedostatka pozitivnih primera i podstreka za muškarce da iskorače van patrijarhata. Nevezano za ovu temu, zašto često ostajemo u toksičnim odnosima i obrascima? Jer su nam barem poznati, što je bolje od nepoznatog. Iz istog razloga se i žene vrlo često drže principa patrijarhata, praktikuju internalizovanu mizoginiju, iako je sve to očigledno štetno za njih.

Kronos mode on Kronos mode off

Haha dobar, dobar! 😁 Idemo dalje 😁

Htedoh da kažem čoveku, neretko ima dobra zapažanja, ali me ubija nedostatak interpunkcije. 😄

To bi bio pakao za ostale sve

Bravo za dijasporu, pumpaju opasno!

Srećan 1. april 😁

Ma ništa, ja napisah još ono kad si rekao, ali pošto nisi reagovao, reko' možda nisi video Drago mi je da ste popunili!

@realno *w Da li vam još uvek fali slička br. 388? :))

Dušmani hoće da nas unište hehe

E jesi poentirao

Ja sam skroz okej s tim da doprinesem nekom godišnjom članarinom, samo da se rešimo ovog ataka reklama. Mislim razumem kako funkcionišu jer se bavim njima lol, jasno mi je i da 4um mora da se finansira od nečega, ali me jako nerviraju. Od ostalih vesti, vidim da moderacija nastavlja sa praksom kažnjavanja kada situacija eskalira, umesto da se flejmovanje odmah saseče.