DameTime

Bozhe daj, da Jokićevi fanovi moraju da podržavaju omražene Lakerse... Platila bih da to gledam 😍 Delgi u 'apsu u najgorem mogućem trenutku, pustite ga zbog dobrog vladanja!

Koja braća, budi precizan? Nadam se ne Andrej&onajdrugi...

Samo da kažem, @McLeod je ispoštovao i izvinio se i meni u inboxu, tako da all good. Frensis naš izabrani medijator, moderacijo, sklonite se slobodno

Ja: ma nisam petty bre... Isto ja:

Aha, znači smeju da se postavljaju seksi slike

Au Vaso, koliko godina imaš ako je tebi popijeno piće = svadba? 😂

Lako je kurčiti se kad je grobara malo, hendlaj ti KKCZ ekipu skupljenu na gomilu 😂

Ne bih imala ništa protiv da sa takvim gospodinom popijem pićence

Morale su da padnu neke reperkusije... Dobiće autogram (naš), a @Papanikolesku Željkov hehe

Biće posle, a što nas ne zovete u VIP ložu? Spisak postoji, zovemo @Shonewizard, @odupri se ludilu, @kendrick duckworth i @ScepanScekicSto, koji jedini voli Žoca više nego oca više od nas 😎

Možeš slobodno, tebi neću ništa

Omiljeni odgovor psihologa (istraživača) - zavisi 😆 Budi precizniji koja oblast (dečjeg) razvoja te interesuje... učenje, emocionalna inteligencija, empatija? Lupam sad neke psihološke fenomene. Uopšteno, ono što znam jeste da su dobijani interesantni nalazi u tzv. blizanačkim studijama. Recimo jednojajčani blizanci koji su odrasli u različitim porodicama (usvojeni su) ipak pokazuju sličnosti u ličnosnim karakteristikama. Koliko je meni poznato, ne postoji definitivan odgovor, mada priznajem da nisam pratila istraživanja od Covida na ovamo.

(EKSKLUZIVNO) Evo šta je trener Obradović poručio Vladimiru Lučiću prilikom pozdrava na početku susreta sa Bajernom! Ugovor je na stolu!

Ma ok, bitno mi je da ima neki scientific approach, a ne da izvlači podatke iz guzice nekih trash internet lista i sl.

Ok ondak, usvaja se:)

Nema potrebe da se dalje nastavlja na temu i provocira

Pitam više iz ugla kriterijuma za procenu :)) Sticajem okolnosti se malo bavim psihologijom umetnosti, tj. delom oblasti koji se tiče privlačnosti ljudskog lica i tela. Postoje određeni faktori koje mi (nesvesno) uračunavamo pri percepciji, na osnovu čega nam je neko privlačan ili ne. Kod muškaraca je to prominentna vilica, razmak između očiju, kod žena izraženost jagodica, punoća usana, kod oba pola je važan faktor i simetričnost crta lica itd. Pa me zanima da li je GPT procenio na osnovu tako nečeg, ili random podataka sa neta?

Ne govorim o moralu, niti smatram da deci treba suditi na osnovu postupaka roditelja. Ono o čemu govorim je da smo, hteli to ili ne, oblikovani postupcima svojih roditelja. Na koji način moralno grešim? Mi imamo uvid u ponašanje njegovog oca i njega, takođe znamo da deca često mirroruju ponašanje roditelja istog pola - to možemo objasniti učenjem po modelu iz oblasti razvojne psihologije, odnosno činjenicom da je otac/majka prvi uzor za ponašanje muškarca/žene, a možemo se backupovati i Frojdovom teorijom... Naravno da je i majka imala uticaj, kao i odnos između roditelja. Ovo o čemu ti pišeš bi bilo zaključivanje unapred, što ne bi trebalo, no ne treba ni isključiti rizike u ponašanju. Koji čak nisu ni genetski, već više situacioni i oblikovani okolinom. Dok mi pišemo o Elonu, gde njegovo ponašanje danas atribuiramo faktorima iz detinjstva. To su dve različite stvari.

Samo je zanimljivo, jer se ultimativno svodi na to da li se sa nekim slažemo ili ne. Ne znam kakve ovo ima veze sa bilo čim. Osim ako nisi usvojio Mekovu retoriku da ja "branim moj fakultet". Kritikovala sam i ja FFBG, nije to sporno, sad se slažem sa ovim što su izneli, big deal.

Govorim ti da smanjiš doživljaj jer si dao sebi za pravo da pretpostavljaš i konstatuješ kako "kontriram radi kontriranja". Pri čemu sam i ja takođe, u više upisa, argumentovala svoj stav. I ja takođe argumentovano odgovaram. Zanimljivo je da Meku nisi ništa rekao na ovu priču o udbašenju FFBG, izgleda ti je to prihvatljiv vid komunikacije.

Pitanje za tebe je bilo na osnovu čega je istorijska činjenica da su filozofi (kao takvi) udbaši. Da postoje pojedinci sa FFBG (ili Pravnog) čije je političko delovanje u najmanju ruku diskutabilno, niko ne osporava. Ti, dakle, targetiraš hiljade studenata, na osnovu grupe pojedinaca, koji zapravo i nisu na njihovom nivou hijerarhije. Pošto na univerzitetima, fakultetima i katedrama često sede upravo likovi koji su politički podobni. Što nema veze sa studentima. Šta je ovo ako ne implikacija da na plenumu FFBG glasaju neki udbaši, pošto onog saopštenja ne bi bilo da nemaju većinu na plenumu, a ne mogu je imati bez tih likova iz službe? Svaki fakultet izađe u javnost sa nekim saopštenjem ili objavom na društvenim mrežama. Svako od nas ima pravo da to prokomentariše i kritikuje. Ono što ne bismo smeli da dajemo sebi za pravo je da ih etiketiramo i bacamo se neosnovanim klevetama. Na kraju dana, nisu prva dva saopštenja ugušila studentski pokret, neće ni ovo. Ako su tri Instagram objave sa kojima se ne slažemo dovoljne da deo studenata nazivamo udbašima ili dovodimo u pitanje iskrenost njihove borbe (obratiti pažnju da ovde ne govorim o konstruktivnim kritikama an ženeral), onda nismo dovoljno snažni u ovoj borbi. Što se tiče toga da će toletoidi ovo "iskoristiti", spin mašinerija nenadležnog će vest napraviti i od pokvarenog bicikla na putu do Strazbura (upravo dele po Twitteru da je to dokaz kako studenti ne voze stvarno, nego imaju autobuski prevoz).

Ti bi mogao mnome da brišeš pod samo u svojim snovima.

Znači imamo tvrdnju filozofi JESU udbaši. Odatle se najviše regrutuju. To je istorijska činjenica. A na osnovu čega je to istorijska činjenica? Posebno, koji su to podaci koji dokazuju da se DANAS, među OVIM studentima, nalaze osobe regrutovane od strane službe? I da su baš oni glasali na plenumu. Kaže forumaš ja to ne znam i ne mogu da znam, ali znam da je ono što pišem za njih tačno. A pišem da su udbaši. I ti ćeš nekom o semantici, kad si u istom postu uspeo da sebi X puta uskočiš u usta? Borimo se protiv targetiranja studenata, ali samo onih koji rade i govore kako se nama sviđa. Ako ne rade i govore kako se nama sviđa, onda je targetiranje u redu. Po čemu se to nazivanje studenata FFBG udbašima razlikuje od targetiranja svih studenata kao npr. boljševčkih plenumaša? I'll take the bait, doktore 😊 Možda samo vode računa o ishrani.

Imena, prezimena, izvor podataka da ih ima "najviše"... Znači nema dokaza, konkretnih informacija, izvora, nego samo tvoje "sumnje i pretpostavke", koje se zasnivaju na... Ni na čemu. Veoma je bitno šta ti pišeš, a iznosiš klevete bez pokrića. Tvoja sreća u nesreći je da ovaj forum trpi svašta.