DameTime

Ne pišem na ovoj temi, više je čitam, ali moram odgovoriti na ovo. Sve super uini, ali Đilas se svojim akcijama u poslednjih par godina prilično posuo fekalijama tako da se više niko ne seća da je bio relativno ok kao gradonačelnik. Izborno odlučivanje može da se zasniva na dva procesa razmišljanja, površinskom gde se u obzir uzimaju (sama reč kaže) neke osobine kandidata koje su lako uočljive (znam da zvuči apsurdno: boja glasa, dinamika govora, imidž u javnosti, naslovi u žutoj štampi etd); ili pak dubljem koji uključuje promišljanje o akcijama kandidata i zapravo vaganje za i protiv, njegovih dobrih i loših postupaka. Veći deo našeg stanovništva ne dođe do ovog procesa razmišljanja jer nismo dovoljno edukovani o fenomenu izbornog odlučivanja (što vlasti perfektno odgovara), tako da su Marinika, Janković i Ponoš = Đilas.

It ends with us - Colleen Hoover Priča koja počinje relativno lagano i simpatično do kraja pruža lekciju o nekim važnim i teškim izborima, koji se donose zarad dugoročnog dobra (sopstvenog i svojih bližnjih). Još od tinejdžerskih dana cenim Collen Hoover kao jednu od kvalitetnijih autorki pretežno YA (Young Adult) žanra, no ovom novelom je nadmašila samu sebe. Pogotovo kad se uzme u obzir da je inspiraciju za priču i likove pronašla u sopstvenom životu. Lili i Rajl se upoznaju jedne večeri na krovu zgrade u Bostonu, večeri kada je oboma bio potreban iskren razgovor (naked thruths, kako ih oni zovu). Oboje veruju da se više nikada neće videti. Šest meseci kasnije putevi im se ponovo ukrštaju i kontakt je neizbežan. Rajl veruje da nije sposoban za vezu i apsolutno je posvećen profesiji neurohirurga, dok Lili ne praktikuje veze za jedno veče. Ipak, Rajl je taj koji menja svoju "filozofiju života" i brže nego što bilo ko od njih dvoje to može da obradi žive zajedno, a još brže su venčani. Negde između toga Rajl počinje da pokazuje i svoju drugu stranu. Lili je odrasla u kući u kojoj je nasilje bilo kao dobar dan. Otac je tukao majku a onda se izvinjavao, obećavao da će se promeniti i to je predstavljalo začarani krug. Samim tim, bila je ekstremno osetljiva na takve obrasce ponašanja. Colleen je savršeno prikazala njen unutrašnji konflikt kada Rajl pokaže svoju agresivnu stranu kroz nekoliko, kako ih je ona nazivala, incidenata (šamar, još jedan šamar, guranje niz stepenice, silovanje u braku) - jedan deo nje vrišti da ga ostavi, dok je drugi deo uporno pronalazio opravdanja za Rajla. Čak i ako je bila svesna da je odluka koju donosi loša i da proživljava nasilje koje je njena majka proživela u braku sa ocem, ona je i dalje ostajala sa njim. Mislim da je to najbolji odgovor na pitanje a zašto ga ne ostavi ako je maltretira? Lili je povremeno umesto sebe videla majku, umesto Rajla je videla svog oca, ali je veći deo vremena provodila tražeći razlike između njih dvojice. Odluka koju Lili donosi na kraju me je zapravo učinila najponosnijom na nju, kao ženu: Emotivna priča o životu, izborima i unutrašnjim konfliktima koji im prethode. Preporuka.

Možda da malo smirimo skepsu prema Amerima. 😄 Ja recimo pratim njihov The Voice i tamo se ne pojavi jedan pevač koji je baš loš i sl. Plus imaju stvarno veliku muzičku industriju gde se može iskopati dosta kvaliteta, mada naravno da ima i treša. Pristalica sam stava da je snimljeno sve što može da se snimi. Sad je pitanje kako će ko da prepakuje neki sadržaj i osveži ga (uvek kao primer uzimam Maneskin koji u 2021-22 osvežavaju glam rock iz 80ih). Što se tiče ASC-a, ovo za sada jeste loše tj. više bezvezno i neinteresantno nego loše. Ova devojka koju je Klotzen prikačio je ok, ništa specijalno, pesmičica za 15. mesto max na Evroviziji (pre 10ak godina bi bila bolje plasirana). Na 16:38 je Majli Sajrus iz svoje faze u 2010. godini xD

Zavisi ko kreira kampanju, kako i sa kojim ciljem, kao i koliko si ti otkrio o sebi na internetu (osim guglanja). Ako je cilj da se zahvati što šira publika (doslovno bilo ko, zanimali ga ili ne recimo izbori) dobijamo ovo, ako je cilj interakcija sa publikom onda će te teško obuhvatiti ako ranije nisi interagovao sa sadržajem i nije ti u interesovanjima i sl.

Muška košarkaška reprezentacija ne oskudeva toliko u kvalitetu koliko u drugim stvarima.

Nije mit (trust me, to mi je posao 🙂 ) i ne uključuje samo ono što eksplicitno guglaš i pretražuješ, već i sadržaj na koji "usputno naletiš" jer algoritmi postaju sve osetljiviji. Ali kao što rekoh, kad su u pitanju ovakve kampanje oni prave što širu ciljnu grupu da bi došli do što većeg broja ljudi, tako da me ne iznenađuje što se prikazuje svima nama. Poenta je da se recimo teško može izvesti da Mica Zavetnica ne izlazi vama dvojici i sl.

Zakasneli photo dump iz Zagreba. 🙂 Do 20. marta je trajao Festival svetla tokom kog su zgrade na preko 10 lokacija u gradu bile osvetljene kreativnim ali nadasve impresivnim instalacijama. Lice baštine, Hrvatsko narodno kazalište

Nije.

Meni da, ali jbg pretražujem tu oblast skoro pa na dnevnom nivou. 😄 Meni najčešće iskaču baneri sa patikama i kozmetikom, jer te sajtove posećujem svaki dan. 🙃

Kada se ovako uporede nema sumnje da je Nedović bolji, ali bih radije Jaramaza u reprezentaciji. Sa Nedovićem je sve nekako šbbkbb, u teoriji on može da produkuje mnogo (visok mu je plafon što bi se reklo), dok u praksi ne bude baš tako.

Algoritam funkcioniše po principu da ti se prikazuje ono što inače pretražuješ na internetu. Mada u slučaju političkog marketinga verovatno imaju i širu target grupu nego inače, kako bi doprli do što većeg broja ljudi.

Bold 1: Klej bi mogao biti razigravač da hoće... Jao brate mili. Bogdanović je i poznat po tome, naročito u NBA, da može da doprinese i kad mu ne ide šut. Individualna odbrana, timska odbrana, kreacija u napadu bla bla. I da je niži ne bi bio bolji igrač. A to što vi pojedini gledate samo njegov šut je do vas, nije neki problem u njegovoj igri (mada naravno da bi bilo super da šutira 60% za 3p) Bold 2: Gde se i kad Bogdan otimao za bilo šta? Nakon SP u Kini trebalo je da tuče po ušima Jokića a i sve ostale koji su ga ostavili na vetrometini - i na terenu, i sa medijima. P.S. Teodosić kao primer nečega a više je utakmica ukanalio nego "dobio sam", koliko god ga ja volela.

Zauvek omiljeni film.

Naš medvedić dobrog srca @uini 🥰

Ja sam "drama queen" kao @uini tako da podrška njemu xD ❤️

Pa imala bih više poštovanja da karijeru ne gradi na skandaloznim ispadima. Again, sve ok, nisu svi Stef, Janis, Jokić, ali ne treba ni da budeš šaban koji ide na najgore. Ima još igrača koji odrađuju taj "prljavi posao" no za sve postoje stanice i granice. Za Taunsa se slažem, bezveze je potez ali svakako ne zaslužuje visok nivo drame.

Sve ok ko voli, ja nisam fan, mada rekla bih da su njegovi "pandani" iz Pistonsa bili ujedno i bolji košarkaši. Opet, ja tu pravim razliku.

Životna reakcija na sve ikada, zauvek. 😂

Za Beverlija nema šta više da se priča, nije on high skilled košarkaš koji pored toga ima u arsenalu i trash talk kako bi uzdrmao protivnika (pr. MJ, Kobe, Wilt etc), nego klasičan šaban koji nedostatak BB skilla nadomešćuje prljavom igrom i prozivanjem.

Sve ok, jesam se malo našalila. 😄

Sviđa mi se kako su Sunsi konstantno "nakostrešeni" - i igrači i navijači. 😄 To vam je CP3 usadio 😛 @Ta'verenexcluded 😛

Svako ko je pratio Bogdana a da to nije baš površno zna da je u svakoj ekipi u kojoj je igrao bio sekundarni organizator igre, u neretkim situacijama i primarni (od Partizana, preko Fenera i reprezentacije pa čak i u NBA ako je prvi plej povređen).

Ironična sam malo. 😄 Naravno da termin ima definiciju samo ja nisam pristalica takvih termina jer su... nekako hipotetički.

Jeste Mekmilan pre prošle sezone sa ATL imao problem u PO. Ali preuzeo je taj tim u kritičnom trenutku, posložio ga i doveo ne samo do PO, već i do finala konferencije. Što se mene tiče on mora imati neki kredit. Kao što igrači napreduju, mogu i treneri. Ne kažem da nisi u pravu, samo da bih prvo skočila pa rekla hop, odnosno sačekala play in, eventualni PO pa da mu sudila.