DameTime

Šta reći, koju posluku porati....

Sila Boga ne moli Nema tu sreće sa stručnim štabom koji imaju, sezona je već bila osuđena na propast.

Pa ne baš, demokrate su sportski podnele poraz, da ne kažem doći će do mirne i civilizovane primopredaje vlasti. To je nešto što Donald nije bio spreman da obezbedi 2020. godine. Mada ti ovde verovatno misliš na ljude na 4umu ili generalno na internetu koji su naginjali ka Kamali. Isti je tu slučaj, prihvata se da je rezultat takav kakav je, što to ne znači da nema mesta za kritiku. Nije da se treba odreći demokratije jer je Trump pobedio na izborima. Na drugoj strani, čak i da nemam jasno definisan negativan stav o Trampu, bilo bi mi dovoljno da vidim ko ga podržava širom Evrope i ostatka sveta. Desničari, autokrate i (pokušaji) apsolutista. U Srbiji je to pak najgori radikalski šljam kog nikako ne možemo da se rešimo, koji mu klica Trampe, Srbine!, pravi bilborde u glavnom gradu i navijački obojene televizijske priloge... To nikako ne može biti dobro.

Još jedan femicid - muškarac ubio majku, navodno je već pokazivao znake psihološkog distresa. Dalje imamo slučaj bivšeg muža koji je ubio sina (ujedno i sebe, namerno je izazvao saobraćajnu nesreću), kako bi se osvetio bivšoj ženi.

Odličan thread, iz kog dodatno može da se skapira gde su sve pogrešili u kreiranju Sablje. ,

Inače, obrazovanje jeste korelat konzervativizma, to je jedan od čvršćih nalaza u socijalnoj psihologiji. Obrazovaniji i informisaniji ljudi će uglavnom biti manje konzervativni (sem u slučajevima stavova prema beskućnicima itd. gde se dešavalo da pokažu manje empatije), u odnosu na manje obrazovane ljude koji su konzervativniji. Stepen obrazovanja je tu zapravo medijatorska varijabla, neke druge varijable koje su povezane sa njim jače koreliraju sa konzervativizmom - informisanost, religioznost, stepen verovanja u (ne)naučna objašnjenja, vrednosti itd. To, naravno, ne znači da manje obrazovanim ljudima treba samo zabraniti da glasaju.

Ja se potpuno slažem sa tejkom koji je izneo Fritrou u svom prvom postu, da je analiza kampanje demokrata samo način da se zaobiđe činjenica kako su konzervativni i borderline fašistički stavovi izbor većine u USA. Više ne verujem da postoji neka promena u kampanji koja bi im donela pobedu. Ne, nije većina glasala protiv demokrata, oni su glasali za republikance i sve ono što njihova politika trenutno predstavlja. A lice (i naličje) te politike je Donald Trump. Kao što mi u Srbiji možemo do sutra da pišemo o nesposobnosti opozicije i da građanska opozicija ne zna šta radi, a i dalje milion (i jače) ljudi u Srbiji deliberately glasa za Vučića. Ne zato što su ucenjeni, nego jer veruju u ispravnost njegove politike i "ideologije". Sve je to samo izgovor da se glasa za zabranu abortusa, deportaciju imigranata, dodatno bogaćenje već bogatih, militantnije i hostilnije ponašanje prema svima koji misle drugačije itd. Zato što glasati za takvu opciju ipak nije socijalno poželjno u 2024. godini, pa je potrebno na neki način opravdati sebe. Od stavova koji se nazivaju woke se napravio bauk, iako je suština tih vrednosti živi i pusti druge da žive. Znači svako ima svoj izbor i treba ga poštovati. Niko vas ne tera da vi menjate pol, zamenice koje koristite za izraz svog rodnog identiteta, seksualnu orijentaciju itd. Ne morate da se identifikujete kao they/them, ali ono, neki ljudi se tako identifikuju. Ne ulazim u to zašto niti me zanima, njihova stvar. Problem je što kad se nešto inherentno ne prihvata i ne slaže se sa našim vrednostima, uglavnom ćemo se pozivati na ekstremne slučajeve da bismo mogli da kažemo e, ovo ne valja! Da li postoje ekstremisti koji zloupotrebljavaju woke vrednosti? Apsolutno, toga će uvek biti. Moje razmišljanje je samo da je woke sam po sebi manje politički i militantno opasan od desničarenja i konzervativizma. That being said, @Tex_Willer, na kakvo lečenje kompleksa konkretno misliš? Svakako ne postoji neka agenda da gomila dece promeni pol. Ali jeste problem u tome što deca i tinejdžeri u tim godinama ne kapiraju u potpunosti koncept pola, roda i pripadajućih identiteta, tako da neku odluku za ceo život mogu doneti suviše brzo, a da se možda kasnije ispostavi da to nisu želeli. To je ono što je meni lično najviše zabrinjavajuće.

Pa prelilo se na Evropu i tek će desničarske i konzervativne struje jačati zahvaljujući MAGA budalaštinama.

U redu je pitanje odgovornosti kao takvo, međutim način na koji su pitanja postavljena - plus gomila opštih mesta - i kao šlag na tortu poređenje sa odgovornošću za Novi Sad... Jednostavno loš novinarski tekst, napisan samo da se dobije gomila klikova na sajtu jer je tema "vruća". Poslednja rečenica u tekstu je tek smehotresna, jer bi povlačenje sa klupe KKP bilo upravo suprotno od preuzimanja odgovornosti od strane Željka.

Najveći patkomer sa 4uma bi napisao bolji tekst, eto takav mu je kvalitet.

Kakva referenca, kolega! Mogu igrači da pevuše Željku: da me mučiš, da me kinjiš k'o sve robove a navijači: da me slomiš i potopiš zadnje brodove 😄

Romantično je isto koliko je JD Vance lep i naočit...

@Dropkick Murphys pokraden

Crap, meni ova fora bila bolja 😄

Ja razumem Pavlaku, lakše je podneti poraz ako kažeš sebi da si nekog pustio (jer moraš), nego da si zaista izgubio.

@ćušpajz nisam oduševljena thread-om, ali ima par interesantnih

Oni ne postavljaju nezgodnija pitanja, njih dvoje uopšte ne znaju da postave pitanje na profesionalan način. Na stranu sva zajebancija zbog Željka, oboje su ozbiljna sramota za novinarsku profesiju (mada je sportsko novinarstvo u Srbiji ozbiljno srozano, uz nekoliko izuzetaka). Par forumaša bi umelo da postavi nezgodno pitanje Želimiru mnogo bolje nego Rada SK.

Što je problematično. Je li dovoljno ako je izgovorio: Ali ko će da se seća toga, davno je bila 2016. tj. 2005. godina... Ne postoji ništa filozofsko u tome da, ako ja već treba da nosim bebu 9 meseci pod srcem, ako je moje telo ono koje se menja pod uticajem hormona, ako ja treba da prođem kroz bolan proces porođaja (koji nijedan muškarac ne bi mogao ni da preživi) - budem ta koja odlučuje da li to želi ili ne. U praksi, ta "obaveza" često odleti kroz prozor. Ili imamo okolnost, kao poslednji slučaj u Srbiji, gde otac umesto da brine o detetu, otme ga i ubije kako bi se osvetio ženi koju mrzi. Interesantno je kako pro-life osobe često povlače kao argument neke apstraktne primere zlih neodgovornih žena koje abortusom oduzimaju dete potencijalnom brižnom ocu. U realnosti su takvi primeri na nivou statističke greške, dok zabrana abortusa sa sobom nosi teže posledice po mnogo šire, i osetljivije grupe žena. Ne razumem, ispada da je Kamali bilo bolje da se zalagala ZA zabranu abortusa, pošto je ta ciljna grupa veća? Ne, ne mogu, što jasno vidimo iz komentara kada bilo koja žena prikupi hrabrost da tuži nekog muškarca zbog silovanja i(li) seksualnog uznemiravanja. U najvećem broju slučajeva prva reakcija je relativizacija i "odbrana" za tog muškarca. Naročito ako je javna ličnost.

Hahahaha gušim se 😂 Volim Želimira, ali Rada sa SK zna tačno koje dugme da mu pritisne.

Da se ne zavaravamo, što je čovek stariji, teže se menja. Ko očekuje od Želimira da u 65. godini postane manje tvrdoglav i više odstupi od svoje filozofije igre, taj se u pogrešnoj crkvi moli. @MC Thunder 2 je skoro spomenuo da nije čudo što nema akcija za šutere ako ih nije bilo ni za Puntera (parafraziram), gde ovaj deo da ih nije bilo za Kevina nije tačan. Imate jako dobar seminar gde je pokazivao upravo setove za Puntera i Nunnally-ja. E to je problem, što ova ekipa nema takve go-to igrače (najbliži tome je Sterling). Nije isto kad iz bloka izlaze Kevin i nedajbože Frenki Nilikina. U tom smislu bi on morao da prilagodi ofanzivu rosteru koji ima. Pošto otkako im je prošao medeni mesec većina igrača kamenjari.

Kvota da bi lupio bananu Yagu 1.15

Kakvu to razliku pravi, na bilo kom nivou, osim što u očima svojih fanova izgleda naočitiji?

Željko & Rada - still better love story than Twilight 😂 Ko se bije, taj se voli.

Ubio te Gospod bog da te ne ubije, Želimire

Hoće, ako 3 Davidovca i dva Mitrovića budu na terenu za KKCZ.